Actueel
alle pijlers
New York verbiedt roken op straat
vrijdag 17 september 2010 om 15:35
De New Yorkse burgemeester Michael Bloomberg gaat de strijd tegen de sigaret opvoeren. De man wil dat roken op stranden, parken en voetgangerszones verboden wordt. Wie er een sigaretje opsteekt, riskeert een boete van 50 dollar.
Bloomberg, zelf een voormalig roker, vindt het naar eigen zeggen belangrijk dat de burgers in zijn stad kunnen genieten van frisse lucht. "Ook blootstelling aan sigarettenrook is schadelijk voor de gezondheid", aldus de burgemeester. "Het maakt niet uit of je nu binnen of buiten rookt".
Het voorstel van Bloomberg moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad. Het ziet er echter naar uit dat dit slechts een formaliteit zal zijn.
In New York geldt op dit moment al een rookverbod in cafés, restaurants en op terrasjes.
Bron: zita.be
Ik vind dit klinklare onzin, ook al ben ik geen roker. Als het buiten ook al niet meer mag...
Kom maar op met de reacties.
Bloomberg, zelf een voormalig roker, vindt het naar eigen zeggen belangrijk dat de burgers in zijn stad kunnen genieten van frisse lucht. "Ook blootstelling aan sigarettenrook is schadelijk voor de gezondheid", aldus de burgemeester. "Het maakt niet uit of je nu binnen of buiten rookt".
Het voorstel van Bloomberg moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad. Het ziet er echter naar uit dat dit slechts een formaliteit zal zijn.
In New York geldt op dit moment al een rookverbod in cafés, restaurants en op terrasjes.
Bron: zita.be
Ik vind dit klinklare onzin, ook al ben ik geen roker. Als het buiten ook al niet meer mag...
Kom maar op met de reacties.
zondag 26 september 2010 om 14:52
Ik ben geen antiroker. Zit zelfs nog wel eens in een kroeg waar nog stug doorgerookt wordt (hoewel dat na 3 boetes binnenkort wel afgelopen zal zijn), zal er nooit iets van zeggen. Het doet me niets als er iemand vlak naast me zit te roken. Zijn of keuze, net als het mijn eigen keuze geweest is te stoppen. Ik hoef niet meer.
Maar wat ik wel ondervind, als ex-roker, is dat ik na verloop van tijd enorm vies ben gaan vinden, en er nu ook lichamelijk last van krijg, zoals dikke keel, hoofdpijn e.d. Nooit verwacht, toch gebeurd.
Ik vind het rookverbod in de horeca dan ook een prima zaak.
Maar ik vind het 'slachtofferige' dat sommige rokers tentoonspreiden net zo irritant als de de volgens sommigen doorgeslagen 'antirookmaffia'. Ik moet er ook wel eens om lachen als er keihard wordt beweerd dat alle niet-rokers ongezellige, vervelende mensen zijn die geen alcohol drinken en een ander zijn pleziertje niet gunnen.
Ik moet ook altijd lachen om vrienden, die met windkracht acht in weer en wind nog buiten 'gezellig' gaan roken, want ja: je rookt niet omdat je verslaafd bent, maar om dat het gezellig en ontspannend is! Staan ze dan voor een restaurant in de regen.
Ik rook al jaren niet meer, maar stond vroeger ook nog wel eens zo buiten als er ergens in huis niet gerookt kon worden. Zat je in je uppie gezellig in de sneeuw buiten.
Maar wat ik wel ondervind, als ex-roker, is dat ik na verloop van tijd enorm vies ben gaan vinden, en er nu ook lichamelijk last van krijg, zoals dikke keel, hoofdpijn e.d. Nooit verwacht, toch gebeurd.
Ik vind het rookverbod in de horeca dan ook een prima zaak.
Maar ik vind het 'slachtofferige' dat sommige rokers tentoonspreiden net zo irritant als de de volgens sommigen doorgeslagen 'antirookmaffia'. Ik moet er ook wel eens om lachen als er keihard wordt beweerd dat alle niet-rokers ongezellige, vervelende mensen zijn die geen alcohol drinken en een ander zijn pleziertje niet gunnen.
Ik moet ook altijd lachen om vrienden, die met windkracht acht in weer en wind nog buiten 'gezellig' gaan roken, want ja: je rookt niet omdat je verslaafd bent, maar om dat het gezellig en ontspannend is! Staan ze dan voor een restaurant in de regen.
Ik rook al jaren niet meer, maar stond vroeger ook nog wel eens zo buiten als er ergens in huis niet gerookt kon worden. Zat je in je uppie gezellig in de sneeuw buiten.
zondag 26 september 2010 om 16:36
quote:Doe niet zo zielig, joh. Waarom zou ik willen dat jij weg gaat uit dit topic, waarom zou jij geen andere mening mogen hebben? Dat maak je er allemaal zelf van.
Het eerste was een reactie op jouw woorden: "Ga toch weg, joh."
Het tweede een gevolgtrekking uit deze bijdrage: "Het is gewoon een vieze gewoonte, waar anderen last van hebben. Niets meer, niets minder. Rokers doen het voorkomen alsof ze bezig zijn met een of andere geuzenstrijd. Laat me niet lachen."
Dat was je reactie op een aantal argumenten van mijn kant. Je had er ook serieus op in kunnen gaan, maar je koos veel liever voor de benadering 'kijk mij eens gedecideerd populair korte metten maken met wat een roker te zeggen heeft.'
Je goed recht, natuurlijk, maar als bijdrage aan een discussie ongeveer net zo constructief als je 'doe niet zo zielig, joh.'
Voor mij in ieder geval reden genoeg om je in dit topic niet serieus te nemen.
Het eerste was een reactie op jouw woorden: "Ga toch weg, joh."
Het tweede een gevolgtrekking uit deze bijdrage: "Het is gewoon een vieze gewoonte, waar anderen last van hebben. Niets meer, niets minder. Rokers doen het voorkomen alsof ze bezig zijn met een of andere geuzenstrijd. Laat me niet lachen."
Dat was je reactie op een aantal argumenten van mijn kant. Je had er ook serieus op in kunnen gaan, maar je koos veel liever voor de benadering 'kijk mij eens gedecideerd populair korte metten maken met wat een roker te zeggen heeft.'
Je goed recht, natuurlijk, maar als bijdrage aan een discussie ongeveer net zo constructief als je 'doe niet zo zielig, joh.'
Voor mij in ieder geval reden genoeg om je in dit topic niet serieus te nemen.
zondag 26 september 2010 om 17:56
Feeks, nessemeisje en mocy, jullie zeggen dat buitenlucht van iedereen is.
In dat geval zou je ook overal een vuurtje mogen stoken of bijvoorbeeld vuurwerk mogen afsteken. Maar dat mag ook niet. Dus 'buitenlucht is van iedereen' slaat dus nergens op.
In dat geval zou je ook overal een vuurtje mogen stoken of bijvoorbeeld vuurwerk mogen afsteken. Maar dat mag ook niet. Dus 'buitenlucht is van iedereen' slaat dus nergens op.
anoniem_110884 wijzigde dit bericht op 26-09-2010 17:59
Reden: iets aangepast.
Reden: iets aangepast.
% gewijzigd
zondag 26 september 2010 om 18:50
zondag 26 september 2010 om 18:54
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 17:56:
Feeks, nessemeisje en mocy, jullie zeggen dat buitenlucht van iedereen is.
In dat geval zou je ook overal een vuurtje mogen stoken of bijvoorbeeld vuurwerk mogen afsteken. Maar dat mag ook niet. Dus 'buitenlucht is van iedereen' slaat dus nergens op.nee hoor, ik zei juist dat de buitenlucht van niemand is. Vuurwerk afsteken en fikkie stoken kunnen branden veroorzaken of geluidsoverlast geven en zijn daarom aan regels gebonden. Rook uitblazen in de buitenlucht geeft geen gevaar, zeker niet als je het effect van uitlaatgassen e.d. in beschouwing neemt.
Feeks, nessemeisje en mocy, jullie zeggen dat buitenlucht van iedereen is.
In dat geval zou je ook overal een vuurtje mogen stoken of bijvoorbeeld vuurwerk mogen afsteken. Maar dat mag ook niet. Dus 'buitenlucht is van iedereen' slaat dus nergens op.nee hoor, ik zei juist dat de buitenlucht van niemand is. Vuurwerk afsteken en fikkie stoken kunnen branden veroorzaken of geluidsoverlast geven en zijn daarom aan regels gebonden. Rook uitblazen in de buitenlucht geeft geen gevaar, zeker niet als je het effect van uitlaatgassen e.d. in beschouwing neemt.
zondag 26 september 2010 om 18:54
zondag 26 september 2010 om 18:56
quote:Nova78 schreef op 26 september 2010 @ 18:54:
Van mij mag iedereen overal roken, maar niet in openbare gebouwen / horeca / etc....Buiten in de frisse lucht maakt me niet uit. Binnen in huis moet iedereen zelf weten alleen vind ik persoonlijk dat jonge kinderen beschermd zouden moeten worden.Ik ben het met je eens dat het niet gezond is, maar dat zijn de uitlaatgassen ook niet. Ik denk zelfs dat die nog schadelijker zijn, gezien het gat in de ozonlaag.
Van mij mag iedereen overal roken, maar niet in openbare gebouwen / horeca / etc....Buiten in de frisse lucht maakt me niet uit. Binnen in huis moet iedereen zelf weten alleen vind ik persoonlijk dat jonge kinderen beschermd zouden moeten worden.Ik ben het met je eens dat het niet gezond is, maar dat zijn de uitlaatgassen ook niet. Ik denk zelfs dat die nog schadelijker zijn, gezien het gat in de ozonlaag.
zondag 26 september 2010 om 18:57
quote:feeks schreef op 26 september 2010 @ 18:54:
[...]
nee hoor, ik zei juist dat de buitenlucht van niemand is. Vuurwerk afsteken en fikkie stoken kunnen branden veroorzaken of geluidsoverlast geven en zijn daarom aan regels gebonden. Rook uitblazen in de buitenlucht geeft geen gevaar, zeker niet als je het effect van uitlaatgassen e.d. in beschouwing neemt.Roken in de buitenlucht geeft heel veel gevaar. Dat een roker zichzelf gevaar toebrengt is zijn eigen keuze, maar een ander hoeft daar niet onder te lijden. Het geeft juist heel veel gevaar.
[...]
nee hoor, ik zei juist dat de buitenlucht van niemand is. Vuurwerk afsteken en fikkie stoken kunnen branden veroorzaken of geluidsoverlast geven en zijn daarom aan regels gebonden. Rook uitblazen in de buitenlucht geeft geen gevaar, zeker niet als je het effect van uitlaatgassen e.d. in beschouwing neemt.Roken in de buitenlucht geeft heel veel gevaar. Dat een roker zichzelf gevaar toebrengt is zijn eigen keuze, maar een ander hoeft daar niet onder te lijden. Het geeft juist heel veel gevaar.
zondag 26 september 2010 om 18:58
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 18:57:
[...]
Roken in de buitenlucht geeft heel veel gevaar. Dat een roker zichzelf gevaar toebrengt is zijn eigen keuze, maar een ander hoeft daar niet onder te lijden. Het geeft juist heel veel gevaar.vertel eens welk gevaar dan? het vervliegt meteen. Ik denk dat als jij brommer, scooter,motor of auto rijdt of met het openbaar vervoer gaat je meer schade aan de gezondheid toebrengt.
[...]
Roken in de buitenlucht geeft heel veel gevaar. Dat een roker zichzelf gevaar toebrengt is zijn eigen keuze, maar een ander hoeft daar niet onder te lijden. Het geeft juist heel veel gevaar.vertel eens welk gevaar dan? het vervliegt meteen. Ik denk dat als jij brommer, scooter,motor of auto rijdt of met het openbaar vervoer gaat je meer schade aan de gezondheid toebrengt.
zondag 26 september 2010 om 19:01
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 19:00:
Nee het vervliegt niet meteen. Ik wil als niet roker niet op straat de rook van een ander inademen.
Op een terrasje is het nog veel erger. Of bij de bushalt. Ik vind het prima als daar een rookverbod komt.[edit]
Nee het vervliegt niet meteen. Ik wil als niet roker niet op straat de rook van een ander inademen.
Op een terrasje is het nog veel erger. Of bij de bushalt. Ik vind het prima als daar een rookverbod komt.[edit]
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 26-09-2010 19:52
Reden: Beledigen
Reden: Beledigen
% gewijzigd
zondag 26 september 2010 om 19:02
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 19:00:
Nee het vervliegt niet meteen. Ik wil als niet roker niet op straat de rook van een ander inademen.
Op een terrasje is het nog veel erger. Of bij de bushalt. Ik vind het prima als daar een rookverbod komt.En ook vooral niet ingaan op de rest van mijn posting.
Nee het vervliegt niet meteen. Ik wil als niet roker niet op straat de rook van een ander inademen.
Op een terrasje is het nog veel erger. Of bij de bushalt. Ik vind het prima als daar een rookverbod komt.En ook vooral niet ingaan op de rest van mijn posting.
zondag 26 september 2010 om 19:07
quote:feeks schreef op 26 september 2010 @ 18:58:
[...]
vertel eens welk gevaar dan? het vervliegt meteen. Ik denk dat als jij brommer, scooter,motor of auto rijdt of met het openbaar vervoer gaat je meer schade aan de gezondheid toebrengt.Het gaat hier over roken, niet over uitlaatgassen. Laat me raden, jij rookt thuis met de kids?
[...]
vertel eens welk gevaar dan? het vervliegt meteen. Ik denk dat als jij brommer, scooter,motor of auto rijdt of met het openbaar vervoer gaat je meer schade aan de gezondheid toebrengt.Het gaat hier over roken, niet over uitlaatgassen. Laat me raden, jij rookt thuis met de kids?
zondag 26 september 2010 om 19:07
zondag 26 september 2010 om 19:08
