Actueel
alle pijlers
New York verbiedt roken op straat
vrijdag 17 september 2010 om 15:35
De New Yorkse burgemeester Michael Bloomberg gaat de strijd tegen de sigaret opvoeren. De man wil dat roken op stranden, parken en voetgangerszones verboden wordt. Wie er een sigaretje opsteekt, riskeert een boete van 50 dollar.
Bloomberg, zelf een voormalig roker, vindt het naar eigen zeggen belangrijk dat de burgers in zijn stad kunnen genieten van frisse lucht. "Ook blootstelling aan sigarettenrook is schadelijk voor de gezondheid", aldus de burgemeester. "Het maakt niet uit of je nu binnen of buiten rookt".
Het voorstel van Bloomberg moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad. Het ziet er echter naar uit dat dit slechts een formaliteit zal zijn.
In New York geldt op dit moment al een rookverbod in cafés, restaurants en op terrasjes.
Bron: zita.be
Ik vind dit klinklare onzin, ook al ben ik geen roker. Als het buiten ook al niet meer mag...
Kom maar op met de reacties.
Bloomberg, zelf een voormalig roker, vindt het naar eigen zeggen belangrijk dat de burgers in zijn stad kunnen genieten van frisse lucht. "Ook blootstelling aan sigarettenrook is schadelijk voor de gezondheid", aldus de burgemeester. "Het maakt niet uit of je nu binnen of buiten rookt".
Het voorstel van Bloomberg moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad. Het ziet er echter naar uit dat dit slechts een formaliteit zal zijn.
In New York geldt op dit moment al een rookverbod in cafés, restaurants en op terrasjes.
Bron: zita.be
Ik vind dit klinklare onzin, ook al ben ik geen roker. Als het buiten ook al niet meer mag...
Kom maar op met de reacties.
zondag 26 september 2010 om 23:01
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 22:27:
[...]
Ik vind de regeling niet hypocriet.
Als jij een computerverslaving hebt of een koffieverslaving of wat dan ook, heb ik daar geen last van. Van een rookverslaving wel. Dat is waar niet rokers last van hebben.
Kijk en dit is nu precies wat ik bedoel. Rook is per defenitie smerig en vies. Zeker voor de nietrokers. Maar jullie gooien het op jullie gezondheid. Nou ik kan je zeggen dat de industieen een hele hoop afvalstoffen de lucht in stoten welke wij niet ruiken maar WEL schadelijker is voor de gezondheid dan de rook waar jullie het nu over hebben. Het eten van b.v. kippevlees. Er is nu 1 dode gevallen vanwege de antibiotica die deze dieren voordurend toegediend krijgen. De kleurstoffen welke gebruikt worden om kleding te kleuren. Dodelijk voor de mensen die ermee (moeten) werken. En wat zijn de gevolgen voor ons die deze kleding dragen? loop eens op straat, je stikt zowat van de uitlaatgassen.
En zo kan je nog wel even doorgaan.
Vandaar dat ik zeg. Ik blijf de regeling erg hypocriet vinden. Maar ook diegene die lopen te zeuren omdat men buiten een sigaret wil roken.
Het gaat ook om tolerantie. Binnen roken mag nergens meer. Ook is het slecht weer. Laar rokers dan ook in hun waarde en laat ze toch..
[...]
Ik vind de regeling niet hypocriet.
Als jij een computerverslaving hebt of een koffieverslaving of wat dan ook, heb ik daar geen last van. Van een rookverslaving wel. Dat is waar niet rokers last van hebben.
Kijk en dit is nu precies wat ik bedoel. Rook is per defenitie smerig en vies. Zeker voor de nietrokers. Maar jullie gooien het op jullie gezondheid. Nou ik kan je zeggen dat de industieen een hele hoop afvalstoffen de lucht in stoten welke wij niet ruiken maar WEL schadelijker is voor de gezondheid dan de rook waar jullie het nu over hebben. Het eten van b.v. kippevlees. Er is nu 1 dode gevallen vanwege de antibiotica die deze dieren voordurend toegediend krijgen. De kleurstoffen welke gebruikt worden om kleding te kleuren. Dodelijk voor de mensen die ermee (moeten) werken. En wat zijn de gevolgen voor ons die deze kleding dragen? loop eens op straat, je stikt zowat van de uitlaatgassen.
En zo kan je nog wel even doorgaan.
Vandaar dat ik zeg. Ik blijf de regeling erg hypocriet vinden. Maar ook diegene die lopen te zeuren omdat men buiten een sigaret wil roken.
Het gaat ook om tolerantie. Binnen roken mag nergens meer. Ook is het slecht weer. Laar rokers dan ook in hun waarde en laat ze toch..
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zondag 26 september 2010 om 23:02
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 17:56:
Feeks, nessemeisje en mocy, jullie zeggen dat buitenlucht van iedereen is.
In dat geval zou je ook overal een vuurtje mogen stoken of bijvoorbeeld vuurwerk mogen afsteken. Maar dat mag ook niet. Dus 'buitenlucht is van iedereen' slaat dus nergens op.
Hier moet ik even op reageren.
Ik ben het namelijk eens met Feeks, nessemeisje en mocy over dat de buitenlucht van iedereen is.
Ik word zo moe van al dat gezeik over dat gerook.
Dat roken in een openbare gelegenheid verboden is, prima. Maar wat mensen al voorspelden gebeurt nu ook: het roken op terrasjes wordt ook verboden. Reken maar dat NY navolgers krijgt.
En dat vind ik hoogstpersoonlijk belachelijk. Longpatiënten daargelaten, maar voor de rest vind ik het gewoon zwaar gezeur.
Als iemand buiten rookt kan er heus eens een zweempje rook langs komen, maar verder valt het reuze mee.
En ja... ik zit wel eens buiten op een terrasje en nee... ik heb nooit last van de rook.
En voordat de conclusie valt dat ik wel een roker zal zijn: Nee dus. Sterker nog: ik heb in mijn hele leven nog geen sigaret gerookt, zelfs nog geen trekje gehad. Ik weet dus niet eens hoe vies zo'n ding smaakt...
Maar ik vind de lucht niet per se heel erg vies, soms zelfs wel gezellig.
En ja... ik vind dat mensen ook eventueel gewoon altijd vuurtje zouden mogen stoken op hun eigen gebied of vuurwerk af zouden mogen steken op hun eigen gebied.
En dat eigen gebied heeft dan niet te maken met de lucht maar wel met eventuele vernielingen die je anders aan grond en bomen en anderssoortig materiaal kunt aanbrengen....
Feeks, nessemeisje en mocy, jullie zeggen dat buitenlucht van iedereen is.
In dat geval zou je ook overal een vuurtje mogen stoken of bijvoorbeeld vuurwerk mogen afsteken. Maar dat mag ook niet. Dus 'buitenlucht is van iedereen' slaat dus nergens op.
Hier moet ik even op reageren.
Ik ben het namelijk eens met Feeks, nessemeisje en mocy over dat de buitenlucht van iedereen is.
Ik word zo moe van al dat gezeik over dat gerook.
Dat roken in een openbare gelegenheid verboden is, prima. Maar wat mensen al voorspelden gebeurt nu ook: het roken op terrasjes wordt ook verboden. Reken maar dat NY navolgers krijgt.
En dat vind ik hoogstpersoonlijk belachelijk. Longpatiënten daargelaten, maar voor de rest vind ik het gewoon zwaar gezeur.
Als iemand buiten rookt kan er heus eens een zweempje rook langs komen, maar verder valt het reuze mee.
En ja... ik zit wel eens buiten op een terrasje en nee... ik heb nooit last van de rook.
En voordat de conclusie valt dat ik wel een roker zal zijn: Nee dus. Sterker nog: ik heb in mijn hele leven nog geen sigaret gerookt, zelfs nog geen trekje gehad. Ik weet dus niet eens hoe vies zo'n ding smaakt...
Maar ik vind de lucht niet per se heel erg vies, soms zelfs wel gezellig.
En ja... ik vind dat mensen ook eventueel gewoon altijd vuurtje zouden mogen stoken op hun eigen gebied of vuurwerk af zouden mogen steken op hun eigen gebied.
En dat eigen gebied heeft dan niet te maken met de lucht maar wel met eventuele vernielingen die je anders aan grond en bomen en anderssoortig materiaal kunt aanbrengen....
zondag 26 september 2010 om 23:02
Dan zijn we er toch uit hollebollegijs?
Ik denk niet dat een burgemeester dat zelf mag bepalen inderdaad.
Mijn vraag aan jou is waarom jij roken op straat verbieden onzin vindt, terwijl niet rokers er last van hebben. Jij vindt het recht van een roker dus belangrijker dan dat van een niet roker en mijn vraag is waarom.
Ik denk niet dat een burgemeester dat zelf mag bepalen inderdaad.
Mijn vraag aan jou is waarom jij roken op straat verbieden onzin vindt, terwijl niet rokers er last van hebben. Jij vindt het recht van een roker dus belangrijker dan dat van een niet roker en mijn vraag is waarom.
zondag 26 september 2010 om 23:04
Bailey, natuurlijk zijn uitlaatgassen schadelijk voor je gezondheid. En asbest, te veel eten, weinig bewegen enzo ook. Maar daar gaat het nu niet om.
Yraatje, jij mag moe worden van dat 'gezeik' over roken. Ik vind het geen gezeik. Ik heb er last van en vind dat rokers zich aan moeten passen aan niet rokers. Overal, dus ook buiten en op terrasjes.
Yraatje, jij mag moe worden van dat 'gezeik' over roken. Ik vind het geen gezeik. Ik heb er last van en vind dat rokers zich aan moeten passen aan niet rokers. Overal, dus ook buiten en op terrasjes.
zondag 26 september 2010 om 23:06
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 23:02:
Dan zijn we er toch uit hollebollegijs?
Ik denk niet dat een burgemeester dat zelf mag bepalen inderdaad.
Mijn vraag aan jou is waarom jij roken op straat verbieden onzin vindt, terwijl niet rokers er last van hebben. Jij vindt het recht van een roker dus belangrijker dan dat van een niet roker en mijn vraag is waarom.
Ja in dit geval wel, omdat ik als niet roker de roker al bijna
overal verjaagd heb.
Hij mag niet meer roken op het werk, in de kantine, in openbare
gebouwen,de horeca in het openbaar vervoer enz.
Daarom vind ik het persoonlijk, want dit gaat om mijn mening,
dat een roker het recht heeft op straat te roken.
Sterker nog het stoort me niet.
Op mijn verjaardag dus niet, mijn verjaardagen zijn 100%
rookvrij maar die vier ik ook niet op straat.
Dan zijn we er toch uit hollebollegijs?
Ik denk niet dat een burgemeester dat zelf mag bepalen inderdaad.
Mijn vraag aan jou is waarom jij roken op straat verbieden onzin vindt, terwijl niet rokers er last van hebben. Jij vindt het recht van een roker dus belangrijker dan dat van een niet roker en mijn vraag is waarom.
Ja in dit geval wel, omdat ik als niet roker de roker al bijna
overal verjaagd heb.
Hij mag niet meer roken op het werk, in de kantine, in openbare
gebouwen,de horeca in het openbaar vervoer enz.
Daarom vind ik het persoonlijk, want dit gaat om mijn mening,
dat een roker het recht heeft op straat te roken.
Sterker nog het stoort me niet.
Op mijn verjaardag dus niet, mijn verjaardagen zijn 100%
rookvrij maar die vier ik ook niet op straat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 26 september 2010 om 23:08
Daar gaat het dus wel om! Je zegt voordurend dat het om jouw gezondheid gaat. Dus het gaat daar wel om....
Ik wil je niet aanvallen hoor maar het klopt gewoon niet wat je zeg.
mijn motto: probeer nu eens mensen in zijn/haar waarde te laten. Als jij zo gemakkelijk over mijn kleine voorbeelden stapt dan kan je toch ook wel over het feit stappen dat men buiten rookt??
Ik wil je niet aanvallen hoor maar het klopt gewoon niet wat je zeg.
mijn motto: probeer nu eens mensen in zijn/haar waarde te laten. Als jij zo gemakkelijk over mijn kleine voorbeelden stapt dan kan je toch ook wel over het feit stappen dat men buiten rookt??
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zondag 26 september 2010 om 23:09
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 23:04:
Bailey, natuurlijk zijn uitlaatgassen schadelijk voor je gezondheid. En asbest, te veel eten, weinig bewegen enzo ook. Maar daar gaat het nu niet om.
Yraatje, jij mag moe worden van dat 'gezeik' over roken. Ik vind het geen gezeik. Ik heb er last van en vind dat rokers zich aan moeten passen aan niet rokers. Overal, dus ook buiten en op terrasjes.
Ik vind het wel gezeik. Ik vraag me namelijk af in hoeverre mensen er daadwerkelijk last van hebben of dat ze dénken dat ze er last van hebben omdat ze iemand zien roken.
Want mensen die zo redeneren die zullen uiteindelijk niet rusten tot er helemaal nergens meer gerookt mag worden.
Als ik bij mij zelf boven loop ruik ik dat mijn buren hebben gerookt.
Als ik jou was zou ik daar dus last van hebben, dus zou jij dan het liefst zien dat zij thuis niet meer roken... Dat is toch zo??
Waar houdt het dan op???
Bailey, natuurlijk zijn uitlaatgassen schadelijk voor je gezondheid. En asbest, te veel eten, weinig bewegen enzo ook. Maar daar gaat het nu niet om.
Yraatje, jij mag moe worden van dat 'gezeik' over roken. Ik vind het geen gezeik. Ik heb er last van en vind dat rokers zich aan moeten passen aan niet rokers. Overal, dus ook buiten en op terrasjes.
Ik vind het wel gezeik. Ik vraag me namelijk af in hoeverre mensen er daadwerkelijk last van hebben of dat ze dénken dat ze er last van hebben omdat ze iemand zien roken.
Want mensen die zo redeneren die zullen uiteindelijk niet rusten tot er helemaal nergens meer gerookt mag worden.
Als ik bij mij zelf boven loop ruik ik dat mijn buren hebben gerookt.
Als ik jou was zou ik daar dus last van hebben, dus zou jij dan het liefst zien dat zij thuis niet meer roken... Dat is toch zo??
Waar houdt het dan op???
zondag 26 september 2010 om 23:11
quote:Bailey01 schreef op 26 september 2010 @ 23:08:
Daar gaat het dus wel om! Je zegt voordurend dat het om jouw gezondheid gaat. Dus het gaat daar wel om....
Ik wil je niet aanvallen hoor maar het klopt gewoon niet wat je zeg.
mijn motto: probeer nu eens mensen in zijn/haar waarde te laten. Als jij zo gemakkelijk over mijn kleine voorbeelden stapt dan kan je toch ook wel over het feit stappen dat men buiten rookt??
Nee, daar gaat het niet om!
Deze discussie gaat niet over uitlaatgassen of wat dan ook. Uitlaatgassen zijn giftig, natuurlijk.
Maar als ik zeg dat ik tegen roken ben op straat zeg ik toch niet dat ik dol ben op uitlaatgassen?
Als jij een discussie wilt over uitlaatgassen moet je die openen.
En ik laat mensen niet in hun waarde? Laat me eens zien waar ik dat niet doe?
Sterker nog, niet rokers worden hier regelmatig als zeurpieten bestempeld. Maar dat is mensen wel in hun waarde laten neem ik aan?
Daar gaat het dus wel om! Je zegt voordurend dat het om jouw gezondheid gaat. Dus het gaat daar wel om....
Ik wil je niet aanvallen hoor maar het klopt gewoon niet wat je zeg.
mijn motto: probeer nu eens mensen in zijn/haar waarde te laten. Als jij zo gemakkelijk over mijn kleine voorbeelden stapt dan kan je toch ook wel over het feit stappen dat men buiten rookt??
Nee, daar gaat het niet om!
Deze discussie gaat niet over uitlaatgassen of wat dan ook. Uitlaatgassen zijn giftig, natuurlijk.
Maar als ik zeg dat ik tegen roken ben op straat zeg ik toch niet dat ik dol ben op uitlaatgassen?
Als jij een discussie wilt over uitlaatgassen moet je die openen.
En ik laat mensen niet in hun waarde? Laat me eens zien waar ik dat niet doe?
Sterker nog, niet rokers worden hier regelmatig als zeurpieten bestempeld. Maar dat is mensen wel in hun waarde laten neem ik aan?
zondag 26 september 2010 om 23:13
quote:Yraatje schreef op 26 september 2010 @ 23:09:
[...]
Ik vind het wel gezeik. Ik vraag me namelijk af in hoeverre mensen er daadwerkelijk last van hebben of dat ze dénken dat ze er last van hebben omdat ze iemand zien roken.
Want mensen die zo redeneren die zullen uiteindelijk niet rusten tot er helemaal nergens meer gerookt mag worden.
Als ik bij mij zelf boven loop ruik ik dat mijn buren hebben gerookt.
Als ik jou was zou ik daar dus last van hebben, dus zou jij dan het liefst zien dat zij thuis niet meer roken... Dat is toch zo??
Waar houdt het dan op???
Ik vind het geen gezeik. Dat jij er geen last van hebt en het soms zelfs gezellig vindt, betekent dat dan ook dat niemand anders er last van kan hebben?
Om op jouw laatste vraag antwoord te geven, ik verbied mensen niet thuis te roken.Ik zou wel mijn huis beter laten isoleren als ik last had van de rook van de buren.
[...]
Ik vind het wel gezeik. Ik vraag me namelijk af in hoeverre mensen er daadwerkelijk last van hebben of dat ze dénken dat ze er last van hebben omdat ze iemand zien roken.
Want mensen die zo redeneren die zullen uiteindelijk niet rusten tot er helemaal nergens meer gerookt mag worden.
Als ik bij mij zelf boven loop ruik ik dat mijn buren hebben gerookt.
Als ik jou was zou ik daar dus last van hebben, dus zou jij dan het liefst zien dat zij thuis niet meer roken... Dat is toch zo??
Waar houdt het dan op???
Ik vind het geen gezeik. Dat jij er geen last van hebt en het soms zelfs gezellig vindt, betekent dat dan ook dat niemand anders er last van kan hebben?
Om op jouw laatste vraag antwoord te geven, ik verbied mensen niet thuis te roken.Ik zou wel mijn huis beter laten isoleren als ik last had van de rook van de buren.
zondag 26 september 2010 om 23:16
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 23:11:
[...]
Sterker nog, niet rokers worden hier regelmatig als zeurpieten bestempeld.
Is gelukkig minder geworden maar dat was altijd wel zo.
Het zal eind jaren 80 zijn geweest dat ik in MIJN huis, op
MIJN verjaardag het roken verbood.
Jongens, jongens het dak ging er af, ze waren diep
beledigd.
Gelukkig zijn dingen veranderd, waar de rokers vroeger
vanzelfsprekend een peuk opstaken en tussen neus en
lippen door een asbak vroegen komen ze nu beleefd vragen:
"Mag er hier gerookt worden"
Uiteraard, op het stoepje voor de deur
[...]
Sterker nog, niet rokers worden hier regelmatig als zeurpieten bestempeld.
Is gelukkig minder geworden maar dat was altijd wel zo.
Het zal eind jaren 80 zijn geweest dat ik in MIJN huis, op
MIJN verjaardag het roken verbood.
Jongens, jongens het dak ging er af, ze waren diep
beledigd.
Gelukkig zijn dingen veranderd, waar de rokers vroeger
vanzelfsprekend een peuk opstaken en tussen neus en
lippen door een asbak vroegen komen ze nu beleefd vragen:
"Mag er hier gerookt worden"
Uiteraard, op het stoepje voor de deur
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 26 september 2010 om 23:17
quote:hollebollegijs schreef op 26 september 2010 @ 22:57:
[...]
Helemaal niets, dan is het prima.
Het ging hier alleen om een burgermeester
die eigenhandig allerlei regels gaat invoeren.
Maar de oorspronkelijk vraag was: Wat vinden jullie
op dit forum er van.
Op straat roken verbieden vind ik onzin, maar de roker
zullen zich erbij neer moeten leggen als het bij wet
geregeld wordt.
Zoals ik als niet roker jaren niet uit ben geweest
toen rokers mijn uitgaansgelegenheden vol bliezen met
rook en ik daar tranende ogen van kreeg.
[...]
Ken je die uitdrukking niet?
Hij is meen ik van Churchill, iets in de trand van
democratie is de dictatuur van de helft plus 1
(Zal kijken of ik het originele citaat kan vinden)
Ik ken de uitdrukking zeker, vind alleen dat je hem zeer on te pas gebruikt.
Het is tegenwoordig sowieso een pvv/trots op nederland (moge het rusten in vrede) uitdrukking.
Een zwaktebod als iemand niets beters te zeggen heeft.
[...]
Helemaal niets, dan is het prima.
Het ging hier alleen om een burgermeester
die eigenhandig allerlei regels gaat invoeren.
Maar de oorspronkelijk vraag was: Wat vinden jullie
op dit forum er van.
Op straat roken verbieden vind ik onzin, maar de roker
zullen zich erbij neer moeten leggen als het bij wet
geregeld wordt.
Zoals ik als niet roker jaren niet uit ben geweest
toen rokers mijn uitgaansgelegenheden vol bliezen met
rook en ik daar tranende ogen van kreeg.
[...]
Ken je die uitdrukking niet?
Hij is meen ik van Churchill, iets in de trand van
democratie is de dictatuur van de helft plus 1
(Zal kijken of ik het originele citaat kan vinden)
Ik ken de uitdrukking zeker, vind alleen dat je hem zeer on te pas gebruikt.
Het is tegenwoordig sowieso een pvv/trots op nederland (moge het rusten in vrede) uitdrukking.
Een zwaktebod als iemand niets beters te zeggen heeft.
Ja, dat vind ik echt.
zondag 26 september 2010 om 23:17
Ik heb verschillende voorbeelden aangehaald maar jij pikt er 1tje uit. De welbekende uitlaatgassen. Die weten wij nu wel.
Dat was/is niet de stekking van mijn mening.
Je laat mensen niet in hun waarde als, in dit geval, de rokers (terecht) buiten moeten roken. En nu mogen ze ook al niet buiten roken omdat het smerig is en slecht voor de gezondheid van de medemens!??
Ik heb je niet als zeurpiet bestempeld, verre van dat, maar ik probeer wat tolerantie te kweken tussen rokers en nietrokers.
En nee, ik ben geen moraalridder
Dat was/is niet de stekking van mijn mening.
Je laat mensen niet in hun waarde als, in dit geval, de rokers (terecht) buiten moeten roken. En nu mogen ze ook al niet buiten roken omdat het smerig is en slecht voor de gezondheid van de medemens!??
Ik heb je niet als zeurpiet bestempeld, verre van dat, maar ik probeer wat tolerantie te kweken tussen rokers en nietrokers.
En nee, ik ben geen moraalridder
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zondag 26 september 2010 om 23:18
quote:hollebollegijs schreef op 26 september 2010 @ 23:16:
[...]
Is gelukkig minder geworden maar dat was altijd wel zo.Het zal eind jaren 80 zijn geweest dat ik in MIJN huis, op
MIJN verjaardag het roken verbood.
Jongens, jongens het dak ging er af, ze waren diep
beledigd.
Gelukkig zijn dingen veranderd, waar de rokers vroeger
vanzelfsprekend een peuk opstaken en tussen neus en
lippen door een asbak vroegen komen ze nu beleefd vragen:
"Mag er hier gerookt worden"
Uiteraard, op het stoepje voor de deur
Ik heb het anders al een paar keer gelezen in deze discussie.
En dan laat ik mensen niet in hun waarde.
Best grappig, zaken omdraaien
[...]
Is gelukkig minder geworden maar dat was altijd wel zo.Het zal eind jaren 80 zijn geweest dat ik in MIJN huis, op
MIJN verjaardag het roken verbood.
Jongens, jongens het dak ging er af, ze waren diep
beledigd.
Gelukkig zijn dingen veranderd, waar de rokers vroeger
vanzelfsprekend een peuk opstaken en tussen neus en
lippen door een asbak vroegen komen ze nu beleefd vragen:
"Mag er hier gerookt worden"
Uiteraard, op het stoepje voor de deur
Ik heb het anders al een paar keer gelezen in deze discussie.
En dan laat ik mensen niet in hun waarde.
Best grappig, zaken omdraaien
zondag 26 september 2010 om 23:19
zondag 26 september 2010 om 23:20
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 23:13:
[...]
Ik vind het geen gezeik. Dat jij er geen last van hebt en het soms zelfs gezellig vindt, betekent dat dan ook dat niemand anders er last van kan hebben?
Nee, dat betekent het niet. Maar ik vraag me wel af in hoeverre iemand er écht last van heeft of dat hij er last van denkt te hebben. Want ik heb zelf wel het gevoel dat mensen, heel psychisch, meer last hebben van dit soort dingen als ze er meer op letten. En dan bedoel ik mensen die geen last hebben van hun longen, maar met een gewone gezondheid.
In sommige gevallen ruik je inderdaad dat er flink gerookt wordt. Denk bij het uitgaan aan een terras, waar binnen niet gerookt mag worden. Of een rookruimte al dan niet buiten. Maar als je gewoon op een terrasje zit komt het niet veel voor dat je last hebt van de rook. Tenminste... de tenten waar ik kom, en waar ik op een terrasje zit, daar is geen overlast van rooklucht.... Ja... als ik er op ga letten zal ik best wat rook ruiken... maar als ik gewoon gezellig met mijn vriend zit te kletsen ruik ik alleen de koffie of de thee die we besteld hebben...
Om op jouw laatste vraag antwoord te geven, ik verbied mensen niet thuis te roken.Ik zou wel mijn huis beter laten isoleren als ik last had van de rook van de buren.Nou heb ik daar geen last van, ze roken aan de achterkant en ik slaap aan de voorkant... maar had ik dat wel dan bestond voor mijn huis niet bepaald de mogelijkheid om extra te isoleren (vrij klein boven, dan hou je geen ruimte over)...
[...]
Ik vind het geen gezeik. Dat jij er geen last van hebt en het soms zelfs gezellig vindt, betekent dat dan ook dat niemand anders er last van kan hebben?
Nee, dat betekent het niet. Maar ik vraag me wel af in hoeverre iemand er écht last van heeft of dat hij er last van denkt te hebben. Want ik heb zelf wel het gevoel dat mensen, heel psychisch, meer last hebben van dit soort dingen als ze er meer op letten. En dan bedoel ik mensen die geen last hebben van hun longen, maar met een gewone gezondheid.
In sommige gevallen ruik je inderdaad dat er flink gerookt wordt. Denk bij het uitgaan aan een terras, waar binnen niet gerookt mag worden. Of een rookruimte al dan niet buiten. Maar als je gewoon op een terrasje zit komt het niet veel voor dat je last hebt van de rook. Tenminste... de tenten waar ik kom, en waar ik op een terrasje zit, daar is geen overlast van rooklucht.... Ja... als ik er op ga letten zal ik best wat rook ruiken... maar als ik gewoon gezellig met mijn vriend zit te kletsen ruik ik alleen de koffie of de thee die we besteld hebben...
Om op jouw laatste vraag antwoord te geven, ik verbied mensen niet thuis te roken.Ik zou wel mijn huis beter laten isoleren als ik last had van de rook van de buren.Nou heb ik daar geen last van, ze roken aan de achterkant en ik slaap aan de voorkant... maar had ik dat wel dan bestond voor mijn huis niet bepaald de mogelijkheid om extra te isoleren (vrij klein boven, dan hou je geen ruimte over)...
zondag 26 september 2010 om 23:20
quote:Bailey01 schreef op 26 september 2010 @ 23:17:
Ik heb verschillende voorbeelden aangehaald maar jij pikt er 1tje uit. De welbekende uitlaatgassen. Die weten wij nu wel.
Dat was/is niet de stekking van mijn mening.
Je laat mensen niet in hun waarde als, in dit geval, de rokers (terecht) buiten moeten roken. En nu mogen ze ook al niet buiten roken omdat het smerig is en slecht voor de gezondheid van de medemens!??
Ik heb je niet als zeurpiet bestempeld, verre van dat, maar ik probeer wat tolerantie te kweken tussen rokers en nietrokers.
En nee, ik ben geen moraalridder
Ik laat iedereen in hun waarde. Mensen mogen van mij zo veel roken als ze maar willen. Maar ik vind niet dat niet rokers daar last van hoeven te hebben.
Als je het zo bekijktlaat jij niet rokers dus niet in hun waarde.
Of laat ik mensen ook niet in hun waarde omdat ik vind dat ze binnen niet meer mogen roken, op mijn werk bijvoorbeeld?
Ik heb verschillende voorbeelden aangehaald maar jij pikt er 1tje uit. De welbekende uitlaatgassen. Die weten wij nu wel.
Dat was/is niet de stekking van mijn mening.
Je laat mensen niet in hun waarde als, in dit geval, de rokers (terecht) buiten moeten roken. En nu mogen ze ook al niet buiten roken omdat het smerig is en slecht voor de gezondheid van de medemens!??
Ik heb je niet als zeurpiet bestempeld, verre van dat, maar ik probeer wat tolerantie te kweken tussen rokers en nietrokers.
En nee, ik ben geen moraalridder
Ik laat iedereen in hun waarde. Mensen mogen van mij zo veel roken als ze maar willen. Maar ik vind niet dat niet rokers daar last van hoeven te hebben.
Als je het zo bekijktlaat jij niet rokers dus niet in hun waarde.
Of laat ik mensen ook niet in hun waarde omdat ik vind dat ze binnen niet meer mogen roken, op mijn werk bijvoorbeeld?
zondag 26 september 2010 om 23:23
Nee, omdat jij wilt dat NY een rookvrije STAD wordt. En zoals iedereen weet, wat er in US wordt besloten dan in NL over 10 jaar.
Kom op zeg, we leven in een vrij land en laten we aub niet iedere keer US naapen. Laat mensen aub genieten van zijn/haar sigaretje (buiten)
Kom op zeg, we leven in een vrij land en laten we aub niet iedere keer US naapen. Laat mensen aub genieten van zijn/haar sigaretje (buiten)
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zondag 26 september 2010 om 23:24
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 23:20:
[...]
Ik laat iedereen in hun waarde. Mensen mogen van mij zo veel roken als ze maar willen. Maar ik vind niet dat niet rokers daar last van hoeven te hebben.
Als je het zo bekijktlaat jij niet rokers dus niet in hun waarde.
Of laat ik mensen ook niet in hun waarde omdat ik vind dat ze binnen niet meer mogen roken, op mijn werk bijvoorbeeld?
Spreek dan voor jezelf...
Ik ben een niet-roker... en ik heb er totaal geen last van dat mijn rokende medemens buiten staat te roken....
Ik voel me ook totaal niet in mijn waarde aangetast....
[...]
Ik laat iedereen in hun waarde. Mensen mogen van mij zo veel roken als ze maar willen. Maar ik vind niet dat niet rokers daar last van hoeven te hebben.
Als je het zo bekijktlaat jij niet rokers dus niet in hun waarde.
Of laat ik mensen ook niet in hun waarde omdat ik vind dat ze binnen niet meer mogen roken, op mijn werk bijvoorbeeld?
Spreek dan voor jezelf...
Ik ben een niet-roker... en ik heb er totaal geen last van dat mijn rokende medemens buiten staat te roken....
Ik voel me ook totaal niet in mijn waarde aangetast....
zondag 26 september 2010 om 23:26
quote:Bailey01 schreef op 26 september 2010 @ 23:23:
Nee, omdat jij wilt dat NY een rookvrije STAD wordt. En zoals iedereen weet, wat er in US wordt besloten dan in NL over 10 jaar.
Kom op zeg, we leven in een vrij land en laten we aub niet iedere keer US naapen. Laat mensen aub genieten van zijn/haar sigaretje (buiten)
Klopt.
En met de rest van jouw post ben ik het ook helemaal eens. Iedereeen mag genieten van zijn sigaret. Maar ik mag ook genieten zónder die sigarettenlucht.
Nee, omdat jij wilt dat NY een rookvrije STAD wordt. En zoals iedereen weet, wat er in US wordt besloten dan in NL over 10 jaar.
Kom op zeg, we leven in een vrij land en laten we aub niet iedere keer US naapen. Laat mensen aub genieten van zijn/haar sigaretje (buiten)
Klopt.
En met de rest van jouw post ben ik het ook helemaal eens. Iedereeen mag genieten van zijn sigaret. Maar ik mag ook genieten zónder die sigarettenlucht.
zondag 26 september 2010 om 23:27
quote:Yraatje schreef op 26 september 2010 @ 23:24:
[...]
Spreek dan voor jezelf...
Ik ben een niet-roker... en ik heb er totaal geen last van dat mijn rokende medemens buiten staat te roken....
Ik voel me ook totaal niet in mijn waarde aangetast....Oke ik zal het aanpassen.Met mij vele andere niet rokers, maar dus niet allemaal.
[...]
Spreek dan voor jezelf...
Ik ben een niet-roker... en ik heb er totaal geen last van dat mijn rokende medemens buiten staat te roken....
Ik voel me ook totaal niet in mijn waarde aangetast....Oke ik zal het aanpassen.Met mij vele andere niet rokers, maar dus niet allemaal.
zondag 26 september 2010 om 23:27
quote:Zanne schreef op 26 september 2010 @ 23:23:
Yraatje, ja dus er zijn inderdaad mensen die daar last van hebben. Die niet alleen denken dat ze er last van hebben.
En dat geloof ik dus niet, behoudens de mensen die last hebben van hun longen.
Binnen: oké... daar kan ik inkomen... maar buiten... nee, dat gaat er bij mij niet in.
Of jouw terrasjes moeten vreselijk verschillen met die waar ik kom, dan heb ik niks gezegd. Ik kom op terrassen waar mensen wel roken, maar waar lang niet iedereen rookt (misschien ook wel, maar ik merk er niets van)...
Yraatje, ja dus er zijn inderdaad mensen die daar last van hebben. Die niet alleen denken dat ze er last van hebben.
En dat geloof ik dus niet, behoudens de mensen die last hebben van hun longen.
Binnen: oké... daar kan ik inkomen... maar buiten... nee, dat gaat er bij mij niet in.
Of jouw terrasjes moeten vreselijk verschillen met die waar ik kom, dan heb ik niks gezegd. Ik kom op terrassen waar mensen wel roken, maar waar lang niet iedereen rookt (misschien ook wel, maar ik merk er niets van)...
