nieuwe dodelijke ziekte?

07-04-2019 09:54 58 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik lees in The New York Times over een nieuwe dodelijke ziekte die zich over de wereld verspreidt, waar geen medicijn voor is en die in 2050 voor meer doden per jaar kan zorgen dan kanker. Waarom horen we hier niks over in de Nederlandse media?

https://www.nytimes.com/2019/04/06/heal ... auris.html
Alle reacties Link kopieren
Eva1977 schreef:
07-04-2019 10:12
Klopt. Ik vind het alleen zo vreemd dat je er hier in de media niks over hoort.
De NYT ís de media.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Manta schreef:
07-04-2019 10:57
Populair geneuzel vind ik het. Stel dat je kinderen doodgaan aan zo'n ziekte. Heb je dan nog zoveel bravoure? Dat we met teveel zijn staat buiten kijf, maar een pandemie, daar kan toch niemand over staan te juichen?
Het één sluit het ander niet uit. Je kunt je ernstige zorgen maken over de bevolkingsexplosie en tóch kinderen willen en het beste voor je kinderen willen. Of een pandemie wat lucht geeft.. soms wel. De Zwarte Dood zorgde voor een stuk betere levenskwaliteit voor de overlevers en hun nazaten.

Maar wij zijn niet meer gewend dat een gezond mens opeens geveld kan worden door een bacterie of schimmel. Daarom negeren we het feit en maken we er soms zelfs grappen over. Wat vroeger bij het dagelijks leven hoorde zoals honger, ziekteen dood, dat is nu een ver van mijn bed show. Nu tenminste nog wel, over een generatie is het wellicht helemaal terug van weggeweest.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
08-04-2019 11:54
De NYT ís de media.
O echt, ik bedoel de Nederlandse media, maar laat maar ;-)
Alle reacties Link kopieren
Eva1977 schreef:
07-04-2019 09:54
Ik lees in The New York Times over een nieuwe dodelijke ziekte die zich over de wereld verspreidt, waar geen medicijn voor is en die in 2050 voor meer doden per jaar kan zorgen dan kanker.
Dat er tegen die tijd een dodelijke ziekte is die voor meer doden zorgt dan kanker is logisch: we kunnen er gerust van uit gaan dat veel kankersoorten tegen die tijd niet meer dodelijk zijn. Dan komt er vanzelf iets anders op nummer 1. Kanker is nu zo groot geworden omdat andere ziektes waar we in het verleden voortijdig aan dood gingen niet meer dodelijk zijn.
Eva1977 schreef:
07-04-2019 09:54
Ik lees in The New York Times over een nieuwe dodelijke ziekte die zich over de wereld verspreidt, waar geen medicijn voor is en die in 2050 voor meer doden per jaar kan zorgen dan kanker. Waarom horen we hier niks over in de Nederlandse media?

https://www.nytimes.com/2019/04/06/heal ... auris.html
Dan luister je niet naar de juiste zenders. Vandaag een heel gesprek met een microbioloog op NPO radio 1. Het is een gist die heel besmettelijk is, gelijk aan MRSA en dat soort ziekenhuisbacterien. Het is grotendeels immuun voor antibiotica maar zeker niet altijd dodelijk. Het kan dodelijk zijn voor ouderen, zieken en (vroeggeboren) baby's. Het bijzondere is dat het nog nooit met een gist is voorgekomen maar alleen nog maar met bacterien en schimmels. Het komt uit het buitenland (bepaalde risicogebieden dacht ik) dus mensen die daar geweest zijn wordt gevraagd zich te laten testen. Je ligt dan een dag of 4 in het ziekenhuis in quarantaine en heb je de gist dan wordt je behandelt en zo niet dan kun je naar huis.
anoniem_36795 wijzigde dit bericht op 08-04-2019 23:19
0.72% gewijzigd
Even moeten zoeken maar hier terug te luisteren. Tijdstip van uitzending hierover staat erbij.

https://www.nporadio1.nl/nieuws-en-co/o ... rlijk-gist
Alle reacties Link kopieren
Dank je Prada! Die had ik gemist!
Eva1977 schreef:
09-04-2019 09:47
Dank je Prada! Die had ik gemist!
Geen dank. Graag gedaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven