Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2

16-06-2020 19:56 2679 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/

Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?

Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.

Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi ;)

Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
ikBedoelHetGoed schreef:
19-06-2020 12:50
Als de beerput er is, wat ik niet ondenkbaar meer vind, dan zijn daar waarschijnlijk zoveel hooggeplaatsten bij betrokken dat het deksel er gauw weer op gaat zodra de lui die te overduidelijk betrokken zijn, zijn gepakt. Echt niet dat dit tot de bodem wordt uitgezocht dan.

Dat geloof ik ook niet. Dat was bij Dutroux toch ook niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.youtube.com/watch?v=cXDu3OZPVCA

In eerste instantie een hoop blabla, maar vanaf de 9e minuut he is making a point.

Hij geeft aan dat als de McCanns schuldig zijn, hoe kan het dan dat ze na 13 jaar nog steeds zo vasthoudend zijn? Als je echt betrokken bent bij de dood van jouw kind, dan 'verwatert' op enig moment de drang om de aandacht naar deze zaak te blijven trekken.

Tweede punt is: als er een inderdaad een paedophile ring oid is, waarom pakken ze dan een kind van een andere nationaliteit en van welgestelde ouders? De wetenschap dat er een enorm circus van zou komen en de aandacht van de politie maakt dat je dan als organisatie ongewenst teveel opvalt. Dat terwijl er 'gemakkelijkere' slachtoffers voor handen zijn, zie het voorbeeld van Boontje89.

Dr Grande gooit er dan nog maar even een bombshell in: kennelijk heeft de Portugese politie Kate een aanbod gedaan: Gerry gaat vrijuit, zij zou 'slechts' twee jaar cel krijgen als ze de vermissing (en eventuele moord) zou bekennen. Hier ben ik uit mijn stoel gerold. Deze theorie heb ik nog niet eerder gehoord! Ben ook erg nieuwsgierig waar deze dan vandaan komt.
Ik kan mij zo'n voorstel eigenlijk ook niet voorstellen.....
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
ikBedoelHetGoed schreef:
19-06-2020 12:50
Als de beerput er is, wat ik niet ondenkbaar meer vind, dan zijn daar waarschijnlijk zoveel hooggeplaatsten bij betrokken dat het deksel er gauw weer op gaat zodra de lui die te overduidelijk betrokken zijn, zijn gepakt. Echt niet dat dit tot de bodem wordt uitgezocht dan.
Dat is dus ook waarom er speculaties rondgaan over zoveel belangrijke mensen die allemaal toevallig op vakantie daar waren, zoals de McCanns als doctors, maar ook CEO's van grote bedrijven, en de rol van zoveel hooggeplaatste figuren als Blair, MI5 en MI6.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
PattyJupiter schreef:
19-06-2020 11:02
De Podesta’s zaten in het huis van Freud volgens het internet. Dan lijkt het er toch wel op dat daar een netwerkje van figuren met niet standaard voorkeuren zich bevindt. Misschien zaten er ook wel leden van de Portugese politie in dat netwerk...
Netwerken (waarin hooggeplaatste figuren zitten) hebben de kennis, kennissen en macht om buiten schot te blijven.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren Quote
En dan volgt er meestal een reactie: Bewijs? Bron? Nooit officieel bevestigd, beschuldigd.

Nee, da's net de bedoeling juist van de connecties op hoog niveau.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren Quote
koreana schreef:
19-06-2020 12:55
Dat is dus ook waarom er speculaties rondgaan over zoveel belangrijke mensen die allemaal toevallig op vakantie daar waren, zoals de McCanns als doctors, maar ook CEO's van grote bedrijven, en de rol van zoveel hooggeplaatste figuren als Blair, MI5 en MI6.






Wie waren er dan?
En wat zijn de bewijzen dat de inlichtingendienst betrokken is?
Dat zijn geruchten.

Iedereen toonde in 2007 zijn / haar medeleven, voetballers, de Paus, de Spicegirls (leden er van ) ja dan blijft de politiek niet achter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lizzy75 schreef:
19-06-2020 11:59
JD Report is een onbetrouwbare site, die nooit met bronnen komt en veel sensatieneuws brengt. Die site kun je maar beter mijden als je aan gedegen onderzoek wilt doen. Voor roddel en achterklap en hoaxen is ie prima geschikt.
Heel Wikileaks doorspitten zal ook niet lukken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren Quote
Over die Clement Freud....
Gerry en Kate zijn daar op visite geweest. Het is zo’n aardige man....

http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/pres ... 6_2016.htm
Alle reacties Link kopieren Quote
Klopt.
viewtopic.php?f=9&t=463385&p=31523818&start=#p31523818
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren Quote
simbalabimba schreef:
19-06-2020 13:16
En dan volgt er meestal een reactie: Bewijs? Bron? Nooit officieel bevestigd, beschuldigd.

Nee, da's net de bedoeling juist van de connecties op hoog niveau.

Dan blijft nog steeds de vraag wat is de bron? Wat is het bewijs?

Wat zijn de aanwijzingen?

Er moet iets meer zijn dan vage geruchten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Emma95 schreef:
19-06-2020 13:52
Over die Clement Freud....
Gerry en Kate zijn daar op visite geweest. Het is zo’n aardige man....

http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/pres ... 6_2016.htm



De Mccans zijn overal op bezoek geweest, dan zal je best een keer bij een minder fris persoon op de bank belanden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
19-06-2020 14:45
De Mccans zijn overal op bezoek geweest, dan zal je best een keer bij een minder fris persoon op de bank belanden.


Juist dat hij ze aanbiedt om daar te verblijven vind ik verdacht. Lijkt op gedrag van die mensen die een groot ongeluk veroorzaken en dan het verkeer gaan regelen...
koreana schreef:
19-06-2020 12:53
https://www.youtube.com/watch?v=cXDu3OZPVCA

Tweede punt is: als er een inderdaad een paedophile ring oid is, waarom pakken ze dan een kind van een andere nationaliteit en van welgestelde ouders? De wetenschap dat er een enorm circus van zou komen en de aandacht van de politie maakt dat je dan als organisatie ongewenst teveel opvalt. Dat terwijl er 'gemakkelijkere' slachtoffers voor handen zijn, zie het voorbeeld van Boontje89.

Dr Grande gooit er dan nog maar even een bombshell in: kennelijk heeft de Portugese politie Kate een aanbod gedaan: Gerry gaat vrijuit, zij zou 'slechts' twee jaar cel krijgen als ze de vermissing (en eventuele moord) zou bekennen. Hier ben ik uit mijn stoel gerold. Deze theorie heb ik nog niet eerder gehoord! Ben ook erg nieuwsgierig waar deze dan vandaan komt.
Ik kan mij zo'n voorstel eigenlijk ook niet voorstellen.....


Ik denk dat dat kind meegenomen is, omdat het zo gemakkelijk was. Er woonden pedo’s in het vakantiecomplex, vanaf de straat was het appartement zichtbaar. Ze wisten dat er alleen af en toe iemand kwam kijken bij de kinderen die alleen waren. Waarschijnlijk hielden die ouders een redelijk strak schema aan dus stipt om het half uur.

Dat aanbod van de Portugese politie is bizar? Is dat echt?
Alle reacties Link kopieren Quote
PattyJupiter schreef:
19-06-2020 16:20

Dat aanbod van de Portugese politie is bizar? Is dat echt?

Wow, kennelijk dus wel.....

https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12220198
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
koreana schreef:
19-06-2020 18:33
Wow, kennelijk dus wel.....

https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12220198
Als dat artikel waar is, is het wel heel ernstig. En snap ik heel goed dat ze geen vragen heeft beantwoord en ze het eerste vliegtuig naar huis hebben genomen.

Heel sneu ook dat ze zegt dat ze toen realiseerde dat zij de enigen waren die nog naar Madeleine zochten.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamecannibale schreef:
19-06-2020 18:52
Als dat artikel waar is, is het wel heel ernstig. En snap ik heel goed dat ze geen vragen heeft beantwoord en ze het eerste vliegtuig naar huis hebben genomen.

Heel sneu ook dat ze zegt dat ze toen realiseerde dat zij de enigen waren die nog naar Madeleine zochten.
Ja dit was ook al te zien in de documentaire. Er werd totaal niet meer gezocht door de politie, alles was erop gericht om de ouders een bekentenis te ontlokken. Echt bizar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het trouwens bijzonder dat ze Kate dat 'aanbod' doen en niet Gerry. Of zou het een male dominance dingetje zijn?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik geloof er echt niets van.
Ik geloof het meteen. Zelden zo'n prutser gezien als die Amaral.
Alle reacties Link kopieren Quote
Emma95 schreef:
19-06-2020 20:24
Ik geloof er echt niets van.
Nou, zoals gezegd, ik rolde uit mijn stoel van verbazing.
Maar er schijnt iets over in het boek te staan. Ik heb het boek van Kate nog niet helemaal volledig gelezen.
Maakt natuurlijk dat het een verzinsel kan zijn van Kate, maar toch, dat is vooralsnog de 'bron'.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
En als dit waar is dan snap je ook meteen waarom ze snel weg wilden uit Portugal. Voor je het weet zit je weg te rotten in een smerige cel en zoekt er helemaal niemand meer naar je kind.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
19-06-2020 20:28
Ik geloof het meteen. Zelden zo'n prutser gezien als die Amaral.
Dat vind ik nou ook. Met de zaak van dat meisje Joana heeft ie ook zo lopen prutsen. Totaal onbekwame man.
Alle reacties Link kopieren Quote
:facepalm:
Er staat niets over in het boek van Amaral, wat jullie dus geen van allen gelezen hebben.
Maar stel: Amaral deed Kate zo'n aanbod.
Dan ging hij er, in dit scenario, er toch van uit dat Maddie dood was.
Hoezo moest er dan nog naar een vermist kind gezocht worden??
Nee, natuurlijk staat er niets over in het boek van Amaral. Hij gaat natuurlijk niet toegeven dat hij corrupt en onbekwaam is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kate ging er vandoor, omdat ze een verdachte was.
Amaral en zijn team geloofden niets meer van dat ontvoeringsverhaal.
En terecht.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven