Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 19 juni 2020 om 12:53
ikBedoelHetGoed schreef: ↑19-06-2020 12:50Als de beerput er is, wat ik niet ondenkbaar meer vind, dan zijn daar waarschijnlijk zoveel hooggeplaatsten bij betrokken dat het deksel er gauw weer op gaat zodra de lui die te overduidelijk betrokken zijn, zijn gepakt. Echt niet dat dit tot de bodem wordt uitgezocht dan.
Dat geloof ik ook niet. Dat was bij Dutroux toch ook niet.
vrijdag 19 juni 2020 om 12:53
https://www.youtube.com/watch?v=cXDu3OZPVCA
In eerste instantie een hoop blabla, maar vanaf de 9e minuut he is making a point.
Hij geeft aan dat als de McCanns schuldig zijn, hoe kan het dan dat ze na 13 jaar nog steeds zo vasthoudend zijn? Als je echt betrokken bent bij de dood van jouw kind, dan 'verwatert' op enig moment de drang om de aandacht naar deze zaak te blijven trekken.
Tweede punt is: als er een inderdaad een paedophile ring oid is, waarom pakken ze dan een kind van een andere nationaliteit en van welgestelde ouders? De wetenschap dat er een enorm circus van zou komen en de aandacht van de politie maakt dat je dan als organisatie ongewenst teveel opvalt. Dat terwijl er 'gemakkelijkere' slachtoffers voor handen zijn, zie het voorbeeld van Boontje89.
Dr Grande gooit er dan nog maar even een bombshell in: kennelijk heeft de Portugese politie Kate een aanbod gedaan: Gerry gaat vrijuit, zij zou 'slechts' twee jaar cel krijgen als ze de vermissing (en eventuele moord) zou bekennen. Hier ben ik uit mijn stoel gerold. Deze theorie heb ik nog niet eerder gehoord! Ben ook erg nieuwsgierig waar deze dan vandaan komt.
Ik kan mij zo'n voorstel eigenlijk ook niet voorstellen.....
In eerste instantie een hoop blabla, maar vanaf de 9e minuut he is making a point.
Hij geeft aan dat als de McCanns schuldig zijn, hoe kan het dan dat ze na 13 jaar nog steeds zo vasthoudend zijn? Als je echt betrokken bent bij de dood van jouw kind, dan 'verwatert' op enig moment de drang om de aandacht naar deze zaak te blijven trekken.
Tweede punt is: als er een inderdaad een paedophile ring oid is, waarom pakken ze dan een kind van een andere nationaliteit en van welgestelde ouders? De wetenschap dat er een enorm circus van zou komen en de aandacht van de politie maakt dat je dan als organisatie ongewenst teveel opvalt. Dat terwijl er 'gemakkelijkere' slachtoffers voor handen zijn, zie het voorbeeld van Boontje89.
Dr Grande gooit er dan nog maar even een bombshell in: kennelijk heeft de Portugese politie Kate een aanbod gedaan: Gerry gaat vrijuit, zij zou 'slechts' twee jaar cel krijgen als ze de vermissing (en eventuele moord) zou bekennen. Hier ben ik uit mijn stoel gerold. Deze theorie heb ik nog niet eerder gehoord! Ben ook erg nieuwsgierig waar deze dan vandaan komt.
Ik kan mij zo'n voorstel eigenlijk ook niet voorstellen.....
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 19 juni 2020 om 12:55
Dat is dus ook waarom er speculaties rondgaan over zoveel belangrijke mensen die allemaal toevallig op vakantie daar waren, zoals de McCanns als doctors, maar ook CEO's van grote bedrijven, en de rol van zoveel hooggeplaatste figuren als Blair, MI5 en MI6.ikBedoelHetGoed schreef: ↑19-06-2020 12:50Als de beerput er is, wat ik niet ondenkbaar meer vind, dan zijn daar waarschijnlijk zoveel hooggeplaatsten bij betrokken dat het deksel er gauw weer op gaat zodra de lui die te overduidelijk betrokken zijn, zijn gepakt. Echt niet dat dit tot de bodem wordt uitgezocht dan.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 19 juni 2020 om 13:15
Netwerken (waarin hooggeplaatste figuren zitten) hebben de kennis, kennissen en macht om buiten schot te blijven.PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 11:02De Podesta’s zaten in het huis van Freud volgens het internet. Dan lijkt het er toch wel op dat daar een netwerkje van figuren met niet standaard voorkeuren zich bevindt. Misschien zaten er ook wel leden van de Portugese politie in dat netwerk...
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 19 juni 2020 om 13:16
En dan volgt er meestal een reactie: Bewijs? Bron? Nooit officieel bevestigd, beschuldigd.
Nee, da's net de bedoeling juist van de connecties op hoog niveau.
Nee, da's net de bedoeling juist van de connecties op hoog niveau.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 19 juni 2020 om 13:20
Wie waren er dan?
En wat zijn de bewijzen dat de inlichtingendienst betrokken is?
Dat zijn geruchten.
Iedereen toonde in 2007 zijn / haar medeleven, voetballers, de Paus, de Spicegirls (leden er van ) ja dan blijft de politiek niet achter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 19 juni 2020 om 13:28
Heel Wikileaks doorspitten zal ook niet lukken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 19 juni 2020 om 13:52
Over die Clement Freud....
Gerry en Kate zijn daar op visite geweest. Het is zo’n aardige man....
http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/pres ... 6_2016.htm
Gerry en Kate zijn daar op visite geweest. Het is zo’n aardige man....
http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/pres ... 6_2016.htm
vrijdag 19 juni 2020 om 14:03
Klopt.
viewtopic.php?f=9&t=463385&p=31523818&start=#p31523818
viewtopic.php?f=9&t=463385&p=31523818&start=#p31523818
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 19 juni 2020 om 14:43
simbalabimba schreef: ↑19-06-2020 13:16En dan volgt er meestal een reactie: Bewijs? Bron? Nooit officieel bevestigd, beschuldigd.
Nee, da's net de bedoeling juist van de connecties op hoog niveau.
Dan blijft nog steeds de vraag wat is de bron? Wat is het bewijs?
Wat zijn de aanwijzingen?
Er moet iets meer zijn dan vage geruchten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 19 juni 2020 om 14:45
Emma95 schreef: ↑19-06-2020 13:52Over die Clement Freud....
Gerry en Kate zijn daar op visite geweest. Het is zo’n aardige man....
http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/pres ... 6_2016.htm
De Mccans zijn overal op bezoek geweest, dan zal je best een keer bij een minder fris persoon op de bank belanden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 19 juni 2020 om 16:13
hollebollegijs schreef: ↑19-06-2020 14:45De Mccans zijn overal op bezoek geweest, dan zal je best een keer bij een minder fris persoon op de bank belanden.
Juist dat hij ze aanbiedt om daar te verblijven vind ik verdacht. Lijkt op gedrag van die mensen die een groot ongeluk veroorzaken en dan het verkeer gaan regelen...
vrijdag 19 juni 2020 om 16:20
koreana schreef: ↑19-06-2020 12:53https://www.youtube.com/watch?v=cXDu3OZPVCA
Tweede punt is: als er een inderdaad een paedophile ring oid is, waarom pakken ze dan een kind van een andere nationaliteit en van welgestelde ouders? De wetenschap dat er een enorm circus van zou komen en de aandacht van de politie maakt dat je dan als organisatie ongewenst teveel opvalt. Dat terwijl er 'gemakkelijkere' slachtoffers voor handen zijn, zie het voorbeeld van Boontje89.
Dr Grande gooit er dan nog maar even een bombshell in: kennelijk heeft de Portugese politie Kate een aanbod gedaan: Gerry gaat vrijuit, zij zou 'slechts' twee jaar cel krijgen als ze de vermissing (en eventuele moord) zou bekennen. Hier ben ik uit mijn stoel gerold. Deze theorie heb ik nog niet eerder gehoord! Ben ook erg nieuwsgierig waar deze dan vandaan komt.
Ik kan mij zo'n voorstel eigenlijk ook niet voorstellen.....
Ik denk dat dat kind meegenomen is, omdat het zo gemakkelijk was. Er woonden pedo’s in het vakantiecomplex, vanaf de straat was het appartement zichtbaar. Ze wisten dat er alleen af en toe iemand kwam kijken bij de kinderen die alleen waren. Waarschijnlijk hielden die ouders een redelijk strak schema aan dus stipt om het half uur.
Dat aanbod van de Portugese politie is bizar? Is dat echt?
vrijdag 19 juni 2020 om 18:33
Wow, kennelijk dus wel.....
https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12220198
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:52
Als dat artikel waar is, is het wel heel ernstig. En snap ik heel goed dat ze geen vragen heeft beantwoord en ze het eerste vliegtuig naar huis hebben genomen.koreana schreef: ↑19-06-2020 18:33Wow, kennelijk dus wel.....
https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12220198
Heel sneu ook dat ze zegt dat ze toen realiseerde dat zij de enigen waren die nog naar Madeleine zochten.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:55
Ja dit was ook al te zien in de documentaire. Er werd totaal niet meer gezocht door de politie, alles was erop gericht om de ouders een bekentenis te ontlokken. Echt bizar.madamecannibale schreef: ↑19-06-2020 18:52Als dat artikel waar is, is het wel heel ernstig. En snap ik heel goed dat ze geen vragen heeft beantwoord en ze het eerste vliegtuig naar huis hebben genomen.
Heel sneu ook dat ze zegt dat ze toen realiseerde dat zij de enigen waren die nog naar Madeleine zochten.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:02
vrijdag 19 juni 2020 om 20:33
Nou, zoals gezegd, ik rolde uit mijn stoel van verbazing.
Maar er schijnt iets over in het boek te staan. Ik heb het boek van Kate nog niet helemaal volledig gelezen.
Maakt natuurlijk dat het een verzinsel kan zijn van Kate, maar toch, dat is vooralsnog de 'bron'.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:00
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
