Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 juni 2023 om 11:11
Zelfs die Amaral doet al een stapje terug wbt de verdenking op de ouders en heeft gezegd in een interview dat er nu meer bekend is over die CB dan destijds.
Waarschijnlijk een voorzichtige poging van Amaral om zo stilletjes aan zijn eigen stoepje alvast schoon te vegen voordat het inderdaad zal blijken dat CB achter de verdwijning van Madeleine zit.
Waarschijnlijk een voorzichtige poging van Amaral om zo stilletjes aan zijn eigen stoepje alvast schoon te vegen voordat het inderdaad zal blijken dat CB achter de verdwijning van Madeleine zit.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 2 juni 2023 om 11:12
Champoo schreef: ↑02-06-2023 10:04Het dagboek van Kate Mccann beschrijft dat, volgens mij zit dat toch zeker in de "files"
"THURSDAY, JULY 12: I hate the person who took my Madeleine—the same one who has caused all this trouble, who made us feel worthless and mistrustful and mainly who has frightened my beautiful Madeleine. I will never forgive that person/those people for this. Never.
Today I washed the Cuddle Cat (Madeleine’s favourite soft toy and a constant comfort to heartbroken Kate). I was hoping not to have to do it until Madeleine returns, but it was now quite dirty and smelly, unfortunately without the smell of Madeleine on it. XX"
Bron verdient geen schoonheidsprijs: https://www.websleuths.com/forums/threa ... ary.71081/
En wat betreft die lijkengeur; de hond kan zich vergist hebben, een dubieus signaal hebben gegeven dat verkeerd geinterpreteerd is of (on)bedoeld beinvloed door zijn geleider. In NL liggen proeven met honden ook onder het vergrootglas, je vertrouwt namelijk op externe factoren omdat je de hond niet kunt oproepen als getuige
Daarnaast kan een evt geur op allerlei manieren ergens opduiken. De ouders zijn artsen en werden ook met overledenen gecontroleerd. Ze kwamen in de kerk waar wellicht onlangs iemand was opgebaard, of de priester had iemand afgelegd. De politie liep de deur plat, wellicht kwamen één of meerdere agenten net van een andere plaats delict.
Dit vind ik wel vergezocht om eerlijk te zijn. Dan hadden die honden toch ook bij de priester of in de kerk of bij de politie moeten aanslaan?
vrijdag 2 juni 2023 om 11:14
en Peter R ook, in zijn laatste interviews benoemt hij de ouders niet als verdachtenHenk-und-Roelie schreef: ↑02-06-2023 11:11Zelfs die Amaral doet al een stapje terug wbt de verdenking op de ouders en heeft gezegd in een interview dat er nu meer bekend is over die CB dan destijds.
Waarschijnlijk een voorzichtige poging van Amaral om zo stilletjes aan zijn eigen stoepje alvast schoon te vegen voordat het inderdaad zal blijken dat CB achter de verdwijning van Madeleine zit.
mensen blijven hier maar oud-nieuws serveren
vrijdag 2 juni 2023 om 11:16
viva-life22 schreef: ↑02-06-2023 11:12Dit vind ik wel vergezocht om eerlijk te zijn. Dan hadden die honden toch ook bij de priester of in de kerk of bij de politie moeten aanslaan?
Vind ik ook heel erg vergezocht.
Meest logische is de lijkengeur van Maddie.
vrijdag 2 juni 2023 om 11:20
Precies en het is gebaseerd op drijfzand, hoe belangrijk is het nu dat de moeder het knuffeltje van Madeleine heeft gewassen? Dat is volgens mij een moederding om in ieder geval alles lekker schoon te hebben voor als het kind er weer is ( zoals logeerpartijtjes etc. ). Waarschijnlijk zal Kate gedacht ( en zeker gehoopt) hebben dat Madeleine wel weer terug zou komen. En in hoeverre kun je nog echt logisch en scherp denken wanneer je kind gekidnapped is vanuit de slaapkamer. Echt, kom op! Al die argumenten wbt beschuldigingen aan het adres van de MacCanns slaan nog geen deuk in een pak boter.Lila-Linda schreef: ↑02-06-2023 11:14en Peter R ook, in zijn laatste interviews benoemt hij de ouders niet als verdachten
mensen blijven hier maar oud-nieuws serveren
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 2 juni 2023 om 11:25
En het kenmerkende verschil is dat de hond in de hotelkamer, onder begeleiding van de geleider, aan het werk wordt gezet. Dat wordt hij op het politiebureau uiteraard niet, hij staat niet 24/7 aan. De geleider weet in dit geval dat er (mogelijk) een dode is geweest op deze specifieke plek (hotelkamer) waardoor de hond kan zijn beinvloed. In Nederland is dit reden geweest om niet meer met de geurproef te werken.viva-life22 schreef: ↑02-06-2023 11:12Dit vind ik wel vergezocht om eerlijk te zijn. Dan hadden die honden toch ook bij de priester of in de kerk of bij de politie moeten aanslaan?
https://nos.nl/artikel/234864-om-stopt- ... oor-honden
vrijdag 2 juni 2023 om 11:34
Als sommigen hier de moeite zouden nemen om het boek van Amaral te lezen of het eerste deel van dit topic, dan zou je weten dat de Portugese politie in eerste instantie wel degelijk uitging van ontvoering.
En ze ook heel veel onderzocht hebben met speurhonden (niet Keela en Eddie) en wegblokkades en camera’s.
Talloze verdachten zijn nageplozen.
Pas later kwam de focus op de ouders omdat zoveel niet klopte.
Ze hadden met het hele clubje ook meteen twee verschillende versies van de check-schema’s zitten maken op de achterkant van tekeningen van de kinderen.
En met z’n allen meteen rondgewandeld in het appartement.
Beddengoed meteen gewassen.
En een opsporingsfoto op eigen houtje gefabriceerd waarop Madeleine stond met veel korter haar en jonger.
Heel duidelijk zag je haat oogafwijking.
Iets wat de politie juist wilde vermijden omdat een eventuele ontvoerder haar daarom juist zou kunnen doden.
Amaral wordt in Portugal op handen gedragen maar in Engeland verguisd.
En ze ook heel veel onderzocht hebben met speurhonden (niet Keela en Eddie) en wegblokkades en camera’s.
Talloze verdachten zijn nageplozen.
Pas later kwam de focus op de ouders omdat zoveel niet klopte.
Ze hadden met het hele clubje ook meteen twee verschillende versies van de check-schema’s zitten maken op de achterkant van tekeningen van de kinderen.
En met z’n allen meteen rondgewandeld in het appartement.
Beddengoed meteen gewassen.
En een opsporingsfoto op eigen houtje gefabriceerd waarop Madeleine stond met veel korter haar en jonger.
Heel duidelijk zag je haat oogafwijking.
Iets wat de politie juist wilde vermijden omdat een eventuele ontvoerder haar daarom juist zou kunnen doden.
Amaral wordt in Portugal op handen gedragen maar in Engeland verguisd.
vrijdag 2 juni 2023 om 11:49
De ouders waren in het appartement om haar te zoeken en omdat hun andere kinderen daar nog lagen.Emma95 schreef: ↑02-06-2023 11:34Als sommigen hier de moeite zouden nemen om het boek van Amaral te lezen of het eerste deel van dit topic, dan zou je weten dat de Portugese politie in eerste instantie wel degelijk uitging van ontvoering.
En ze ook heel veel onderzocht hebben met speurhonden (niet Keela en Eddie) en wegblokkades en camera’s.
Talloze verdachten zijn nageplozen.
Pas later kwam de focus op de ouders omdat zoveel niet klopte.
Ze hadden met het hele clubje ook meteen twee verschillende versies van de check-schema’s zitten maken op de achterkant van tekeningen van de kinderen.
En met z’n allen meteen rondgewandeld in het appartement.
Beddengoed meteen gewassen.
En een opsporingsfoto op eigen houtje gefabriceerd waarop Madeleine stond met veel korter haar en jonger.
Heel duidelijk zag je haat oogafwijking.
Iets wat de politie juist wilde vermijden omdat een eventuele ontvoerder haar daarom juist zou kunnen doden.
Amaral wordt in Portugal op handen gedragen maar in Engeland verguisd.
Dat ze het beddegoed uit hebben gewassen is een leugen. Dat heeft het hotelpersoneel gedaan, je raadt het al, omdat de politie de plaats delict niet behoorlijk afsloot.
https://www.standard.co.uk/hp/front/mad ... 46747.html
vrijdag 2 juni 2023 om 11:49
Early response
Portuguese police
Two officers from the gendarmerie, the Guarda Nacional Republicana (GNR), arrived at the resort at 23:10 from Lagos, 5 miles (8 km) away.[72] At midnight, after briefly searching, they alerted the criminal police, the Polícia Judiciária (PJ), in nearby Portimão. Kate recounted that the PJ arrived just after 01:00.[73] According to the PJ, they arrived within 10 minutes of being alerted.[74] At 02:00 two patrol dogs were brought to the resort, and at 08:00 four search and rescue dogs.[75] Police officers had their leave cancelled and started searching waterways, wells, caves, sewers and ruins around Praia da Luz.[37][76] Inspector Gonçalo Amaral, head of the PJ in Portimão, became the inquiry's coordinator.[77]
It was widely acknowledged that mistakes were made during the so-called "golden hours" soon after the disappearance. Neither border nor marine police were given descriptions of Madeleine for many hours, and officers did not make house-to-house searches.[78][79] According to Kate, roadblocks were first put in place at 10:00 the next morning.[64] Police did not request motorway surveillance pictures of vehicles leaving Praia da Luz the night of the disappearance, or of the road between Lagos and Vila Real de Santo António on the Spanish border. Euroscut, the company that monitors the road, said they were not approached for information.[80] It took Interpol five days to issue a global missing-person alert.[64] Not everyone in the resort at the time was interviewed; holidaymakers later contacted the British police to say no one had spoken to them.[79]
The crime scene was not secured. Portuguese police took samples from Madeleine's bedroom, which were sent to three forensic labs. It was reported on 1 June 2007 that DNA from one "stranger" had been found, but around 20 people had entered apartment 5A before it was closed off, according to Chief Inspector Olegário de Sousa of the PJ.[81][53] According to Kate, an officer placed tape across the doorway of the children's bedroom, but left at 03:00 without securing the apartment.[73] The PJ case file, released in 2008, showed that 5A lay empty for a month after the disappearance, then was let out to tourists before being sealed off in August 2007 for more forensic tests.[38][82] A similar situation arose outside the apartment when a crowd gathered by the front door of 5A, including next to the children's bedroom window—through which an abductor may have entered or left—trampling on evidence.[83] An officer dusted the bedroom window's exterior shutter for fingerprints without wearing gloves or other protective clothing.[53
Prutswerk dus....
Portuguese police
Two officers from the gendarmerie, the Guarda Nacional Republicana (GNR), arrived at the resort at 23:10 from Lagos, 5 miles (8 km) away.[72] At midnight, after briefly searching, they alerted the criminal police, the Polícia Judiciária (PJ), in nearby Portimão. Kate recounted that the PJ arrived just after 01:00.[73] According to the PJ, they arrived within 10 minutes of being alerted.[74] At 02:00 two patrol dogs were brought to the resort, and at 08:00 four search and rescue dogs.[75] Police officers had their leave cancelled and started searching waterways, wells, caves, sewers and ruins around Praia da Luz.[37][76] Inspector Gonçalo Amaral, head of the PJ in Portimão, became the inquiry's coordinator.[77]
It was widely acknowledged that mistakes were made during the so-called "golden hours" soon after the disappearance. Neither border nor marine police were given descriptions of Madeleine for many hours, and officers did not make house-to-house searches.[78][79] According to Kate, roadblocks were first put in place at 10:00 the next morning.[64] Police did not request motorway surveillance pictures of vehicles leaving Praia da Luz the night of the disappearance, or of the road between Lagos and Vila Real de Santo António on the Spanish border. Euroscut, the company that monitors the road, said they were not approached for information.[80] It took Interpol five days to issue a global missing-person alert.[64] Not everyone in the resort at the time was interviewed; holidaymakers later contacted the British police to say no one had spoken to them.[79]
The crime scene was not secured. Portuguese police took samples from Madeleine's bedroom, which were sent to three forensic labs. It was reported on 1 June 2007 that DNA from one "stranger" had been found, but around 20 people had entered apartment 5A before it was closed off, according to Chief Inspector Olegário de Sousa of the PJ.[81][53] According to Kate, an officer placed tape across the doorway of the children's bedroom, but left at 03:00 without securing the apartment.[73] The PJ case file, released in 2008, showed that 5A lay empty for a month after the disappearance, then was let out to tourists before being sealed off in August 2007 for more forensic tests.[38][82] A similar situation arose outside the apartment when a crowd gathered by the front door of 5A, including next to the children's bedroom window—through which an abductor may have entered or left—trampling on evidence.[83] An officer dusted the bedroom window's exterior shutter for fingerprints without wearing gloves or other protective clothing.[53
Prutswerk dus....
vrijdag 2 juni 2023 om 11:53
Champoo, de honden Keela en Eddie, een Engelse cadaverdog en een hond die bloed ruikt, hadden hun sporen al verdiend.
Zij roken bloed en lijkengeur op dezelfde plekken.
Er zijn filmpjes van.
En uitgebreide verslagen over wat ze precies roken en waar en wanneer.
In het appartement was nooit eerder iemand gestorven.
En in de huurauto ook niet.
Zij roken bloed en lijkengeur op dezelfde plekken.
Er zijn filmpjes van.
En uitgebreide verslagen over wat ze precies roken en waar en wanneer.
In het appartement was nooit eerder iemand gestorven.
En in de huurauto ook niet.
vrijdag 2 juni 2023 om 11:54
Er was een enorm pedofielen netwerk in de omgeving waar ze verkeerden. Lees hieonder!
https://www.hln.be/buitenland/speurders ... ~ae818405/
Kate en Gerry gingen graag op bezoek, aten en logeerden bij deze man.
https://www.hln.be/buitenland/speurders ... ~ae818405/
Kate en Gerry gingen graag op bezoek, aten en logeerden bij deze man.
vrijdag 2 juni 2023 om 11:56
En in Nederland gebruiken we dat sinds 2013 al niet meer als bewijs, omdat honden bewust of onbewust door de geleider worden beinvloed.Emma95 schreef: ↑02-06-2023 11:53Champoo, de honden Keela en Eddie, een Engelse cadaverdog en een hond die bloed ruikt, hadden hun sporen al verdiend.
Zij roken bloed en lijkengeur op dezelfde plekken.
Er zijn filmpjes van.
En uitgebreide verslagen over wat ze precies roken en waar en wanneer.
In het appartement was nooit eerder iemand gestorven.
En in de huurauto ook niet.
https://nos.nl/artikel/234864-om-stopt- ... oor-honden
vrijdag 2 juni 2023 om 11:58
dit nieuws kwam uit na de dood van deze MPPodcast schreef: ↑02-06-2023 11:54Er was een enorm pedofielen netwerk in de omgeving waar ze verkeerden. Lees hieonder!
https://www.hln.be/buitenland/speurders ... ~ae818405/
Kate en Gerry gingen graag op bezoek, aten en logeerden bij deze man.
smerige suggesties doe jij
vrijdag 2 juni 2023 om 12:02
En:Champoo schreef: ↑02-06-2023 11:56En in Nederland gebruiken we dat sinds 2013 al niet meer als bewijs, omdat honden bewust of onbewust door de geleider worden beinvloed.
https://nos.nl/artikel/234864-om-stopt- ... oor-honden
The dogs didn't go there until 3 months after the disappearance. Experts have dismissed the accuracy of such evidence obtained three months after Madeleine disappeared. John Barrett, a retired dog handler with Scotland Yard, said yesterday that police dogs can only detect such scents up to 28 days after the event. (Telegraph).
vrijdag 2 juni 2023 om 12:14
Jos B is ten tijde van Nicky verstappen nooit in beeld geweest want de tip dat Jos B daar in de buurt rondliep/fietste is door de politie in die tijd compleet genegeerd. Hij kwam pas veel later in beeld. CB was in 2007 in Portugal al in beeld en onderzocht. Onvergelijkbaar dus. Mensen die beweren dat er dadersporen van Maddie in die camper was gevonden, baseren zich ook op foutieve informatie. De Duitsers hebben in 2007 in de desbetreffende van/camper niets gevonden.
Overigens reageer ik nog even op een andere post:
Lucia de B erbij halen, echt? Zowel bij Lucia de B als bij de Arnhemse Villamoord en de Pompmoord en de Puttense moordzaak zijn al die mensen onterecht veroordeeld. Er was geen daadwerkelijke dader. Er was gebrek aan bewijs. En er moesten toch echt mensen de bak in draaien voor deze vreselijke moorden, desnoods maar met verklaringen die "passend gemaakt werden". Die mensen zijn compleet onder druk gezet en "gevoerd" wat ze moesten zeggen. "Nee je bent niet weggereden bent in een rode fiat het was een zwarte Opel, lieg niet zo" (in de Arnhemse villamoord) "oh X had zin in seks? Nou dat kan helemaal niet, want er zijn daar geen sporen over aangetroffen dus je verhaal klopt niet, je weet best dat dit niet kan" "Dan moet het niet zo wezen dat wat jij zegt dat er binnen gebeurd is, terwijl het buiten gebeurd is, het kan zo niet zijn gegaan zoals jij hebt verteld, dat is onmogelijk" (in de Pompmoord) dat soort dingen.
De gemene deler was trouwens de raadsheer Rinus Otte Procureur-generaal,, de voorzitter van de rechters van deze zaken. Hij vond deze valse bekentenissen en sturende interviews prima, en heeft Lucia de B, de mensen van de Pompmoord en de Villamoord allemaal ten onrechte veroordeeld.(bron: pompmoord doc aflevering 3)
Ad Baars was onderzoeksleider bij de Puttense moordzaak en de Arnhemse villamoord (bron: doc arnhemse villamoord).
Wat mij betreft mogen die 2 wel eens nagetrokken worden of ze niet méér gerechtelijke dwalingen hebben gemaakt.
Die interviews (gewoon te zien als videopname) zijn ontzettend sturend, en hadden nooit geaccepteerd mogen worden als bewijs dat deze mensen het daadwerkelijk gedaan hadden. Walgelijk om dit te gaan vergelijken met de McCann zaak e hoe er met de ouders is omgegaan!
Note bene: De interviews (videos) met Gerry en Kate met de politie staan gewoon online, er is niets sturends aan. En zo gauw ze als mogelijke verdachte werden gezien heeft Kate geweigerd te antwoorden (Gerry antwoordde wel) en zijn ze zsm uit Portugal vertrokken. Er ws geen tunnelvisie. Ze hebben CB nagetrokken, ze hebben Martin Ney nagetrokken, ze hebben allerlei zaken nagetrokken van meerdere getuigen. Walgelijk om dit te vergelijken met echte gerechtelijke dwalingen die hier in NL hebben afgespeeld.
Voor wie deze gerechtelijke dwalingen in NL interesseert:
https://www.2doc.nl/documentaires/2023/ ... moord.html
https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
Peter R de Vries heeft uitzendingen gemaakt over de Puttense moordzaak en Lucia de B, te vinden op Youtube,
Overigens reageer ik nog even op een andere post:
Lucia de B erbij halen, echt? Zowel bij Lucia de B als bij de Arnhemse Villamoord en de Pompmoord en de Puttense moordzaak zijn al die mensen onterecht veroordeeld. Er was geen daadwerkelijke dader. Er was gebrek aan bewijs. En er moesten toch echt mensen de bak in draaien voor deze vreselijke moorden, desnoods maar met verklaringen die "passend gemaakt werden". Die mensen zijn compleet onder druk gezet en "gevoerd" wat ze moesten zeggen. "Nee je bent niet weggereden bent in een rode fiat het was een zwarte Opel, lieg niet zo" (in de Arnhemse villamoord) "oh X had zin in seks? Nou dat kan helemaal niet, want er zijn daar geen sporen over aangetroffen dus je verhaal klopt niet, je weet best dat dit niet kan" "Dan moet het niet zo wezen dat wat jij zegt dat er binnen gebeurd is, terwijl het buiten gebeurd is, het kan zo niet zijn gegaan zoals jij hebt verteld, dat is onmogelijk" (in de Pompmoord) dat soort dingen.
De gemene deler was trouwens de raadsheer Rinus Otte Procureur-generaal,, de voorzitter van de rechters van deze zaken. Hij vond deze valse bekentenissen en sturende interviews prima, en heeft Lucia de B, de mensen van de Pompmoord en de Villamoord allemaal ten onrechte veroordeeld.(bron: pompmoord doc aflevering 3)
Ad Baars was onderzoeksleider bij de Puttense moordzaak en de Arnhemse villamoord (bron: doc arnhemse villamoord).
Wat mij betreft mogen die 2 wel eens nagetrokken worden of ze niet méér gerechtelijke dwalingen hebben gemaakt.
Die interviews (gewoon te zien als videopname) zijn ontzettend sturend, en hadden nooit geaccepteerd mogen worden als bewijs dat deze mensen het daadwerkelijk gedaan hadden. Walgelijk om dit te gaan vergelijken met de McCann zaak e hoe er met de ouders is omgegaan!
Note bene: De interviews (videos) met Gerry en Kate met de politie staan gewoon online, er is niets sturends aan. En zo gauw ze als mogelijke verdachte werden gezien heeft Kate geweigerd te antwoorden (Gerry antwoordde wel) en zijn ze zsm uit Portugal vertrokken. Er ws geen tunnelvisie. Ze hebben CB nagetrokken, ze hebben Martin Ney nagetrokken, ze hebben allerlei zaken nagetrokken van meerdere getuigen. Walgelijk om dit te vergelijken met echte gerechtelijke dwalingen die hier in NL hebben afgespeeld.
Voor wie deze gerechtelijke dwalingen in NL interesseert:
https://www.2doc.nl/documentaires/2023/ ... moord.html
https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
Peter R de Vries heeft uitzendingen gemaakt over de Puttense moordzaak en Lucia de B, te vinden op Youtube,
vrijdag 2 juni 2023 om 12:17
Peter R de Vries had er ook een hard hoofd in dat CB het heeft gedaan. Heb je die link die ik postte wel beluisterd?Lila-Linda schreef: ↑02-06-2023 11:14en Peter R ook, in zijn laatste interviews benoemt hij de ouders niet als verdachten
mensen blijven hier maar oud-nieuws serveren
vrijdag 2 juni 2023 om 12:19
Ik merk dat ik me best erger aan het feit dat het hier alleen maar gaat over alle mogelijke theorieën maar weinig over Maddie zelf en hoe vreselijk het is om je kind al zolang kwijt te zijn en niet te weten wat er met haar is gebeurd.
Dat is het ergste wat je kan overkomen maar het gaat hier pagina in en uit alleen maar over elkaar aftroeven wie het dichtst bij de waarheid zit.
Dat is het ergste wat je kan overkomen maar het gaat hier pagina in en uit alleen maar over elkaar aftroeven wie het dichtst bij de waarheid zit.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:25
Het opgelost willen hebben = meeleven met de ouders, snap je?Billy_Mean schreef: ↑02-06-2023 12:19Dat is het ergste wat je kan overkomen maar het gaat hier pagina in en uit alleen maar over elkaar aftroeven wie het dichtst bij de waarheid zit.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:27
Maris, ik ben het eens met je wbt de vergelijkingen. En Rinus heeft nu een topfunctie. Ongelooflijk, na al die gerechtelijke dwalingen. En hij had besloten geen tbs op te leggen bij een man die twee meisjes verkracht had, terwijl de dader had gezegd: een droom kwam uit. Dat werd later de dader van Anne Faber. Gebeurt allemaal ook in Nederland. Maar we dwalen af.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:27
Ja, dat is zo'n beetje het gegeven waarop alles stoelt.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:32
Ja, het spreekt voor zich. Maar ik vind dat feit het allerbelangrijkste. Er is een klein meisje spoorloos vd aardbodem verdwenen en er zijn ouders en 2 zusjes die daar al heel lang mee moeten leven. Zonder te weten hoe of wat. Niemand zou willen ruilen.
En dat je dan gaandeweg te weten komt dat er meerdere pedo's daar woonden lijkt me ook misselijkmakend. Ik denk dat de ouders enorm veel filmpjes ( scenario's) in hun hoofd hebben afgespeeld. Moet je toch niet aan denken?
vrijdag 2 juni 2023 om 12:36
Billy_Mean schreef: ↑02-06-2023 12:06Inmiddels hoop ik eigenlijk dat het een ongeluk was en haar ouders dat verdoezeld hebben.
De gedachte aan een peuter in handen van een enge pedofiel maakt me enorm verdrietig
Dat heb ik ook hoor! Dat ik hoop op het minst wrede scenario.. een verdoezeld ongeluk dus.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
