Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:48
Podcast schreef: ↑02-06-2023 12:27Maris, ik ben het eens met je wbt de vergelijkingen. En Rinus heeft nu een topfunctie. Ongelooflijk, na al die gerechtelijke dwalingen. En hij had besloten geen tbs op te leggen bij een man die twee meisjes verkracht had, terwijl de dader had gezegd: een droom kwam uit. Dat werd later de dader van Anne Faber. Gebeurt allemaal ook in Nederland. Maar we dwalen af.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:53
Ja ik heb het nog gedacht toen bij dat Pools meisje dat dacht dat ze Madeleine was. Ik geloofde niet dat zij Madeleine was, maar velen zeiden "ze heeft psychische problemen, dus ze zal wel liegen of het zich inbeelden". Maar ik maakte mij wel de bedenking dat als de echte Madeleine nog leeft, het wel heel waarschijnlijk is dat zij ook psychische problemen heeft, dus dat feit op zich was eigenlijk niet zo raar.Koffieverkeerd schreef: ↑02-06-2023 12:39En stel...dat ze nog wel leeft. Dan is dat ook een vreselijk scenario. Een kind dat ineens bij een vreemde moet gaan wonen, die haar ouders en familie nooit meer ziet. Misschien slecht wordt behandeld. Dat scenario is ook niks.
De ouders zijn hoe dan ook hun kind kwijt.
vrijdag 2 juni 2023 om 12:59
Dat komt omdat er geen complottheorieën ZIJN over CB. Hij heeft het gewoon gedaan, of niet. Bij de ouders wordt er van alles bij gehaald en zijn er allerlei speculaties en interpretaties, zoals de foto, de stranddag, de kerk etc, de media etc.Podcast schreef: ↑01-06-2023 23:03Ik heb hier ook veel vragen gesteld over wat er gebeurd kan zijn waar ik geen antwoord op krijg. Maar dat wordt in globale zin afgedaan als complettheorie, schaapjes, wappies.
Amaral heeft uitgesproken van wat hij denkt wat er met het lijkje is gebeurd.
Ik kan wel alles zitten plakken en opzoeken uit de files, maar ik vind het handiger als mensen die kennen. Hoewel ik dat niet kan verwachten natuurlijk.
Ook de FBI heeft de Duitser onder de loep gehad, niets uitgekomen. Het zijn vooral de Duitsers die er tot aanzetten. Maar wellicht komen zij met een antwoord. We wachten het af, ik hoor hier namelijk geen kritische noot over CB. Maar ik doe het niet af als complottheorieën, en ik noem mensen geen schaapjes, wappies.
Er is één iemand die op zijn sterfbed iets heeft gezegd. Dat hij ergens ontzettende spijt heeft gehad. Dat was de priester, maar dat kunnen ook tig andere dingen zijn die hij bedoelde.
Bij CB is de theorie heel simpel: hij heeft haar ontvoerd, verkracht en vermoord.
Mijn kritische noot heb ik wel degelijk gezegd: hij kan gelogen hebben of het was grootspraak, of hij kan een ander kindje bedoeld hebben en een ander kindje ontvoerd en misbruikt hebben.
En jouw vragen: ik heb geen idee, ik heb de antwoorden ook niet. Die heeft niemand. Ik kan de lijkgeur niet verklaren. Maar het betekent niet dat de ouders het DUS gedaan hebben. Die conclusies kloppen gewoon niet.
appelientjexx wijzigde dit bericht op 02-06-2023 13:12
6.63% gewijzigd
vrijdag 2 juni 2023 om 13:02
Ben jij zelf niet kritisch op het prutswerk van de Portugese politie, alles wat er aan hun kant was misgegaan?Podcast schreef: ↑02-06-2023 06:38Ik moet hier even induiken. De Portugen hebben eerder DNA gestuurd naar Engeland en daar is het compleet mis gegaan. Dus wellicht huiverig. Tegenvraag; waarom sturen ze dat ‘besmette’ sample (DNA) niet naar Australië dat in de auto lag? Je krijgt gratis antwoord of het dan om Maddy gaat. Doe ouders hebben toch niets te verbergen, ik zou echt alles aangrijpen.
En dat de politie pas veel later kwam had te maken met het feit dat ze in een dorpje zaten waar niet voldoende mankracht is, dus moesten ze uit de stad komen. Dat lijkt me niet gek dus dat t tijd kost.
Ik zou graag antwoorden/suggesties van andere forummets willen op oa:
Ze hadden drie kwartier kunnen winnen als de politie eerder gebeld was door de ouders. Ze waren druk met telefoneren naar de pers, naar een kroeg. Waarom? En waarom niet zeggen waarom je dat deed? Waarom waren er al geprinte foto’s van een oude foto? In die tijd kostte dat heel veel tijd? Waarom hadden ze dit al gedaan?
Waarom gaven ze het fototoestel niet af? Ik zou graag willen weten of jullie dat allemaal logisch vinden? Maar begon Gerry meteen over een phedofile ring?
Antwoord op een andere forummer: het bed is absoluut onderzocht, geen DNA niet eens van Maddy. Het bleek gewassen te zijn. Dat kaartte ik al veel eerder aan. Waarom zat er geen DNA op bed? Ik heb wel eens een docu gezien wat er allemaal krioelt in bed;) Heeft hier iemand een antwoord op?
Ik wil best antwoorden op de andere kant van de zaak geven, maar zelf krijg ik alleen maar te horen dat ik een schaap ben. Er wordt nooit ingegaan op wat ik schrijf. Hoe het kan dat……en dat iemand zegt: nou, dat kan ik misschien wel verklaren. Waarom was er een lijklucht? Nou, omdat….
vrijdag 2 juni 2023 om 13:12
De gedachte om door een stom ongeluk, waarbij je kind omkomt, te verdoezelen vind ik nogal wat! Zie je geweten in de toekomst maar eens in bedwang te houden en zgn je kind zoeken en dan de schuld bij een onschuldige dader/pedo neer te leggen. Hoe kun je dit jarenlang volhouden tesamen met je partner/echtgenoot?Billy_Mean schreef: ↑02-06-2023 12:06Inmiddels hoop ik eigenlijk dat het een ongeluk was en haar ouders dat verdoezeld hebben.
De gedachte aan een peuter in handen van een enge pedofiel maakt me enorm verdrietig
vrijdag 2 juni 2023 om 13:13
Nou inderdaad. Nog los van wat dit betekent voor hun andere 2 kinderen. En wat dit zou zeggen over hun psyche.winter2023 schreef: ↑02-06-2023 13:12De gedachte om door een stom ongeluk, waarbij je kind omkomt, te verdoezelen vind ik nogal wat! Zie je geweten in de toekomst maar eens in bedwang te houden en zgn je kind zoeken en dan de schuld bij een onschuldige dader/pedo neer te leggen. Hoe kun je dit jarenlang volhouden tesamen met je partner/echtgenoot?
vrijdag 2 juni 2023 om 13:25
vrijdag 2 juni 2023 om 13:30
Je snapt duidelijk niet wat ik bedoel.winter2023 schreef: ↑02-06-2023 13:12De gedachte om door een stom ongeluk, waarbij je kind omkomt, te verdoezelen vind ik nogal wat! Zie je geweten in de toekomst maar eens in bedwang te houden en zgn je kind zoeken en dan de schuld bij een onschuldige dader/pedo neer te leggen. Hoe kun je dit jarenlang volhouden tesamen met je partner/echtgenoot?
vrijdag 2 juni 2023 om 13:52
Peter R de Vries heeft een heleboel beweringen over een heleboel zaken gedaan op basis van de informatie die op dat moment bekend was. In een heleboel zaken heeft hij zijn mening bijgesteld nadat meer/ander bewijs boven water kwam.
Dat was nou de kracht van een onderzoeker zoals Peter; een hypothese onderbouwen met hard bewijs en als dat bewijs veranderd of ondeugdelijk blijkt je hypothese bijstellen. Dat is het tegenovergestelde van tunnelvisie, waarbij je bij een bepaalde hypothese blijft en daar allemaal indirecte omstandigheden of dingen die je "vreemd" vind bij halen.
vrijdag 2 juni 2023 om 14:05
Wat vinden jullie dan van het feit dat Gerry een paar maanden na Madeleine’s verdwijning al bezig was een enorm event te organiseren ter gelegenheid van de eerste verjaardag van haar verdwijning?
Dan ben he toch niet goed bij je hoofd?
En hij ging er dus ook van uit dat ze niet meer terug zou komen.
Dan ben he toch niet goed bij je hoofd?
En hij ging er dus ook van uit dat ze niet meer terug zou komen.
vrijdag 2 juni 2023 om 14:12
geen idee, heb je een linkje?Emma95 schreef: ↑02-06-2023 14:05Wat vinden jullie dan van het feit dat Gerry een paar maanden na Madeleine’s verdwijning al bezig was een enorm event te organiseren ter gelegenheid van de eerste verjaardag van haar verdwijning?
Dan ben he toch niet goed bij je hoofd?
En hij ging er dus ook van uit dat ze niet meer terug zou komen.
kan het zijn, dat het een evenement was om geld op te halen om detectives etc te betalen?
vrijdag 2 juni 2023 om 14:23
Nee, dat is niet ongepast. Het is wel ongepast om een discussie onder vrouwen huishoudbeursniveau te noemen.Plentyplenty schreef: ↑02-06-2023 14:19Kan het zijn dat het ongelofelijk ongepast is dat hier een stelletje volwassenen lekker aan het speculeren en een soort detective op huishoudbeursniveau aan het spelen zijn over de verdwijning van een jong meisje?
vrijdag 2 juni 2023 om 14:24
Nee.Plentyplenty schreef: ↑02-06-2023 14:19Kan het zijn dat het ongelofelijk ongepast is dat hier een stelletje volwassenen lekker aan het speculeren en een soort detective op huishoudbeursniveau aan het spelen zijn over de verdwijning van een jong meisje?
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 2 juni 2023 om 14:34
Kijk dit niveau bedoel ik dus. Ik zeg juist volwassenen ipv vrouwen aangezien er ook mannen meeschrijven/schreven. Op dat niveau worden er dus verhaaltjes en verdachtmakingen hier geplakt alsof het een lekker gesprek is voor de dagelijkse sensatiebehoefte. Zo veel mogelijk roddelen zonder erbij na te denken of het wel nodig en gepast is. Vandaar het huishoudbeursniveau. Veel zonder inhoud.
vrijdag 2 juni 2023 om 14:36
Als jij denkt dat hier verhaaltjes worden bedacht lees je het topic verkeerd.Plentyplenty schreef: ↑02-06-2023 14:34Kijk dit niveau bedoel ik dus. Ik zeg juist volwassenen ipv vrouwen aangezien er ook mannen meeschrijven/schreven. Op dat niveau worden er dus verhaaltjes en verdachtmakingen hier geplakt alsof het een lekker gesprek is voor de dagelijkse sensatiebehoefte. Zo veel mogelijk roddelen zonder erbij na te denken of het wel nodig en gepast is. Vandaar het huishoudbeursniveau. Veel zonder inhoud.
En nog snel eventjes als toevoeging, ik ben in dit topic gekomen om te kijken naar de nieuwe ontwikkelingen en om uit te spreken hoe naar ik dit vind voor de ouders en dan komt er een vraag en dan weet je antwoord op iemand anders haar vraag en voor je het weet zit je in een discussie. Dat is alles, geen roddelen, geen sensatiezucht of wat je ook benoemt in die 'vriendelijke' post van je.
Over huishoudbeursniveau gesproken.....
henk-und-roelie wijzigde dit bericht op 02-06-2023 14:44
27.78% gewijzigd
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 2 juni 2023 om 14:37
Wat bedoel je dan wel?
Je begint met
"...Inmiddels hoop ik eigenlijk dat het een ongeluk was en haar ouders dat verdoezeld hebben...."
vrijdag 2 juni 2023 om 14:41
Ik was even vergeten dat discussiëren gelijk staat aan roddelen, sorry.Plentyplenty schreef: ↑02-06-2023 14:34Zo veel mogelijk roddelen zonder erbij na te denken of het wel nodig en gepast is. Vandaar het huishoudbeursniveau. Veel zonder inhoud.
vrijdag 2 juni 2023 om 14:45
In het meest gunstige en positieve geval (ze is ontvoerd en opgevangen door ouders die een kind wilden) moet ze wel zodanig gehersenspoeld zijn dat ze niet eens weet dat ze ooit Madeleine heette. En eigenlijk ook geen toegang tot internet moeten hebben.Rosanna1985 schreef: ↑02-06-2023 12:53Ja ik heb het nog gedacht toen bij dat Pools meisje dat dacht dat ze Madeleine was. Ik geloofde niet dat zij Madeleine was, maar velen zeiden "ze heeft psychische problemen, dus ze zal wel liegen of het zich inbeelden". Maar ik maakte mij wel de bedenking dat als de echte Madeleine nog leeft, het wel heel waarschijnlijk is dat zij ook psychische problemen heeft, dus dat feit op zich was eigenlijk niet zo raar.
vrijdag 2 juni 2023 om 14:55
De ouders hebben altijd zoveel mogelijk aandacht proberen te genereren voor de verdwijning van hun dochter in de hoop het publiek vast te houden en dat ze door die aandacht ooit gevonden zou worden. Lezingen, interviews, grote events, het hoort er allemaal bij. Ik vind het een hele slimme strategie van ze om aandacht voor de zaak te houden. Hij is dus bijzonder goed bij zijn hoofd.Emma95 schreef: ↑02-06-2023 14:05Wat vinden jullie dan van het feit dat Gerry een paar maanden na Madeleine’s verdwijning al bezig was een enorm event te organiseren ter gelegenheid van de eerste verjaardag van haar verdwijning?
Dan ben he toch niet goed bij je hoofd?
En hij ging er dus ook van uit dat ze niet meer terug zou komen.
Je brengt dit haast een beetje alsof ze een feestje organiseerden met een DJ en onbeperkt cocktails om er een leuke dag van te maken voor zichzelf.
vrijdag 2 juni 2023 om 14:58
De Britse politie werd pas later in het onderzoek betrokken, toen waren de cruciale fouten al gemaakt. Zodra duidelijk werd dat de Britse politie een andere onderzoeksroute op wilde kwam Amaral in opstand en ging in de media met modder gooien, wat ertoe leidde dat hij van de zaak werd gehaald.
vrijdag 2 juni 2023 om 15:02
Volgens de mods niet in ieder geval.Plentyplenty schreef: ↑02-06-2023 14:19Kan het zijn dat het ongelofelijk ongepast is dat hier een stelletje volwassenen lekker aan het speculeren en een soort detective op huishoudbeursniveau aan het spelen zijn over de verdwijning van een jong meisje?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
