Actueel
alle pijlers
NL staat aangeklaagd wegens afsluiten water gezinnen
zondag 12 juli 2020 om 17:07
De Nederlandse Staat wordt aangeklaagd omdat er gezinnen met kinderen zijn waar het water wordt afgesloten: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ned ... rinkwater/
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds moet je als kind toegang hebben tot water. Anderzijds moet er wel een prikkel voor ouders zijn om hun rekening te betalen.
Wat vinden we ervan?
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds moet je als kind toegang hebben tot water. Anderzijds moet er wel een prikkel voor ouders zijn om hun rekening te betalen.
Wat vinden we ervan?
dinsdag 14 juli 2020 om 12:18
granny71 schreef: ↑14-07-2020 12:07Dat is per gemeente anders ja.
En de mensen die bijstandstrekkers graag weg willen zetten als werkschuwe, luie handjesophouders pakken alle regelingen bij elkaar om hun punt te maken.
Beter afgeven op die mensen dan erkennen dat het jou ook zomaar zou kunnen overkomen
Oh nee, ik pak geen regelingen bij elkaar. Dit is in de gemeente waar ik woon.
Ik kan helaas niet alles schrijven i.v.m. herkenbaarheid.
Maar als je mijn persoonlijke mening wilt weten?
Ja, ik weet dat het iedereen kan overkomen. Betekend nog steeds niet dat ik het ermee eens ben wat ze allemasl krijgen.
Ik moet er hard voor werken, elke ochtend vroeg op staan, mijn kinderen naar de betaalde opvang brengen enz. En dan hou ik b.v. €150 meer over per maand?
Kom op zeg.
Er moet een grotere stimulans komen in deze maatschappij om te werken.
Er zijn mensen die gewoon maar 5 jaar van hun leven werken ofzo.
Bijstand: goede oplosding voor zieke mensen en als tijdelijke oplossing.
Niet iets voor 10 jaar ofzo.
En "nederland" geeft nog maar een aai over de bol.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 14 juli 2020 om 12:19
Nou ja, dat dus. Het minimumloon moet flink omhoog en de bijstand moet daar geen percentage van zijn. En inderdaad, die in natura-aanbiedingen vind ik ook een prima idee. En in plaats van bijdragen voor nieuwe fietsen e.d. gewoon gratis weggeefwinkels, waar mensen spullen naar toe kunnen brengen en mensen ze weer op kunnen halen (zonder overigens een briefje van de gemeente dat ze er recht op hebben - eigenlijk vind ik gewoon dat er een gemeentelijke weggeefloods moet zijn waar iedereen, ongeacht inkomen, spullen kan halen en brengen, hartstikke goed voor het milieu.)steampunk11111111 schreef: ↑14-07-2020 12:13Als je met een minimumloon nog steeds dit soort potjes nodig hebt, dan moet misschien het minimumloon omhoog?
En voor de mensen in de bijstand wellicht meer voorzieningen in natura aanbieden. Dus geen vergoeding voor de sportclub, maar in het buurthuis o.i.d gratis sportlessen geven.
dinsdag 14 juli 2020 om 12:20
steampunk11111111 schreef: ↑14-07-2020 12:13Als je met een minimumloon nog steeds dit soort potjes nodig hebt, dan moet misschien het minimumloon omhoog?
En voor de mensen in de bijstand wellicht meer voorzieningen in natura aanbieden. Dus geen vergoeding voor de sportclub, maar in het buurthuis o.i.d gratis sportlessen geven.
Er is een groep dat je nooit aan het werk gaat krijgen.
dinsdag 14 juli 2020 om 12:22
We hebben de kringloop toch al. Niet helemaal gratis maar zo goed als.-jolijn- schreef: ↑14-07-2020 12:19Nou ja, dat dus. Het minimumloon moet flink omhoog en de bijstand moet daar geen percentage van zijn. En inderdaad, die in natura-aanbiedingen vind ik ook een prima idee. En in plaats van bijdragen voor nieuwe fietsen e.d. gewoon gratis weggeefwinkels, waar mensen spullen naar toe kunnen brengen en mensen ze weer op kunnen halen (zonder overigens een briefje van de gemeente dat ze er recht op hebben - eigenlijk vind ik gewoon dat er een gemeentelijke weggeefloods moet zijn waar iedereen, ongeacht inkomen, spullen kan halen en brengen, hartstikke goed voor het milieu.)
dinsdag 14 juli 2020 om 12:29
Zo'n weggeefloods is best een goed idee. Vroeger zette je het grofvuil aan de weg en binnen no-time was alles verdwenen en opgehaald door mensen die jouw oude spullen nog konden gebruiken.-jolijn- schreef: ↑14-07-2020 12:19Nou ja, dat dus. Het minimumloon moet flink omhoog en de bijstand moet daar geen percentage van zijn. En inderdaad, die in natura-aanbiedingen vind ik ook een prima idee. En in plaats van bijdragen voor nieuwe fietsen e.d. gewoon gratis weggeefwinkels, waar mensen spullen naar toe kunnen brengen en mensen ze weer op kunnen halen (zonder overigens een briefje van de gemeente dat ze er recht op hebben - eigenlijk vind ik gewoon dat er een gemeentelijke weggeefloods moet zijn waar iedereen, ongeacht inkomen, spullen kan halen en brengen, hartstikke goed voor het milieu.)
dinsdag 14 juli 2020 om 12:30
Jij vindt het oneerlijk dat er bijvoorbeeld muziekles wordt gegeven aan kinderen, terwijl jij er hard voor moet werken en misschien maar 150 euro meer overhoudt per maand. Ik denk dat subsidies en belastingvoordelen per definitie oneerlijk zijn, want ze zijn bedoeld als inkomensnivellering. Ik krijg bijvoorbeeld ook geen kinderbijslag (want ik heb geen kinderen), jij krijgt geen inkomensaanvulling (want je hebt voldoende inkomen). Zo'n vergelijking zal altijd scheef lopen.thanx schreef: ↑14-07-2020 12:18Oh nee, ik pak geen regelingen bij elkaar. Dit is in de gemeente waar ik woon.
Ik kan helaas niet alles schrijven i.v.m. herkenbaarheid.
Maar als je mijn persoonlijke mening wilt weten?
Ja, ik weet dat het iedereen kan overkomen. Betekend nog steeds niet dat ik het ermee eens ben wat ze allemasl krijgen.
Ik moet er hard voor werken, elke ochtend vroeg op staan, mijn kinderen naar de betaalde opvang brengen enz. En dan hou ik b.v. €150 meer over per maand?
Kom op zeg.
Er moet een grotere stimulans komen in deze maatschappij om te werken.
Er zijn mensen die gewoon maar 5 jaar van hun leven werken ofzo.
Bijstand: goede oplosding voor zieke mensen en als tijdelijke oplossing.
Niet iets voor 10 jaar ofzo.
En "nederland" geeft nog maar een aai over de bol.
En max 10 jaar bijstand? Bij sommige mensen zijn de problemen en de achterstand zo groot, dat ze niet meer kunnen werken. Dat bedoel ik: als maatschappij zullen we moeten accepteren dat er een groep mensen is die het niet red, niet mee kan komen en die zullen we moeten blijven helpen, op welke manier dan ook. Dat kun je dan 'een aai over de bol' noemen, maar ik denk dat je je erop verkijkt. Je wilt vast niet ruilen.
Bovendien: het ging in het voorbeeld niet om 'luxe' als muzieklessen of kaartjes voor een pretpark, maar om drinkwater in een gezin met kinderen. Dat lijkt me toch wat anders.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 14 juli 2020 om 12:34
dinsdag 14 juli 2020 om 12:35
Kringloop is hier toch al.
En is het niet zo dat als je dat zelfs niet kunt betalen (bijv een fiets) dat de gemeente dit betaalt?
dinsdag 14 juli 2020 om 12:37
Een alleenstaande moeder die ik ken zat in de bijstand en kon voor €25 fietsen voor de kinderen kopen en kon ook een laptop of desktop voor een kleine bijdrage uitzoeken. Ik begreep dat dat speciale projecten van de gemeente waren en dat lijkt me een prima oplossing.
Ze heeft werkt nu pt tegen minimumloon want anders vervallen er inderdaad regelingen waardoor je onder de streep minder overhoudt. De regelingen die er zijn werken elkaar soms tegen in praktijk.
Ze heeft werkt nu pt tegen minimumloon want anders vervallen er inderdaad regelingen waardoor je onder de streep minder overhoudt. De regelingen die er zijn werken elkaar soms tegen in praktijk.
dinsdag 14 juli 2020 om 12:39
Ja, drinkwater is wat anders. Dat is geen luxe.
Daarom moet dat gewoon betaald worden. Daar heb je geen keuze in.
En anders kun je naar een tappunt in de buurt.
Maar je snapt dat het dan al lang fout zit.
Want deze mensen krijgen wel degelijk geld....
Waar gaat dat heen?
Precies. Ze vinden hun eigen kinderen niet eens belangrijk.
En ja, ik krijg kindergeld.
Ik betaal zelf ook genoeg belastinggeld dat aan zaken wordt besteed waar ik niks mee heb.
B.v. mensen die gewoon hun water niet betalen.
En daar werk ik dan voor? Stop je kindergeld waar de zon niet schijnt, laat mij zelf mijn pensioen regelen en betaal me mijn loon brutto uit, denk ik dan.
En nogmaals, niets tegen de gemiddelde bijstandtrekjers. Wel tegen mensen zoals in het voorbeeld, die gewoon geen water betalen.
Dat is uitschot. Profiteurs.
En ik zou het fijn vinden als daar wat aan zou gebeuren.
Daarom moet dat gewoon betaald worden. Daar heb je geen keuze in.
En anders kun je naar een tappunt in de buurt.
Maar je snapt dat het dan al lang fout zit.
Want deze mensen krijgen wel degelijk geld....
Waar gaat dat heen?
Precies. Ze vinden hun eigen kinderen niet eens belangrijk.
En ja, ik krijg kindergeld.
Ik betaal zelf ook genoeg belastinggeld dat aan zaken wordt besteed waar ik niks mee heb.
B.v. mensen die gewoon hun water niet betalen.
En daar werk ik dan voor? Stop je kindergeld waar de zon niet schijnt, laat mij zelf mijn pensioen regelen en betaal me mijn loon brutto uit, denk ik dan.
En nogmaals, niets tegen de gemiddelde bijstandtrekjers. Wel tegen mensen zoals in het voorbeeld, die gewoon geen water betalen.
Dat is uitschot. Profiteurs.
En ik zou het fijn vinden als daar wat aan zou gebeuren.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 14 juli 2020 om 12:41
nimue_iparis schreef: ↑14-07-2020 12:37Een alleenstaande moeder die ik ken zat in de bijstand en kon voor €25 fietsen voor de kinderen kopen en kon ook een laptop of desktop voor een kleine bijdrage uitzoeken. Ik begreep dat dat speciale projecten van de gemeente waren en dat lijkt me een prima oplossing.
Ze heeft werkt nu pt tegen minimumloon want anders vervallen er inderdaad regelingen waardoor je onder de streep minder overhoudt. De regelingen die er zijn werken elkaar soms tegen in praktijk.
Prima toch. Kan een eerste stap zijn naar meer uren en hoger inkomen. Of niet, dan nog draagt ze sowieso haar steentje bij.
dinsdag 14 juli 2020 om 12:43
Hier krijg je een zoveelste hands fiets die opgeknapt is door mensen met een beperking die voor de sociale werkplaats werken.
Vaak zijn dat fietsen die weggehaald zijn bij stations/uitgaansgebieden omdat ze er te lang stonden
dinsdag 14 juli 2020 om 12:45
Mooi initiatief!
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 14 juli 2020 om 12:45
Het zou helemaal gratis moeten zijn. Voor iedereen. Compleet inkomensonafhankelijk. Dan zorg je er namelijk voor dat er géén prikkel is om minder uur te gaan werken omdat je er anders op achteruit gaat.
En nu wordt de kringloop volgens mij door vrijwilligers gerund. Je zou er gewoon een gemeentelijk project van kunnen maken, met participatiebanen. Een goed bereikbare plek, zowel met auto als OV, met openingstijden die het mogelijk maken voor werkende mensen en niet-werkende mensen om er naar toe te gaan.
dinsdag 14 juli 2020 om 12:51
Het zou goed zijn als alle gemeentes hetzelfde zouden gaan werken. Het is raar dat het in elke gemeente anders werkt.
Ook toeslagen zouden anders ingericht moeten worden. Dan is er ook veel minder kans op fraude.
En natuurlijk is er een groep mensen die je nooit meer aan het werk krijgt. Maar hoe komt dat? Sommige gemeentes zijn daar zelf ook fout in (geweest). Vanuit mijn vorige baan zag ik soms tienermoeders die direct een bijstandsuitkering krijgen en daar vervolgens 10 jaar later nog steeds in zaten. Paar keer een opleiding via de gemeente aangeboden, niet afgemaakt en daar zaten dan geen consequenties aan. Als je dit soort jongeren al niet motiveert, dan zijn ze als ze 35/40 zijn inderdaad 'kansloos'. Geen opleiding, geen werkervaring en geen motivatie.
Voor de rest hoeven we niet iedereen in de bijstand over één kam te scheren.
Ook toeslagen zouden anders ingericht moeten worden. Dan is er ook veel minder kans op fraude.
En natuurlijk is er een groep mensen die je nooit meer aan het werk krijgt. Maar hoe komt dat? Sommige gemeentes zijn daar zelf ook fout in (geweest). Vanuit mijn vorige baan zag ik soms tienermoeders die direct een bijstandsuitkering krijgen en daar vervolgens 10 jaar later nog steeds in zaten. Paar keer een opleiding via de gemeente aangeboden, niet afgemaakt en daar zaten dan geen consequenties aan. Als je dit soort jongeren al niet motiveert, dan zijn ze als ze 35/40 zijn inderdaad 'kansloos'. Geen opleiding, geen werkervaring en geen motivatie.
Voor de rest hoeven we niet iedereen in de bijstand over één kam te scheren.
dinsdag 14 juli 2020 om 12:52
Wat een ontzettend goed initiatief. En ook die fietsen zou je eigenlijk gratis voor iedereen moeten maken, inkomensonafhankelijk.
dinsdag 14 juli 2020 om 12:52
Hiermee ben ik het eens.Keep-smiling schreef: ↑14-07-2020 09:50Precies mijn idee toen ik dit item zag. Lekker makkelijk: water is een basisbehoefte, dus het mag niet afgesloten. What's next? Wonen is een basisbehoefte, dus je mag niet uitgezet worden. Voedsel is een basisbehoefte, dus je mag het gratis uit de supermarkt meenemen.
Water is spotgoedkoop. Als je al geen 10 tot 15 euro daarvoor hebt, dan wordt de elektra, huur, zorgverzekering etc vast ook niet betaald. En nee, je wordt niet bij 1 gemiste betaling afgesloten, daar gaan tijden overheen. Mijn schoonzus heeft eens een jaar geen water betaald, wegens een fout van het waterbedrijf (stuurde rekeningen naar een verkeerd adres of zoiets). Toen ze daarachter kwamen, heeft ze alles netjes betaald natuurlijk, maar ze is nooit afgesloten geweest.
Ik denk dat zodra dit gebeurt deze gezinnen verplicht onder bewindvoering moeten komen. Alles wordt betaald en ze kopen hun boodschappen maar van hun leefgeld. Geld voor nieuwe schoenen etc apart aanvragen. En een budgetteercursus.
Ik snap dat dit natuurlijk wel makkelijk gezegd is, maar sommige mensen zijn gewoon slecht met geld.
En ook met andere levensbeslissingen blijkt uit het item. Alleenstaande moeder van 3 kinderen waaronder een 13-jarige en een baby....waar zijn de vaders dan? Waarom heeft ze nog een baby gemaakt terwijl ze gewoon had kunnen gaan werken omdat die 3-jarige geen opvang meer nodig heeft.
Het moet niet zo moeilijk zijn om de gemeente het water, de ziektekostenverzekering enz. te laten betalen van de bijstandsuitkering.
Maar ja, de overheid vindt dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.
(en vervolgens wordt een rekening van een paar tientjes, honderden euro's want het incassoburo wil ook betaald worden. En dan blijft er voor de verhuurder en het waterbedrijf nog minder over. Vroeger was er per adres maar 1 deurwaarder, maar tegenwoordig mag ieder bedrijf zijn eigen deurwaarder kiezen, dus daar rinkelt de kassa ook 5 keer).
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
dinsdag 14 juli 2020 om 13:00
Klopt helemaal maar het komt ook door het UWV.minnimouse schreef: ↑14-07-2020 12:51Het zou goed zijn als alle gemeentes hetzelfde zouden gaan werken. Het is raar dat het in elke gemeente anders werkt.
Helemaal mee eens! Al is het maar om de vooroordelen uit de wereld te helpen die ontstaan als mensen alle regelingen op een hoop gaan gooien en dat als standaard voor iedere bijstandstrekker gaan zien. Het zou heel veel duidelijkheid geven.
Ook toeslagen zouden anders ingericht moeten worden. Dan is er ook veel minder kans op fraude.
En natuurlijk is er een groep mensen die je nooit meer aan het werk krijgt. Maar hoe komt dat? Sommige gemeentes zijn daar zelf ook fout in (geweest). Vanuit mijn vorige baan zag ik soms tienermoeders die direct een bijstandsuitkering krijgen en daar vervolgens 10 jaar later nog steeds in zaten. Paar keer een opleiding via de gemeente aangeboden, niet afgemaakt en daar zaten dan geen consequenties aan. Als je dit soort jongeren al niet motiveert, dan zijn ze als ze 35/40 zijn inderdaad 'kansloos'. Geen opleiding, geen werkervaring en geen motivatie.
Voor de rest hoeven we niet iedereen in de bijstand over één kam te scheren.
Veel regelingen zijn zo aangescherpt dat er bijna niemand meer een WIA uitkering kan krijgen en dan automatisch in de bijstand terecht komt.
dinsdag 14 juli 2020 om 13:02
Klopt, maar dan ben je dus ziek.
Mensen die nog (om het even lullig te zeggen) potentie hebben, die zouden veel meer gestimuleerd moeten worden en er zouden consequenties aan verbonden moeten zitten.
dinsdag 14 juli 2020 om 13:03
Oh ik woon in een dorp en daar staan redelijk goede spullen. Geen sociale werkplaatsen hier.
En de zoveelstehands fietsen zullen vast ook goed nagekeken worden ivm de veiligheid.
Maar goed een fiets hoeft ook geen leven lang mee te gaan natuurlijk. Een kind doet 1 of 2 jaar met een fiets.
dinsdag 14 juli 2020 om 13:08
Inderdaad maar ipv dat de staat zijn verantwoordelijkheid neemt wordt het nu afgeschoven op gemeentes die geen flauw idee hebben wat ze er mee aan moeten.
En dus maar niets doen.
Maar goed we vliegen erg off topic nu.
dinsdag 14 juli 2020 om 13:12
minnimouse schreef: ↑14-07-2020 12:51Het zou goed zijn als alle gemeentes hetzelfde zouden gaan werken. Het is raar dat het in elke gemeente anders werkt.
Ook toeslagen zouden anders ingericht moeten worden. Dan is er ook veel minder kans op fraude.
En natuurlijk is er een groep mensen die je nooit meer aan het werk krijgt. Maar hoe komt dat? Sommige gemeentes zijn daar zelf ook fout in (geweest). Vanuit mijn vorige baan zag ik soms tienermoeders die direct een bijstandsuitkering krijgen en daar vervolgens 10 jaar later nog steeds in zaten. Paar keer een opleiding via de gemeente aangeboden, niet afgemaakt en daar zaten dan geen consequenties aan. Als je dit soort jongeren al niet motiveert, dan zijn ze als ze 35/40 zijn inderdaad 'kansloos'. Geen opleiding, geen werkervaring en geen motivatie.
Voor de rest hoeven we niet iedereen in de bijstand over één kam te scheren.
Types als Samantha de jong en haar buurvrouwen krijg je echt niet aan het werk. Verstandelijk beperkt en eigenlijk zou er sowieso een ander systeem moeten komen. Nu wordt nagenoeg iedereen in de bijstand op 1 hoop gegooid.
En voor iedereen die echt wil zou iets passends aan werk moeten komen. Ik vind dit echt een verplichting van de overheid en de gemeentes.
Mensen met angststoornissen en/ of overprikkeld zitten thuis terwijl als ze een leuke baan kunnen krijgen in hun vertrouwde omgeving het zoveel beter zou zijn. Banen moeten gecreeerd worden en niet afgebroken.
anoniem_398085 wijzigde dit bericht op 14-07-2020 13:14
0.07% gewijzigd
