Actueel
alle pijlers
Oekraine voor of tegen stemmen?
dinsdag 22 maart 2016 om 19:47
Nog even dan gaan we stemmen voor het Oekraine referendum.
Omdat ik vind dat wie er niet gaat stemmen ook daarna dus niet mag klagen over de uitslag en later over de gevolgen wil ik zeker gaan stemmen! (plus dat er 30% van de mensen moet stemmen anders telt het niet)
Ik zou alleen wat goede argumenten voor en tegen nog wel kunnen gebruiken... en ik ben vast niet de enige.
Wat stemmen jullie en waarom?
Omdat ik vind dat wie er niet gaat stemmen ook daarna dus niet mag klagen over de uitslag en later over de gevolgen wil ik zeker gaan stemmen! (plus dat er 30% van de mensen moet stemmen anders telt het niet)
Ik zou alleen wat goede argumenten voor en tegen nog wel kunnen gebruiken... en ik ben vast niet de enige.
Wat stemmen jullie en waarom?
donderdag 24 maart 2016 om 00:49
quote:shakenandstirred schreef op 23 maart 2016 @ 18:37:
Ik stem dus tegen, dat moge duidelijk zijn. Omdat ik de Oekraïners soevereiniteit gun. Maar dat is hun eigen strijd, niet van ons, van de EU of van Rusland.Hier ben ik het totaal mee eens. Laat de Oekraine eerst maar eens zelfstandig worden en zaakjes op orde hebben.
Ik stem dus tegen, dat moge duidelijk zijn. Omdat ik de Oekraïners soevereiniteit gun. Maar dat is hun eigen strijd, niet van ons, van de EU of van Rusland.Hier ben ik het totaal mee eens. Laat de Oekraine eerst maar eens zelfstandig worden en zaakjes op orde hebben.
donderdag 24 maart 2016 om 08:02
zondag 27 maart 2016 om 14:43
Ik heb dit hele topic gelezen maar wat me het meeste is bijgebleven is de profielfoto van krullenbol1966, wat een dotje die kleine pup
Ontopic: eh ja ik ben al jaren van mening dat stemmen (welke vorm dan ook) geen invloed heeft, maar misschien moet ik toch maar gebruik maken van mijn recht, en tegen stemmen.
Heb in dit hele topic ook geen enkel voor-argument gelezen. Dus die bestaan zeker niet?
Ontopic: eh ja ik ben al jaren van mening dat stemmen (welke vorm dan ook) geen invloed heeft, maar misschien moet ik toch maar gebruik maken van mijn recht, en tegen stemmen.
Heb in dit hele topic ook geen enkel voor-argument gelezen. Dus die bestaan zeker niet?
zondag 27 maart 2016 om 22:02
quote:yolo8 schreef op 27 maart 2016 @ 14:43:
Ik heb dit hele topic gelezen maar wat me het meeste is bijgebleven is de profielfoto van krullenbol1966, wat een dotje die kleine pup
Ontopic: eh ja ik ben al jaren van mening dat stemmen (welke vorm dan ook) geen invloed heeft, maar misschien moet ik toch maar gebruik maken van mijn recht, en tegen stemmen.
Heb in dit hele topic ook geen enkel voor-argument gelezen. Dus die bestaan zeker niet? Dank je wel
Ik heb dit hele topic gelezen maar wat me het meeste is bijgebleven is de profielfoto van krullenbol1966, wat een dotje die kleine pup
Ontopic: eh ja ik ben al jaren van mening dat stemmen (welke vorm dan ook) geen invloed heeft, maar misschien moet ik toch maar gebruik maken van mijn recht, en tegen stemmen.
Heb in dit hele topic ook geen enkel voor-argument gelezen. Dus die bestaan zeker niet? Dank je wel
Help iedereen een handje
woensdag 30 maart 2016 om 17:00
Ik heb niet alles gelezen dus ik weet niet of het al genoemd is.
Hebben jullie dat filmpje gezien dat nu als reclame op youtube wordt getoond?
Jeweetwel, van die filmpjes die je te zien krijgt voor je het 'echte' filmpje kan zien.
Daar is nu een soort JA-propaganda op te zien. Vraag me af wie er achter zit en dit filmpje (en dan voornamelijk de kosten voor de advertentie op youtube) heeft gefinancieerd...
Politieke partij? Een internationaal bedrijf met banden in Oekraine? Of inderdaad een persoonlijk initiatief (al dan niet vanuit een groep) zoals ze het willen laten lijken...
Dit is trouwens het filmpje op zichzelf:
https://www.youtube.com/watch?v=OmGxnMyuHhY
Maar als je zonder ad-block andere youtubefilmpjes kijkt kom je het vanzelf tegen
Mijn Russische collega was heel verrast dat zo'n filmpje hier in Nederland als 'reclame' kon worden afgespeeld, en ergens moet ik hem wel gelijk geven.
Aan de andere kant, als iemand ervoor wil betalen, waarom niet? Politieke partijen mogen ook reclame maken...
Hebben jullie dat filmpje gezien dat nu als reclame op youtube wordt getoond?
Jeweetwel, van die filmpjes die je te zien krijgt voor je het 'echte' filmpje kan zien.
Daar is nu een soort JA-propaganda op te zien. Vraag me af wie er achter zit en dit filmpje (en dan voornamelijk de kosten voor de advertentie op youtube) heeft gefinancieerd...
Politieke partij? Een internationaal bedrijf met banden in Oekraine? Of inderdaad een persoonlijk initiatief (al dan niet vanuit een groep) zoals ze het willen laten lijken...
Dit is trouwens het filmpje op zichzelf:
https://www.youtube.com/watch?v=OmGxnMyuHhY
Maar als je zonder ad-block andere youtubefilmpjes kijkt kom je het vanzelf tegen
Mijn Russische collega was heel verrast dat zo'n filmpje hier in Nederland als 'reclame' kon worden afgespeeld, en ergens moet ik hem wel gelijk geven.
Aan de andere kant, als iemand ervoor wil betalen, waarom niet? Politieke partijen mogen ook reclame maken...
woensdag 30 maart 2016 om 19:04
Dat dit alleen een raadgevend referendum is, dat maakt me niet zoveel uit. Tenslotte hebben we al eens een referendum over de EU gehad. Dat was toen zelfs wel een bindend referendum, over de Europese grondwet. De meerderheid stemde tegen en toch is hij er via een andere weg alsnog gekomen. Het is dus wel zo fijn dat iedereen dat dit keer al van tevoren weet, toch?
Laten we wel zijn, het is niet erg om voorgelogen te worden zolang daar maar eerlijk over gepraat kan worden.
Laten we wel zijn, het is niet erg om voorgelogen te worden zolang daar maar eerlijk over gepraat kan worden.
woensdag 30 maart 2016 om 19:16
woensdag 30 maart 2016 om 19:26
donderdag 31 maart 2016 om 14:08
En dit? http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/03/3 ... eu-1606963
Zou de politiek hier achter zitten?
Zou de politiek hier achter zitten?
Ozo.
donderdag 31 maart 2016 om 19:00
http://nos.nl/artikel/209 ... t-goed-voor-oekraine.html
Ik was al tegen dus voor mij maakt het niet uit. Het grappige is dat de NOS, staatstv, dit heeft gepubliceerd en ik heb zo maar een vermoeden dat de regering hier niet blij mee is.
Ik ben benieuwd wat de voorstemmers hier van vinden.
Ik was al tegen dus voor mij maakt het niet uit. Het grappige is dat de NOS, staatstv, dit heeft gepubliceerd en ik heb zo maar een vermoeden dat de regering hier niet blij mee is.
Ik ben benieuwd wat de voorstemmers hier van vinden.
donderdag 31 maart 2016 om 19:07
quote:Baudolino schreef op 31 maart 2016 @ 17:26:
Ik vind het nog steeds een onzinnig onderwerp voor een referendum, maar dat had ik volgens mij aan het begin van dit topic al eens gemeld.
Volslagen belachelijk dat hier een referendum voor is.Het slaat helemaal 100% nergens op, dit referendum. En kost 40 miljoen las ik.
Ik vind het nog steeds een onzinnig onderwerp voor een referendum, maar dat had ik volgens mij aan het begin van dit topic al eens gemeld.
Volslagen belachelijk dat hier een referendum voor is.Het slaat helemaal 100% nergens op, dit referendum. En kost 40 miljoen las ik.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 31 maart 2016 om 19:07
quote:Kwallenbal schreef op 31 maart 2016 @ 19:00:
http://nos.nl/artikel/209 ... t-goed-voor-oekraine.html
Ik was al tegen dus voor mij maakt het niet uit. Het grappige is dat de NOS, staatstv, dit heeft gepubliceerd en ik heb zo maar een vermoeden dat de regering hier niet blij mee is.
Ik ben benieuwd wat de voorstemmers hier van vinden.Fijn dat onderzoekers ook eens iets relativerends laten horen. Dit is wat sommige nee-stemmers vermoeden, maar het valt niet te bewijzen vantevoren.
http://nos.nl/artikel/209 ... t-goed-voor-oekraine.html
Ik was al tegen dus voor mij maakt het niet uit. Het grappige is dat de NOS, staatstv, dit heeft gepubliceerd en ik heb zo maar een vermoeden dat de regering hier niet blij mee is.
Ik ben benieuwd wat de voorstemmers hier van vinden.Fijn dat onderzoekers ook eens iets relativerends laten horen. Dit is wat sommige nee-stemmers vermoeden, maar het valt niet te bewijzen vantevoren.
