Actueel
alle pijlers
Oekraine voor of tegen stemmen?
dinsdag 22 maart 2016 om 19:47
Nog even dan gaan we stemmen voor het Oekraine referendum.
Omdat ik vind dat wie er niet gaat stemmen ook daarna dus niet mag klagen over de uitslag en later over de gevolgen wil ik zeker gaan stemmen! (plus dat er 30% van de mensen moet stemmen anders telt het niet)
Ik zou alleen wat goede argumenten voor en tegen nog wel kunnen gebruiken... en ik ben vast niet de enige.
Wat stemmen jullie en waarom?
Omdat ik vind dat wie er niet gaat stemmen ook daarna dus niet mag klagen over de uitslag en later over de gevolgen wil ik zeker gaan stemmen! (plus dat er 30% van de mensen moet stemmen anders telt het niet)
Ik zou alleen wat goede argumenten voor en tegen nog wel kunnen gebruiken... en ik ben vast niet de enige.
Wat stemmen jullie en waarom?
donderdag 15 december 2016 om 21:08
https://geenpeil.nl/kijkt ... ed-het-memootje-van-mark/
Pieter Omtzigt CDA legt uit wat een FOPspeen
deze bijlage bij het verdrag is.
Pieter Omtzigt CDA legt uit wat een FOPspeen
deze bijlage bij het verdrag is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 15 december 2016 om 21:17
quote:Pientjexxxx schreef op 15 december 2016 @ 21:05:
[...]
Je begrijpt volgens mij niet helemaal hoe de vork in de steel zit. Verdiep je eerst eens in de materie voordat je mensen beschuldigt van doorzeuren.De gemiddelde Nederlander begrijpt niet eens hoe de vork in de steel zit. Zeker niet de mensen die zich hebben laten opjutten door Jan Roos om nee te stemmen in een referendum dat de oprichters zelf niet eens serieus namen. Kom nou toch op zeg.
[...]
Je begrijpt volgens mij niet helemaal hoe de vork in de steel zit. Verdiep je eerst eens in de materie voordat je mensen beschuldigt van doorzeuren.De gemiddelde Nederlander begrijpt niet eens hoe de vork in de steel zit. Zeker niet de mensen die zich hebben laten opjutten door Jan Roos om nee te stemmen in een referendum dat de oprichters zelf niet eens serieus namen. Kom nou toch op zeg.
donderdag 15 december 2016 om 21:22
quote:MarindaH schreef op 15 december 2016 @ 21:17:
[...]
De gemiddelde Nederlander begrijpt niet eens hoe de vork in de steel zit. Zeker niet de mensen die zich hebben laten opjutten door Jan Roos om nee te stemmen in een referendum dat de oprichters zelf niet eens serieus namen. Kom nou toch op zeg.Ik heb mij er anders aardig in verdiept. Nogal flauw om te stellen dat iedereen die nee heeft gestemd zich op heeft laten jutten. Ik neem aan dat jij "voor" stemde (of ben je thuis gebleven?) omdat je hier als een slechte verliezer reageert.
[...]
De gemiddelde Nederlander begrijpt niet eens hoe de vork in de steel zit. Zeker niet de mensen die zich hebben laten opjutten door Jan Roos om nee te stemmen in een referendum dat de oprichters zelf niet eens serieus namen. Kom nou toch op zeg.Ik heb mij er anders aardig in verdiept. Nogal flauw om te stellen dat iedereen die nee heeft gestemd zich op heeft laten jutten. Ik neem aan dat jij "voor" stemde (of ben je thuis gebleven?) omdat je hier als een slechte verliezer reageert.
donderdag 15 december 2016 om 21:30
quote:MarindaH schreef op 15 december 2016 @ 21:17:
[...]
De gemiddelde Nederlander begrijpt niet eens hoe de vork in de steel zit. Zeker niet de mensen die zich hebben laten opjutten door Jan Roos om nee te stemmen in een referendum dat de oprichters zelf niet eens serieus namen. Kom nou toch op zeg.
Onderbouw dat eens fatsoenlijk.
Waar baseer je op dat de kiezers geen weloverwogen beslissing namen.
Waar baseer je op dat de oprichters, je bedoeld vermoedelijk organisatoren, het referendum niet serieus namen.
[...]
De gemiddelde Nederlander begrijpt niet eens hoe de vork in de steel zit. Zeker niet de mensen die zich hebben laten opjutten door Jan Roos om nee te stemmen in een referendum dat de oprichters zelf niet eens serieus namen. Kom nou toch op zeg.
Onderbouw dat eens fatsoenlijk.
Waar baseer je op dat de kiezers geen weloverwogen beslissing namen.
Waar baseer je op dat de oprichters, je bedoeld vermoedelijk organisatoren, het referendum niet serieus namen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 15 december 2016 om 21:37
quote:hollebollegijs schreef op 15 december 2016 @ 21:30:
[...]
Onderbouw dat eens fatsoenlijk.
Waar baseer je op dat de kiezers geen weloverwogen beslissing namen.
Waar baseer je op dat de oprichters, je bedoeld vermoedelijk organisatoren, het referendum niet serieus namen.Ben je dat alweer vergeten??
http://nos.nl/artikel/209 ... an-ons-niets-schelen.html
[...]
Onderbouw dat eens fatsoenlijk.
Waar baseer je op dat de kiezers geen weloverwogen beslissing namen.
Waar baseer je op dat de oprichters, je bedoeld vermoedelijk organisatoren, het referendum niet serieus namen.Ben je dat alweer vergeten??
http://nos.nl/artikel/209 ... an-ons-niets-schelen.html
donderdag 15 december 2016 om 21:39
quote:MarindaH schreef op 15 december 2016 @ 21:37:
[...]
Ben je dat alweer vergeten??
http://nos.nl/artikel/209 ... an-ons-niets-schelen.htmlIk heb ook helemaal niets met Oekraïne, want het is een door en door corrupt land. Juist daarom heb ik mij in het verdrag verdiept. Ik heb een weloverwogen stem uitgebracht en dan verwacht ik dat de uitslag door de politiek serieus wordt genomen. Mijn stem gaat in maart dus niet meer naar Rutte. Hij heeft te vaak en te veel gelogen.
[...]
Ben je dat alweer vergeten??
http://nos.nl/artikel/209 ... an-ons-niets-schelen.htmlIk heb ook helemaal niets met Oekraïne, want het is een door en door corrupt land. Juist daarom heb ik mij in het verdrag verdiept. Ik heb een weloverwogen stem uitgebracht en dan verwacht ik dat de uitslag door de politiek serieus wordt genomen. Mijn stem gaat in maart dus niet meer naar Rutte. Hij heeft te vaak en te veel gelogen.
donderdag 15 december 2016 om 21:45
Dat gaan gezellige verkiezingen worden.
-Rutte heeft wederom schijt aan de Nee-stemmers.
-Wilders heeft een strafproces aan zijn broek
-D66 dramt er een omgekeerde donor-registratie doorheen
-De SP heeft verraders in de eigen gelederen en een inderdaad onzichtbare leider
-De P vd A is allang alle geloofwaardigheid kwijt
-DENK is volledig van de pot gerukt
-50 plus heeft een leider die notabene met pensioenen heeft geklooid
-De ene vage splinterpartij na de ander duikt op
What's next?
-Rutte heeft wederom schijt aan de Nee-stemmers.
-Wilders heeft een strafproces aan zijn broek
-D66 dramt er een omgekeerde donor-registratie doorheen
-De SP heeft verraders in de eigen gelederen en een inderdaad onzichtbare leider
-De P vd A is allang alle geloofwaardigheid kwijt
-DENK is volledig van de pot gerukt
-50 plus heeft een leider die notabene met pensioenen heeft geklooid
-De ene vage splinterpartij na de ander duikt op
What's next?
donderdag 15 december 2016 om 21:47
Kennen jullie deze nog?
De argumenten van de voorstanders nog even in een mini-strip.
Het staat er letterlijk: Zonder dat Oekraine lid wordt van de EU
Waarom moet Rutte dat nu dan in een aparte overeenkomst laten opnemen?
Ook nergens iets over militaire samenwerking dus ook hier weer de vraag: Waarom moet dat in een apart verdrag?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 15 december 2016 om 21:51
quote:MarindaH schreef op 15 december 2016 @ 21:37:
[...]
Ben je dat alweer vergeten??
http://nos.nl/artikel/209 ... an-ons-niets-schelen.html
Ik wist dat je hier mee zou komen, voorspelbaar.
Deze heren hebben nooit kunnen aantonen dat ze enige betrokkenheid hadden bij het referendum.
Ze claimen het idee aangedragen te hebben maar nogmaals dat kunnen jij en ik ook zeggen.
Het verhaal dook niet voor niets op in NRC next een tegenstander van het referendum.
[...]
Ben je dat alweer vergeten??
http://nos.nl/artikel/209 ... an-ons-niets-schelen.html
Ik wist dat je hier mee zou komen, voorspelbaar.
Deze heren hebben nooit kunnen aantonen dat ze enige betrokkenheid hadden bij het referendum.
Ze claimen het idee aangedragen te hebben maar nogmaals dat kunnen jij en ik ook zeggen.
Het verhaal dook niet voor niets op in NRC next een tegenstander van het referendum.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 15 december 2016 om 21:59
quote:hollebollegijs schreef op 15 december 2016 @ 21:51:
[...]
Ik wist dat je hier mee zou komen, voorspelbaar.
Deze heren hebben nooit kunnen aantonen dat ze enige betrokkenheid hadden bij het referendum.
Ze claimen het idee aangedragen te hebben maar nogmaals dat kunnen jij en ik ook zeggen.
Het verhaal dook niet voor niets op in NRC next een tegenstander van het referendum.Oeh complotjes complotjes
[...]
Ik wist dat je hier mee zou komen, voorspelbaar.
Deze heren hebben nooit kunnen aantonen dat ze enige betrokkenheid hadden bij het referendum.
Ze claimen het idee aangedragen te hebben maar nogmaals dat kunnen jij en ik ook zeggen.
Het verhaal dook niet voor niets op in NRC next een tegenstander van het referendum.Oeh complotjes complotjes
donderdag 15 december 2016 om 22:08
quote:MarindaH schreef op 15 december 2016 @ 21:59:
[...]
Oeh complotjes complotjes
Wat is het complot? Daar geloof ik niet in, die woorden zijn voor jouw rekening.
Het zit anders, NRC is gretig ingegaan op 2 bronnen die verder in het hele referendum niet voorkomen.
Die bronnen hebben zichzelf als kikkers opgeblazen en zich groter gemaakt dan ze waren.
Slecht onderzoek van NRC nest dat verder een prima krant is maar geen complot.
[...]
Oeh complotjes complotjes
Wat is het complot? Daar geloof ik niet in, die woorden zijn voor jouw rekening.
Het zit anders, NRC is gretig ingegaan op 2 bronnen die verder in het hele referendum niet voorkomen.
Die bronnen hebben zichzelf als kikkers opgeblazen en zich groter gemaakt dan ze waren.
Slecht onderzoek van NRC nest dat verder een prima krant is maar geen complot.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 16 december 2016 om 08:06
http://m.trouw.nl/tr/m/nl ... natingNavigationItemId=15
Ijzersterk artikel in TROUW
De hele bijlage is een HOAX
Ijzersterk artikel in TROUW
De hele bijlage is een HOAX
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 16 december 2016 om 10:17
Ruim 30 jaar heb ik VVD gestemd.Heb Rutte altijd een toffe vent gevonden en vond en vind nog steeds dat hij een prima premier is. Maar dat Oekraine verdrag,waar ik NEE,op heb gestemd,is toch een grote dealbreaker voor mij geweest.Dat Rutte daar zijn zin mee doordrijft heeft mijn sympathie voor hem een stuk minder gemaakt,een heel stuk minder.
Het belangrijkste vind ik dat men luistert naar de burgers die je gekozen hebben.Wezijn een democratisch land dus bij mij is het nog steeds meeste stemmen gelden.En de NEE stemmers hebben hebben het gewonnen van de JA stemmers.
Daarnaast vind ik dat de regering veel harder en sneller op moet treden tegen de criminele asielgelukzoekers. Deze groep,die weet dat ze nooit asiel in Nederland zullen krijgen maken het leven van vele mensen een stuk minder veilig,zowel thuis,als,op straat,in de bus,in de winkel en ga zo maar door. Pas als er voor de zoveelste keer weer wat in de media verschijnt roepen ze er wat aan te gaan doen terwijl diverse azc medewerkers ,bewoners en politie al schriftelijk hun beklag hebben gedaan.
Verder vind ik de invloed van de EU veel te groot,wij zijn geen baas meer over ons eigen land,de inmenging moet omlaag,bij de EU prima maar wel voor handelsverdragen,NAVO,ed. Oa ons kasboekje bepalen wij als land zelf wel en mogen alle landen zelf bepalen daarin moet het landsbestuur zelf voor zorgen dat ze alles op hun rit krijgen.
En daarom VVD heb ik dus een tijd geleden besloten om in 2017 geen VVD te stemmen maar PVV.
Of het een goede keus is zie ik de komende 4 jaar.....
Het belangrijkste vind ik dat men luistert naar de burgers die je gekozen hebben.Wezijn een democratisch land dus bij mij is het nog steeds meeste stemmen gelden.En de NEE stemmers hebben hebben het gewonnen van de JA stemmers.
Daarnaast vind ik dat de regering veel harder en sneller op moet treden tegen de criminele asielgelukzoekers. Deze groep,die weet dat ze nooit asiel in Nederland zullen krijgen maken het leven van vele mensen een stuk minder veilig,zowel thuis,als,op straat,in de bus,in de winkel en ga zo maar door. Pas als er voor de zoveelste keer weer wat in de media verschijnt roepen ze er wat aan te gaan doen terwijl diverse azc medewerkers ,bewoners en politie al schriftelijk hun beklag hebben gedaan.
Verder vind ik de invloed van de EU veel te groot,wij zijn geen baas meer over ons eigen land,de inmenging moet omlaag,bij de EU prima maar wel voor handelsverdragen,NAVO,ed. Oa ons kasboekje bepalen wij als land zelf wel en mogen alle landen zelf bepalen daarin moet het landsbestuur zelf voor zorgen dat ze alles op hun rit krijgen.
En daarom VVD heb ik dus een tijd geleden besloten om in 2017 geen VVD te stemmen maar PVV.
Of het een goede keus is zie ik de komende 4 jaar.....
vrijdag 16 december 2016 om 13:51
quote:Habbekratz schreef op 16 december 2016 @ 10:17:
Ruim 30 jaar heb ik VVD gestemd.Heb Rutte altijd een toffe vent gevonden en vond en vind nog steeds dat hij een prima premier is. Maar dat Oekraine verdrag,waar ik NEE,op heb gestemd,is toch een grote dealbreaker voor mij geweest.Dat Rutte daar zijn zin mee doordrijft heeft mijn sympathie voor hem een stuk minder gemaakt,een heel stuk minder.
Het belangrijkste vind ik dat men luistert naar de burgers die je gekozen hebben.Wezijn een democratisch land dus bij mij is het nog steeds meeste stemmen gelden.En de NEE stemmers hebben hebben het gewonnen van de JA stemmers.
Daarnaast vind ik dat de regering veel harder en sneller op moet treden tegen de criminele asielgelukzoekers. Deze groep,die weet dat ze nooit asiel in Nederland zullen krijgen maken het leven van vele mensen een stuk minder veilig,zowel thuis,als,op straat,in de bus,in de winkel en ga zo maar door. Pas als er voor de zoveelste keer weer wat in de media verschijnt roepen ze er wat aan te gaan doen terwijl diverse azc medewerkers ,bewoners en politie al schriftelijk hun beklag hebben gedaan.
Verder vind ik de invloed van de EU veel te groot,wij zijn geen baas meer over ons eigen land,de inmenging moet omlaag,bij de EU prima maar wel voor handelsverdragen,NAVO,ed. Oa ons kasboekje bepalen wij als land zelf wel en mogen alle landen zelf bepalen daarin moet het landsbestuur zelf voor zorgen dat ze alles op hun rit krijgen.
En daarom VVD heb ik dus een tijd geleden besloten om in 2017 geen VVD te stemmen maar PVV.
Of het een goede keus is zie ik de komende 4 jaar.....+100!
Ruim 30 jaar heb ik VVD gestemd.Heb Rutte altijd een toffe vent gevonden en vond en vind nog steeds dat hij een prima premier is. Maar dat Oekraine verdrag,waar ik NEE,op heb gestemd,is toch een grote dealbreaker voor mij geweest.Dat Rutte daar zijn zin mee doordrijft heeft mijn sympathie voor hem een stuk minder gemaakt,een heel stuk minder.
Het belangrijkste vind ik dat men luistert naar de burgers die je gekozen hebben.Wezijn een democratisch land dus bij mij is het nog steeds meeste stemmen gelden.En de NEE stemmers hebben hebben het gewonnen van de JA stemmers.
Daarnaast vind ik dat de regering veel harder en sneller op moet treden tegen de criminele asielgelukzoekers. Deze groep,die weet dat ze nooit asiel in Nederland zullen krijgen maken het leven van vele mensen een stuk minder veilig,zowel thuis,als,op straat,in de bus,in de winkel en ga zo maar door. Pas als er voor de zoveelste keer weer wat in de media verschijnt roepen ze er wat aan te gaan doen terwijl diverse azc medewerkers ,bewoners en politie al schriftelijk hun beklag hebben gedaan.
Verder vind ik de invloed van de EU veel te groot,wij zijn geen baas meer over ons eigen land,de inmenging moet omlaag,bij de EU prima maar wel voor handelsverdragen,NAVO,ed. Oa ons kasboekje bepalen wij als land zelf wel en mogen alle landen zelf bepalen daarin moet het landsbestuur zelf voor zorgen dat ze alles op hun rit krijgen.
En daarom VVD heb ik dus een tijd geleden besloten om in 2017 geen VVD te stemmen maar PVV.
Of het een goede keus is zie ik de komende 4 jaar.....+100!
vrijdag 16 december 2016 om 15:15
ik ben geen VVD stemster, maar ik vind dit wel erg goed van Rutte. Hij moet als Premier het grote landsbelang in de gaten houden, ook als hem dat stemmen kost. En dat doet hij. Ik zie liever een Premier die dat doet, dan eentje die aan zichzelf en zijn stemmen denkt. Ik vind het krachtig en klasse. En ik heb ook NEE gestemd.
vrijdag 16 december 2016 om 16:17
quote:Habbekratz schreef op 16 december 2016 @ 16:02:
Wat voor landsbelang?
Dat we bang moeten zijn voor de russen?
Zijn we vergeten dat 22 miljoen russen gesneuveld zijn voor onze vrijheid (Duitse bezetting/oorlog).ach, dat weet ik ook allemaal niet, zo'n licht ben ik ook weer niet. ik ben er alleen van overtuigd dat hij dat zo ziet en hij zou het moeten weten. Ik weet in ieder geval zeker dat als hij op stemmen uit is, hij beter iets anders had kunnen doen. dat komt mij wel over als "in landsbelang".
Wat voor landsbelang?
Dat we bang moeten zijn voor de russen?
Zijn we vergeten dat 22 miljoen russen gesneuveld zijn voor onze vrijheid (Duitse bezetting/oorlog).ach, dat weet ik ook allemaal niet, zo'n licht ben ik ook weer niet. ik ben er alleen van overtuigd dat hij dat zo ziet en hij zou het moeten weten. Ik weet in ieder geval zeker dat als hij op stemmen uit is, hij beter iets anders had kunnen doen. dat komt mij wel over als "in landsbelang".
vrijdag 16 december 2016 om 16:33
Nou Rutte heeft voor mij het laatste restje geloofwaardigheid verloren:
http://www.telegraaf.nl/b ... &utm_campaign=twitterfeed
Dat hij Verhofstadt steunt! Die man belichaamt alles wat er fout is aan de EU!!!!!
http://www.telegraaf.nl/b ... &utm_campaign=twitterfeed
Dat hij Verhofstadt steunt! Die man belichaamt alles wat er fout is aan de EU!!!!!
vrijdag 16 december 2016 om 17:29
quote:grenada schreef op 16 december 2016 @ 15:15:
ik ben geen VVD stemster, maar ik vind dit wel erg goed van Rutte. Hij moet als Premier het grote landsbelang in de gaten houden, ook als hem dat stemmen kost. En dat doet hij. Ik zie liever een Premier die dat doet, dan eentje die aan zichzelf en zijn stemmen denkt. Ik vind het krachtig en klasse. En ik heb ook NEE gestemd.Inderdaad! Ik ben blij dat we geen premier hebben die populistische onzin belooft zoals een referendum over EU-lidmaatschap alleen maar om verkozen te worden. We hebben gezien waar dat toe kan leiden: De gevolgen zijn niet te overzien.
ik ben geen VVD stemster, maar ik vind dit wel erg goed van Rutte. Hij moet als Premier het grote landsbelang in de gaten houden, ook als hem dat stemmen kost. En dat doet hij. Ik zie liever een Premier die dat doet, dan eentje die aan zichzelf en zijn stemmen denkt. Ik vind het krachtig en klasse. En ik heb ook NEE gestemd.Inderdaad! Ik ben blij dat we geen premier hebben die populistische onzin belooft zoals een referendum over EU-lidmaatschap alleen maar om verkozen te worden. We hebben gezien waar dat toe kan leiden: De gevolgen zijn niet te overzien.
Maar Eigenlijk Heel Lief
vrijdag 16 december 2016 om 18:37
Sta er gemengd in.
Persoonlijk ben ik teleurgesteld omdat ik tijd (vakantiedagen) en geld in dit referendum heb zitten.
Aan de andere kant, het blijft een raadgevend referendum, dat wist ik vooraf, en Rutte is vanaf dag een TEGEN het referendum geweest.
Wat ik wel teleurstellend vind is sommige Tweede Kamerleden die eerst vonden dat de uitslag gerespecteerd moest worden en nu gaan toch voor ondertekenen gaan stemmen.
Persoonlijk ben ik teleurgesteld omdat ik tijd (vakantiedagen) en geld in dit referendum heb zitten.
Aan de andere kant, het blijft een raadgevend referendum, dat wist ik vooraf, en Rutte is vanaf dag een TEGEN het referendum geweest.
Wat ik wel teleurstellend vind is sommige Tweede Kamerleden die eerst vonden dat de uitslag gerespecteerd moest worden en nu gaan toch voor ondertekenen gaan stemmen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
