Omdat ze geen hoofddoek droeg...

25-06-2008 09:30 260 berichten
Alle reacties Link kopieren
Bericht uit België



Lola, 21 jaar, werd door twee mannen overvallen. Pendelaars zagen het, maar reageerden niet.

Sint Gillis. Tot ons spreekt een verontwaardigde, verscheurde en geschandaliseerde vader. “Mijn dochter werd verkracht in het Zuidstation. In Brussel. De hoofdstad van Europa. En volslagen straffeloos.”

We zijn 12 juni. “Mijn dochter kwam terug van Waterloo. Negen uur in de avond. Toen ze de trein uitstapte, ging ze naar Bancontact. Een plek waar volk voorbijkomt. Nochtans is het daar dat het drama is gebeurd.

“Midden in een station. Hoe is zoiets mogelijk?”, gaat de papa van de éénentwintigjarige Lola verder. “Twee man hebben haar verweten dat ze geen hoofddoek droeg. Mijn dochter is mooi. Ze is blond met blauwe ogen.”

Daarna ging het snel allemaal. “Eén van de aanvallers haalde een mes tevoorschijn. Mijn dochter werd tegen de wand van de Bancontact gedrukt. Met het mes op haar keel werd ze door één van de kerels verkracht. De andere keek toe.”

Het was negen uur. Buiten is het nog licht en het station is op verre na niet leeg. “Er passeerden mensen. Mijn dochter weet zeker dat ze minstens drie mensen heeft gezien. Geen van hen maakte halt om haar te redden.”

Als de verkrachting voorbij was zijn de aanvallers in alle rust verdwenen. “Het waren twee Noord-Afrikanen. Ze hadden zich niet eens vermomd. En vertel mij niet dat ik een racist ben als ik je vertel waar ze vandaan kwamen! Mijn dochter werd verkracht omdat zij geen hoofddoek droeg. Zo is dat!”

Lola is naar een vriendin gevlucht. “Moet ik je vertellen in wat voor toestand zij was?” Een paar minuten later werd de jonge vrouw in het ziekenhuis opgenomen.

Vanzelfsprekend is er klacht ingediend. “De mensen van de politie waren zeer professioneel. Op de kleren werd beslag gelegd, en er werden DNA-stalen genomen.”

Maar helaas, de schuldigen zijn nog op vrije voeten… “In de nasleep van de dood van Joe Van Holsbeeck heeft men bij hoog en laag uitgeroepen dat er in de stations meer veiligheid zou komen. Het bewijs is er nu, met mijn dochter, dat er niets is veranderd. Camera’s op alle plekken in het Zuidstation zijn er niet, nochtans één van de drukste stations.”

Marc is bitter. “Ik heb mijn buik vol van dat België, waar werkelijk àlles kan. Zones van wetteloosheid, die zomaar worden overgelaten aan jongeren op drift. Die verkrachters wilden maar één ding: mijn dochter misbruiken, haar bezitten en vernederen, omdat zij niet was zoals zij denken dat jonge vrouwen moeten zijn… Het is een schande.”





Bron: http://inflandersfields.e...ijgen-dan-la-dernire.html
Alle reacties Link kopieren
zeniiba schreef op 25 juni 2008 @ 17:38:

Ow en je eerste bron werkt ook! Een artikel uit de volkskrant van 6 jaar geleden stelt dat er geen taboe bestaat op het leggen van een verband tussen etniciteit en misdaad? Nou chapeau! Dat taboe bestaat ook niet meer en het verband bestaat, het is echter niet aangetoond dat dit een causaal verband is.



En waarom hebben jullie het toch altijd over de groenlinkse kerk? Laatste keer dat ik die lui checkte waren ze een politieke partij... :s
Aparte manier van lezen. In de tabel kan je lezen dat een Marokkaan 5x zo crimineel is als een Nederlander.
Alle reacties Link kopieren
Wanneer we corrigeren voor de omvang van de in Nederland aanwezige

bevolkingsgroep blijkt dat Antillianen bij alle delicttypen de hoogste

criminaliteitscijfers hebben. Antillianen onderscheiden zich in negatieve zin vooral

in drugs- en wapendelicten en vermogensdelicten met geweld. Marokkanen, die na

Antillianen de hoogste overall criminaliteitscijfers hebben, worden vaak verdacht

van vermogensdelicten (met en zonder geweld), bedreiging en vernieling en

verstoring van de openbare orde. Surinamers worden relatief vaak verdacht van

verkeersmisdrijven en drugs- en wapendelicten. Turken worden van de grote vier

‘klassieke’ allochtone herkomstgroepen het minst vaak verdacht van een misdrijf.

Delicten waarvan Turken relatief vaak verdacht worden zijn: verkeersmisdrijven en

wapendelicten.
Bron: Antonio's link



Dat allochtonen de hoogste criminaliteitscijfers hebben, blijkt denk ik wel. Maar dat dit zou liggen aan een moslimachtergrond gaat hier aardig de mist in.



Overigens spreekt dit onderzoek overal van verdachten, niet van plegers. Bekend gegeven is, dat allochtonen, en dan met name jongeren uit bepaalde groepen, vaker onterecht als verdachte worden aangemerkt dan autochtonen. Waarmee iki niet wil zeggen dat ze niet vaker met criminaliteit in aanraking komen, maar wel dat deze cijfers behoorlijk vertekenend werken als we het gaan hebben over daders.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Antonio schreef op 25 juni 2008 @ 18:05:

[...]





Aparte manier van lezen. In de tabel kan je lezen dat een Marokkaan 5x zo crimineel is als een Nederlander.
Ik kan jou er net zo goed van beschuldigen de dingen apart te lezen. De enige logische conclusie volgens jou lijkt te zijn te zeggen dat marokkanen voor het meerendeel criminelen zijn. Van nature. Ik blijf het idee houden dat dingen vaak toch wel wat genuanceerder liggen dan dat.
Antonio schreef op 25 juni 2008 @ 18:05:

[...]





Aparte manier van lezen. In de tabel kan je lezen dat een Marokkaan 5x zo crimineel is als een Nederlander.
Nee... 4,9 x zo vaak veroordeelt wordt. Maar ik geloof dat alleen ikzelf dit nu al voor de 5e of 6e keer schrijf in dit topic... dat ontkent ook niemand! Misschien moet ik het maar als ondertekst in mijn profiel zetten... denk je dat je het dan zou kunnen lezen/onthouden?
Prima69 schreef op 25 juni 2008 @ 18:03:

Bij dit soort discussies moet ik altijd denken aan mijn grootouders. Mijn moeder kwam begin jaren '60 met een Italiaan (mijn vader) thuis. Mijn grootouders kregen een rolberoerte. Want ja, Italianen, dat kon nooit veel soeps zijn. Achter iedere boom in Italië kon wel een man staan met een mes. En vrouwen hadden daar niets te vertellen(mijn Italiaanse oma was juist degene die met de "broek aan", daar niet van). O ja en Italië was zo'n eng land want er woonden zoveel Italianen. En mijn moeder moest maar oppassen daar, want ze was blond en zou een gemakkelijke prooi zijn voor de Italiaanse mannen, bla bla bla, ze zou weleens verkracht kunnen worden....... Mijn grootouders, met name mijn oma, baseerden hun mening aan de hand van beeldvorming. Toch kon je het die mensen die kwalijk nemen, ze hadden weinig ontwikkeling, waren nooit in het buitenland geweest en ineens werden ze geconfronteerd met een "enge"Italiaan als schoonzoon.



Ik woon in een "prachtwijk"(om de Vogelaarterm maar eens te gebruiken) en hier zal de Islam verreweg de grootste godsdienst zijn. Noch mijn dochter noch ik worden betast door islamitische mannen. In tegendeel, ze houden de deur voor ons open bij de lift, we worden vriendelijk begroet, naar ons zijn ze heel attent. In deze wijk zijn de autochtone kinderen net zo baldadig, vandalistisch als de allochtone kinderen. Ik zie geen verschil. Overlast hebben we vaak meer van autochtone gezinnen dan van allochtone. Ik word dagelijks geconfronteerd met moslims en ik kan daar geen extremistische personen in zien.


Mooi voorbeeld! En ik heb inderdaad ook nog nooit iets meegemaakt met extremisitsche personen. Nee dus niet waar, ben wel extremisten tegengekomen, maar dat had niks met islam te maken.

Over dat stuk over de Berbers: wat is daar je doel nu weer mee Antonio? Aantonen dat een Berber toegeeft dat Berbers een kort lontje hebben en hij zich er voor schaamt? Ja, so? Je geeft aan dat we moeten aanemen dat het in het thuisland allemaal leuk en aardig was, en dat Berbers crimineel zouden worden doordat ze in Slotervaart gaan wonen. Die redenering snap ik niet, kun je me die uitleggen?
Poezewoes schreef op 25 juni 2008 @ 18:10:





Overigens spreekt dit onderzoek overal van verdachten, niet van plegers. Bekend gegeven is, dat allochtonen, en dan met name jongeren uit bepaalde groepen, vaker onterecht als verdachte worden aangemerkt dan autochtonen. Waarmee iki niet wil zeggen dat ze niet vaker met criminaliteit in aanraking komen, maar wel dat deze cijfers behoorlijk vertekenend werken als we het gaan hebben over daders. [/fgcolor]
Dat had ik ook al gezegd, maar daar is niet op gereageerd.
Alle reacties Link kopieren
Goed, het wordt weer politiek correct kommaneuken. Zeniiba meent me zelfs een tik op de vingers te geven dat ik 4,9 had moeten zeggen ipv 5, yeah right, een groot onrecht. Ook willen sommigen de oorzaken van crimineel gedrag weten, welnu: als er vanavond rellen op het Mercator uitbreken omdat het prachtige Turkse elftal heeft verloren van die verwerpelijke Duitsers, en het ligt voor 5% aan de uitslag, 30% aan de cultuur, 20% aan Heineken bier, 40% is het de schuld van die vuile Hollandse onderdrukkers die de pik hebben op buitenlanders en voor de rest aan het weer van vandaag, en wat dan nog? Dan nog heeft iedere Turk een eigen vrije wil om na een verloren wedstrijd thuis te blijven, of om alles kort en klein te slaan. Ik ben ervoor om allochtonen die zich hier niet weten te gedragen, naar het thuisland te sturen, en indien minderjarig, de familie erbij.
eh sorry draaiorgel.... ik ben een beetje singleminded bezig geloof ik >.<





*haalt bron er weer bij*
[quote:] In dit hoofdstuk zullen we stapsgewijs de verschillen tussen de verschillende herkomstgroepen in de mate waarin ze verdacht worden van verschillende soorten criminaliteit in kaart brengen. We hebben ervoor gekozen om in dit hoofdstuk het aantal geregistreerde delicten, waarbij er sprake is van een verdachte van wie de identiteit bij de politie bekend is8, per herkomstgroep in 2003 als uitgangspunt te nemen. Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn om te kijken naar het aantal verdachten (ongeacht van hoeveel delicten zij verdacht werden) per herkomstgroep. We hebben voor de eerste optie gekozen omdat dit een beter

inzicht geeft in de omvang van de problematiek. Voor de mate van overlast en ergernis van burgers maakt het immers niet uit of tien vermogensdelicten door één en dezelfde persoon gepleegd zijn of door tien verschillende personen.[/quote]



Delicten dus... oftewel, zo neem ik dan aan, aangiftes. Niet verdachten, niet veroordeelden.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste bron van de Volkskrant spreekt wel degelijk van veroordelingen.
Maar dat komt omdat autochtonen altijd ontoerekeningsvatbaar worden verklaard X-D
Oh sorry Antonio... ik heb zomaar over je reactie heen gelezen.



Nee, geen tik op je vingers.. kom nou... mij hoor je niet zeueren over 4,5 of 5x... maar x aantal keren zo crimineel versus x aantal keer zo vaak veroordeeld vind ik wel een verschil om aan te duiden wanneer mij verweten wordt dat ik een aparte manier van lezen heb. Grappig dat mij dat verweten wordt, waarop ik een tekst letterlijk herhaal en dat het vervolgverwijt vervolgens lijkt te zijn dat ik aan het kommaneuken ben (of was dat niet tegen mij bedoelt?) en dat nog politiek correct ook....



En tja, voor iedere nederlander van turkse afkomst die vanavond een rel schopt: foei! dat mag niet!!! En waarom mag jij dat niet? Omdat noord-afrikanen geen meisjes mogen verkrachten op belgische stations en als alle mensen met donker haar zich onbehoorlijk gaan gedragen dan ziet Antonio door de bomen het bos niet meer en gaat hij denken dat het allemaal aan de islam ligt (want Turkije is toch een gesucaliseerd land?) en wordt hij heel heel bang en wil hij iedereen met donker haar uit zijn land weghebben want het is zijn land en er mogen alleen maar lieve nederlanders zitten die zich noooooooit eens laten gaan bij een voetbalwedstrijd, zeker niet als die tegen duitsland wordt gespeeld. Snap je? Dus niet chagrijnig worden he, als jullie verliezen!
En voor ik weer zomaar vergeet te reageren op een bericht van jou... jouw tweede bron maakt duidelijk waarom het, in de ogen van de onderzoekers, niet verstandig is om uit te gaan van veroordelingen en is bovendien een stuk actueler dan je krantevodje uit 2002.
Hoe bang is Antonio eigenlijk voor mij? Ik heb enorm donker haar In het buitenland, (niet Scandinavië, maar elk ander willekeurig buitenland ongeveer wel) denken ze altijd dat ik een local ben. Bovendien ben ik volgens de definitie nog allochtoon ook.

En aangezien Antonio niet echt in gaat op mijn vragen......



He Antonio: BOE!!!!

(Ken je Achmend the dead terrorist van Jeff Dunham???)
Alle reacties Link kopieren
We vergeten maar even voor het gemak dat Nederlanders zich ook wel hebben laten gaan bij verloren wedstrijden. Dat heeft mijn moeder weleens een auto gekost, werd helemaal vernield door Nederlandse "voetbalfans"
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
(Ken je Achmend the dead terrorist van Jeff Dunham???)
*waves* I doo I dooooo!!! I kill you! :cheer:
SILENCE!

What kind of terrorist: a terrifying terrorist

What the hell happend to my feet!
Did they say it would be female virgins?? Holy crap!
Alle reacties Link kopieren
Zeniiba, ik zie dat je heel hard je best doet al het feitenmateriaal te ontkrachten. Nou roep je weer dat we ons niets moeten aantrekken van veroordeelde allochtonen, zie een onderzoek. Waaruit blijkt dat?

En dat vodje komt uit een heel gezaghebbende krant hoor.
Alle reacties Link kopieren
shahla schreef op 25 juni 2008 @ 17:36:

[...]





Nooit iets van gemerkt, nooit last van gehad. Het zou toch wel heel toevallig en frappant zijn dat ik nu net nooit zulke moslims ben tegen gekomen, aangezien je aangeeft dat ze bijna allemaal zo zijn, had ik daar toch geregeld last van moeten hebben. Aangezien we een miljoen of meer ervan in ons land hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=t9w-pJpd41o



ga eens gezellig naar katendrecht ;-)
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
Alle reacties Link kopieren
Antonio schreef op 25 juni 2008 @ 18:35:

Mijn eerste bron van de Volkskrant spreekt wel degelijk van veroordelingen.
Maar daar gingen de reacties op jouw 1ste bron niet om. Dat waren de reacties op jouw 2de bron, die wel van verdachten spreekt. Je zit beweringen te staven met de verkeerde onderbouwing......
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Antonio schreef op 25 juni 2008 @ 19:02:

Zeniiba, ik zie dat je heel hard je best doet al het feitenmateriaal te ontkrachten. Nou roep je weer dat we ons niets moeten aantrekken van veroordeelde allochtonen, zie een onderzoek. Waaruit blijkt dat?

En dat vodje komt uit een heel gezaghebbende krant hoor.




Je hoort mij niet zeggen dat je je er niets van aan moet trekken. Wel dat ik het belachelijk vind dat je bij een bericht over een verkrachting door twee vermeende noord-afrikanen in belgie op stel en sprong maar weer gaat roepen dat alle nederlandse marrokanen en turken slecht zijn en dat het allemaal aan de islam ligt. Ik denk dat je dan je focus en je prioriteiten verkeerd hebt liggen. Hier is iets afgrijselijks gebeurd en daar zou je het over kunnen hebben. Maar draai niet gelijk je hele riedel over allochtonen en islam en het land uit etc. maar weer af.



Ik durf zelfs... maar hier zullen jij en anderen hard over tekeer gaan gaan, de stelling te deponeren dat alle bangmakerij van en door mensen die een soortgelijke mening als de jouwe zijn toegedaan, zou kunnen hebben bijgedragen aan het vermeende feit dat geen enkele omstander heeft ingegrepen... want noord-afrikanen zijn immers zo ontzettend eng. Terwijl er blijkbaar mensen zijn die van mening zijn dat omstanders misschien wel hadden ingegrepen als het hier ' gewone blanke verkrachters' had betroffen.



En ja, de volkskrant is een gerespecteerde krant maar als je een dispuut anno 2008 moet winnen met een stukje volkskrant uit 2002 en bovendien weigert om in te gaan op inhoudelijke argumenten vastgeroest als je blijkbaar zit in je ' allochtonen = islam = slecht = oorzaak alle problemen = uitzetten is oplossing voor alles.... dan weet ik het ook niet meer.
Alle reacties Link kopieren
Antonio,



Wat ik me nou afvraag, omdat je er blijkbaar een studie van hebt gemaakt om criminelen af te schilderen als moslims.

Ben je zelf weleens in de seculiere staat , republiek Turkije geweest? Of heb je kennissen/vrienden die moslim zijn of haal je al je feiten alleen uit de media (lees voorbeoordeelde media want dit soort nieuws verkoopt goed bij de laag opgeleiden onder ons)



Je veroordeelt zo sterk en je haat lijkt erg diep geworteld jegens de 'moslims', ik zou er eens over praten met een psych ofzo want die boosheid kan niet goed zijn voor jou gestel.



Als therapie stel ik voor een stedentrip naar Turkije/Istanbul,

blijf hier bij een gastgezin slapen en laat je door hun rondleiden.

Vervolgens ga je naar je eerste de beste buitenlandse (lees moslim) buurman/vrouw en ga eens een gesprek aan.



Misschien wordt je dan wat minder haatdragend en zullen je gezondheidsproblemen tot het verleden horen.



Ik hoop van harte dat je mijn advies aan neemt.
Alle reacties Link kopieren
Nee, een reis Istanboel gaat er niet inzitten omdat ik weet (of meen te weten voordat we een nieuwe discussie krijgen) dat ik niet meer en niet minder dan een varken ben, want ik ben een Christen (eigenlijk ben ik atheist, maar ik buig niet voor de Almachtige en dat is veel Moslims een doorn in het oog).

Ik zal vast een hoop missen, en ik ben ervan overtuigd dat ik een hoop aardige en leuke mensen niet ga zien, maar het moet maar. Ik zou al als de dood zijn voor een politiebureau, ook al omdat als je niet genoeg buigt voor het gezag, je het wel eens met een gebroken arm erafkomt, zoniet erger. Maar ja, dat komt weer door die afschuwelijke Camiel Eurlings, die turkenvertrapper van het CDA die allemaal nare dingen over Turkije zegt op tv.

En denken jullie dat ik nou zoveel op ga steken van een week Istanboel of Alanya? Dat zal zon, zee, en zuipen worden, of gaan jullie allemaal een hele diepe discussie aan met de locals over de problemen van de allochtoon in Nederland?

Nog even iets: ik mag dan erg mopperen op allochtonen, het verandert mijn houding ten opzichte van een willekeurige allochtoon niet. Die heeft het recht om als normaal, net mens te worden behandelt als ieder ander, en dat doe ik dus ook. Ik ga naar de allochtonen bakker, de allochtonen kapper en ik verkoop wasmachines uit Turkije, omdat ze goed zijn.

Nog iets: de Islam en zijn aanhangers heeft een hele lange arm, ook in Nederland. Geert en Ayaan (voor wie ik het grootste respect heb, ik ben dus tevens kleurenblind, het gaat me om de mens en niet om de kleur van zijn/haar vel) worden permanent bewaakt omdat Moslims het niet trekken dat zij iets zegt wat de profeet niet bevalt. Je hoeft helemaal niet zo ver om je heeen te kijken om te vernemen dat dat waar is.

En dan nog over jouw belachelijke stelling, dat het eigenlijk de schuld van de slechte Belg is, dat hij 2 Noord Afrikanen maar aan laat verkrachten, omdat Belgen te laf zijn er wat van te zeggen: ik zou me ook bedenken als er een mes in het spel is. Misschien wel om een hoekje bellen, maar we weten niet of dat niet gebeurd is.
Antonio schreef op 25 juni 2008 @ 19:44:

Nee, een reis Istanboel gaat er niet inzitten omdat ik weet (of meen te weten voordat we een nieuwe discussie krijgen) dat ik niet meer en niet minder dan een varken ben, want ik ben een Christen (eigenlijk ben ik atheist, maar ik buig niet voor de Almachtige en dat is veel Moslims een doorn in het oog).

Ik zal vast een hoop missen, en ik ben ervan overtuigd dat ik een hoop aardige en leuke mensen niet ga zien, maar het moet maar. Ik zou al als de dood zijn voor een politiebureau, ook al omdat als je niet genoeg buigt voor het gezag, je het wel eens met een gebroken arm erafkomt, zoniet erger. Maar ja, dat komt weer door die afschuwelijke Camiel Eurlings, die turkenvertrapper van het CDA die allemaal nare dingen over Turkije zegt op tv.

En denken jullie dat ik nou zoveel op ga steken van een week Istanboel of Alanya? Dat zal zon, zee, en zuipen worden, of gaan jullie allemaal een hele diepe discussie aan met de locals over de problemen van de allochtoon in Nederland?



Waarom ben je dan als de dood voor een politiebureau, of bang om aangezien te worden voor varken???? Of zijn je eet en zuipgewoontes zo goor??





En dan nog over jouw belachelijke stelling, dat het eigenlijk de schuld van de slechte Belg is, dat hij 2 Noord Afrikanen maar aan laat verkrachten, omdat Belgen te laf zijn er wat van te zeggen: ik zou me ook bedenken als er een mes in het spel is. Misschien wel om een hoekje bellen, maar we weten niet of dat niet gebeurd is.
Net zo goed als dat we dus ook niet weten of ze verkracht is omdat ze geen hoofdoek droeg, en de Islam werd aangegrepen als reden voor de verkrachting.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven