Omgangsrecht voor grootouders

03-03-2015 13:18 221 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het CDA komt met een plan voor meer rechten voor grootouders. Enkel wanneer omgang evident niet in het belang is van kinderen zouden ze dan de kinderen niet meer mogen zien. Wat vinden jullie ervan? Ik denk dat het voor kinderen zeer waardevol kan zijn als iedereen meewerkt. Maar vraag mij wel af hoe het in de praktijk uitpakt bij scheidingen, overlijden enzovoort. Weer een vechtende partij erbij?



http://www.nu.nl/politiek ... leinkind--scheiding-.html
Lijkt mij een onhaalbaar plan. Soms zijn familierelaties heel gecompliceerd en meer rechten voor grootouders zal die relaties alleen maar gecompliceerder maken.
Alle reacties Link kopieren
Belachelijk. De ouders beslissen over hun eigen kinderen. Niet iemand anders.
That's a fine looking high horse, what you got in the stable!
Ik las net dat een meerderheid in de Tweede Kamer geen voorstander is van het plan, omdat het niet uitvoerbaar zou zijn.
Ik denk dat het per definitie slecht is voor het kind, wanneer er meer dan twee partijen zijn die aan het kind trekken en die via een regeling omgang met het kind hebben.



Uitzonderingen (bijvoorbeeld wanneer de vader/moeder niet in beeld is, maar de grootouders van die kant van de familie wel) daargelaten.
Alle reacties Link kopieren
In Belgie bestaat dit al jaren.
Alle reacties Link kopieren
quote:O.L.L.A schreef op 03 maart 2015 @ 13:24:

Belachelijk. De ouders beslissen over hun eigen kinderen. Niet iemand anders.'



En daar zit wel een probleem. Bij een vechtscheiding beslissen de ouders niet meer samen. Als de moeder of vader besluit de kinderen bij de ander weg te houden, zijn de opa's en oma's ( en de kinderen die hun grootouders niet meer zien ) ook de dupe. Dat vind ik best treurig.



Maar verder eens met hierboven, het lijkt me zeer moeilijk uitvoerbaar, daar het vaak al knap lastig is om een redelijke omgangsregeling tussen bekvechtende ouders te regelen.
Alle reacties Link kopieren
En daarom stem ik nooit op CDA.
Alle reacties Link kopieren
quote:O.L.L.A schreef op 03 maart 2015 @ 13:24:

Belachelijk. De ouders beslissen over hun eigen kinderen. Niet iemand anders.Nou, ik zag gisteren dat, in geval van bijstand, de gemeente daar ook over te beslissen heeft.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet goed. Als de relatie met de grootouders goed is blijven die de kinderen toch wel zien lijkt me.

Is de man / vrouw in kwestie zo slecht dat de andere partij het kind daar niet meer aan wil blootstellen lijkt het me ook niet verstandig om de grootouders rechten te geven. Grote kans dat die hun zoon /dochter alsnog bij het kind laten.

Bij vechtscheidingen waarbij het puur om onenigheid tussen de ouders gaat krijgt de niet verzorgende partij toch altijd bezoekrecht oid. Vind het dus niet nodig. Tijdens de tijd met de niet verzorgende ouder kan deze prima met kind naar pa en ma toe.
Alle reacties Link kopieren
Wat verdrietig voor de grootouders als ze hun kleinkinderen niet meer mogen zien.
alsof de overheid mij gaat dwingen mijn kinderen in contact te brengen met ouders waar ik zelf al decennia geen contact mee heb.
Lijkt me volstrekt onnodig. Ouders kunnen dit heel goed zelf regelen en ook bij een vechtscheiding kan degene die de kinderen het minst ziet met ze op bezoek bij de grootouders.

Ik moet er niet aan denken dat een ouder met wie ik willens en wetens geen contact heb gaat lopen leuren om bezoekrecht over mijn kinderen.
Alle reacties Link kopieren
En de hypothetische situatie dat na een scheiding de ene ouder van het toneel verdwijnt? Of bij overlijden van 1 van de ouders? Het voorstel stelt ook dat wanneer omgang niet in het belang van het kind is dat het dan niet afgedwongen kan worden. En dat is dan aan de rechter.
Alle reacties Link kopieren
quote:Homs schreef op 03 maart 2015 @ 13:54:

Lijkt me volstrekt onnodig. Ouders kunnen dit heel goed zelf regelen en ook bij een vechtscheiding kan degene die de kinderen het minst ziet met ze op bezoek bij de grootouders.

Ik moet er niet aan denken dat een ouder met wie ik willens en wetens geen contact heb gaat lopen leuren om bezoekrecht over mijn kinderen. en daarmee je kinderen leuke opa en oma ontzeggen? Daar gaat het in mijn ogen om, niet om jou, niet om opa en oma, maar om de kinderen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het echt een lastige. Want in de situatie dat je zelf geen contact hebt met je ouders zal sneller aangetoond kunnen worden dat eea niet in het belang is van het kind. Maar na scheiding of overlijden kan dat anders zijn.
Alle reacties Link kopieren
ik denk dat alleen de grootouders die voorheen een goed contact hadden met de kleinkinderen kans maken bij een rechter
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad Rosanna, het gaat om de kinderen. En niet om 'ik ben de ouder en bepaal'.
quote:frettie schreef op 03 maart 2015 @ 14:03:

En de hypothetische situatie dat na een scheiding de ene ouder van het toneel verdwijnt? Of bij overlijden van 1 van de ouders? Het voorstel stelt ook dat wanneer omgang niet in het belang van het kind is dat het dan niet afgedwongen kan worden. En dat is dan aan de rechter.



Dan vind ik het wél in het belang van het kind: op die manier kan het kind toch die kant van de familie leren kennen.



Maar ik vind dat je uitgangspunt het belang van het kind moet zijn, en niet het belang van de grootouders. Maargoed... de kinderen kunnen niet op het CDA stemmen en de grootouders wel. Ik vind het gewoon een goedkope verkiezingstruuk.
Vind het raar. Er zijn ook zat kinderen die opa en oma niet meer zien Door een ruzie tussen de ouders en de grootouders. Als er dan geen scheiding is geweest en daarvoor hadden de grootouders veel contact met kleinkinderen, moeten die ouders hun kinderen dan ook bijvoorbeeld eens in de twee weken naar opa en oma brengen??
Alle reacties Link kopieren
Arme grootouders.

Nee, bezoekrecht afdwingen via de rechtbank gaat niet werken, maar een mediator misschien wel.

Als de grootouders geen boeven zijn, begrijp ik niet waarom ze het recht ontzegd wordt contact te hebben met hun kleinkinderen.

Misschien wordt het een langdurig proces voor de "rechten" van grootouders onderkend gaan worden.

In het verleden waren vaders tenslotte ook niet veel meer dan portemonnee's en kregen de moeders bij een scheiding vrijwel altijd de kinderen toegewezen en vaders minimaal bezoekrecht.

Gelukkig is dat tegenwoordig niet meer zo en hebben vaders net zoveel rechten en verplichtingen als moeders.
Alle reacties Link kopieren
Mijn achterlijke, gestoorde vader recht op mijn kinderen? Laat me niet lachen.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Alle reacties Link kopieren
De ex van mijn man woonde met de kinderen in dezelfde stad als zijn ouders. De kinderen kwamen er voor de scheiding regelmatig, maar na de scheiding mochten ze er alleen nog maar komen als de opa en oma deden wat de ex wou. Ze mochten niet meer met mn man omgaan, anders zagen ze de kinderen niet meer. Dus in sommige gevallen zou een omgangsregeling wel van pas komen, zeker als de ex de kleinkinderen en opa en oma als machtsmiddel inzet.
Alle reacties Link kopieren
quote:saaaaar81 schreef op 03 maart 2015 @ 14:13:

Mijn achterlijke, gestoorde vader recht op mijn kinderen? Laat me niet lachen. nee schat, dat is niet in het belang van jouw meiden
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
De ouders zijn ervoor verantwoordelijk om hun kinderen wel of geen omgang te laten hebben met hun ouders.



In het geval van scheiding kan de vader de kinderen in contact houden met zijn ouders en omgedraaid. Genoeg ouders die een goede reden hebben om hun kinderen niet bij hun ouders te laten.



En volgens het CDA hoeft er niet eens meer bewezen te worden dat er family life was maar is bloedband voldoende? Onzin.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven