Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
donderdag 2 maart 2017 om 10:43
http://www.telegraaf.nl/b ... _hoopt_op_aanslag___.html
Ik denk dat deze D'66 statenlid Hans van Wageningen even een psychologische test moet ondergaan. Niemand hoopt in Nederland op een aanslag en Wilders al helemaal niet met zijn beveiliging.
Ik denk dat deze D'66 statenlid Hans van Wageningen even een psychologische test moet ondergaan. Niemand hoopt in Nederland op een aanslag en Wilders al helemaal niet met zijn beveiliging.
donderdag 2 maart 2017 om 11:12
quote:ardni schreef op 02 maart 2017 @ 10:02:
[...]
Tja het gaat ook nergens over,misschien gaat het straks over de vorm van de schedel,geen idee.
Terugkeren van vluchtelingen,moet je op een gegeven moment gewoon afdwingen, die landen moeten ook weer opgebouwd worden.
Betekent niet dat ik vind dat je ze na teruggang moet loslaten, in Nederland hadden ze meer geld gekost. Kinderen van deze vluchtelingen moet je afhankelijk van leeftijd meesturen, maar als ze hier volwassen zijn geworden, studeren, de taal goed spreken etc.
Moet je misschien overwegen ze hier te laten blijven en enkel de ouders terug te sturen.
Mexicanen zie ik niet als vluchtelingen maar als migranten.
Kansloze migranten zijn helaas mensen die in het thuisland ook al kansloos waren, die moet je dus of niet toelaten of terugsturen.
Ik heb het echt over vluchtelingen.
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494
[...]
Tja het gaat ook nergens over,misschien gaat het straks over de vorm van de schedel,geen idee.
Terugkeren van vluchtelingen,moet je op een gegeven moment gewoon afdwingen, die landen moeten ook weer opgebouwd worden.
Betekent niet dat ik vind dat je ze na teruggang moet loslaten, in Nederland hadden ze meer geld gekost. Kinderen van deze vluchtelingen moet je afhankelijk van leeftijd meesturen, maar als ze hier volwassen zijn geworden, studeren, de taal goed spreken etc.
Moet je misschien overwegen ze hier te laten blijven en enkel de ouders terug te sturen.
Mexicanen zie ik niet als vluchtelingen maar als migranten.
Kansloze migranten zijn helaas mensen die in het thuisland ook al kansloos waren, die moet je dus of niet toelaten of terugsturen.
Ik heb het echt over vluchtelingen.
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494
donderdag 2 maart 2017 om 11:20
quote:Pientjexxxx schreef op 02 maart 2017 @ 11:12:
[...]
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494
Tja maar je komt niet zomaar in Nederland terecht, dan moet je door aardig wat landen gezworven hebben, die beweging moeten we beter controleren.
Ik denk dat de daadwerkelijke herkomst echt wel te achterhalen is, we zijn er alleen een beetje laks in.
Overigens,wat is te veel, wat zijn de cijfers?
Ik weet het niet.
[...]
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494
Tja maar je komt niet zomaar in Nederland terecht, dan moet je door aardig wat landen gezworven hebben, die beweging moeten we beter controleren.
Ik denk dat de daadwerkelijke herkomst echt wel te achterhalen is, we zijn er alleen een beetje laks in.
Overigens,wat is te veel, wat zijn de cijfers?
Ik weet het niet.
donderdag 2 maart 2017 om 11:21
quote:Lovely7 schreef op 02 maart 2017 @ 10:43:
Toch is het wel iets om over na te denken wamt ook in Nederland komt dit voor. Neven en nichten die hier over komen en uitgehuwelijkt worden. Het is gewoon een feit dat het niet zo goed is voor de chromosomen en dat mensen er niet intelligenter op worden.
Nog een keer dezelfde vraag, hoe komt het dat de vrouwen het zo veel beter doen?
Het is toch genetisch volgens jou?
Toch is het wel iets om over na te denken wamt ook in Nederland komt dit voor. Neven en nichten die hier over komen en uitgehuwelijkt worden. Het is gewoon een feit dat het niet zo goed is voor de chromosomen en dat mensen er niet intelligenter op worden.
Nog een keer dezelfde vraag, hoe komt het dat de vrouwen het zo veel beter doen?
Het is toch genetisch volgens jou?
donderdag 2 maart 2017 om 11:35
quote:Pientjexxxx schreef op 02 maart 2017 @ 11:12:
[...]
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494Hij veel vluchtelingen liegen dan? Procentueel gezien. Hoeveel precies?
[...]
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494Hij veel vluchtelingen liegen dan? Procentueel gezien. Hoeveel precies?
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 maart 2017 om 11:37
quote:ardni schreef op 02 maart 2017 @ 11:21:
[...]
Nog een keer dezelfde vraag, hoe komt het dat de vrouwen het zo veel beter doen?
Het is toch genetisch volgens jou?
Eén keer in de zoveel tijd komt het achterlijke achterneefje van dokter Mengele hier weer die pseudo-wetenschappelijke leuterkoek posten die moet aantonen dat moslims incestueuze untermenschen zijn.
Dat hele betoog is al honderd keer met de grond gelijk gemaakt door echte wetenschappers
Op jouw vraag gaat dus geen antwoord komen, want dat verhaaltje is alleen bedoeld om de haatpraat van het extreem rechtse stemvee te legitimeren.
[...]
Nog een keer dezelfde vraag, hoe komt het dat de vrouwen het zo veel beter doen?
Het is toch genetisch volgens jou?
Eén keer in de zoveel tijd komt het achterlijke achterneefje van dokter Mengele hier weer die pseudo-wetenschappelijke leuterkoek posten die moet aantonen dat moslims incestueuze untermenschen zijn.
Dat hele betoog is al honderd keer met de grond gelijk gemaakt door echte wetenschappers
Op jouw vraag gaat dus geen antwoord komen, want dat verhaaltje is alleen bedoeld om de haatpraat van het extreem rechtse stemvee te legitimeren.
donderdag 2 maart 2017 om 11:51
quote:Snarky schreef op 02 maart 2017 @ 11:37:
[...]
Eén keer in de zoveel tijd komt het achterlijke achterneefje van dokter Mengele hier weer die pseudo-wetenschappelijke leuterkoek posten die moet aantonen dat moslims incestueuze untermenschen zijn.
Dat hele betoog is al honderd keer met de grond gelijk gemaakt door echte wetenschappers
Op jouw vraag gaat dus geen antwoord komen, want dat verhaaltje is alleen bedoeld om de haatpraat van het extreem rechtse stemvee te legitimeren.
[...]
Eén keer in de zoveel tijd komt het achterlijke achterneefje van dokter Mengele hier weer die pseudo-wetenschappelijke leuterkoek posten die moet aantonen dat moslims incestueuze untermenschen zijn.
Dat hele betoog is al honderd keer met de grond gelijk gemaakt door echte wetenschappers
Op jouw vraag gaat dus geen antwoord komen, want dat verhaaltje is alleen bedoeld om de haatpraat van het extreem rechtse stemvee te legitimeren.
donderdag 2 maart 2017 om 11:59
quote:NickyVlsn schreef op 02 maart 2017 @ 11:58:
[...]
Dat is nou precies het probleem, het is ontzettend moeilijk vast te stellen.Maar als je weet dat het er veel zijn dan heb je toch wel een idee neem ik aan.
[...]
Dat is nou precies het probleem, het is ontzettend moeilijk vast te stellen.Maar als je weet dat het er veel zijn dan heb je toch wel een idee neem ik aan.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 maart 2017 om 12:02
quote:DidiRidi schreef op 02 maart 2017 @ 11:35:
[...]
Hij veel vluchtelingen liegen dan? Procentueel gezien. Hoeveel precies?Geen idee hoeveel het er precies zijn, daar zou eens goed onderzoek naar gedaan moeten worden. Onlangs was het wel in het nieuws dat veel vluchtelingen nadat zij een permanente verblijfsstatus hebben gekregen zelf toegeven dat hun vluchtverhaal niet klopte. Afgezien daarvan is het zo dat er wel heel veel vluchtelingen zijn die na hun verkregen verblijfsstatus op vakantie gaan in hun oorspronkelijke thuisland. Sommigen zijn zo uitgekookt dat ze via het vliegveld in Brussel reizen om op die manier lastige vragen te vermijden. Als je als asielzoeker beweert dat je leven in je thuisland gevaar loopt en nadat je een huis en uitkering hier hebt gekregen je net zo makkelijk weer naar dat "gevaarlijke" thuisland op vakantie gaat, dan maak je naar mijn mening (en heel veel Nederlanders denken er zo over) misbruik van onze asielregelingen.
[...]
Hij veel vluchtelingen liegen dan? Procentueel gezien. Hoeveel precies?Geen idee hoeveel het er precies zijn, daar zou eens goed onderzoek naar gedaan moeten worden. Onlangs was het wel in het nieuws dat veel vluchtelingen nadat zij een permanente verblijfsstatus hebben gekregen zelf toegeven dat hun vluchtverhaal niet klopte. Afgezien daarvan is het zo dat er wel heel veel vluchtelingen zijn die na hun verkregen verblijfsstatus op vakantie gaan in hun oorspronkelijke thuisland. Sommigen zijn zo uitgekookt dat ze via het vliegveld in Brussel reizen om op die manier lastige vragen te vermijden. Als je als asielzoeker beweert dat je leven in je thuisland gevaar loopt en nadat je een huis en uitkering hier hebt gekregen je net zo makkelijk weer naar dat "gevaarlijke" thuisland op vakantie gaat, dan maak je naar mijn mening (en heel veel Nederlanders denken er zo over) misbruik van onze asielregelingen.
donderdag 2 maart 2017 om 12:04
quote:pejeka schreef op 28 februari 2017 @ 21:39:
Het hele probleem is natuurlijk dat héél lang bij de immigratie, toen die echt op gang kwam in de jaren '80, de nadruk is gelegd op het vooral mogen en moeten behouden van de eigen identiteit en dat er geen enkele verplichting op die mensen werd gelegd actief in te burgeren. Sterker nog, er werd in die tijd gepropageerd dat autochtone Nederlanders zich moesten gaan verdiepen in die andere culturen om de nieuwkomelingen beter te kunnen begrijpen. Die moesten vooral naar bijeenkomsten in het buurthuis waar lezingen werden gegeven over islam en andere culturen, en die moesten vooral naar open dagen van de moskee, ofwel: de omgekeerde wereld. In plaats van dat de nieuwkomelingen de opdracht kregen zich te verdiepen in ónze samenleving, moesten de Nederlanders zich vooral verdiepen in hún cultuur.
Overlast en maatschappelijke problemen in immigratiewijken werden héél lang onder het tapijt geveegd, want dat was allemaal xenofobie en racisme. Laat staan dat de Nederlanders die in hun eigen wijk met enorme immigratie te kampen kregen, ook maar énige ondersteuning vanuit de overheid ontvingen. Die moesten het zelf maar uitzoeken, en velen trokken uiteindelijk uit arren moede dan maar weg uit een wijk waar ze héél lang met veel plezier gewoond hadden.
Juist doordát die mensen veel te lang niet serieus genomen werden door de zittende partijen, kon er een klimaat ontstaan waarin er aanvankelijk een CD en later een LPF en PVV kon ontstaan. Maar nog steeds neemt de politiek het niet echt serieus, blameert de bewegingen die ontstaan zijn en kijkt weg van de daadwerkelijke reden waarom die partijen en bewegingen konden ontstaan. Nog steeds biedt men liever een platform aan verontwaardigde moslima's of mensen die Zwarte Piet opeens not done vinden, dan aan de mensen die daadwerkelijk al tientallen jaren de wrange vruchten van de mislukte multiculturele samenleving hebben moeten plukken.
Erg jammer en met name schadelijk voor de samenleving.
En van wie kwam die propaganda?
waarom kregen ze de kans om dat te promoten?
Juist ja, omdat het huidige schreeuwende volk,destijds op die partijen stemde!
Het is o.a. jouw generatie die deze keuzes destijds heeft gemaakt en nu niks anders kan doen dan klagen, jullie hebben er notabene zelf aan bijgedragen. De rest van ons was nog niet geboren of mocht nog niet stemmen. Wij zijn hierin opgegroeid, wij kennen geen autochtoon Nederland, wij weten niet hoe het vroeger was. Nog mooier de dertigers van nu, die nooit in nare wijken heeft gewoond, een gedegen opleiding hebben en die een werkomgeving en vriendenkring heeft die nogal divers is heeft, ervaart diezelfde multiculturele samenleving gewoon heel anders.
Dat neemt niet weg dat wij de problemen niet begrijpen, neemt niet weg dat wij ook een oplossing vinden, maar in ons stemgedrag zal
het vluchtelingenproblemen, of religieuze problematie lang niet altijd op nr1 staan.
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.
Ik kan als millennial zijnde de humor er wel van in zien.
Het hele probleem is natuurlijk dat héél lang bij de immigratie, toen die echt op gang kwam in de jaren '80, de nadruk is gelegd op het vooral mogen en moeten behouden van de eigen identiteit en dat er geen enkele verplichting op die mensen werd gelegd actief in te burgeren. Sterker nog, er werd in die tijd gepropageerd dat autochtone Nederlanders zich moesten gaan verdiepen in die andere culturen om de nieuwkomelingen beter te kunnen begrijpen. Die moesten vooral naar bijeenkomsten in het buurthuis waar lezingen werden gegeven over islam en andere culturen, en die moesten vooral naar open dagen van de moskee, ofwel: de omgekeerde wereld. In plaats van dat de nieuwkomelingen de opdracht kregen zich te verdiepen in ónze samenleving, moesten de Nederlanders zich vooral verdiepen in hún cultuur.
Overlast en maatschappelijke problemen in immigratiewijken werden héél lang onder het tapijt geveegd, want dat was allemaal xenofobie en racisme. Laat staan dat de Nederlanders die in hun eigen wijk met enorme immigratie te kampen kregen, ook maar énige ondersteuning vanuit de overheid ontvingen. Die moesten het zelf maar uitzoeken, en velen trokken uiteindelijk uit arren moede dan maar weg uit een wijk waar ze héél lang met veel plezier gewoond hadden.
Juist doordát die mensen veel te lang niet serieus genomen werden door de zittende partijen, kon er een klimaat ontstaan waarin er aanvankelijk een CD en later een LPF en PVV kon ontstaan. Maar nog steeds neemt de politiek het niet echt serieus, blameert de bewegingen die ontstaan zijn en kijkt weg van de daadwerkelijke reden waarom die partijen en bewegingen konden ontstaan. Nog steeds biedt men liever een platform aan verontwaardigde moslima's of mensen die Zwarte Piet opeens not done vinden, dan aan de mensen die daadwerkelijk al tientallen jaren de wrange vruchten van de mislukte multiculturele samenleving hebben moeten plukken.
Erg jammer en met name schadelijk voor de samenleving.
En van wie kwam die propaganda?
waarom kregen ze de kans om dat te promoten?
Juist ja, omdat het huidige schreeuwende volk,destijds op die partijen stemde!
Het is o.a. jouw generatie die deze keuzes destijds heeft gemaakt en nu niks anders kan doen dan klagen, jullie hebben er notabene zelf aan bijgedragen. De rest van ons was nog niet geboren of mocht nog niet stemmen. Wij zijn hierin opgegroeid, wij kennen geen autochtoon Nederland, wij weten niet hoe het vroeger was. Nog mooier de dertigers van nu, die nooit in nare wijken heeft gewoond, een gedegen opleiding hebben en die een werkomgeving en vriendenkring heeft die nogal divers is heeft, ervaart diezelfde multiculturele samenleving gewoon heel anders.
Dat neemt niet weg dat wij de problemen niet begrijpen, neemt niet weg dat wij ook een oplossing vinden, maar in ons stemgedrag zal
het vluchtelingenproblemen, of religieuze problematie lang niet altijd op nr1 staan.
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.
Ik kan als millennial zijnde de humor er wel van in zien.
donderdag 2 maart 2017 om 12:07
quote:Pientjexxxx schreef op 02 maart 2017 @ 12:02:
[...]
Geen idee hoeveel het er precies zijn, daar zou eens goed onderzoek naar gedaan moeten worden. Onlangs was het wel in het nieuws dat veel vluchtelingen nadat zij een permanente verblijfsstatus hebben gekregen zelf toegeven dat hun vluchtverhaal niet klopte. Afgezien daarvan is het zo dat er wel heel veel vluchtelingen zijn die na hun verkregen verblijfsstatus op vakantie gaan in hun oorspronkelijke thuisland. Sommigen zijn zo uitgekookt dat ze via het vliegveld in Brussel reizen om op die manier lastige vragen te vermijden. Als je als asielzoeker beweert dat je leven in je thuisland gevaar loopt en nadat je een huis en uitkering hier hebt gekregen je net zo makkelijk weer naar dat "gevaarlijke" thuisland op vakantie gaat, dan maak je naar mijn mening (en heel veel Nederlanders denken er zo over) misbruik van onze asielregelingen.Nou als dat stelselmatig het geval was dan zou ik daar inderdaad ook zo over denken. Maar ik denk dat je een aantal incidenten uitvergroot om je wereldbeeld kloppend te maken. Dat is niet fair tov mensen die in levensgevaar verkeerden en hun hun huis en haard hebben moeten verlaten. Je kan niet eens met percentages komen, dus stop dat te verkondigen als een algemene waarheid.
[...]
Geen idee hoeveel het er precies zijn, daar zou eens goed onderzoek naar gedaan moeten worden. Onlangs was het wel in het nieuws dat veel vluchtelingen nadat zij een permanente verblijfsstatus hebben gekregen zelf toegeven dat hun vluchtverhaal niet klopte. Afgezien daarvan is het zo dat er wel heel veel vluchtelingen zijn die na hun verkregen verblijfsstatus op vakantie gaan in hun oorspronkelijke thuisland. Sommigen zijn zo uitgekookt dat ze via het vliegveld in Brussel reizen om op die manier lastige vragen te vermijden. Als je als asielzoeker beweert dat je leven in je thuisland gevaar loopt en nadat je een huis en uitkering hier hebt gekregen je net zo makkelijk weer naar dat "gevaarlijke" thuisland op vakantie gaat, dan maak je naar mijn mening (en heel veel Nederlanders denken er zo over) misbruik van onze asielregelingen.Nou als dat stelselmatig het geval was dan zou ik daar inderdaad ook zo over denken. Maar ik denk dat je een aantal incidenten uitvergroot om je wereldbeeld kloppend te maken. Dat is niet fair tov mensen die in levensgevaar verkeerden en hun hun huis en haard hebben moeten verlaten. Je kan niet eens met percentages komen, dus stop dat te verkondigen als een algemene waarheid.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 maart 2017 om 12:10
quote:Snarky schreef op 02 maart 2017 @ 12:04:
[...]
Keiharde cijfers kunnen het nooit winnen van 'iedereen weet toch dat...' en 'mijn zus kent iemand die...'
Je weet toch...Het is een..... 'bijzonder' topic.
[...]
Keiharde cijfers kunnen het nooit winnen van 'iedereen weet toch dat...' en 'mijn zus kent iemand die...'
Je weet toch...Het is een..... 'bijzonder' topic.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 maart 2017 om 12:13
quote:ardni schreef op 02 maart 2017 @ 12:04:
[...]
En van wie kwam die propaganda?
waarom kregen ze de kans om dat te promoten?
Juist ja, omdat het huidige schreeuwende volk,destijds op die partijen stemde!
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.Precies. Nederland krijgt wat het verdient.
[...]
En van wie kwam die propaganda?
waarom kregen ze de kans om dat te promoten?
Juist ja, omdat het huidige schreeuwende volk,destijds op die partijen stemde!
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.Precies. Nederland krijgt wat het verdient.
donderdag 2 maart 2017 om 12:14
quote:ardni schreef op 02 maart 2017 @ 12:04:
[...]
En van wie kwam die propaganda?
waarom kregen ze de kans om dat te promoten?
Juist ja, omdat het huidige schreeuwende volk,destijds op die partijen stemde!
Het is o.a. jouw generatie die deze keuzes destijds heeft gemaakt en nu niks anders kan doen dan klagen, jullie hebben er notabene zelf aan bijgedragen. De rest van ons was nog niet geboren of mocht nog niet stemmen. Wij zijn hierin opgegroeid, wij kennen geen autochtoon Nederland, wij weten niet hoe het vroeger was. Nog mooier de dertigers van nu, die nooit in nare wijken heeft gewoond, een gedegen opleiding hebben en die een werkomgeving en vriendenkring heeft die nogal divers is heeft, ervaart diezelfde multiculturele samenleving gewoon heel anders.
Dat neemt niet weg dat wij de problemen niet begrijpen, neemt niet weg dat wij ook een oplossing vinden, maar in ons stemgedrag zal
het vluchtelingenproblemen, of religieuze problematie lang niet altijd op nr1 staan.
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.
Ik kan als millennial zijnde de humor er wel van in zien.Dat komt over een jaar of 30 vanzelf wel..
[...]
En van wie kwam die propaganda?
waarom kregen ze de kans om dat te promoten?
Juist ja, omdat het huidige schreeuwende volk,destijds op die partijen stemde!
Het is o.a. jouw generatie die deze keuzes destijds heeft gemaakt en nu niks anders kan doen dan klagen, jullie hebben er notabene zelf aan bijgedragen. De rest van ons was nog niet geboren of mocht nog niet stemmen. Wij zijn hierin opgegroeid, wij kennen geen autochtoon Nederland, wij weten niet hoe het vroeger was. Nog mooier de dertigers van nu, die nooit in nare wijken heeft gewoond, een gedegen opleiding hebben en die een werkomgeving en vriendenkring heeft die nogal divers is heeft, ervaart diezelfde multiculturele samenleving gewoon heel anders.
Dat neemt niet weg dat wij de problemen niet begrijpen, neemt niet weg dat wij ook een oplossing vinden, maar in ons stemgedrag zal
het vluchtelingenproblemen, of religieuze problematie lang niet altijd op nr1 staan.
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.
Ik kan als millennial zijnde de humor er wel van in zien.Dat komt over een jaar of 30 vanzelf wel..
donderdag 2 maart 2017 om 12:14
quote:Pientjexxxx schreef op 02 maart 2017 @ 11:12:
[...]
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494Hoog tijd voor een leugendetectortest aan de grens!
[...]
Het is alleen jammer dat er teveel gelogen wordt door "vluchtelingen" die hier asiel aanvragen. Ik denk dat de mensen die onze hulp het hardste nodig hebben helemaal niet de mogelijkheden hebben om hierheen te komen. Neem nu maar weer het verhaal van dat jongetje Jean. Het is toch niet de bedoeling dat we hier de huwelijksproblemen van mensen uit Libanon moeten gaan oplossen?
http://www.tubantia.nl/al ... kids-meldt-zich-1.6943494Hoog tijd voor een leugendetectortest aan de grens!
donderdag 2 maart 2017 om 12:17
quote:ardni schreef op 02 maart 2017 @ 12:04:
[...]
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.
De PvdA en de SP zijn vanaf de eeuwwisseling bezig geweest om integratieproblemen op te lossen. te inventariseren wat er leeft in de wijken en kijken wat daar praktisch aan gedaan kon worden.
Met het inzicht van nu is het makkelijk om dat belachelijk te maken als 'theedrinken' en 'pamperen', maar zonder dat soort initiatieven zouden de grote steden er nu waarschijnlijk net zo aan toe zijn als die in Frankrijk, waar het inmiddels echt hopeloos is in de banlieu's.
Bizar dat dat ontkend wordt, en helemaal dat de enige partijen die al vanaf het begin met oplossingen bezig zijn geweest de schuld in de schoenen geschoven krijgen.
Ik woon inmiddels dertig jaar met veel plezier in een typische multiculturele wijk, en ik kan je verzekeren dat niemand het hier ooit 'wel best' heeft gevonden, en dat er niemand van de rechterkant van het politieke spectrum ooit een poot heeft uitgestoken om problemen op te lossen. Als je heel hard 'foei' en 'doe normaal' roepen niet meetelt tenminste.
[...]
PVDA en het CDA (incl voorloper), is vroeger overigens keer op keer op keer gekozen.
Iedereen vond het blijkbaar wel best, ze hadden toch een eigen wijk, hadden de banen die ze zelf toch niet wilden, prima vond de burger dat.
Nu wonen ze ermee in een wijk, ze moeten er mee samen leven.
De PvdA en de SP zijn vanaf de eeuwwisseling bezig geweest om integratieproblemen op te lossen. te inventariseren wat er leeft in de wijken en kijken wat daar praktisch aan gedaan kon worden.
Met het inzicht van nu is het makkelijk om dat belachelijk te maken als 'theedrinken' en 'pamperen', maar zonder dat soort initiatieven zouden de grote steden er nu waarschijnlijk net zo aan toe zijn als die in Frankrijk, waar het inmiddels echt hopeloos is in de banlieu's.
Bizar dat dat ontkend wordt, en helemaal dat de enige partijen die al vanaf het begin met oplossingen bezig zijn geweest de schuld in de schoenen geschoven krijgen.
Ik woon inmiddels dertig jaar met veel plezier in een typische multiculturele wijk, en ik kan je verzekeren dat niemand het hier ooit 'wel best' heeft gevonden, en dat er niemand van de rechterkant van het politieke spectrum ooit een poot heeft uitgestoken om problemen op te lossen. Als je heel hard 'foei' en 'doe normaal' roepen niet meetelt tenminste.
donderdag 2 maart 2017 om 12:17
donderdag 2 maart 2017 om 12:32
quote:Snarky schreef op 02 maart 2017 @ 12:17:
[...]
De PvdA en de SP zijn vanaf de eeuwwisseling bezig geweest om integratieproblemen op te lossen. te inventariseren wat er leeft in de wijken en kijken wat daar praktisch aan gedaan kon worden.
Met het inzicht van nu is het makkelijk om dat belachelijk te maken als 'theedrinken' en 'pamperen', maar zonder dat soort initiatieven zouden de grote steden er nu waarschijnlijk net zo aan toe zijn als die in Frankrijk, waar het inmiddels echt hopeloos is in de banlieu's.
Bizar dat dat ontkend wordt, en helemaal dat de enige partijen die al vanaf het begin met oplossingen bezig zijn geweest de schuld in de schoenen geschoven krijgen.
Ik woon inmiddels dertig jaar met veel plezier in een typische multiculturele wijk, en ik kan je verzekeren dat niemand het hier ooit 'wel best' heeft gevonden, en dat er niemand van de rechterkant van het politieke spectrum ooit een poot heeft uitgestoken om problemen op te lossen. Als je heel hard 'foei' en 'doe normaal' roepen niet meetelt tenminste.
Die multiculturele wijken kwamen later pas. Ik doel op het deel van de PVV stemmers die het continue heeft over linkse kerk, thee dringen en de PVDA. Dan nog de kers op de taart, alles wat een andere mening heeft is natuurlijk links.
Pejeka doelt gewoon op arbeiderswijken die vroeger blank waren en later langzaam multicultureel werden.
Die mensen in die wijken worden hier stelselmatig neergezet als slachtoffers,slachtoffers van de politiek.
Die mensen vonden het vroeger inderdaad allemaal wel best want er werd niet samengeleefd.
Toen het langzaam maar zeker multicultureel werd, stonden ze ook niet met appeltaart en een "welkom in onze buurt" committee klaar.
[...]
De PvdA en de SP zijn vanaf de eeuwwisseling bezig geweest om integratieproblemen op te lossen. te inventariseren wat er leeft in de wijken en kijken wat daar praktisch aan gedaan kon worden.
Met het inzicht van nu is het makkelijk om dat belachelijk te maken als 'theedrinken' en 'pamperen', maar zonder dat soort initiatieven zouden de grote steden er nu waarschijnlijk net zo aan toe zijn als die in Frankrijk, waar het inmiddels echt hopeloos is in de banlieu's.
Bizar dat dat ontkend wordt, en helemaal dat de enige partijen die al vanaf het begin met oplossingen bezig zijn geweest de schuld in de schoenen geschoven krijgen.
Ik woon inmiddels dertig jaar met veel plezier in een typische multiculturele wijk, en ik kan je verzekeren dat niemand het hier ooit 'wel best' heeft gevonden, en dat er niemand van de rechterkant van het politieke spectrum ooit een poot heeft uitgestoken om problemen op te lossen. Als je heel hard 'foei' en 'doe normaal' roepen niet meetelt tenminste.
Die multiculturele wijken kwamen later pas. Ik doel op het deel van de PVV stemmers die het continue heeft over linkse kerk, thee dringen en de PVDA. Dan nog de kers op de taart, alles wat een andere mening heeft is natuurlijk links.
Pejeka doelt gewoon op arbeiderswijken die vroeger blank waren en later langzaam multicultureel werden.
Die mensen in die wijken worden hier stelselmatig neergezet als slachtoffers,slachtoffers van de politiek.
Die mensen vonden het vroeger inderdaad allemaal wel best want er werd niet samengeleefd.
Toen het langzaam maar zeker multicultureel werd, stonden ze ook niet met appeltaart en een "welkom in onze buurt" committee klaar.
