data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
openbaar borstvoeding geven uit protest
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 april 2014 om 18:47
Ongeveer zeventig boze vrouwen kwamen vandaag met hun baby naar de Britse sportwinkel Sports Direct om de 25-jarige Wioletta Komar een hart onder de riem te steken. Zij werd eerder dit jaar winkel uitgezet toen ze haar drie maanden oude zoontje daar borstvoeding gaf. Het voeden van de baby zou niet binnen de regels van het bedrijf passen. Wioletta werd door personeel doorgestuurd naar de McDonald’s.
Hardere aanpak
Na dit incident klaagde de moeder vijf keer bij het bedrijf maar ze kreeg geen antwoord. Dan maar op een hardere manier actie ondernemen. Initiatiefnemer Leah Gibson zegt dat ze vandaag alle vrouwen steunen die in het openbaar borstvoeding geven. Zij hebben het recht om hun kinderen in het openbaar te voeden, zonder daarop aangesproken te worden. De opkomst is fantastisch, meer dan ik verwacht had eigenlijk. We wilden gewoon tonen dat we moedermelk kunnen geven zonder dat iedereen onze borsten ziet. Erg toch dat de meesten daar het seksuele van inzien, terwijl ze eigenlijk bedoeld zijn om te voeden. Het liep niet uit de hand
De actie verliep rustig. Na een kwartier verlieten de boze moeders de winkel.
Vertel
Borstvoeding geven in het openbaar: heel gewoon of toch niet? Wat vind jij?
TO begint: ik vind het niet gepast om borstvoeding te geven in het openbaar.
Hardere aanpak
Na dit incident klaagde de moeder vijf keer bij het bedrijf maar ze kreeg geen antwoord. Dan maar op een hardere manier actie ondernemen. Initiatiefnemer Leah Gibson zegt dat ze vandaag alle vrouwen steunen die in het openbaar borstvoeding geven. Zij hebben het recht om hun kinderen in het openbaar te voeden, zonder daarop aangesproken te worden. De opkomst is fantastisch, meer dan ik verwacht had eigenlijk. We wilden gewoon tonen dat we moedermelk kunnen geven zonder dat iedereen onze borsten ziet. Erg toch dat de meesten daar het seksuele van inzien, terwijl ze eigenlijk bedoeld zijn om te voeden. Het liep niet uit de hand
De actie verliep rustig. Na een kwartier verlieten de boze moeders de winkel.
Vertel
Borstvoeding geven in het openbaar: heel gewoon of toch niet? Wat vind jij?
TO begint: ik vind het niet gepast om borstvoeding te geven in het openbaar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 2 mei 2014 om 08:03
vrijdag 2 mei 2014 om 09:31
quote:gedanst schreef op 01 mei 2014 @ 21:34:
[...]
Een werkgever zou ook nooit zeggen dat je om die reden ontslagen wordt. Er is altijd wel een andere reden te bedenken.En voor de 7.567e keer: als je dat vermoedt, zoek dan hulp van een arbeidsjurist/UWV Laat je niet manipuleren door een werkgever die geen zin heeft om moeite voor zijn personeel te doen.
[...]
Een werkgever zou ook nooit zeggen dat je om die reden ontslagen wordt. Er is altijd wel een andere reden te bedenken.En voor de 7.567e keer: als je dat vermoedt, zoek dan hulp van een arbeidsjurist/UWV Laat je niet manipuleren door een werkgever die geen zin heeft om moeite voor zijn personeel te doen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 2 mei 2014 om 09:42
quote:amarna schreef op 02 mei 2014 @ 09:35:
Wat een ongelooflijke botte, intolerante reacties lees ik hier.
Nou hè, ik sta er ook écht versteld van. In deze tijd, van alles moet maar kunnen en mogen, en dan zoiets normaals als borstvoeding dat moet dan weggestopt of liever helemaal niet in het openbaar.
Maar de plaatjes die Dubiootje plakt, die kom je overal tegen, en daar hoor je bijna nooit iemand over. Bloot voor seks en commercie is ok, maar om een baby te voeden, dat kan echt niet
Wat een ongelooflijke botte, intolerante reacties lees ik hier.
Nou hè, ik sta er ook écht versteld van. In deze tijd, van alles moet maar kunnen en mogen, en dan zoiets normaals als borstvoeding dat moet dan weggestopt of liever helemaal niet in het openbaar.
Maar de plaatjes die Dubiootje plakt, die kom je overal tegen, en daar hoor je bijna nooit iemand over. Bloot voor seks en commercie is ok, maar om een baby te voeden, dat kan echt niet
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 2 mei 2014 om 10:16
Vind het erg meevallen met de botte en intolerante reacties hier, veruit de meerderheid heeft er geen problemen mee, voeden in het openbaar, mits discreet, wat een overgrote meerderheid van de moeders toch al automatisch doet.
En die foto's van Dubiootje kom ik zelden of nooit tegen net zoals dat het geval is met borst voedende moeders.
Die enkele botterik blijft je bij, veel meer dan de tolerante reacties.
En die foto's van Dubiootje kom ik zelden of nooit tegen net zoals dat het geval is met borst voedende moeders.
Die enkele botterik blijft je bij, veel meer dan de tolerante reacties.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 2 mei 2014 om 10:24
Ik heb trouwens moeite met alle vormen van bloot in het openbaar: reclames, topless op het strand, naakt in de sauna, ik zou het allemaal niet doen.
Ben erg preuts, ergens onderweg heeft de mens besloten bepaalde lichaamsdelen bedekt te laten uit een soort schaamte oid, dat heb ik ook, mijn man mag me uiteraard zien en daarmee houdt het ook wel op, wat mij betreft.
Ben erg preuts, ergens onderweg heeft de mens besloten bepaalde lichaamsdelen bedekt te laten uit een soort schaamte oid, dat heb ik ook, mijn man mag me uiteraard zien en daarmee houdt het ook wel op, wat mij betreft.
vrijdag 2 mei 2014 om 10:45
quote:lisaviva schreef op 02 mei 2014 @ 10:16:
Vind het erg meevallen met de botte en intolerante reacties hier, veruit de meerderheid heeft er geen problemen mee, voeden in het openbaar, mits discreet, wat een overgrote meerderheid van de moeders toch al automatisch doet.
En die foto's van Dubiootje kom ik zelden of nooit tegen net zoals dat het geval is met borst voedende moeders.
Die enkele botterik blijft je bij, veel meer dan de tolerante reacties.Waar woon jij dan? Hier in de stad kom je die ( of zulke) foto's in elke bushalte tegen. Er zitten een paar oude tussen, maar ik ken ze allemaal. Niet dat ik die foto's bewust zie, maar ze hangen echt overal.
Vind het erg meevallen met de botte en intolerante reacties hier, veruit de meerderheid heeft er geen problemen mee, voeden in het openbaar, mits discreet, wat een overgrote meerderheid van de moeders toch al automatisch doet.
En die foto's van Dubiootje kom ik zelden of nooit tegen net zoals dat het geval is met borst voedende moeders.
Die enkele botterik blijft je bij, veel meer dan de tolerante reacties.Waar woon jij dan? Hier in de stad kom je die ( of zulke) foto's in elke bushalte tegen. Er zitten een paar oude tussen, maar ik ken ze allemaal. Niet dat ik die foto's bewust zie, maar ze hangen echt overal.
vrijdag 2 mei 2014 om 11:05
Ik vraag me toch af waar die gedachte vandaan komt bij sommige mensen dat een borstvoedende tiet vies is, of niet fris of vreselijk om naar te kijken.
Gaat het om de tiet? Of gaat het om het kind wat eraan hangt?
Dat laatste denk ik niet, want dan zou een kind met fles dezelfde reactie uitlokken en dat is niet het geval volgens mij.
Wat is het toch dat het zo'n reactie van walging uitlokt bij sommige mensen? Is het het bloot? Want dan vind ik het op zijn zachtst gezegd behoorlijk hypocriet. En raar, want wat is er nou walgelijk aan een tiet?
Gaat het om de tiet? Of gaat het om het kind wat eraan hangt?
Dat laatste denk ik niet, want dan zou een kind met fles dezelfde reactie uitlokken en dat is niet het geval volgens mij.
Wat is het toch dat het zo'n reactie van walging uitlokt bij sommige mensen? Is het het bloot? Want dan vind ik het op zijn zachtst gezegd behoorlijk hypocriet. En raar, want wat is er nou walgelijk aan een tiet?
vrijdag 2 mei 2014 om 11:11
quote:Lebowski schreef op 02 mei 2014 @ 09:42:
[...]
Nou hè, ik sta er ook écht versteld van. In deze tijd, van alles moet maar kunnen en mogen, en dan zoiets normaals als borstvoeding dat moet dan weggestopt of liever helemaal niet in het openbaar.
Maar de plaatjes die Dubiootje plakt, die kom je overal tegen, en daar hoor je bijna nooit iemand over. Bloot voor seks en commercie is ok, maar om een baby te voeden, dat kan echt niet
Ik schreef het al eerder, maar ik ben ervan overtuigd dat er een verband is tussen de twee. En ook als we die afbeeldingen niet bewust registreren, ze zijn alom aanwezig. Niet alleen die foto's beïnvloeden hoe we denken over het vrouwelijk lichaam en de functie van borsten (voor het verleiden en behagen van mannen), maar onze hele omgeving. Tel daarbij op dat de meeste mensen maar zelden met een borstvoedende vrouw worden geconfronteerd, en het is niet zo gek dat mensen het raar vinden dat er een baby in het volle zicht van anderen aan de borst ligt (te zuigen nogal liefst). Zo zijn er ook vrouwen (en soms vinden hun mannen dat ook) die vinden dat hun borsten "voor hun man" zijn en daarom geen of maar heel kort borstvoeding geven. De seksuele associatie die we hebben met borsten speelt daar vast een rol in.
Het is een beetje een vicieuze cirkel, denk ik. Het straatbeeld is vol met borsten als seksueel object maar borstvoedende vrouwen zie je maar weinig. Dat bevestigt het idee dat borsten niet bedoeld zijn voor baby's maar vooral voor mannen. Dat idee zorgt er op zijn beurt weer voor dat vrouwen zich ongemakkelijk voelen bij voeden in het openbaar, waardoor je het ook niet vaker gaat zien. Door dat ongemakkelijke gevoel wordt borstvoeding ook lastiger: je kan niet zomaar overal voeden en moet voor je gevoel het liefst uit het zicht gaan zitten. Dat draagt ertoe bij dat vrouwen sneller stoppen met borstvoeding en ook dat zorgt ervoor dat er niet meer vrouwen bij komen die in het openbaar voeden.
Daarom steun ik een actie als deze. We kunnen lang en breed erover discussiëren, maar feit is dat deze jonge moeder na de ervaring in de sportwinkel niet meer buitenshuis durfde te voeden. Waar ben je als maatschappij mee bezig als moeders niet meer met hun baby op stap durven uit angst dat het kind wil eten? Nu staat er een hele groep vrouwen achter haar. Ze weet dat ze niet de enige is die borstvoeding geeft en voelt zich gesteund. Ik maak me sterk dat ze het nu wel weer aandurft om buitenshuis te voeden.
[...]
Nou hè, ik sta er ook écht versteld van. In deze tijd, van alles moet maar kunnen en mogen, en dan zoiets normaals als borstvoeding dat moet dan weggestopt of liever helemaal niet in het openbaar.
Maar de plaatjes die Dubiootje plakt, die kom je overal tegen, en daar hoor je bijna nooit iemand over. Bloot voor seks en commercie is ok, maar om een baby te voeden, dat kan echt niet
Ik schreef het al eerder, maar ik ben ervan overtuigd dat er een verband is tussen de twee. En ook als we die afbeeldingen niet bewust registreren, ze zijn alom aanwezig. Niet alleen die foto's beïnvloeden hoe we denken over het vrouwelijk lichaam en de functie van borsten (voor het verleiden en behagen van mannen), maar onze hele omgeving. Tel daarbij op dat de meeste mensen maar zelden met een borstvoedende vrouw worden geconfronteerd, en het is niet zo gek dat mensen het raar vinden dat er een baby in het volle zicht van anderen aan de borst ligt (te zuigen nogal liefst). Zo zijn er ook vrouwen (en soms vinden hun mannen dat ook) die vinden dat hun borsten "voor hun man" zijn en daarom geen of maar heel kort borstvoeding geven. De seksuele associatie die we hebben met borsten speelt daar vast een rol in.
Het is een beetje een vicieuze cirkel, denk ik. Het straatbeeld is vol met borsten als seksueel object maar borstvoedende vrouwen zie je maar weinig. Dat bevestigt het idee dat borsten niet bedoeld zijn voor baby's maar vooral voor mannen. Dat idee zorgt er op zijn beurt weer voor dat vrouwen zich ongemakkelijk voelen bij voeden in het openbaar, waardoor je het ook niet vaker gaat zien. Door dat ongemakkelijke gevoel wordt borstvoeding ook lastiger: je kan niet zomaar overal voeden en moet voor je gevoel het liefst uit het zicht gaan zitten. Dat draagt ertoe bij dat vrouwen sneller stoppen met borstvoeding en ook dat zorgt ervoor dat er niet meer vrouwen bij komen die in het openbaar voeden.
Daarom steun ik een actie als deze. We kunnen lang en breed erover discussiëren, maar feit is dat deze jonge moeder na de ervaring in de sportwinkel niet meer buitenshuis durfde te voeden. Waar ben je als maatschappij mee bezig als moeders niet meer met hun baby op stap durven uit angst dat het kind wil eten? Nu staat er een hele groep vrouwen achter haar. Ze weet dat ze niet de enige is die borstvoeding geeft en voelt zich gesteund. Ik maak me sterk dat ze het nu wel weer aandurft om buitenshuis te voeden.
Ga in therapie!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 2 mei 2014 om 11:16
quote:Liv_1 schreef op 02 mei 2014 @ 11:05:
Ik vraag me toch af waar die gedachte vandaan komt bij sommige mensen dat een borstvoedende tiet vies is, of niet fris of vreselijk om naar te kijken.
Gaat het om de tiet? Of gaat het om het kind wat eraan hangt?
Dat laatste denk ik niet, want dan zou een kind met fles dezelfde reactie uitlokken en dat is niet het geval volgens mij.
Wat is het toch dat het zo'n reactie van walging uitlokt bij sommige mensen? Is het het bloot? Want dan vind ik het op zijn zachtst gezegd behoorlijk hypocriet. En raar, want wat is er nou walgelijk aan een tiet?Het gaat om de associatie met 'n zoogdier. Een sexy lingeriefoto vind ik niet storend, maar ik hoef ook geen foto in het openbaar van 'n vent die zo'n borst aflebbert (dat straalt seks uit en dat hoeft ook niet openbaar) en ook geen baby (want dat straalt zoogdierschap uit en dat hoeft ook niet openbaar)
Ik vraag me toch af waar die gedachte vandaan komt bij sommige mensen dat een borstvoedende tiet vies is, of niet fris of vreselijk om naar te kijken.
Gaat het om de tiet? Of gaat het om het kind wat eraan hangt?
Dat laatste denk ik niet, want dan zou een kind met fles dezelfde reactie uitlokken en dat is niet het geval volgens mij.
Wat is het toch dat het zo'n reactie van walging uitlokt bij sommige mensen? Is het het bloot? Want dan vind ik het op zijn zachtst gezegd behoorlijk hypocriet. En raar, want wat is er nou walgelijk aan een tiet?Het gaat om de associatie met 'n zoogdier. Een sexy lingeriefoto vind ik niet storend, maar ik hoef ook geen foto in het openbaar van 'n vent die zo'n borst aflebbert (dat straalt seks uit en dat hoeft ook niet openbaar) en ook geen baby (want dat straalt zoogdierschap uit en dat hoeft ook niet openbaar)
vrijdag 2 mei 2014 om 11:16
Lisaviva, prima als je geen zin hebt om alle links te bekijken: het zijn allemaal vragen van vrouwen die in een winkel werken en willen kolven en zich precies hetzelfde afvragen als jij. Als je wat verder leest, zie je dat de vrouwen die een welwillende werkgever hadden, allemaal tot een oplossing kwamen. Alleen een vrouw die het niet bij haar baas (tevens haar vader) durfde aan te kaarten, wist niet hoe ze het probleem moest oplossen.
Niemand zegt dat het makkelijk is. Dat geldt voor de uitvoering van veel rechten. Ze vergen meestal een aanpassing van de zijde van degene die de rechten moet waarborgen. Iemand vergelijkt het in een van de gelinkte discussies met de nieuwe wetgeving inzake roken in de horeca. Daar werd ook van gezegd dat die voor eenmanszaken niet uit te voeren was. Toch worden daar nu ook creatieve oplossingen voor gevonden. Je kan het overdreven vinden dat iedereen buiten moet gaan roken omdat de barman niet aan rook mag worden blootgesteld.
Zo gaat dat met verandering, daar verzetten mensen zich tegen. Ze houden graag vast aan hoe het was als zij het gevoel hebben dat ze niets bij de verandering te winnen hebben. Daarom kan het ook helpen om je werkgever uit te leggen wat hij/zij voor voordeel kan hebben aan het feit dat je kolft. *insert bloederige discussie over de gezondheidseffecten van borstvoeding hier*
Niemand zegt dat het makkelijk is. Dat geldt voor de uitvoering van veel rechten. Ze vergen meestal een aanpassing van de zijde van degene die de rechten moet waarborgen. Iemand vergelijkt het in een van de gelinkte discussies met de nieuwe wetgeving inzake roken in de horeca. Daar werd ook van gezegd dat die voor eenmanszaken niet uit te voeren was. Toch worden daar nu ook creatieve oplossingen voor gevonden. Je kan het overdreven vinden dat iedereen buiten moet gaan roken omdat de barman niet aan rook mag worden blootgesteld.
Zo gaat dat met verandering, daar verzetten mensen zich tegen. Ze houden graag vast aan hoe het was als zij het gevoel hebben dat ze niets bij de verandering te winnen hebben. Daarom kan het ook helpen om je werkgever uit te leggen wat hij/zij voor voordeel kan hebben aan het feit dat je kolft. *insert bloederige discussie over de gezondheidseffecten van borstvoeding hier*
Ga in therapie!
vrijdag 2 mei 2014 om 11:22
quote:elninjoo schreef op 02 mei 2014 @ 11:16:
[...]
Het gaat om de associatie met 'n zoogdier. Een sexy lingeriefoto vind ik niet storend, maar ik hoef ook geen foto in het openbaar van 'n vent die zo'n borst aflebbert (dat straalt seks uit en dat hoeft ook niet openbaar) en ook geen baby (want dat straalt zoogdierschap uit en dat hoeft ook niet openbaar)
Whaha, de associatie met een zoogdier?? Je weet het leuk te brengen dat moet ik toegeven!
Maar de associatie met een zoogdier is dus "niet fris"? Want?
[...]
Het gaat om de associatie met 'n zoogdier. Een sexy lingeriefoto vind ik niet storend, maar ik hoef ook geen foto in het openbaar van 'n vent die zo'n borst aflebbert (dat straalt seks uit en dat hoeft ook niet openbaar) en ook geen baby (want dat straalt zoogdierschap uit en dat hoeft ook niet openbaar)
Whaha, de associatie met een zoogdier?? Je weet het leuk te brengen dat moet ik toegeven!
Maar de associatie met een zoogdier is dus "niet fris"? Want?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 2 mei 2014 om 11:22
quote:dubiootje schreef op 02 mei 2014 @ 11:16:
Lisaviva, prima als je geen zin hebt om alle links te bekijken: het zijn allemaal vragen van vrouwen die in een winkel werken en willen kolven en zich precies hetzelfde afvragen als jij. Als je wat verder leest, zie je dat de vrouwen die een welwillende werkgever hadden, allemaal tot een oplossing kwamen. Alleen een vrouw die het niet bij haar baas (tevens haar vader) durfde aan te kaarten, wist niet hoe ze het probleem moest oplossen.
Niemand zegt dat het makkelijk is. Dat geldt voor de uitvoering van veel rechten. Ze vergen meestal een aanpassing van de zijde van degene die de rechten moet waarborgen. Iemand vergelijkt het in een van de gelinkte discussies met de nieuwe wetgeving inzake roken in de horeca. Daar werd ook van gezegd dat die voor eenmanszaken niet uit te voeren was. Toch worden daar nu ook creatieve oplossingen voor gevonden. Je kan het overdreven vinden dat iedereen buiten moet gaan roken omdat de barman niet aan rook mag worden blootgesteld.
Zo gaat dat met verandering, daar verzetten mensen zich tegen. Ze houden graag vast aan hoe het was als zij het gevoel hebben dat ze niets bij de verandering te winnen hebben. Daarom kan het ook helpen om je werkgever uit te leggen wat hij/zij voor voordeel kan hebben aan het feit dat je kolft. *insert bloederige discussie over de gezondheidseffecten van borstvoeding hier*De praktijk is dat veel eenmanskroegen (nee niet allemaal) de deuren hebben moeten sluiten of als oplossing hebben dat de asbakken gewoon weer op de bar staan en ze de boete als ze betrapt worden voor lief nemen.!
Lisaviva, prima als je geen zin hebt om alle links te bekijken: het zijn allemaal vragen van vrouwen die in een winkel werken en willen kolven en zich precies hetzelfde afvragen als jij. Als je wat verder leest, zie je dat de vrouwen die een welwillende werkgever hadden, allemaal tot een oplossing kwamen. Alleen een vrouw die het niet bij haar baas (tevens haar vader) durfde aan te kaarten, wist niet hoe ze het probleem moest oplossen.
Niemand zegt dat het makkelijk is. Dat geldt voor de uitvoering van veel rechten. Ze vergen meestal een aanpassing van de zijde van degene die de rechten moet waarborgen. Iemand vergelijkt het in een van de gelinkte discussies met de nieuwe wetgeving inzake roken in de horeca. Daar werd ook van gezegd dat die voor eenmanszaken niet uit te voeren was. Toch worden daar nu ook creatieve oplossingen voor gevonden. Je kan het overdreven vinden dat iedereen buiten moet gaan roken omdat de barman niet aan rook mag worden blootgesteld.
Zo gaat dat met verandering, daar verzetten mensen zich tegen. Ze houden graag vast aan hoe het was als zij het gevoel hebben dat ze niets bij de verandering te winnen hebben. Daarom kan het ook helpen om je werkgever uit te leggen wat hij/zij voor voordeel kan hebben aan het feit dat je kolft. *insert bloederige discussie over de gezondheidseffecten van borstvoeding hier*De praktijk is dat veel eenmanskroegen (nee niet allemaal) de deuren hebben moeten sluiten of als oplossing hebben dat de asbakken gewoon weer op de bar staan en ze de boete als ze betrapt worden voor lief nemen.!
vrijdag 2 mei 2014 om 11:23
quote:liubi schreef op 02 mei 2014 @ 10:49:
Ik kom zulke foto's dus nooit tegen hier
Which proves my point, want in jouw land wordt er wel massaal borstvoeding gegeven. In de meeste moslimlanden is het ook heel normaal om in het openbaar te voeden (lollig gezicht wel, zo'n volledig bedekte vrouw met kind aan de borst).
Hier zien we vrouwen het liefst zo voeden:
Ik kom zulke foto's dus nooit tegen hier
Which proves my point, want in jouw land wordt er wel massaal borstvoeding gegeven. In de meeste moslimlanden is het ook heel normaal om in het openbaar te voeden (lollig gezicht wel, zo'n volledig bedekte vrouw met kind aan de borst).
Hier zien we vrouwen het liefst zo voeden:
Ga in therapie!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 2 mei 2014 om 11:37
Vind het commentaar bij de laatste foto leuk in combinatie met je motto dubiootje.
Snap echt niet waarom mensen zo moeilijk doen over borstvoeding in het openbaar. Het is natuurlijk en je hieft toch niet te kijken? Zullen we de koeien met kalfjes voortaan ook maar verstoppen, stel dat die kalfjes in t openbaar zomaar gaan staan drinken (nee dit is niet bedoeld om vrouwen en koeien met elkaar te vergelijken, al moet ik zeggen dat ik me met mijn kolf wel zo voelde
).
Vind mijn kind met de fles er weinig anders uitzien dan een kind aan de borst. En een kind met de fles vinden veel mensen dan weer schattig. Je kan het met je kind voeden in Nederland ook nooit goed doen. Geef je flesvoeding, krijg je de borstvoedingsmaffia op je af en geef je borstvoeding dan moet je er maar niet te lang mee doorgaan en het vooral binnenshuis doen.
Snap echt niet waarom mensen zo moeilijk doen over borstvoeding in het openbaar. Het is natuurlijk en je hieft toch niet te kijken? Zullen we de koeien met kalfjes voortaan ook maar verstoppen, stel dat die kalfjes in t openbaar zomaar gaan staan drinken (nee dit is niet bedoeld om vrouwen en koeien met elkaar te vergelijken, al moet ik zeggen dat ik me met mijn kolf wel zo voelde
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Vind mijn kind met de fles er weinig anders uitzien dan een kind aan de borst. En een kind met de fles vinden veel mensen dan weer schattig. Je kan het met je kind voeden in Nederland ook nooit goed doen. Geef je flesvoeding, krijg je de borstvoedingsmaffia op je af en geef je borstvoeding dan moet je er maar niet te lang mee doorgaan en het vooral binnenshuis doen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""