Actueel
alle pijlers
Oud en daarom het kind van de rekening?
vrijdag 6 januari 2012 om 23:32
- Ouderen moeten meer gaan meebetalen aan de kosten van hun gezondheidszorg. Dat staat in een conceptadvies van het College voor Zorgverzekeringen aan minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD). Ouderen zouden zelf moeten gaan opdraaien voor kosten van behandelingen van aandoeningen die 'een logisch gevolg zijn van veroudering, die een groot deel van de bevolking aangaan, en die geen groot individueel kostenbeslag hebben'.
Het kabinet hoopte deze bezuiniging te realiseren door aandoeningen die eerder als ongemak dan als ziekte worden gezien, zoals kalknagels, voetschimmels of een blaasontsteking, niet meer via het basispakket te verzekeren.
Het kabinet hoopte deze bezuiniging te realiseren door aandoeningen die eerder als ongemak dan als ziekte worden gezien, zoals kalknagels, voetschimmels of een blaasontsteking, niet meer via het basispakket te verzekeren.
zaterdag 7 januari 2012 om 00:34
quote:viviana schreef op 07 januari 2012 @ 00:31:
Als je een hersenschudding oploopt terwijl er tijdens je werk een lamp op je hoofd valt , valt dit dan overigens onder de basisverzekering of is dit domweg het risico van het vak??Dat is werk voor de ongevallenverzekering van je werkgever daar zijn ze verplicht voor verzekerd.
Als je een hersenschudding oploopt terwijl er tijdens je werk een lamp op je hoofd valt , valt dit dan overigens onder de basisverzekering of is dit domweg het risico van het vak??Dat is werk voor de ongevallenverzekering van je werkgever daar zijn ze verplicht voor verzekerd.
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 00:36
quote:louisavuitton schreef op 07 januari 2012 @ 00:29:
Een vriendin van mij gaat naar een voetzoolreflex therapeut 'omdat ze niet lekker in haar vel zit'. Behandelingen worden 100% vergoed door verzekering.
Grote onzin als je het mij vraagt.Lijkt me sterk, zeker goed aanvullend verzekerd dan...
Een vriendin van mij gaat naar een voetzoolreflex therapeut 'omdat ze niet lekker in haar vel zit'. Behandelingen worden 100% vergoed door verzekering.
Grote onzin als je het mij vraagt.Lijkt me sterk, zeker goed aanvullend verzekerd dan...
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 00:41
Treurige ontwikkeling, louisavuitton hoop dat dit onzin is wat je schrijft over die vriendin van je en de voetzoolreflex therapie, hoop het echt want het zou toch echt te triest voor woorden zijn dat er al jaren geen geld is voor ouderen en verzorging, en dat dit soort onzin wel wordt vergoedt.
ik zit net te kijken wat er tot op heden allemaal vergoed werd in het basispakket, o.a dieetadvies, ondersteunden artikelen om te stoppen met roken, onzin, ik rook zelf helaas maar ik kan toch niet verwachten dat mijn medemens meebetaalt aan mijn zwakte en tegelijkertijd bezuinigen op de zorg voor ouderen, het moet niet gekker worden.
ik zit net te kijken wat er tot op heden allemaal vergoed werd in het basispakket, o.a dieetadvies, ondersteunden artikelen om te stoppen met roken, onzin, ik rook zelf helaas maar ik kan toch niet verwachten dat mijn medemens meebetaalt aan mijn zwakte en tegelijkertijd bezuinigen op de zorg voor ouderen, het moet niet gekker worden.
zaterdag 7 januari 2012 om 00:48
quote:cappi schreef op 07 januari 2012 @ 00:41:
Treurige ontwikkeling, louisavuitton hoop dat dit onzin is wat je schrijft over die vriendin van je en de voetzoolreflex therapie, hoop het echt want het zou toch echt te triest voor woorden zijn dat er al jaren geen geld is voor ouderen en verzorging, en dat dit soort onzin wel wordt vergoedt.
ik zit net te kijken wat er tot op heden allemaal vergoed werd in het basispakket, o.a dieetadvies, ondersteunden artikelen om te stoppen met roken, onzin, ik rook zelf helaas maar ik kan toch niet verwachten dat mijn medemens meebetaalt aan mijn zwakte en tegelijkertijd bezuinigen op de zorg voor ouderen, het moet niet gekker worden.
Zulke 'luxe' is er al niet meer hoor, dieetadvies, hulp bij stoppen met roken. Allemaal uit het basispakket, maar goed nog wel bij te verzekeren, maar daar kies en betaal je uiteindelijk zelf voor.
Zo ook die voetzoolreflex.
Treurige ontwikkeling, louisavuitton hoop dat dit onzin is wat je schrijft over die vriendin van je en de voetzoolreflex therapie, hoop het echt want het zou toch echt te triest voor woorden zijn dat er al jaren geen geld is voor ouderen en verzorging, en dat dit soort onzin wel wordt vergoedt.
ik zit net te kijken wat er tot op heden allemaal vergoed werd in het basispakket, o.a dieetadvies, ondersteunden artikelen om te stoppen met roken, onzin, ik rook zelf helaas maar ik kan toch niet verwachten dat mijn medemens meebetaalt aan mijn zwakte en tegelijkertijd bezuinigen op de zorg voor ouderen, het moet niet gekker worden.
Zulke 'luxe' is er al niet meer hoor, dieetadvies, hulp bij stoppen met roken. Allemaal uit het basispakket, maar goed nog wel bij te verzekeren, maar daar kies en betaal je uiteindelijk zelf voor.
Zo ook die voetzoolreflex.
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 00:56
Je betaalt er voor want het zit idd niet in basispakket, maar dat maakt toch niet uit? Ik vind persoonlijk dat alternatieve therapieen voor rekening moeten komen van de persoon zelf tenzij er echt bewezen is dat het helpt. Zeker nu er zoveel bezuinigd moet worden.
Maar dat is een heel ander verhaAl!
Maar dat is een heel ander verhaAl!
zaterdag 7 januari 2012 om 01:02
quote:louisavuitton schreef op 07 januari 2012 @ 00:56:
Je betaalt er voor want het zit idd niet in basispakket, maar dat maakt toch niet uit? Ik vind persoonlijk dat alternatieve therapieen voor rekening moeten komen van de persoon zelf tenzij er echt bewezen is dat het helpt. Zeker nu er zoveel bezuinigd moet worden.
Maar dat is een heel ander verhaAl!
Waarom moet iets bewezen zijn? Als het haar helpt is dat toch goed? Ze kan ook haar hele leven aan de medicijnen moeten, of lange sessies bij een psycholoog krijgen. Wat denk je wat dat allemaal kost. Ze zit niet goed in haar vel, is daar voor bij de huisarts geweest en die heeft dit misschien geadviseerd. Niets mis mee hoor.
Tja misschien zou ze ook beter in haar vel komen te zitten als ze ging zwemmen, op eigen kosten. Maar ja dat weten we niet.
Je betaalt er voor want het zit idd niet in basispakket, maar dat maakt toch niet uit? Ik vind persoonlijk dat alternatieve therapieen voor rekening moeten komen van de persoon zelf tenzij er echt bewezen is dat het helpt. Zeker nu er zoveel bezuinigd moet worden.
Maar dat is een heel ander verhaAl!
Waarom moet iets bewezen zijn? Als het haar helpt is dat toch goed? Ze kan ook haar hele leven aan de medicijnen moeten, of lange sessies bij een psycholoog krijgen. Wat denk je wat dat allemaal kost. Ze zit niet goed in haar vel, is daar voor bij de huisarts geweest en die heeft dit misschien geadviseerd. Niets mis mee hoor.
Tja misschien zou ze ook beter in haar vel komen te zitten als ze ging zwemmen, op eigen kosten. Maar ja dat weten we niet.
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 01:12
"quote: louisavuitton schreef op 07 januari 2012 @ 00:56 :
Je betaalt er voor want het zit idd niet in basispakket, maar dat maakt toch niet uit? Ik vind persoonlijk dat alternatieve therapieen voor rekening moeten komen van de persoon zelf tenzij er echt bewezen is dat het helpt. Zeker nu er zoveel bezuinigd moet worden.
Maar dat is een heel ander verhaAl!
Waarom moet iets bewezen zijn? Als het haar helpt is dat toch goed? Ze kan ook haar hele leven aan de medicijnen moeten, of lange sessies bij een psycholoog krijgen. Wat denk je wat dat allemaal kost. Ze zit niet goed in haar vel, is daar voor bij de huisarts geweest en die heeft dit misschien geadviseerd. Niets mis mee hoor.
Tja misschien zou ze ook beter in haar vel komen te zitten als ze ging zwemmen, op eigen kosten. Maar ja dat weten we niet."
Ik wist toen ik het opschreef, deze vraag zou komen.
Met de toenemende kosten van de gezondheidszorg kunnen we met zijn allen ons best afvragen of wij alle medische zorg die voorhanden is, allemaal maar moeten aangrijpen onder het motto 'baat het niet, het schaadt ook niet'. Voorbeelden ga ik niet geven; ik hoop dat jullie hier zelf opkomen.
En wie zegt dat mijn vriendin niet bij een psycholoog loopt of dat ze wel of niet medicijnen slikt! Ik niet? Ik gun haar het allerbeste, maar zij kan ook bij zichzelf afvragen of dit een goede methode is. En nee, dit ga ik niet aan haar voorleggen. Die keuze moet zij zelf maken.
Je betaalt er voor want het zit idd niet in basispakket, maar dat maakt toch niet uit? Ik vind persoonlijk dat alternatieve therapieen voor rekening moeten komen van de persoon zelf tenzij er echt bewezen is dat het helpt. Zeker nu er zoveel bezuinigd moet worden.
Maar dat is een heel ander verhaAl!
Waarom moet iets bewezen zijn? Als het haar helpt is dat toch goed? Ze kan ook haar hele leven aan de medicijnen moeten, of lange sessies bij een psycholoog krijgen. Wat denk je wat dat allemaal kost. Ze zit niet goed in haar vel, is daar voor bij de huisarts geweest en die heeft dit misschien geadviseerd. Niets mis mee hoor.
Tja misschien zou ze ook beter in haar vel komen te zitten als ze ging zwemmen, op eigen kosten. Maar ja dat weten we niet."
Ik wist toen ik het opschreef, deze vraag zou komen.
Met de toenemende kosten van de gezondheidszorg kunnen we met zijn allen ons best afvragen of wij alle medische zorg die voorhanden is, allemaal maar moeten aangrijpen onder het motto 'baat het niet, het schaadt ook niet'. Voorbeelden ga ik niet geven; ik hoop dat jullie hier zelf opkomen.
En wie zegt dat mijn vriendin niet bij een psycholoog loopt of dat ze wel of niet medicijnen slikt! Ik niet? Ik gun haar het allerbeste, maar zij kan ook bij zichzelf afvragen of dit een goede methode is. En nee, dit ga ik niet aan haar voorleggen. Die keuze moet zij zelf maken.
zaterdag 7 januari 2012 om 01:21
Motto 'baat het niet, het schaadt ook niet'
Dat maak jij ervan, je vriendin heeft er duidelijk baat bij.
Persoonlijk zou ik het niet op prijs stellen als een 'vriendin' achter mijn rug om zo over mij schrijft.
Ik zou het zeker willen weten, misschien vind ze het moeilijk om alleen te gaan zwemmen. Je kan haar daarin misschien wel helpen, zodat ze al die kostbare hulp niet meer nodig heeft.
Dat is ook een stukje verantwoordelijkheid nemen. Sommige mensen kunnen dingen niet op eigen kracht.
Dat is ook het probleem dat al die kosten zo uit de klauwen lopen, niemand is meer bereidt om een ander te helpen, ze zoeken het maar lekker zelf uit....
Dat maak jij ervan, je vriendin heeft er duidelijk baat bij.
Persoonlijk zou ik het niet op prijs stellen als een 'vriendin' achter mijn rug om zo over mij schrijft.
Ik zou het zeker willen weten, misschien vind ze het moeilijk om alleen te gaan zwemmen. Je kan haar daarin misschien wel helpen, zodat ze al die kostbare hulp niet meer nodig heeft.
Dat is ook een stukje verantwoordelijkheid nemen. Sommige mensen kunnen dingen niet op eigen kracht.
Dat is ook het probleem dat al die kosten zo uit de klauwen lopen, niemand is meer bereidt om een ander te helpen, ze zoeken het maar lekker zelf uit....
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 01:26
zaterdag 7 januari 2012 om 01:28
Hoho krullenbol: 'je vriendin heeft er duidelijk baat bij'. Wie zegt dat? Ik niet!
En ga mij niet vertellen hoe ik met mikn vriendin moet omgaan. Ik, en anderen, steunen haar waar wij kunnen. Ik schrijf verder niets over haar achtergrond/ziektebeeld, dus hoe kun jij een mening vormen over hoe ik met haar omga! Lezen krullenbol!
En dit topic gaat niet over mijn vriendin, maar over ouderen en dat is mijn vriendin nog lang niet. Ik hoop wel dat ze oud wordt!
En ga mij niet vertellen hoe ik met mikn vriendin moet omgaan. Ik, en anderen, steunen haar waar wij kunnen. Ik schrijf verder niets over haar achtergrond/ziektebeeld, dus hoe kun jij een mening vormen over hoe ik met haar omga! Lezen krullenbol!
En dit topic gaat niet over mijn vriendin, maar over ouderen en dat is mijn vriendin nog lang niet. Ik hoop wel dat ze oud wordt!
zaterdag 7 januari 2012 om 01:32
Nou zeg jij bent ook snel op je teentjes getrapt. Ik begon niet over mijn vriendin en die informatie heb jij ook niet gegeven. Of het wel of niet hielp. Ik redeneer op stel dat, ik ken haar niet, jij wel.
Of gaat ze er heen om zichzelf te kwellen?
En ik ga ook niet zeggen of jij haar wel of niet genoeg zou steunen, dat weet je beter dan ik. Ga er verder ook niet over in discussie. Ik zeg alleen wat ik zou vinden als het mij zou overkomen.
Of gaat ze er heen om zichzelf te kwellen?
En ik ga ook niet zeggen of jij haar wel of niet genoeg zou steunen, dat weet je beter dan ik. Ga er verder ook niet over in discussie. Ik zeg alleen wat ik zou vinden als het mij zou overkomen.
anoniem_130895 wijzigde dit bericht op 07-01-2012 01:38
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 01:40
"Nou zeg jij bent ook snel op je teentjes getrapt. Ik begon niet over mijn vriendin en die informatie heb jij ook niet gegeven. Of het wel of niet hielp. Ik redeneer op stel dat, ik ken haar niet, jij wel.
En ik ga ook niet zeggen of jij haar wel of niet genoeg zou steunen, dat weet je beter dan ik. Ga er verder ook niet over in discussie. Ik zeg alleen wat ik zou vinden als het mij zou overkomen."
Je schrijft wel dat ze er baat bij zou hebben. Dat heb ik nergens gezegd! En wie zegt dat wij ook niet met haar zwemmen. Dat doen we ook niet maar wij doen wel een heleboel andere dingen om haar te helpen. En ook al begon je niet over 'mijn vriendin', iedereen begrijpt waar je op doelt en ik vind dat je, zonder enige informatie van mijn kant, wel je mening klaar hebt en dat vind ik niet netjes. Als jij dan vindt dat ik snel op mijn teentjes ben getrapt...ook goed!
Ik ga je voorbeeld wel volgen en hou op over deze discussie aangaande 'mijn vriendin'.
En ik ga ook niet zeggen of jij haar wel of niet genoeg zou steunen, dat weet je beter dan ik. Ga er verder ook niet over in discussie. Ik zeg alleen wat ik zou vinden als het mij zou overkomen."
Je schrijft wel dat ze er baat bij zou hebben. Dat heb ik nergens gezegd! En wie zegt dat wij ook niet met haar zwemmen. Dat doen we ook niet maar wij doen wel een heleboel andere dingen om haar te helpen. En ook al begon je niet over 'mijn vriendin', iedereen begrijpt waar je op doelt en ik vind dat je, zonder enige informatie van mijn kant, wel je mening klaar hebt en dat vind ik niet netjes. Als jij dan vindt dat ik snel op mijn teentjes ben getrapt...ook goed!
Ik ga je voorbeeld wel volgen en hou op over deze discussie aangaande 'mijn vriendin'.
zaterdag 7 januari 2012 om 01:45
zaterdag 7 januari 2012 om 01:52
Je kan beter zorgen dat je nu goed in je vel zit, als je straks ouder bent wordt het niet meer vergoed .
Jammer dat sommige mensen er al bij voorbaat vanuit gaan dat iedereen maar van alles gebruikt maakt, omdat het wordt vergoed.
Volgens mij wil een mens maar één ding en dat is gezond zijn. Gezondheid is met geen geld te koop.
En nogmaals, lees je verzekering er nog maar eens op na, want er zit nog maar vrij weinig in het basispakket.
Jammer dat sommige mensen er al bij voorbaat vanuit gaan dat iedereen maar van alles gebruikt maakt, omdat het wordt vergoed.
Volgens mij wil een mens maar één ding en dat is gezond zijn. Gezondheid is met geen geld te koop.
En nogmaals, lees je verzekering er nog maar eens op na, want er zit nog maar vrij weinig in het basispakket.
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 02:02
Dat onderschrijf ik ook, dat het niet in het basispakket zit.
Er is toch niets mis mee, om inzicht te krijgen in wat ziek zijn allemaal kost. Misschien denkt men dan wel 2x na om ' savonds naar de EHBO te gaan omdat ze overdag te druk zijn om hun oorpijn na te laten kijken, of dat je eerst zelf aan de slag gaat met je verkoudheid, ipv bij het eerste kuchje de huisarts te raadplegen.
Er is toch niets mis mee, om inzicht te krijgen in wat ziek zijn allemaal kost. Misschien denkt men dan wel 2x na om ' savonds naar de EHBO te gaan omdat ze overdag te druk zijn om hun oorpijn na te laten kijken, of dat je eerst zelf aan de slag gaat met je verkoudheid, ipv bij het eerste kuchje de huisarts te raadplegen.
zaterdag 7 januari 2012 om 02:07
Tja hallo daar noem je ook wat, natuurlijk ben ik het daar mee eens. Maar daar doel ik niet op, een "niet lekker in je vel" zitten. Is iets heel anders dan een verkoudheid of oorpijntje.
Maar ook daar ga je niet voor naar de spoedeisende hulp.
Ze hebben die naam niet voor niets veranderd!
Maar ook daar ga je niet voor naar de spoedeisende hulp.
Ze hebben die naam niet voor niets veranderd!
Help iedereen een handje
zaterdag 7 januari 2012 om 08:24
Die zelfde ouderen hebben er voor gezorgd dat er in het verleden een mooi zorg systeem was ! opgebouwd, diezelfde oudere hebben er voorgezorgd dat er pensioenopbouw kwam, diezelfde oudere hebben er voor gezorgd dat iedereen recht heeft op zorg, en die zelfde ouderen hebben jarenlang alle premie's afgedragen.
En nu gaan ze een dubbel oor worden aangenaaid,hard gwerkt, nooit stil gezeten, braaf gespaard voor de oude oude dag, braaf alle zorgpremie's opgehoest ( via het oude particuliere verzekering óf zorgverzekering) en nu krijgen ze te horen, dat ze medicijnen ouderdomskwalen, wat heel normaal is, wat je krijgt vanaf een jaar of 70, dat ze het maar zelf moeten gaan betalen, of extra voor verzekeren,
De ouderen moeten maar zelf de incontinentieluiers gaan betalen omdat het een ouderdomskwaal is.
Gehoorapparaten( kosten rond de 400 de simpelste) ouderdomskwaal,
Ik kan wel een lijst met ouderdomskwalen opnoemen, maar dat wordt oneindig lang.
Het uitkleden van de zorgpakket is al op volle gang, en vraag mij nog steeds af waarvoor iemand zohoog bedrag moet betalen, en je praktisch niets voor terug krijg.
En dan heb je altijd gezond geleefd, dan wordt je nogmaals gestraft omdat je gezond oud bent geworden, en dat je dan pas gaat declareren bij je zorgverzekeraar.
Echt we krijgen amerikaanse taferelen wat het zorgstelsel betreft.
En nu gaan ze een dubbel oor worden aangenaaid,hard gwerkt, nooit stil gezeten, braaf gespaard voor de oude oude dag, braaf alle zorgpremie's opgehoest ( via het oude particuliere verzekering óf zorgverzekering) en nu krijgen ze te horen, dat ze medicijnen ouderdomskwalen, wat heel normaal is, wat je krijgt vanaf een jaar of 70, dat ze het maar zelf moeten gaan betalen, of extra voor verzekeren,
De ouderen moeten maar zelf de incontinentieluiers gaan betalen omdat het een ouderdomskwaal is.
Gehoorapparaten( kosten rond de 400 de simpelste) ouderdomskwaal,
Ik kan wel een lijst met ouderdomskwalen opnoemen, maar dat wordt oneindig lang.
Het uitkleden van de zorgpakket is al op volle gang, en vraag mij nog steeds af waarvoor iemand zohoog bedrag moet betalen, en je praktisch niets voor terug krijg.
En dan heb je altijd gezond geleefd, dan wordt je nogmaals gestraft omdat je gezond oud bent geworden, en dat je dan pas gaat declareren bij je zorgverzekeraar.
Echt we krijgen amerikaanse taferelen wat het zorgstelsel betreft.
zaterdag 7 januari 2012 om 09:21
Walgelijk! Blaasontsteking is meer dan een ongemak. Als dat niet behandeld, kan dat uitmonden in een nierbekkenontsteking. Kalknagels, heeft ook niet te maken met diabetes. Mijn oma en moeder hadden diabetes en moesten ook regelmatig naar pedicure omdat voetproblemen complicatie zijn van diabetes.
Walgelijk dat ouderen financieel worden gestraft voor kwalen waar ze niets aan kunnen doen.
Jong, flexibel en gezond wordt steeds meer de norm. Als je daar buiten valt, krijg je steeds meer een probleem. Het wordt steeds Amerikaanser. Zonder geld zal je moeten afzien van bepaalde behandelingen. Hoe armer, hoe minder kwaliteit van leven.
Zal blij zijn als dit kabinet weg is.
Walgelijk dat ouderen financieel worden gestraft voor kwalen waar ze niets aan kunnen doen.
Jong, flexibel en gezond wordt steeds meer de norm. Als je daar buiten valt, krijg je steeds meer een probleem. Het wordt steeds Amerikaanser. Zonder geld zal je moeten afzien van bepaalde behandelingen. Hoe armer, hoe minder kwaliteit van leven.
Zal blij zijn als dit kabinet weg is.
zaterdag 7 januari 2012 om 09:22
quote:Leergierig schreef op 07 januari 2012 @ 09:21:
Walgelijk! Blaasontsteking is meer dan een ongemak. Als dat niet behandeld wordt, kan dat uitmonden in een nierbekkenontsteking. Kalknagels, heeft dat ook niet te maken met diabetes. Mijn oma en moeder hadden diabetes en moesten ook regelmatig naar pedicure omdat voetproblemen complicatie zijn van diabetes.
Walgelijk dat ouderen financieel worden gestraft voor kwalen waar ze niets aan kunnen doen.
Jong, flexibel en gezond wordt steeds meer de norm. Als je daar buiten valt, krijg je steeds meer een probleem. Het wordt steeds Amerikaanser. Zonder geld zal je moeten afzien van bepaalde behandelingen. Hoe armer, hoe minder kwaliteit van leven.
Zal blij zijn als dit kabinet weg is.
Walgelijk! Blaasontsteking is meer dan een ongemak. Als dat niet behandeld wordt, kan dat uitmonden in een nierbekkenontsteking. Kalknagels, heeft dat ook niet te maken met diabetes. Mijn oma en moeder hadden diabetes en moesten ook regelmatig naar pedicure omdat voetproblemen complicatie zijn van diabetes.
Walgelijk dat ouderen financieel worden gestraft voor kwalen waar ze niets aan kunnen doen.
Jong, flexibel en gezond wordt steeds meer de norm. Als je daar buiten valt, krijg je steeds meer een probleem. Het wordt steeds Amerikaanser. Zonder geld zal je moeten afzien van bepaalde behandelingen. Hoe armer, hoe minder kwaliteit van leven.
Zal blij zijn als dit kabinet weg is.
