Actueel
alle pijlers
Pak de islamitische terroristen en hun sponsors aan, nu!'
woensdag 2 juli 2014 om 08:31
OPINIE Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen, schrijft PVV-fractievoorzitter Geert Wilders.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD.
© anp.
Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.
Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.
Hypocrisie
Vandaag beweren partijen zoals VVD en D66 vol hypocrisie dat zij zich, net als de AIVD, ernstig zorgen maken over het risico dat uitgaat van teruggekeerde Syriëgangers. Waarom sluiten ze de grenzen niet? Waarom bepleiten ze niet, net zoals de PVV, dat wie naar Syrië vertrekt om voor de islam te vechten, Nederland niet meer binnen mag? Door niets te doen, maken ze zich medeplichtig aan alle ellende en de aanslagen die mogelijk zullen komen.
Driekwart van de Nederlanders, zo bleek vorige week uit een peiling van Maurice de Hond, vindt dat vertrokken jihadisten hun Nederlandse nationaliteit kwijt moeten raken en het land niet meer in mogen. Waarom doet het kabinet dit niet? Een meerderheid van de kiezers van alle partijen, op D66 na, vindt dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Waarom durft, op de PVV na, niemand dit te zeggen?
Al tien jaar ben ik mijn vrijheid kwijt door islamitische bedreigingen omdat ik de waarheid spreek. Tien jaar geleden al waarschuwden Ayaan Hirsi Ali en ik dat Saoedi-Arabië extremistische organisaties, moskeeën en scholen financiert. We waarschuwden dat honderden islamitische strijders in Europa klaarstaan om terreuracties te plegen. We waarschuwden voor de naïviteit en de lafheid, de weigering doelgericht te reageren. We konden slechts rekenen op hoon en afkeer.
Krachtig antwoord
We schreven dat er een krachtig antwoord moest komen op de dreiging, desnoods met opzijzetting van elementaire rechten voor terroristen. We bepleitten het sluiten van instellingen die haat en intolerantie uitdragen. We bepleitten een verbod op verenigingen die aanzetten tot de jihad of deze vergoelijken. Er gebeurde niets.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD. Ook het Nederlandse politieke establishment is hier medeplichtig aan. De geheime dienst schrijft immers letterlijk: 'De Nederlandse wet lijkt weinig ruimte te bieden aan politie en justitie om in te grijpen.' Dertien jaar lang werd niets gedaan om hieraan te verhelpen. De islamitische extremisten spotten met ons. Ze lachen met ons. Ze maken gebruik van het cultuurrelativisme dat de voedingsbodem is voor de opbloei van de jihad op onze bodem. Dit cultuurrelativisme is de wegbereider van de dodelijke dreiging waarmee wij vandaag worden geconfronteerd.
De AIVD bepleit een 'Deltaplan tegen het jihadisme'. Maar dit 'Deltaplan' had er al lang moeten zijn. De Deltawerken in Zeeland begonnen pas na de watersnoodramp van 1953. Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen. Pak de terroristen en hun sponsors aan, nu!
Bron: Volkskrant 1-7-2014
Helder interview dat De Volkskrant met Geert Wilders had. De Nederlanders hebben recht op bescherming maar onze overheid gaat weer verder met het oud-Hollandse pappen en nathouden in plaats van daadwerkelijk actie te ondernemen.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD.
© anp.
Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.
Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.
Hypocrisie
Vandaag beweren partijen zoals VVD en D66 vol hypocrisie dat zij zich, net als de AIVD, ernstig zorgen maken over het risico dat uitgaat van teruggekeerde Syriëgangers. Waarom sluiten ze de grenzen niet? Waarom bepleiten ze niet, net zoals de PVV, dat wie naar Syrië vertrekt om voor de islam te vechten, Nederland niet meer binnen mag? Door niets te doen, maken ze zich medeplichtig aan alle ellende en de aanslagen die mogelijk zullen komen.
Driekwart van de Nederlanders, zo bleek vorige week uit een peiling van Maurice de Hond, vindt dat vertrokken jihadisten hun Nederlandse nationaliteit kwijt moeten raken en het land niet meer in mogen. Waarom doet het kabinet dit niet? Een meerderheid van de kiezers van alle partijen, op D66 na, vindt dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Waarom durft, op de PVV na, niemand dit te zeggen?
Al tien jaar ben ik mijn vrijheid kwijt door islamitische bedreigingen omdat ik de waarheid spreek. Tien jaar geleden al waarschuwden Ayaan Hirsi Ali en ik dat Saoedi-Arabië extremistische organisaties, moskeeën en scholen financiert. We waarschuwden dat honderden islamitische strijders in Europa klaarstaan om terreuracties te plegen. We waarschuwden voor de naïviteit en de lafheid, de weigering doelgericht te reageren. We konden slechts rekenen op hoon en afkeer.
Krachtig antwoord
We schreven dat er een krachtig antwoord moest komen op de dreiging, desnoods met opzijzetting van elementaire rechten voor terroristen. We bepleitten het sluiten van instellingen die haat en intolerantie uitdragen. We bepleitten een verbod op verenigingen die aanzetten tot de jihad of deze vergoelijken. Er gebeurde niets.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD. Ook het Nederlandse politieke establishment is hier medeplichtig aan. De geheime dienst schrijft immers letterlijk: 'De Nederlandse wet lijkt weinig ruimte te bieden aan politie en justitie om in te grijpen.' Dertien jaar lang werd niets gedaan om hieraan te verhelpen. De islamitische extremisten spotten met ons. Ze lachen met ons. Ze maken gebruik van het cultuurrelativisme dat de voedingsbodem is voor de opbloei van de jihad op onze bodem. Dit cultuurrelativisme is de wegbereider van de dodelijke dreiging waarmee wij vandaag worden geconfronteerd.
De AIVD bepleit een 'Deltaplan tegen het jihadisme'. Maar dit 'Deltaplan' had er al lang moeten zijn. De Deltawerken in Zeeland begonnen pas na de watersnoodramp van 1953. Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen. Pak de terroristen en hun sponsors aan, nu!
Bron: Volkskrant 1-7-2014
Helder interview dat De Volkskrant met Geert Wilders had. De Nederlanders hebben recht op bescherming maar onze overheid gaat weer verder met het oud-Hollandse pappen en nathouden in plaats van daadwerkelijk actie te ondernemen.
donderdag 3 juli 2014 om 13:40
quote:Hanaa schreef op 03 juli 2014 @ 13:31:
[...]
Dat klopt, mensen worden zelfs bang gemaakt voor een Turkse bejaarde oude man die op straat loopt bij wijze van. Het hoort bij het winnen van zieltjes en draagvlak te creëren voor bepaalde doeleinden.Wat een luchtfietserig gepsychologiseer weer. Wegkijken = gevaarlijk. Gelukkig doen de meesten dat niet (meer).
[...]
Dat klopt, mensen worden zelfs bang gemaakt voor een Turkse bejaarde oude man die op straat loopt bij wijze van. Het hoort bij het winnen van zieltjes en draagvlak te creëren voor bepaalde doeleinden.Wat een luchtfietserig gepsychologiseer weer. Wegkijken = gevaarlijk. Gelukkig doen de meesten dat niet (meer).
donderdag 3 juli 2014 om 13:44
quote:Hanaa schreef op 03 juli 2014 @ 13:31:
[...]
Dat klopt, mensen worden zelfs bang gemaakt voor een Turkse bejaarde oude man die op straat loopt bij wijze van. Het hoort bij het winnen van zieltjes en draagvlak te creëren voor bepaalde doeleinden.
Typisch. Een (zeer) kritische houding naar de Islam wordt vertaald naar xenofobie en haat naar arme oude Moslimmannetjes. Hoe zit het met de bescherming van de beïnvloedbare meisjes van 15 die door die lieverds geronseld worden voor "vrijwilligerswerk"?
Jij denkt dat het één groot vooropgezet plan is, geïnitieerd door Wilders en door de media. Maar mensen zijn prima in staat om hun eigen mening te vormen. Als die niet strookt met de jouwe dan zijn ze blind, hebben ze samengewerkt met Powell (een christen!), etc etc etc
[...]
Dat klopt, mensen worden zelfs bang gemaakt voor een Turkse bejaarde oude man die op straat loopt bij wijze van. Het hoort bij het winnen van zieltjes en draagvlak te creëren voor bepaalde doeleinden.
Typisch. Een (zeer) kritische houding naar de Islam wordt vertaald naar xenofobie en haat naar arme oude Moslimmannetjes. Hoe zit het met de bescherming van de beïnvloedbare meisjes van 15 die door die lieverds geronseld worden voor "vrijwilligerswerk"?
Jij denkt dat het één groot vooropgezet plan is, geïnitieerd door Wilders en door de media. Maar mensen zijn prima in staat om hun eigen mening te vormen. Als die niet strookt met de jouwe dan zijn ze blind, hebben ze samengewerkt met Powell (een christen!), etc etc etc
donderdag 3 juli 2014 om 14:35
quote:caviadier schreef op 03 juli 2014 @ 13:22:
Gaan we weeeeeeer,waarom word deze site geen www.vivamoslim.nl genoemd?
Zou passender zijn.
Ik weet niet waarom er hier zo'n huillies zitten,denk je nou echt dat ISIS of sommige jihadisten naar nl terug willen keren?NEE dacht het niet aangezien ze voor een islamitische staat gaan en er al een khilafaat is opgericht.Dus ik denk ze liever daar zitten,mochten ze terug willen komen dan kan dat ook niet.Want merendeels heft zn paspoort vernietigd.
Er is hier in nl helemaal niks gebeurd?Ik begrijp al die ophef niet.Dat is fantastisch nieuws. Hier neem ik een borrel op. Een limoncello welteverstaan gezien het weer.
Gaan we weeeeeeer,waarom word deze site geen www.vivamoslim.nl genoemd?
Zou passender zijn.
Ik weet niet waarom er hier zo'n huillies zitten,denk je nou echt dat ISIS of sommige jihadisten naar nl terug willen keren?NEE dacht het niet aangezien ze voor een islamitische staat gaan en er al een khilafaat is opgericht.Dus ik denk ze liever daar zitten,mochten ze terug willen komen dan kan dat ook niet.Want merendeels heft zn paspoort vernietigd.
Er is hier in nl helemaal niks gebeurd?Ik begrijp al die ophef niet.Dat is fantastisch nieuws. Hier neem ik een borrel op. Een limoncello welteverstaan gezien het weer.
donderdag 3 juli 2014 om 15:14
Het brainwashen kan niet vroeg genoeg beginnen
http://sharp5.nl/sites/claarsnotes/?p=16325
Jeugdjournaal liegt kinderen voor!
Het jeugdjournaal van gisteren berichtte uitvoerig over de drie Israëlische jongeren die op de bezette Westelijke Jordaanoever zijn vermoord. De manier van berichtgeven was dermate krom en zo schandelijk onvolledig dat ik de tijd heb genomen het nieuwsitem te analyseren. Hieronder vind je de link naar de uitzending, de volledige transcriptie en een poging tot analyse ervan. Je weet gewoon bijna niet waar je moet beginnen.
BEKIJK HIER DE UITZENDING. HET IS HET EERSTE ITEM
Transcriptie:
[Nieuwslezeres, 0:33] Dit is het jeugdjournaal van dinsdag 1 juli. Boos zijn ze, en ook heel verdrietig. Mensen in Israël, een land in het Midden-Oosten. Drie Israëlische jongens die vorige maand zijn ontvoerd zijn gisteravond dood teruggevonden. Ze zijn vermoord. Volgens Israël zitten hun vijanden van Hamas daarachter.
[Gezang, voice-over] In Tel Aviv, een grote stad in Israël, komen mensen bij elkaar om de drie vrienden te herdenken. Iedereen is geschrokken, nu duidelijk is dat de jongens zijn vermoord.
[Man] “We feel that this is eh something you can’t ignore. I mean, this happened in our home.” (Vertaling: “We moeten iets doen, dit raakt ons allemaal.”)
[Voice-over] Eyal van 19, en Gilad en Naftali van 16 verdwenen twee weken geleden toen ze aan het liften waren. Dat deden ze in een gebied waar vooral Palestijnen wonen. En daar heeft Israël vaker ruzie mee. Er begon meteen een grote zoekactie naar de jongens. Helikopters, tanks, alles werd ingezet, maar zonder succes. Tot gisteravond. Na een tip werden de drie lichamen gevonden op een veld. Woedend is Israël, over de moord op de jongens.
[Vrouw] “To kill children, kidnap them in cold blood, it’s just devastating. And Israël needs to do what it needs to do to protect the citizens.” (Vertaling: “Hoe kan je kinderen ontvoeren en vermoorden. Verschrikkelijk. Israël moet de burgers beschermen.”)
[Voice-over] Volgens de regering is het zeker: hier zit de organisatie Hamas achter. Hamas is een Palestijnse beweging die vaker geweld gebruikt. Omdat ze vinden dat de Israëliërs hun land hebben ingepikt. De situatie in het gebied is ingewikkeld. Israëliërs en Palestijnen ruziën al heel lang over het gebied waarin ze wonen. Beide volken vinden dat ze recht hebben op meer land en daar voeren ze oorlog over. Al jaren lang wordt er gepraat om een oplossing te vinden, maar die is nog steeds niet gevonden. Een poosje leek het even rustig in het gebied, maar als er dit soort dingen gebeuren hebben de landen gelijk weer grote ruzie.
[Man] “They need to have a big punishment, so that they will know to do no such thing anymore.” (Vertaling: “We moeten hard terugslaan, zodat ze dit nooit meer doen.”)
[Voice-over] De regering van Israël heeft gezworen wraak te nemen. Afgelopen nacht hebben ze daarom raketten afgevuurd op Palestijns gebied. En vanmorgen zijn huizen van leden van Hamas gebombardeerd. Bij de beschietingen zijn vijf Palestijnen om het leven gekomen.
[Gezang, voice-over] Mensen van Hamas zeggen dat ze niets met de ontvoering en de dood van de jongens te maken hebben. En dat ze hard zullen terugvechten als Israël hen blijft aanvallen.
[Nieuwslezeres] De Verenigde Naties, de organisatie waar bijna alle landen van de wereld lid van zijn, maken zich grote zorgen. Ze willen dat de twee groepen zo snel mogelijk met elkaar praten en ophouden met ruziemaken.
Wat leren onze kinderen hiervan? En vooral: wat niet?
1. Het Midden-Oostenconflict is een landoorlog
(“Dat deden ze in een gebied waar vooral Palestijnen wonen. En daar heeft Israël vaker ruzie mee.”)
Ontbrekende informatie: Dat er Palestijnen wonen is logisch. Het land heet namelijk Palestina. Maar Palestina wordt volkomen gecontroleerd door Israël. Israël houdt de Palestijnse gebieden bezet, annexeert land, bouwt illegale nederzettingen, vernietigt Palestijnse huizen, boomgaarden en bezittingen en is daarvoor al talloze malen op de vingers getikt door de Verenigde Naties en het internationaal gerechtshof.
2. Het Midden-Oostenconflict is een landoorlog tussen twee gelijkwaardige partijen die beide over een leger beschikken.
Ontbrekende informatie: de Palestijnen hebben helemaal geen leger, laat staan een even groot leger als Israël. Dit is directe misleiding.
3. De ene partij vindt dat de andere partij hun land heeft ingepikt.
(“Hamas is een Palestijnse beweging die vaker geweld gebruikt. Omdat ze vinden dat de Israëliërs hun land hebben ingepikt.”)
Ontbrekende informatie: de Palestijnen vinden dat niet, het is volkenrechtelijk een vaststaand feit. Ook dit is directe misleiding.
4. Het Midden-Oostenconflict is een landoorlog tussen twee volken.
(“De situatie in het gebied is ingewikkeld. Israëliërs en Palestijnen ruziën al heel lang over het gebied waarin ze wonen. Beide volken vinden dat ze recht hebben op meer land en daar voeren ze oorlog over.”)
Ontbrekende informatie: de annexatie van Palestijns gebied en de structurele vernietiging van Palestijnse huizen en bezittingen door Israël zijn bewezen onrechtmatig en een obstakel bij vredesonderhandelingen. De Palestijnen ‘voeren daar geen oorlog over’, ze plegen verzet.
5. De Palestijnen = Hamas en Hamas gebruikt vaker geweld.
(“Hamas is een Palestijnse beweging die vaker geweld gebruikt.”)
Ontbrekende informatie: Hamas is niet de enige Palestijnse partij of beweging. Hamas is een verzetsbeweging die een direct gevolg is van de conflictsituatie en zich verzet tegen de (door het Jeugdjournaal geen enkele keer genoemde) onderdrukking door Israël. Het disproportionele militaire geweld dat de bezettingsmacht Israël dagelijks inzet tegen Palestijnse burgers en de vele kinderen die in Israëlische gevangenissen zitten blijven eveneens volledig onbenoemd.
6. Hamas = de dader.
(“Volgens Israël zitten hun vijanden van Hamas daarachter.”)
(“Volgens de regering is het zeker: hier zit de organisatie Hamas achter.”)
(“Mensen van Hamas zeggen dat ze niets met de ontvoering en de dood van de jongens te maken hebben.”)
Ontbrekende informatie: zolang niet is vastgesteld dat Hamas erachter zit, is het zeer misleidend zo diep in te gaan op Hamas, waarmee het jeugdjournaal impliciet aangeeft Hamas zelf ook als dader te zien. Dat doet het gewone journaal overigens ook.
7. Met (militair) geweld wraak nemen op een verdachte dader is oké.
(“De regering van Israël heeft gezworen wraak te nemen. Afgelopen nacht hebben ze daarom raketten afgevuurd op Palestijns gebied. En vanmorgen zijn huizen van leden van Hamas gebombardeerd.”)
Ontbrekende informatie: er worden al sinds 12 juni nachtelijke bombardementen uitgevoerd op de Gazastrook, omdat daar Hamas het bestuur vormt. Deze bombardementen en de doden en gewonden die erbij zijn gevallen, vallen volgens het internationaal oorlogsrecht onder ‘collectieve bestraffing van een burgerbevolking’ en gelden als oorlogsmisdaad. Wat ook ontbreekt is dat Israël al decennia dreigt Hamas uit te roeien en dat onder de nu meer dan vijfhonderd opgepakte en gedetineerde Hamas-leden zich parlementariërs, vakbondsleden en academici bevinden. De wraak beperkt zich overigens niet tot maatregelen van de Israëlische regering. Na de vondst van de drie jongens hebben Israëlische kolonisten diverse aanvallen uitgevoerd op Palestijnse burgers. Een meisje van 9, Sanabel Attous, dat eergisteren in de buurt van Bethlehem volgens ooggetuigen opzettelijk werd aangereden door een kolonist, waarna hij haar in een greppel gooide en doorreed, is gisteren in het ziekenhuis overleden.
8. De drie jongens bevonden zich op Palestijns gebied.
(“Eyal van 19, en Gilad en Naftali van 16 verdwenen twee weken geleden toen ze aan het liften waren. Dat deden ze in een gebied waar vooral Palestijnen wonen.”)
([Man] “We feel that this is eh something you can’t ignore. I mean, this happened in our home.”)
Ontbrekende informatie: de drie jongens bevonden zich in een door het Israëlische leger volledig gecontroleerde zone in de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever. Zij waren afkomstig uit nederzettingen die er volgens het internationaal recht uberhaupt niet hadden mogen zijn.
9. Israël is slachtoffer van Hamas
(“Drie Israëlische jongens die vorige maand zijn ontvoerd zijn gisteravond dood teruggevonden. Ze zijn vermoord. Volgens Israël zitten hun vijanden van Hamas daarachter.”)
Ontbrekende informatie: bij de zoektocht naar de Israëlische jongeren zijn zeven Palestijnse doden gevallen, onder wie drie kinderen. In mei werden twee jonge Palestijnse jongens op straat gericht doodgeschoten. Ook over hen in het jeugdjournaal geen woord. Israël doodde in de afgelopen 13 jaar gemiddeld een keer in de drie dagen een Palestijns kind, heeft een onderzoeksrapport onlangs aangetoond. In Israëlische gevangenissen worden meer dan honderd Palestijnse minderjarigen in administratieve detentie gehouden wat in strijd is met de mensenrechten en het internationaal oorlogsrecht. Kinderen in de bezette Gazastrook leven al generaties lang onder een permanente militaire dreiging, zijn getraumatiseerd, hebben structureel tekort aan gezond voedsel, goed drinkwater, goede sanitaire voorzieningen, medische zorg en zelfs elektriciteit.
10. Het wordt tijd dat de twee landen om de tafel gaan.
(“Al jaren lang wordt er gepraat om een oplossing te vinden, maar die is nog steeds niet gevonden. Een poosje leek het even rustig in het gebied, maar als er dit soort dingen gebeuren hebben de landen gelijk weer grote ruzie.”)
(“[Nieuwslezeres] De Verenigde Naties, de organisatie waar bijna alle landen van de wereld lid van zijn, maken zich grote zorgen. Ze willen dat de twee groepen zo snel mogelijk met elkaar praten en ophouden met ruziemaken.”)
Ontbrekende informatie: er is helemaal geen sprake van twee landen. Dat is nou juist de kern van het conflict. Israël weigert Palestina als land te erkennen, gaat door met annexeren van Palestijns grondgebied en doet er alles aan om besprekingen over een tweestatenoplossing te dwarsbomen. Wat verder ontbreekt is dat er recent negen maanden is onderhandeld op initiatief van Amerika, dat Israël voor de zoveelste keer is afgehaakt en dat het niet alleen de Verenigde Naties zijn die zich grote zorgen maken. Boverdien verzuimt het jeugdjournaal de kleine kijkers te informeren over de vele resoluties die de Verenigde Naties hebben aangenomen tegen de al decennia durende schendingen van het internationaal (oorlogs)recht en het volkenrecht door Israël.
11. Het is een gecompliceerde situatie
(“De situatie in het gebied is ingewikkeld.”)
Nou, dat kun je wel zeggen, ja. En door de schandelijk misleidende en onvolledige manier van berichtgeven van onze publieke omroep is uitgesloten dat de generatie die nu opgroeit fatsoenlijk wordt geïnformeerd over wat er werkelijk gaande is. En zo wordt het ook voor hen dreigende gevaar vergroot – namelijk dat als hen wordt ingeprent dat het oké is om selectief om te springen met kinderrechten, mensenrechten, internationaal recht, internationaal oorlogsrecht, volkenrecht, diezelfde rechten ook voor hen onherroepelijk hun waarde verliezen. Wat zorgwekkend is, want andere rechten hebben we niet.
PS 1: Bij de plaatjes kan het Jeugdjournaal de Palestijnen voortaan beter groen maken. Dat is namelijk de kleur van Hamas. Geel is Fatah. (Kind: “Fatah? Wat is dat nou weer? Die enge Palestijnen heten toch Hamas?”)
PS 2: En haal nou eindelijk dat volkomen bezopen en ook al zo misleidende Israel/Palestina-archief van jullie eens van internet af, jeugdjournaal. Hier en hier.
PS 3: Als jullie vanavond uitvoerig berichten over de ontvoering-marteling-verbranding vandaag door Israëlische kolonisten van de 16-jarige Palestijnse jongen Mohammed Abu Khdeir, nemen jullie dan ook de 9-jarige Sanabel Attous even mee die werd overreden door een kolonist, en als er nog tijd is ook de 16-jarige Yousef Abu Zagha uit het vluchtelingenkamp bij Jenin, die afgelopen week door militairen werd doodgeschoten, en het kind dat op 25 juni omkwam bij een aanval vanuit Gaza, en de 14-jarige Mahmoud Jihad Muhammad Dud’in uit Doura die op 24 juni werd doodgeschoten door militairen, en de 7-jarige Ali Abd al-Latif al-Awour die getroffen werd bij een aanval op de Gaza-strook en op 14 juni overleed? Bedankt.
Muhammad Hussein Abu Khdeir (16)
Sanabel Attous (9)
Yousef Abu Zagha (16)
Mahmoud Jihad Muhammad Dudeen (14)
Ali Abd al-Latif al-Awour (7)
http://sharp5.nl/sites/claarsnotes/?p=16325
Jeugdjournaal liegt kinderen voor!
Het jeugdjournaal van gisteren berichtte uitvoerig over de drie Israëlische jongeren die op de bezette Westelijke Jordaanoever zijn vermoord. De manier van berichtgeven was dermate krom en zo schandelijk onvolledig dat ik de tijd heb genomen het nieuwsitem te analyseren. Hieronder vind je de link naar de uitzending, de volledige transcriptie en een poging tot analyse ervan. Je weet gewoon bijna niet waar je moet beginnen.
BEKIJK HIER DE UITZENDING. HET IS HET EERSTE ITEM
Transcriptie:
[Nieuwslezeres, 0:33] Dit is het jeugdjournaal van dinsdag 1 juli. Boos zijn ze, en ook heel verdrietig. Mensen in Israël, een land in het Midden-Oosten. Drie Israëlische jongens die vorige maand zijn ontvoerd zijn gisteravond dood teruggevonden. Ze zijn vermoord. Volgens Israël zitten hun vijanden van Hamas daarachter.
[Gezang, voice-over] In Tel Aviv, een grote stad in Israël, komen mensen bij elkaar om de drie vrienden te herdenken. Iedereen is geschrokken, nu duidelijk is dat de jongens zijn vermoord.
[Man] “We feel that this is eh something you can’t ignore. I mean, this happened in our home.” (Vertaling: “We moeten iets doen, dit raakt ons allemaal.”)
[Voice-over] Eyal van 19, en Gilad en Naftali van 16 verdwenen twee weken geleden toen ze aan het liften waren. Dat deden ze in een gebied waar vooral Palestijnen wonen. En daar heeft Israël vaker ruzie mee. Er begon meteen een grote zoekactie naar de jongens. Helikopters, tanks, alles werd ingezet, maar zonder succes. Tot gisteravond. Na een tip werden de drie lichamen gevonden op een veld. Woedend is Israël, over de moord op de jongens.
[Vrouw] “To kill children, kidnap them in cold blood, it’s just devastating. And Israël needs to do what it needs to do to protect the citizens.” (Vertaling: “Hoe kan je kinderen ontvoeren en vermoorden. Verschrikkelijk. Israël moet de burgers beschermen.”)
[Voice-over] Volgens de regering is het zeker: hier zit de organisatie Hamas achter. Hamas is een Palestijnse beweging die vaker geweld gebruikt. Omdat ze vinden dat de Israëliërs hun land hebben ingepikt. De situatie in het gebied is ingewikkeld. Israëliërs en Palestijnen ruziën al heel lang over het gebied waarin ze wonen. Beide volken vinden dat ze recht hebben op meer land en daar voeren ze oorlog over. Al jaren lang wordt er gepraat om een oplossing te vinden, maar die is nog steeds niet gevonden. Een poosje leek het even rustig in het gebied, maar als er dit soort dingen gebeuren hebben de landen gelijk weer grote ruzie.
[Man] “They need to have a big punishment, so that they will know to do no such thing anymore.” (Vertaling: “We moeten hard terugslaan, zodat ze dit nooit meer doen.”)
[Voice-over] De regering van Israël heeft gezworen wraak te nemen. Afgelopen nacht hebben ze daarom raketten afgevuurd op Palestijns gebied. En vanmorgen zijn huizen van leden van Hamas gebombardeerd. Bij de beschietingen zijn vijf Palestijnen om het leven gekomen.
[Gezang, voice-over] Mensen van Hamas zeggen dat ze niets met de ontvoering en de dood van de jongens te maken hebben. En dat ze hard zullen terugvechten als Israël hen blijft aanvallen.
[Nieuwslezeres] De Verenigde Naties, de organisatie waar bijna alle landen van de wereld lid van zijn, maken zich grote zorgen. Ze willen dat de twee groepen zo snel mogelijk met elkaar praten en ophouden met ruziemaken.
Wat leren onze kinderen hiervan? En vooral: wat niet?
1. Het Midden-Oostenconflict is een landoorlog
(“Dat deden ze in een gebied waar vooral Palestijnen wonen. En daar heeft Israël vaker ruzie mee.”)
Ontbrekende informatie: Dat er Palestijnen wonen is logisch. Het land heet namelijk Palestina. Maar Palestina wordt volkomen gecontroleerd door Israël. Israël houdt de Palestijnse gebieden bezet, annexeert land, bouwt illegale nederzettingen, vernietigt Palestijnse huizen, boomgaarden en bezittingen en is daarvoor al talloze malen op de vingers getikt door de Verenigde Naties en het internationaal gerechtshof.
2. Het Midden-Oostenconflict is een landoorlog tussen twee gelijkwaardige partijen die beide over een leger beschikken.
Ontbrekende informatie: de Palestijnen hebben helemaal geen leger, laat staan een even groot leger als Israël. Dit is directe misleiding.
3. De ene partij vindt dat de andere partij hun land heeft ingepikt.
(“Hamas is een Palestijnse beweging die vaker geweld gebruikt. Omdat ze vinden dat de Israëliërs hun land hebben ingepikt.”)
Ontbrekende informatie: de Palestijnen vinden dat niet, het is volkenrechtelijk een vaststaand feit. Ook dit is directe misleiding.
4. Het Midden-Oostenconflict is een landoorlog tussen twee volken.
(“De situatie in het gebied is ingewikkeld. Israëliërs en Palestijnen ruziën al heel lang over het gebied waarin ze wonen. Beide volken vinden dat ze recht hebben op meer land en daar voeren ze oorlog over.”)
Ontbrekende informatie: de annexatie van Palestijns gebied en de structurele vernietiging van Palestijnse huizen en bezittingen door Israël zijn bewezen onrechtmatig en een obstakel bij vredesonderhandelingen. De Palestijnen ‘voeren daar geen oorlog over’, ze plegen verzet.
5. De Palestijnen = Hamas en Hamas gebruikt vaker geweld.
(“Hamas is een Palestijnse beweging die vaker geweld gebruikt.”)
Ontbrekende informatie: Hamas is niet de enige Palestijnse partij of beweging. Hamas is een verzetsbeweging die een direct gevolg is van de conflictsituatie en zich verzet tegen de (door het Jeugdjournaal geen enkele keer genoemde) onderdrukking door Israël. Het disproportionele militaire geweld dat de bezettingsmacht Israël dagelijks inzet tegen Palestijnse burgers en de vele kinderen die in Israëlische gevangenissen zitten blijven eveneens volledig onbenoemd.
6. Hamas = de dader.
(“Volgens Israël zitten hun vijanden van Hamas daarachter.”)
(“Volgens de regering is het zeker: hier zit de organisatie Hamas achter.”)
(“Mensen van Hamas zeggen dat ze niets met de ontvoering en de dood van de jongens te maken hebben.”)
Ontbrekende informatie: zolang niet is vastgesteld dat Hamas erachter zit, is het zeer misleidend zo diep in te gaan op Hamas, waarmee het jeugdjournaal impliciet aangeeft Hamas zelf ook als dader te zien. Dat doet het gewone journaal overigens ook.
7. Met (militair) geweld wraak nemen op een verdachte dader is oké.
(“De regering van Israël heeft gezworen wraak te nemen. Afgelopen nacht hebben ze daarom raketten afgevuurd op Palestijns gebied. En vanmorgen zijn huizen van leden van Hamas gebombardeerd.”)
Ontbrekende informatie: er worden al sinds 12 juni nachtelijke bombardementen uitgevoerd op de Gazastrook, omdat daar Hamas het bestuur vormt. Deze bombardementen en de doden en gewonden die erbij zijn gevallen, vallen volgens het internationaal oorlogsrecht onder ‘collectieve bestraffing van een burgerbevolking’ en gelden als oorlogsmisdaad. Wat ook ontbreekt is dat Israël al decennia dreigt Hamas uit te roeien en dat onder de nu meer dan vijfhonderd opgepakte en gedetineerde Hamas-leden zich parlementariërs, vakbondsleden en academici bevinden. De wraak beperkt zich overigens niet tot maatregelen van de Israëlische regering. Na de vondst van de drie jongens hebben Israëlische kolonisten diverse aanvallen uitgevoerd op Palestijnse burgers. Een meisje van 9, Sanabel Attous, dat eergisteren in de buurt van Bethlehem volgens ooggetuigen opzettelijk werd aangereden door een kolonist, waarna hij haar in een greppel gooide en doorreed, is gisteren in het ziekenhuis overleden.
8. De drie jongens bevonden zich op Palestijns gebied.
(“Eyal van 19, en Gilad en Naftali van 16 verdwenen twee weken geleden toen ze aan het liften waren. Dat deden ze in een gebied waar vooral Palestijnen wonen.”)
([Man] “We feel that this is eh something you can’t ignore. I mean, this happened in our home.”)
Ontbrekende informatie: de drie jongens bevonden zich in een door het Israëlische leger volledig gecontroleerde zone in de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever. Zij waren afkomstig uit nederzettingen die er volgens het internationaal recht uberhaupt niet hadden mogen zijn.
9. Israël is slachtoffer van Hamas
(“Drie Israëlische jongens die vorige maand zijn ontvoerd zijn gisteravond dood teruggevonden. Ze zijn vermoord. Volgens Israël zitten hun vijanden van Hamas daarachter.”)
Ontbrekende informatie: bij de zoektocht naar de Israëlische jongeren zijn zeven Palestijnse doden gevallen, onder wie drie kinderen. In mei werden twee jonge Palestijnse jongens op straat gericht doodgeschoten. Ook over hen in het jeugdjournaal geen woord. Israël doodde in de afgelopen 13 jaar gemiddeld een keer in de drie dagen een Palestijns kind, heeft een onderzoeksrapport onlangs aangetoond. In Israëlische gevangenissen worden meer dan honderd Palestijnse minderjarigen in administratieve detentie gehouden wat in strijd is met de mensenrechten en het internationaal oorlogsrecht. Kinderen in de bezette Gazastrook leven al generaties lang onder een permanente militaire dreiging, zijn getraumatiseerd, hebben structureel tekort aan gezond voedsel, goed drinkwater, goede sanitaire voorzieningen, medische zorg en zelfs elektriciteit.
10. Het wordt tijd dat de twee landen om de tafel gaan.
(“Al jaren lang wordt er gepraat om een oplossing te vinden, maar die is nog steeds niet gevonden. Een poosje leek het even rustig in het gebied, maar als er dit soort dingen gebeuren hebben de landen gelijk weer grote ruzie.”)
(“[Nieuwslezeres] De Verenigde Naties, de organisatie waar bijna alle landen van de wereld lid van zijn, maken zich grote zorgen. Ze willen dat de twee groepen zo snel mogelijk met elkaar praten en ophouden met ruziemaken.”)
Ontbrekende informatie: er is helemaal geen sprake van twee landen. Dat is nou juist de kern van het conflict. Israël weigert Palestina als land te erkennen, gaat door met annexeren van Palestijns grondgebied en doet er alles aan om besprekingen over een tweestatenoplossing te dwarsbomen. Wat verder ontbreekt is dat er recent negen maanden is onderhandeld op initiatief van Amerika, dat Israël voor de zoveelste keer is afgehaakt en dat het niet alleen de Verenigde Naties zijn die zich grote zorgen maken. Boverdien verzuimt het jeugdjournaal de kleine kijkers te informeren over de vele resoluties die de Verenigde Naties hebben aangenomen tegen de al decennia durende schendingen van het internationaal (oorlogs)recht en het volkenrecht door Israël.
11. Het is een gecompliceerde situatie
(“De situatie in het gebied is ingewikkeld.”)
Nou, dat kun je wel zeggen, ja. En door de schandelijk misleidende en onvolledige manier van berichtgeven van onze publieke omroep is uitgesloten dat de generatie die nu opgroeit fatsoenlijk wordt geïnformeerd over wat er werkelijk gaande is. En zo wordt het ook voor hen dreigende gevaar vergroot – namelijk dat als hen wordt ingeprent dat het oké is om selectief om te springen met kinderrechten, mensenrechten, internationaal recht, internationaal oorlogsrecht, volkenrecht, diezelfde rechten ook voor hen onherroepelijk hun waarde verliezen. Wat zorgwekkend is, want andere rechten hebben we niet.
PS 1: Bij de plaatjes kan het Jeugdjournaal de Palestijnen voortaan beter groen maken. Dat is namelijk de kleur van Hamas. Geel is Fatah. (Kind: “Fatah? Wat is dat nou weer? Die enge Palestijnen heten toch Hamas?”)
PS 2: En haal nou eindelijk dat volkomen bezopen en ook al zo misleidende Israel/Palestina-archief van jullie eens van internet af, jeugdjournaal. Hier en hier.
PS 3: Als jullie vanavond uitvoerig berichten over de ontvoering-marteling-verbranding vandaag door Israëlische kolonisten van de 16-jarige Palestijnse jongen Mohammed Abu Khdeir, nemen jullie dan ook de 9-jarige Sanabel Attous even mee die werd overreden door een kolonist, en als er nog tijd is ook de 16-jarige Yousef Abu Zagha uit het vluchtelingenkamp bij Jenin, die afgelopen week door militairen werd doodgeschoten, en het kind dat op 25 juni omkwam bij een aanval vanuit Gaza, en de 14-jarige Mahmoud Jihad Muhammad Dud’in uit Doura die op 24 juni werd doodgeschoten door militairen, en de 7-jarige Ali Abd al-Latif al-Awour die getroffen werd bij een aanval op de Gaza-strook en op 14 juni overleed? Bedankt.
Muhammad Hussein Abu Khdeir (16)
Sanabel Attous (9)
Yousef Abu Zagha (16)
Mahmoud Jihad Muhammad Dudeen (14)
Ali Abd al-Latif al-Awour (7)
donderdag 3 juli 2014 om 15:21
Wel ja Hanaa. Praat het ontvoeren en vermoorden van drie tieners maar goed. Je stond zeker ook te juichen net als de rest van de Palestijnen toen ze hoorden dat die jongens dood waren.
Je kunt zeuren over Israel wat je wilt, en het land is verre van perfect, maar het is de enige democratie en de enige rechtsstaat in de regio. Israelische arabieren wonen al sinds het begin vreedzaam in het land, mogen stemmen, hun geloof belijden, demonstreren. De joden in de Arabische landen? Die zijn sinds 1948 allemaal verjaagd, vermoord, uitgezet.
Je kunt zeuren over Israel wat je wilt, en het land is verre van perfect, maar het is de enige democratie en de enige rechtsstaat in de regio. Israelische arabieren wonen al sinds het begin vreedzaam in het land, mogen stemmen, hun geloof belijden, demonstreren. De joden in de Arabische landen? Die zijn sinds 1948 allemaal verjaagd, vermoord, uitgezet.
donderdag 3 juli 2014 om 15:27
We moeten ons niet zo gauw bang laten maken. Wat wilders en Hirsi ali doen is angst zaaien, en de niet zulke inteligente en ontevreden nederlanders hangen aan hun lippen.
Ja de wereld wordt steeds kleiner, dus we komen van alle soorten mensen tegen. We verspreiden ons over de wereld, dus als je nog wil dat nederland voor de nederlanders blijft komt van een koude kermis thuis.Ik zelf geloof niet zo zeer in groepen , maar meer in individuen. 1 persoon kan het verschil maken. Kijk maar naar wilders. Die lukt het ook om hele groepen mensen in hem te doen geloven. Maar gelukkig zijn er ook nog bosjes goede mensen die ook hele groepen mensen raken.
Ja de wereld wordt steeds kleiner, dus we komen van alle soorten mensen tegen. We verspreiden ons over de wereld, dus als je nog wil dat nederland voor de nederlanders blijft komt van een koude kermis thuis.Ik zelf geloof niet zo zeer in groepen , maar meer in individuen. 1 persoon kan het verschil maken. Kijk maar naar wilders. Die lukt het ook om hele groepen mensen in hem te doen geloven. Maar gelukkig zijn er ook nog bosjes goede mensen die ook hele groepen mensen raken.
donderdag 3 juli 2014 om 15:28
quote:markovic schreef op 03 juli 2014 @ 15:21:
Wel ja Hanaa. Praat het ontvoeren en vermoorden van drie tieners maar goed. Je stond zeker ook te juichen net als de rest van de Palestijnen toen ze hoorden dat die jongens dood waren.
Je kunt zeuren over Israel wat je wilt, en het land is verre van perfect, maar het is de enige democratie en de enige rechtsstaat in de regio. Israelische arabieren wonen al sinds het begin vreedzaam in het land, mogen stemmen, hun geloof belijden, demonstreren. De joden in de Arabische landen? Die zijn sinds 1948 allemaal verjaagd, vermoord, uitgezet.
Doe niet zo dom. In Marokko bijvoorbeeld zijn er Joodse gemeenschappen die vreedzaam leven met de moslims. Ze hebben hun eigen synagoges, scholen, feesten, ze bekleden de allerhoogste functies naast de Marokkaanse koning hoor.
http://www.vredeseducatie.nl/marwo2/joden.htm
Joden in Marokko
Al eeuwen lang maakten joden deel uit van de Marokkaanse samenleving. De eerste ambassadeur van Marokko in Nederland in 1609 was Samuel Pallache. Hij was een Marokkaanse jood. Hij vertegenwoordigde Marokko. Hij werd begraven op de nieuwe joodse begraafplaats in Ouderkerk aan de Amstel. Prins Maurits, die Holland toen regeerde, was bij de begrafenis.
Marokkaans gezantschap in Den Haag in 1659. De ambassadeur (tweede van rechts)
is vergezeld van een joodse tolk (eerste van rechts) en enkele bedienden.
In het Franse deel van Marokko woonden voor de Tweede Wereldoorlog bijna 200.000 joodse Marokkanen. Marokko was hun moederland. Een deel van de Marokkaanse joden, vooral op het platteland, woonden er al vanaf het begin van de Christelijke jaartelling. De meeste Marokkaanse joden in de steden stammen af van de joodse vluchtelingen die in 1492 uit Spanje en later ook uit Portugal werden gezet.
Toen het Franse leger zich in 1940 moest overgeven aan het Duitse leger, mochten joden niet meer met hun handel op de markt staan. De nazi´s wilden in Marokko maatregelen nemen om de joden te discrimineren en te vervolgen. Sultan Mohammed V was daar fel op tegen.
Maar de Nazi’s hadden al 435 joodse leraren en leraressen van het Franstalige onderwijs. Joden mochten ook geen rechter, arts of bankier meer zijn. Toch voelde de joodse gemeenschap zich beschermd door de Sultan.
Hij heeft eens gezegd: “Ook de Marokkaanse joden zijn mijn onderdanen. Alle onderdanen beschouw ik als mijn kinderen. Dat geldt ook voor de joden.” Na de Tweede Wereldoorlog werd uit dankbaarheid voor Sultan Mohammed V een bos geplant op een berg bij Hebron in Israël.
Tijdens de oorlog vluchtten duizenden joden uit Europa naar de Marokkaanse havensteden Tanger en Casablanca. De vluchtelingen kwamen via Marseille in Frankrijk naar Marokko. Daar waren Duitse en Poolse joden bij, maar ook Belgische, Tsjechische, Russische, Roemeense, Nederlandse en Turkse joden.
Vanaf januari 1941 tot november 1942 slaagden 10.000 joodse emigranten erin om naar de Verenigde Staten vertrekken. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft meer dan 65% van de Europese joden de vernietigingskampen niet overleefd.
Joodse begraafplaats in Essaouira in Marokko
Het aantal joodse onderdanen in Marokko was juist toegenomen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er woonden 210.000 joden in Marokko. Na de stichting van de staat Israël in 1948 vertrokken steeds meer Marokkaanse joden naar dat land. Er wonen tegenwoordig ongeveer 9000 joden in Marokko, vooral in Casablanca.
Wel ja Hanaa. Praat het ontvoeren en vermoorden van drie tieners maar goed. Je stond zeker ook te juichen net als de rest van de Palestijnen toen ze hoorden dat die jongens dood waren.
Je kunt zeuren over Israel wat je wilt, en het land is verre van perfect, maar het is de enige democratie en de enige rechtsstaat in de regio. Israelische arabieren wonen al sinds het begin vreedzaam in het land, mogen stemmen, hun geloof belijden, demonstreren. De joden in de Arabische landen? Die zijn sinds 1948 allemaal verjaagd, vermoord, uitgezet.
Doe niet zo dom. In Marokko bijvoorbeeld zijn er Joodse gemeenschappen die vreedzaam leven met de moslims. Ze hebben hun eigen synagoges, scholen, feesten, ze bekleden de allerhoogste functies naast de Marokkaanse koning hoor.
http://www.vredeseducatie.nl/marwo2/joden.htm
Joden in Marokko
Al eeuwen lang maakten joden deel uit van de Marokkaanse samenleving. De eerste ambassadeur van Marokko in Nederland in 1609 was Samuel Pallache. Hij was een Marokkaanse jood. Hij vertegenwoordigde Marokko. Hij werd begraven op de nieuwe joodse begraafplaats in Ouderkerk aan de Amstel. Prins Maurits, die Holland toen regeerde, was bij de begrafenis.
Marokkaans gezantschap in Den Haag in 1659. De ambassadeur (tweede van rechts)
is vergezeld van een joodse tolk (eerste van rechts) en enkele bedienden.
In het Franse deel van Marokko woonden voor de Tweede Wereldoorlog bijna 200.000 joodse Marokkanen. Marokko was hun moederland. Een deel van de Marokkaanse joden, vooral op het platteland, woonden er al vanaf het begin van de Christelijke jaartelling. De meeste Marokkaanse joden in de steden stammen af van de joodse vluchtelingen die in 1492 uit Spanje en later ook uit Portugal werden gezet.
Toen het Franse leger zich in 1940 moest overgeven aan het Duitse leger, mochten joden niet meer met hun handel op de markt staan. De nazi´s wilden in Marokko maatregelen nemen om de joden te discrimineren en te vervolgen. Sultan Mohammed V was daar fel op tegen.
Maar de Nazi’s hadden al 435 joodse leraren en leraressen van het Franstalige onderwijs. Joden mochten ook geen rechter, arts of bankier meer zijn. Toch voelde de joodse gemeenschap zich beschermd door de Sultan.
Hij heeft eens gezegd: “Ook de Marokkaanse joden zijn mijn onderdanen. Alle onderdanen beschouw ik als mijn kinderen. Dat geldt ook voor de joden.” Na de Tweede Wereldoorlog werd uit dankbaarheid voor Sultan Mohammed V een bos geplant op een berg bij Hebron in Israël.
Tijdens de oorlog vluchtten duizenden joden uit Europa naar de Marokkaanse havensteden Tanger en Casablanca. De vluchtelingen kwamen via Marseille in Frankrijk naar Marokko. Daar waren Duitse en Poolse joden bij, maar ook Belgische, Tsjechische, Russische, Roemeense, Nederlandse en Turkse joden.
Vanaf januari 1941 tot november 1942 slaagden 10.000 joodse emigranten erin om naar de Verenigde Staten vertrekken. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft meer dan 65% van de Europese joden de vernietigingskampen niet overleefd.
Joodse begraafplaats in Essaouira in Marokko
Het aantal joodse onderdanen in Marokko was juist toegenomen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er woonden 210.000 joden in Marokko. Na de stichting van de staat Israël in 1948 vertrokken steeds meer Marokkaanse joden naar dat land. Er wonen tegenwoordig ongeveer 9000 joden in Marokko, vooral in Casablanca.
donderdag 3 juli 2014 om 15:28
Ik heb je pro-Palestina-propaganda maar even gelaten voor wat het was, want ik vind het netjes zoals het Jeugdjournaal het heeft verwoord. Het is neutraal en het is uitgelegd in kindertaal. Er zijn drie jongeren ontvoerd en vermoord, Israel denkt dat het Hamas was en zint op wraak en de VN maken zich zorgen.
Volwassenen zijn het al niet eens hoe het zit in Israel, maar jij denkt wel even de (jouw) waarheid uit te kunnen stippelen in een nieuwsitem voor kinderen.
Volwassenen zijn het al niet eens hoe het zit in Israel, maar jij denkt wel even de (jouw) waarheid uit te kunnen stippelen in een nieuwsitem voor kinderen.
donderdag 3 juli 2014 om 15:31
quote:peterr schreef op 03 juli 2014 @ 15:27:
We moeten ons niet zo gauw bang laten maken. Wat wilders en Hirsi ali doen is angst zaaien, (...)
Ayaan Hirsi Ali? Waarom haal je die er in godesnaam bij? Daar hoor je amper meer wat van.
Maar alleen al het feit dat zowel Wilders als Hirsi Ali beveiligd moe(s)ten worden geeft al aan dat ze een héél goed punt hebben met hun Islamkritiek.
We moeten ons niet zo gauw bang laten maken. Wat wilders en Hirsi ali doen is angst zaaien, (...)
Ayaan Hirsi Ali? Waarom haal je die er in godesnaam bij? Daar hoor je amper meer wat van.
Maar alleen al het feit dat zowel Wilders als Hirsi Ali beveiligd moe(s)ten worden geeft al aan dat ze een héél goed punt hebben met hun Islamkritiek.
donderdag 3 juli 2014 om 15:35
quote:nessemeisje schreef op 03 juli 2014 @ 15:28:
Ik heb je pro-Palestina-propaganda maar even gelaten voor wat het was, want ik vind het netjes zoals het Jeugdjournaal het heeft verwoord. Het is neutraal en het is uitgelegd in kindertaal. Er zijn drie jongeren ontvoerd en vermoord, Israel denkt dat het Hamas was en zint op wraak en de VN maken zich zorgen.
Volwassenen zijn het al niet eens hoe het zit in Israel, maar jij denkt wel even de (jouw) waarheid uit te kunnen stippelen in een nieuwsitem voor kinderen.
Het is helemaal niet verkeerd om dingen in perspectief te plaatsen.
Zoals dat het aantal vermoorde Palastijnse kinderen oneindig veel groter is dan het aantal vermoorde Israëlische kinderen, en dat Israël de mensen- en kinderrechten zelf op grote schaal schendt. En dat de internationale verontwaardiging in de Westerse wereld daarover beschamend klein is.
Israël is alleen een democratische rechtstaat voor de Joodse inwoners. Daar zou best eens wat harder over gezeurd mogen worden. De balk in eigen oog, enzo.
De berichtgeving is inderdaad gekleurd en verre van objectief.
Kun je niet willen horen, maar het zijn wel de feiten.
Ik heb je pro-Palestina-propaganda maar even gelaten voor wat het was, want ik vind het netjes zoals het Jeugdjournaal het heeft verwoord. Het is neutraal en het is uitgelegd in kindertaal. Er zijn drie jongeren ontvoerd en vermoord, Israel denkt dat het Hamas was en zint op wraak en de VN maken zich zorgen.
Volwassenen zijn het al niet eens hoe het zit in Israel, maar jij denkt wel even de (jouw) waarheid uit te kunnen stippelen in een nieuwsitem voor kinderen.
Het is helemaal niet verkeerd om dingen in perspectief te plaatsen.
Zoals dat het aantal vermoorde Palastijnse kinderen oneindig veel groter is dan het aantal vermoorde Israëlische kinderen, en dat Israël de mensen- en kinderrechten zelf op grote schaal schendt. En dat de internationale verontwaardiging in de Westerse wereld daarover beschamend klein is.
Israël is alleen een democratische rechtstaat voor de Joodse inwoners. Daar zou best eens wat harder over gezeurd mogen worden. De balk in eigen oog, enzo.
De berichtgeving is inderdaad gekleurd en verre van objectief.
Kun je niet willen horen, maar het zijn wel de feiten.
donderdag 3 juli 2014 om 15:37
quote:nessemeisje schreef op 03 juli 2014 @ 15:28:
Ik heb je pro-Palestina-propaganda maar even gelaten voor wat het was, want ik vind het netjes zoals het Jeugdjournaal het heeft verwoord. Het is neutraal en het is uitgelegd in kindertaal. Er zijn drie jongeren ontvoerd en vermoord, Israel denkt dat het Hamas was en zint op wraak en de VN maken zich zorgen.
Volwassenen zijn het al niet eens hoe het zit in Israel, maar jij denkt wel even de (jouw) waarheid uit te kunnen stippelen in een nieuwsitem voor kinderen.
Het is niet mijn artikel, maar wel een artikel van iemand die de eenzijdige nieuwsgeving ook is opgevallen, dat het niet in jouw plaatje past wil niet zeggen dat er geen andere mensen zijn die deze manier van brainwashen niet is opgevallen.
Wat betreft het brainwashen van moslimjongeren..er worden ook verschillende racistische moorden gepleegd hier in Europa, ze halen de voorpagina's niet, misschien slechts een klein vakje ergens op pagina 6 in de krant. Die racistische daders zijn ook gebrainwashed door figuren als Wilders die hun mede burger met een andere religie als het as van het kwaad bestempelen, dag in dag uit. Die daders worden op dezelfde manier gebrainwashed!
Wat betreft het Jeugdjournaal, ze hoeven niet te laten weten wat Israel DENKT, het nieuws hoort met feiten te komen, niet met gedachten, vermoedens, twijfelachtigheid. Daar kijk ik geen nieuws voor. Dat is geen objectief nieuws, dat is een beeld aan kinderen willen scheppen van de goeden en de slechten. Het werkt zelfs bij volwassen, kun je nagaan wat voor effect dit heeft op kinderen...
Ik heb je pro-Palestina-propaganda maar even gelaten voor wat het was, want ik vind het netjes zoals het Jeugdjournaal het heeft verwoord. Het is neutraal en het is uitgelegd in kindertaal. Er zijn drie jongeren ontvoerd en vermoord, Israel denkt dat het Hamas was en zint op wraak en de VN maken zich zorgen.
Volwassenen zijn het al niet eens hoe het zit in Israel, maar jij denkt wel even de (jouw) waarheid uit te kunnen stippelen in een nieuwsitem voor kinderen.
Het is niet mijn artikel, maar wel een artikel van iemand die de eenzijdige nieuwsgeving ook is opgevallen, dat het niet in jouw plaatje past wil niet zeggen dat er geen andere mensen zijn die deze manier van brainwashen niet is opgevallen.
Wat betreft het brainwashen van moslimjongeren..er worden ook verschillende racistische moorden gepleegd hier in Europa, ze halen de voorpagina's niet, misschien slechts een klein vakje ergens op pagina 6 in de krant. Die racistische daders zijn ook gebrainwashed door figuren als Wilders die hun mede burger met een andere religie als het as van het kwaad bestempelen, dag in dag uit. Die daders worden op dezelfde manier gebrainwashed!
Wat betreft het Jeugdjournaal, ze hoeven niet te laten weten wat Israel DENKT, het nieuws hoort met feiten te komen, niet met gedachten, vermoedens, twijfelachtigheid. Daar kijk ik geen nieuws voor. Dat is geen objectief nieuws, dat is een beeld aan kinderen willen scheppen van de goeden en de slechten. Het werkt zelfs bij volwassen, kun je nagaan wat voor effect dit heeft op kinderen...
donderdag 3 juli 2014 om 15:47
quote:Hanaa schreef op 03 juli 2014 @ 15:28:
[...]
Doe niet zo dom. In Marokko bijvoorbeeld zijn er Joodse gemeenschappen die vreedzaam leven met de moslims. Ze hebben hun eigen synagoges, scholen, feesten, ze bekleden de allerhoogste functies naast de Marokkaanse koning hoor.
http://www.vredeseducatie.nl/marwo2/joden.htm
Joden in Marokko
Al eeuwen lang maakten joden deel uit van de Marokkaanse samenleving. De eerste ambassadeur van Marokko in Nederland in 1609 was Samuel Pallache. Hij was een Marokkaanse jood. Hij vertegenwoordigde Marokko. Hij werd begraven op de nieuwe joodse begraafplaats in Ouderkerk aan de Amstel. Prins Maurits, die Holland toen regeerde, was bij de begrafenis.
Marokkaans gezantschap in Den Haag in 1659. De ambassadeur (tweede van rechts)
is vergezeld van een joodse tolk (eerste van rechts) en enkele bedienden.
In het Franse deel van Marokko woonden voor de Tweede Wereldoorlog bijna 200.000 joodse Marokkanen. Marokko was hun moederland. Een deel van de Marokkaanse joden, vooral op het platteland, woonden er al vanaf het begin van de Christelijke jaartelling. De meeste Marokkaanse joden in de steden stammen af van de joodse vluchtelingen die in 1492 uit Spanje en later ook uit Portugal werden gezet.
Toen het Franse leger zich in 1940 moest overgeven aan het Duitse leger, mochten joden niet meer met hun handel op de markt staan. De nazi´s wilden in Marokko maatregelen nemen om de joden te discrimineren en te vervolgen. Sultan Mohammed V was daar fel op tegen.
Maar de Nazi’s hadden al 435 joodse leraren en leraressen van het Franstalige onderwijs. Joden mochten ook geen rechter, arts of bankier meer zijn. Toch voelde de joodse gemeenschap zich beschermd door de Sultan.
Hij heeft eens gezegd: “Ook de Marokkaanse joden zijn mijn onderdanen. Alle onderdanen beschouw ik als mijn kinderen. Dat geldt ook voor de joden.” Na de Tweede Wereldoorlog werd uit dankbaarheid voor Sultan Mohammed V een bos geplant op een berg bij Hebron in Israël.
Tijdens de oorlog vluchtten duizenden joden uit Europa naar de Marokkaanse havensteden Tanger en Casablanca. De vluchtelingen kwamen via Marseille in Frankrijk naar Marokko. Daar waren Duitse en Poolse joden bij, maar ook Belgische, Tsjechische, Russische, Roemeense, Nederlandse en Turkse joden.
Vanaf januari 1941 tot november 1942 slaagden 10.000 joodse emigranten erin om naar de Verenigde Staten vertrekken. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft meer dan 65% van de Europese joden de vernietigingskampen niet overleefd.
Joodse begraafplaats in Essaouira in Marokko
Het aantal joodse onderdanen in Marokko was juist toegenomen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er woonden 210.000 joden in Marokko. Na de stichting van de staat Israël in 1948 vertrokken steeds meer Marokkaanse joden naar dat land. Er wonen tegenwoordig ongeveer 9000 joden in Marokko, vooral in Casablanca.
Selectief quoten kun je heel goed.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pogrom_van_Oujda_en_Jerada
na 1948 hebben de meeste joden in Marokko moeten vluchten omdat ze hun leven niet langer zeker waren. De 3000 die er nu nog voer zijn zijn eenf ractie van de hoeveelheid die er begin 20e eeuw woonden.
[...]
Doe niet zo dom. In Marokko bijvoorbeeld zijn er Joodse gemeenschappen die vreedzaam leven met de moslims. Ze hebben hun eigen synagoges, scholen, feesten, ze bekleden de allerhoogste functies naast de Marokkaanse koning hoor.
http://www.vredeseducatie.nl/marwo2/joden.htm
Joden in Marokko
Al eeuwen lang maakten joden deel uit van de Marokkaanse samenleving. De eerste ambassadeur van Marokko in Nederland in 1609 was Samuel Pallache. Hij was een Marokkaanse jood. Hij vertegenwoordigde Marokko. Hij werd begraven op de nieuwe joodse begraafplaats in Ouderkerk aan de Amstel. Prins Maurits, die Holland toen regeerde, was bij de begrafenis.
Marokkaans gezantschap in Den Haag in 1659. De ambassadeur (tweede van rechts)
is vergezeld van een joodse tolk (eerste van rechts) en enkele bedienden.
In het Franse deel van Marokko woonden voor de Tweede Wereldoorlog bijna 200.000 joodse Marokkanen. Marokko was hun moederland. Een deel van de Marokkaanse joden, vooral op het platteland, woonden er al vanaf het begin van de Christelijke jaartelling. De meeste Marokkaanse joden in de steden stammen af van de joodse vluchtelingen die in 1492 uit Spanje en later ook uit Portugal werden gezet.
Toen het Franse leger zich in 1940 moest overgeven aan het Duitse leger, mochten joden niet meer met hun handel op de markt staan. De nazi´s wilden in Marokko maatregelen nemen om de joden te discrimineren en te vervolgen. Sultan Mohammed V was daar fel op tegen.
Maar de Nazi’s hadden al 435 joodse leraren en leraressen van het Franstalige onderwijs. Joden mochten ook geen rechter, arts of bankier meer zijn. Toch voelde de joodse gemeenschap zich beschermd door de Sultan.
Hij heeft eens gezegd: “Ook de Marokkaanse joden zijn mijn onderdanen. Alle onderdanen beschouw ik als mijn kinderen. Dat geldt ook voor de joden.” Na de Tweede Wereldoorlog werd uit dankbaarheid voor Sultan Mohammed V een bos geplant op een berg bij Hebron in Israël.
Tijdens de oorlog vluchtten duizenden joden uit Europa naar de Marokkaanse havensteden Tanger en Casablanca. De vluchtelingen kwamen via Marseille in Frankrijk naar Marokko. Daar waren Duitse en Poolse joden bij, maar ook Belgische, Tsjechische, Russische, Roemeense, Nederlandse en Turkse joden.
Vanaf januari 1941 tot november 1942 slaagden 10.000 joodse emigranten erin om naar de Verenigde Staten vertrekken. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft meer dan 65% van de Europese joden de vernietigingskampen niet overleefd.
Joodse begraafplaats in Essaouira in Marokko
Het aantal joodse onderdanen in Marokko was juist toegenomen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er woonden 210.000 joden in Marokko. Na de stichting van de staat Israël in 1948 vertrokken steeds meer Marokkaanse joden naar dat land. Er wonen tegenwoordig ongeveer 9000 joden in Marokko, vooral in Casablanca.
Selectief quoten kun je heel goed.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pogrom_van_Oujda_en_Jerada
na 1948 hebben de meeste joden in Marokko moeten vluchten omdat ze hun leven niet langer zeker waren. De 3000 die er nu nog voer zijn zijn eenf ractie van de hoeveelheid die er begin 20e eeuw woonden.
donderdag 3 juli 2014 om 15:49
quote:Crique schreef op 03 juli 2014 @ 15:35:
[...]
Het is helemaal niet verkeerd om dingen in perspectief te plaatsen.
Zoals dat het aantal vermoorde Palastijnse kinderen oneindig veel groter is dan het aantal vermoorde Israëlische kinderen, en dat Israël de mensen- en kinderrechten zelf op grote schaal schendt. En dat de internationale verontwaardiging in de Westerse wereld daarover beschamend klein is.
Israël is alleen een democratische rechtstaat voor de Joodse inwoners. Daar zou best eens wat harder over gezeurd mogen worden. De balk in eigen oog, enzo.
De berichtgeving is inderdaad gekleurd en verre van objectief.
Kun je niet willen horen, maar het zijn wel de feiten.Volkomen onzin en compleet onjuist. Israelische Arabieren hebben volledige staatsburgerschap, mogen stemmen, hebben dan ook hun eigen vertegenwoordigers in het parlement. Ze hoeven alleen niet in dienst, alhoewel sommigen dat wel vrijwillig doen (steeds meer en meer overigens).
[...]
Het is helemaal niet verkeerd om dingen in perspectief te plaatsen.
Zoals dat het aantal vermoorde Palastijnse kinderen oneindig veel groter is dan het aantal vermoorde Israëlische kinderen, en dat Israël de mensen- en kinderrechten zelf op grote schaal schendt. En dat de internationale verontwaardiging in de Westerse wereld daarover beschamend klein is.
Israël is alleen een democratische rechtstaat voor de Joodse inwoners. Daar zou best eens wat harder over gezeurd mogen worden. De balk in eigen oog, enzo.
De berichtgeving is inderdaad gekleurd en verre van objectief.
Kun je niet willen horen, maar het zijn wel de feiten.Volkomen onzin en compleet onjuist. Israelische Arabieren hebben volledige staatsburgerschap, mogen stemmen, hebben dan ook hun eigen vertegenwoordigers in het parlement. Ze hoeven alleen niet in dienst, alhoewel sommigen dat wel vrijwillig doen (steeds meer en meer overigens).
donderdag 3 juli 2014 om 15:51
Hanaa, jij denkt dat eenieder die het niet met jou eens is gebrainwashed is door de media en door Wilders. Daarmee geef je al aan geen enkel respect te hebben voor een andere zienswijze. Had ik ook niet verwacht hoor, maar dat je niet denkt dat je met dergelijke argumenten iemand met gezond verstand kan overtuigen.
En verder haal je er weer zaken bij die er he-le-maal niet mee te maken hebben.
Moslimjongeren die (stelselmatig) vermoord worden uit racistische motieven in Europa? En dat komt door Wilders (en co)? Volgens mij zie jij ze echt een beetje vliegen. En omdat zo'n incident dan niet in de krant komt, is dat voor jou een teken dat de media ons brainwasht? De krant kan niet berichten over elke moord en/of elke ruzie he?
En verder haal je er weer zaken bij die er he-le-maal niet mee te maken hebben.
Moslimjongeren die (stelselmatig) vermoord worden uit racistische motieven in Europa? En dat komt door Wilders (en co)? Volgens mij zie jij ze echt een beetje vliegen. En omdat zo'n incident dan niet in de krant komt, is dat voor jou een teken dat de media ons brainwasht? De krant kan niet berichten over elke moord en/of elke ruzie he?
donderdag 3 juli 2014 om 15:55
quote:markovic schreef op 03 juli 2014 @ 15:49:
[...]
Volkomen onzin en compleet onjuist. Israelische Arabieren hebben volledige staatsburgerschap, mogen stemmen, hebben dan ook hun eigen vertegenwoordigers in het parlement. Ze hoeven alleen niet in dienst, alhoewel sommigen dat wel vrijwillig doen (steeds meer en meer overigens).
Oja?
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Arabische-inwoners.dhtml
Ik lees iets over discriminatie en anti-Arabische wetgeving, jij niet?
[...]
Volkomen onzin en compleet onjuist. Israelische Arabieren hebben volledige staatsburgerschap, mogen stemmen, hebben dan ook hun eigen vertegenwoordigers in het parlement. Ze hoeven alleen niet in dienst, alhoewel sommigen dat wel vrijwillig doen (steeds meer en meer overigens).
Oja?
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Arabische-inwoners.dhtml
Ik lees iets over discriminatie en anti-Arabische wetgeving, jij niet?
donderdag 3 juli 2014 om 15:59
quote:Hanaa schreef op 03 juli 2014 @ 15:55:
[...]
Oja?
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Arabische-inwoners.dhtml
Ik lees iets over discriminatie en anti-Arabische wetgeving, jij niet?
Dat zijn geen feiten, maar een mening. Feit is dat Israelische Arabieren volledig burgerrecht hebben, mogen stemmen, etc.
Noem jij me één Arabisch land, één moslimland waar minderheden zulke vrijheden en rechten hebben. Niet alleen op papier, maar in werkelijkheid.
[...]
Oja?
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Arabische-inwoners.dhtml
Ik lees iets over discriminatie en anti-Arabische wetgeving, jij niet?
Dat zijn geen feiten, maar een mening. Feit is dat Israelische Arabieren volledig burgerrecht hebben, mogen stemmen, etc.
Noem jij me één Arabisch land, één moslimland waar minderheden zulke vrijheden en rechten hebben. Niet alleen op papier, maar in werkelijkheid.
donderdag 3 juli 2014 om 16:00
quote:nessemeisje schreef op 03 juli 2014 @ 15:51:
Hanaa, jij denkt dat eenieder die het niet met jou eens is gebrainwashed is door de media en door Wilders. Daarmee geef je al aan geen enkel respect te hebben voor een andere zienswijze. Had ik ook niet verwacht hoor, maar dat je niet denkt dat je met dergelijke argumenten iemand met gezond verstand kan overtuigen.
En verder haal je er weer zaken bij die er he-le-maal niet mee te maken hebben.
Moslimjongeren die (stelselmatig) vermoord worden uit racistische motieven in Europa? En dat komt door Wilders (en co)? Volgens mij zie jij ze echt een beetje vliegen. En omdat zo'n incident dan niet in de krant komt, is dat voor jou een teken dat de media ons brainwasht? De krant kan niet berichten over elke moord en/of elke ruzie he?Ook Wilders is oa verantwoordelijk voor het klimaat wat hier heerst ja. Als je wel eens discussies leest op bijv rtlnieuws.nl tussen bepaalde autochtonen en allochtonen dan zie je de volgende zinnen wel eens voorbij komen Rot op Buitenlander, Leve Wilders of Als ik Hitler was dan wist ik het wel of Wilders heeft gelijk over jullie, hij gaat ons redden van jullie etc etc. Sommigen kunnen niet eens een discussie voeren en komen constant met Wilders Wilders Wilders in elke discussie. Tja dan ga je wel denken dat zo iemand helemaal gebrainwasht is door Geertje
Hanaa, jij denkt dat eenieder die het niet met jou eens is gebrainwashed is door de media en door Wilders. Daarmee geef je al aan geen enkel respect te hebben voor een andere zienswijze. Had ik ook niet verwacht hoor, maar dat je niet denkt dat je met dergelijke argumenten iemand met gezond verstand kan overtuigen.
En verder haal je er weer zaken bij die er he-le-maal niet mee te maken hebben.
Moslimjongeren die (stelselmatig) vermoord worden uit racistische motieven in Europa? En dat komt door Wilders (en co)? Volgens mij zie jij ze echt een beetje vliegen. En omdat zo'n incident dan niet in de krant komt, is dat voor jou een teken dat de media ons brainwasht? De krant kan niet berichten over elke moord en/of elke ruzie he?Ook Wilders is oa verantwoordelijk voor het klimaat wat hier heerst ja. Als je wel eens discussies leest op bijv rtlnieuws.nl tussen bepaalde autochtonen en allochtonen dan zie je de volgende zinnen wel eens voorbij komen Rot op Buitenlander, Leve Wilders of Als ik Hitler was dan wist ik het wel of Wilders heeft gelijk over jullie, hij gaat ons redden van jullie etc etc. Sommigen kunnen niet eens een discussie voeren en komen constant met Wilders Wilders Wilders in elke discussie. Tja dan ga je wel denken dat zo iemand helemaal gebrainwasht is door Geertje
donderdag 3 juli 2014 om 16:01
quote:markovic schreef op 03 juli 2014 @ 15:59:
[...]
Dat zijn geen feiten, maar een mening. Feit is dat Israelische Arabieren volledig burgerrecht hebben, mogen stemmen, etc.
Noem jij me één Arabisch land, één moslimland waar minderheden zulke vrijheden en rechten hebben. Niet alleen op papier, maar in werkelijkheid.Ja oa in Marokko, Joden bekleden top functies daar en de Marokkaanse koning heeft ze aangesteld als hoge adviseurs in zijn koninkrijk.
[...]
Dat zijn geen feiten, maar een mening. Feit is dat Israelische Arabieren volledig burgerrecht hebben, mogen stemmen, etc.
Noem jij me één Arabisch land, één moslimland waar minderheden zulke vrijheden en rechten hebben. Niet alleen op papier, maar in werkelijkheid.Ja oa in Marokko, Joden bekleden top functies daar en de Marokkaanse koning heeft ze aangesteld als hoge adviseurs in zijn koninkrijk.
donderdag 3 juli 2014 om 16:02
Marokkaanse joden eren koning Mohammed VI
Vertegenwoordigers van de Marokkaans-Joodse gemeenschap in Canada hebben een eerbetoon uitgebracht aan koning Mohammed VI.
Tijdens een galadiner in Toronto ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van de Marokkaans-Canadese relaties bedankten de Marokkaanse joden hun koning voor zijn inzet en onvermoeibare inspanningen ter gunste van vrede en religieuze dialoog. Slogan van het diner was dan ook '2000 jaar van het joodse leven in Marokko'. Het jodendom zou volgens een woordvoerder een nieuw hoofdstuk ingaan in de geschiedenis van het jodendom in Marokko.
In het cultureel centrum van de Marokkaans-Joodse gemeenschap waar twee gelegenheden gevierd werden waren honderden mensen aanwezig. 'Voor ons is Marokko een van de weinige Arabische landen die het joods erfgoed respecteert. Het is het enige land waar een joods museum staat en dat joodse begraafplaatsen wil onderhouden', zo maakte de woordvoerder bekend.
Voor al het bovengenoemde en de bescherming die de joden genieten eerden en bedankten zij Mohammed VI maar zeker ook de overleden Mohammed V. Hassan II kwam ook aan bod voor zijn inspanningen in het vredesproces in het Midden-Oosten.
http://nieuws.marokko.nl/ ... n-eren-koning-mohammed-vi
Vertegenwoordigers van de Marokkaans-Joodse gemeenschap in Canada hebben een eerbetoon uitgebracht aan koning Mohammed VI.
Tijdens een galadiner in Toronto ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van de Marokkaans-Canadese relaties bedankten de Marokkaanse joden hun koning voor zijn inzet en onvermoeibare inspanningen ter gunste van vrede en religieuze dialoog. Slogan van het diner was dan ook '2000 jaar van het joodse leven in Marokko'. Het jodendom zou volgens een woordvoerder een nieuw hoofdstuk ingaan in de geschiedenis van het jodendom in Marokko.
In het cultureel centrum van de Marokkaans-Joodse gemeenschap waar twee gelegenheden gevierd werden waren honderden mensen aanwezig. 'Voor ons is Marokko een van de weinige Arabische landen die het joods erfgoed respecteert. Het is het enige land waar een joods museum staat en dat joodse begraafplaatsen wil onderhouden', zo maakte de woordvoerder bekend.
Voor al het bovengenoemde en de bescherming die de joden genieten eerden en bedankten zij Mohammed VI maar zeker ook de overleden Mohammed V. Hassan II kwam ook aan bod voor zijn inspanningen in het vredesproces in het Midden-Oosten.
http://nieuws.marokko.nl/ ... n-eren-koning-mohammed-vi
donderdag 3 juli 2014 om 16:03
quote:markovic schreef op 03 juli 2014 @ 15:49:
[...]
Volkomen onzin en compleet onjuist. Israelische Arabieren hebben volledige staatsburgerschap, mogen stemmen, hebben dan ook hun eigen vertegenwoordigers in het parlement. Ze hoeven alleen niet in dienst, alhoewel sommigen dat wel vrijwillig doen (steeds meer en meer overigens).
Ga je nou echt beweren dat Israël fatsoenlijk met de Palestijnen omgaat?
Ik heb de Joodse religieuze claim en Westers schuldgevoel altijd een bijzonder arrogante en onfatsoenlijke reden gevonden om die mensen de zeggenschap over het grootste deel van hun eigen land te ontnemen.
Vind het niet zo raar dat ze zich blijven verzetten, en dat is vanuit hun oogpunt inderdaad verzet tegen een bezetter. Het heeft niets te maken met moslimfanatisme.
Als de internationale gemeenschap zich in 1948 wat kritischer had opgesteld, was er een heleboel ellende voorkomen.
[...]
Volkomen onzin en compleet onjuist. Israelische Arabieren hebben volledige staatsburgerschap, mogen stemmen, hebben dan ook hun eigen vertegenwoordigers in het parlement. Ze hoeven alleen niet in dienst, alhoewel sommigen dat wel vrijwillig doen (steeds meer en meer overigens).
Ga je nou echt beweren dat Israël fatsoenlijk met de Palestijnen omgaat?
Ik heb de Joodse religieuze claim en Westers schuldgevoel altijd een bijzonder arrogante en onfatsoenlijke reden gevonden om die mensen de zeggenschap over het grootste deel van hun eigen land te ontnemen.
Vind het niet zo raar dat ze zich blijven verzetten, en dat is vanuit hun oogpunt inderdaad verzet tegen een bezetter. Het heeft niets te maken met moslimfanatisme.
Als de internationale gemeenschap zich in 1948 wat kritischer had opgesteld, was er een heleboel ellende voorkomen.
donderdag 3 juli 2014 om 16:03
Marokkaanse koning voor behoud joods erfgoed
begraafplaatsjoodskoningMarokko
06-05-2013
Koning Mohammed VI van Marokko heeft financiële steun gegeven voor de restauratie van een joodse begraafplaats op de Kaapverdische eilanden.
"Een moslim koning die in een katholiek land helpt met het bewaren van een joodse begraafplaats, heel bijzonder", aldus de Amerikaanse Carol Castiel, die zich inzet voor het behoud van het joods erfgoed in Kaapverdië, een eilandstaat voor de kust van Afrika.
Kaapverdië ligt op een strategisch punt op de aloude zeeroute van Europa naar zuidelijk Afrika en Azië en naar Zuid-Amerika. De Portugezen namen het in bezit en hielden er tot 1975 de macht. In de 19e eeuw vestigden zich ook Marokkaanse joden in de eilandengroep. Hun aantal was niet groot en op den duur vermengden de joden zich met de inheemse merendeels katholieke bevolking.
Koning Mohammed VI wil de herinnering aan de Sefardische joden uit zijn land echter in stand houden en heeft daarom een belangrijke financiële bijdrage gegeven aan het project om de begraafplaats in de hoofdstad Praia te herstellen.
http://www.eo.nl/tv/blauw ... oor-behoud-joods-erfgoed/
begraafplaatsjoodskoningMarokko
06-05-2013
Koning Mohammed VI van Marokko heeft financiële steun gegeven voor de restauratie van een joodse begraafplaats op de Kaapverdische eilanden.
"Een moslim koning die in een katholiek land helpt met het bewaren van een joodse begraafplaats, heel bijzonder", aldus de Amerikaanse Carol Castiel, die zich inzet voor het behoud van het joods erfgoed in Kaapverdië, een eilandstaat voor de kust van Afrika.
Kaapverdië ligt op een strategisch punt op de aloude zeeroute van Europa naar zuidelijk Afrika en Azië en naar Zuid-Amerika. De Portugezen namen het in bezit en hielden er tot 1975 de macht. In de 19e eeuw vestigden zich ook Marokkaanse joden in de eilandengroep. Hun aantal was niet groot en op den duur vermengden de joden zich met de inheemse merendeels katholieke bevolking.
Koning Mohammed VI wil de herinnering aan de Sefardische joden uit zijn land echter in stand houden en heeft daarom een belangrijke financiële bijdrage gegeven aan het project om de begraafplaats in de hoofdstad Praia te herstellen.
http://www.eo.nl/tv/blauw ... oor-behoud-joods-erfgoed/
donderdag 3 juli 2014 om 16:04
quote:Hanaa schreef op 03 juli 2014 @ 16:00:
[...]
Ook Wilders is oa verantwoordelijk voor het klimaat wat hier heerst ja. Als je wel eens discussies leest op bijv rtlnieuws.nl tussen bepaalde autochtonen en allochtonen dan zie je de volgende zinnen wel eens voorbij komen Rot op Buitenlander, Leve Wilders of Als ik Hitler was dan wist ik het wel of Wilders heeft gelijk over jullie, hij gaat ons redden van jullie etc etc. Sommigen kunnen niet eens een discussie voeren en komen constant met Wilders Wilders Wilders in elke discussie. Tja dan ga je wel denken dat zo iemand helemaal gebrainwasht is door Geertje
Nee hoor, dat betekent niks meer of minder dan dat voor die mensen Wilders een goede spreekbuis is, dat zij vinden dat Wilders goed verwoord hoe zij erover denken, beter dan zij het kunnen verwoorden.
Dat er zoveel mensen zijn die, zacht gezegd, niet bijster positief zijn over moslims in dit land is vooral te danken aan het gedrag en de houding van de moslims in Nederland zelf.
Jij, met je jankhouding, bevestigd bijvoorbeeld weer precies het idee dat ik heb van moslims in Nederland, op een enkele gunstige uitzondering (die ik ook ken) na.
[...]
Ook Wilders is oa verantwoordelijk voor het klimaat wat hier heerst ja. Als je wel eens discussies leest op bijv rtlnieuws.nl tussen bepaalde autochtonen en allochtonen dan zie je de volgende zinnen wel eens voorbij komen Rot op Buitenlander, Leve Wilders of Als ik Hitler was dan wist ik het wel of Wilders heeft gelijk over jullie, hij gaat ons redden van jullie etc etc. Sommigen kunnen niet eens een discussie voeren en komen constant met Wilders Wilders Wilders in elke discussie. Tja dan ga je wel denken dat zo iemand helemaal gebrainwasht is door Geertje
Nee hoor, dat betekent niks meer of minder dan dat voor die mensen Wilders een goede spreekbuis is, dat zij vinden dat Wilders goed verwoord hoe zij erover denken, beter dan zij het kunnen verwoorden.
Dat er zoveel mensen zijn die, zacht gezegd, niet bijster positief zijn over moslims in dit land is vooral te danken aan het gedrag en de houding van de moslims in Nederland zelf.
Jij, met je jankhouding, bevestigd bijvoorbeeld weer precies het idee dat ik heb van moslims in Nederland, op een enkele gunstige uitzondering (die ik ook ken) na.
donderdag 3 juli 2014 om 16:04
quote:Crique schreef op 03 juli 2014 @ 16:03:
[...]
Ga je nou echt beweren dat Israël fatsoenlijk met de Palestijnen omgaat?
Ik heb de Joodse religieuze claim en Westers schuldgevoel altijd een bijzonder arrogante en onfatsoenlijke reden gevonden om die mensen de zeggenschap over het grootste deel van hun eigen land te ontnemen.
Vind het niet zo raar dat ze zich blijven verzetten, en dat is vanuit hun oogpunt inderdaad verzet tegen een bezetter. Het heeft niets te maken met moslimfanatisme.
Als de internationale gemeenschap zich in 1948 wat kritischer had opgesteld, was er een heleboel ellende voorkomen.Dat weet ik zeker
[...]
Ga je nou echt beweren dat Israël fatsoenlijk met de Palestijnen omgaat?
Ik heb de Joodse religieuze claim en Westers schuldgevoel altijd een bijzonder arrogante en onfatsoenlijke reden gevonden om die mensen de zeggenschap over het grootste deel van hun eigen land te ontnemen.
Vind het niet zo raar dat ze zich blijven verzetten, en dat is vanuit hun oogpunt inderdaad verzet tegen een bezetter. Het heeft niets te maken met moslimfanatisme.
Als de internationale gemeenschap zich in 1948 wat kritischer had opgesteld, was er een heleboel ellende voorkomen.Dat weet ik zeker
donderdag 3 juli 2014 om 16:06
Koning Mohammed VI staat positief ten opzichte van deze bevolkingsgroep. Joodse onderwijsinstellingen ontvangen overheidssubsidie en de koning heeft een aantal joodse adviseurs. Om de mellah in Essaouira weer nieuw leven in te blazen heeft de koning Joodse migranten uitgenodigd om terug te keren.
uit:http://www.vakantiearena.nl/marokko/de-joden
uit:http://www.vakantiearena.nl/marokko/de-joden
donderdag 3 juli 2014 om 16:07
quote:Crique schreef op 03 juli 2014 @ 16:03:
[...]
Ga je nou echt beweren dat Israël fatsoenlijk met de Palestijnen omgaat?
Ik heb de Joodse religieuze claim en Westers schuldgevoel altijd een bijzonder arrogante en onfatsoenlijke reden gevonden om die mensen de zeggenschap over het grootste deel van hun eigen land te ontnemen.
Vind het niet zo raar dat ze zich blijven verzetten, en dat is vanuit hun oogpunt inderdaad verzet tegen een bezetter. Het heeft niets te maken met moslimfanatisme.
Als de internationale gemeenschap zich in 1948 wat kritischer had opgesteld, was er een heleboel ellende voorkomen.
Palestijnen en Israelische Arabieren zijn twee heel verschillende dingen. Blijkbaar weet je dus niet waar je het over hebt.
En nee, de behandeling van de Palestijnen door de Israelische regering is verre van totaal correct. Daar moet bij gezegd worden dat er veel elementen in het Palestijnse volk zijn die alleen maar bezig zijn met uitlokken, provoceren en traineren.
[...]
Ga je nou echt beweren dat Israël fatsoenlijk met de Palestijnen omgaat?
Ik heb de Joodse religieuze claim en Westers schuldgevoel altijd een bijzonder arrogante en onfatsoenlijke reden gevonden om die mensen de zeggenschap over het grootste deel van hun eigen land te ontnemen.
Vind het niet zo raar dat ze zich blijven verzetten, en dat is vanuit hun oogpunt inderdaad verzet tegen een bezetter. Het heeft niets te maken met moslimfanatisme.
Als de internationale gemeenschap zich in 1948 wat kritischer had opgesteld, was er een heleboel ellende voorkomen.
Palestijnen en Israelische Arabieren zijn twee heel verschillende dingen. Blijkbaar weet je dus niet waar je het over hebt.
En nee, de behandeling van de Palestijnen door de Israelische regering is verre van totaal correct. Daar moet bij gezegd worden dat er veel elementen in het Palestijnse volk zijn die alleen maar bezig zijn met uitlokken, provoceren en traineren.
