Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland

07-08-2012 13:59 380 berichten
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?



En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:



"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."



Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?







Het moet niet veel gekker worden...



Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 08 augustus 2012 @ 10:04:

[...]





Rillingen van deze posting om persoonlijke redenen.

Oh jee. Ik weet niet wat 't precies bij je oproept en waarom, maar ik kan er wel naar raden..

(Ik wist dit natuurlijk niet, maar toch spijt het me... )
Pedoseksuelen zijn psychopaten. Je moet echt wel totaal verknipt zijn in je bovenkamer als je kinderen seksueel misbruikt. Als je over Sytze van der Velde leest (lees vooral ook zijn eigen reacties op krantenartikelen over hem) dan zie je bijvoorbeeld duidelijk iemand die zichzelf heel hoog inschat, met een totaal gebrek aan inlevingsvermogen/empathie, die vindt dat alleen hij begrijpt waar hij het over heeft en de rest van de mensheid zijn maar een stelletje debielen, die wat hij gedaan heeft recht probeert te praten, die precies weet wat zijn rechten zijn en daarbij maar even vergeet dat daar meestal plichten tegenover staan, die alles naar zijn hand wil zetten koste wat het kost enz... Een rasechte narcist, "toevallig" ook nog een pedo, inmiddels ver over de streep gegaan en veroordeeld met een flut strafje zoals dat in Nederland met de meeste vergrijpen gaat. Dit soort mensen recidiveren onherroepelijk. Die mag je gewoon nooit meer loslaten op de samenleving. Dat dit wel gebeurt en in dit geval de manier waarop het gebeurt gaan mijn verstand echt te boven. Ik blijf dit opzettelijk de kinderen van anderen in gevaar brengen vinden. Als dat rechtspraak is geef mijn portie dan maar aan fikkie...
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Wat me altijd opvalt bij dit soort discussie (niet alleen in deze discussie), is dat er altijd zoveel aandacht uitgaat naar de daders.

Er zijn altijd mensen die het voor ze opnemen (niet persoonlijk nemen Thomaaas, bedoel in 't algemeen) en ze tot in het diepst schijnen te willen begrijpen. En daar ook begrip voor willen kweken en vragen van anderen.



Daar staat tegenover dat je eigenlijk nauwelijks ooit een woord hoort over de misbruikte kinderen, en hoe dit ingrijpt in hún leven, gevoel, emoties en geest. Terwijl die kinderen, lijkt me, veel belangrijker zijn.

Ik vind dit een heel merkwaardig fenomeen.
Alle reacties Link kopieren
Angst is een slechte raadgever. Zoals sommigen hier schrijven dat pedofilie een ziekte of een aandoening is doet me dat denken aan hoe veel mensen tot enkele jaren geleden over homofilie schreven.



Het is een sexuele voorkeur, iets hoe je geboren bent en waar je zelf niks aan kunt doen. Omdat deze voorkeur in tegenstelling tot andere voorkeuren maatschappelijk onwenselijk is (logisch) zouden deze mensen hulp behoeven en zijn ze niet geholpen door 'gemerkt' zoals in '40-'45 door het leven te gaan of op de vlucht te moeten voor een heksenjacht.



Ik denk zelf ook dat het averechts werkt en zulk soort mensen steeds meer underground en gewiekster te werk gaan omdat een deel van de maatschappij het liefst een publieke castratie uitvoert. (alsof dat helpt en ze dan opeens 'genezen' zijn...)



Dit specifieke geval kan ik niet over oordelen. Zo'n complexe zaak met zoveel verschillende partijen kan nooit in die paar zinnetjes op nu.nl goed samengevat zijn. Laten we hopen dat hij de juiste hulp krijgt/gehad heeft en zich weerhoudt van toekomstige aanrandingen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 08 augustus 2012 @ 11:27:.

Er zijn altijd mensen die het voor ze opnemen (niet persoonlijk nemen Thomaaas, bedoel in 't algemeen) Ik neem het niet persoonlijk, want ik neem het helemaal niet voor "ze" op. Ik vind het verschrikkelijk en ik hoop dat er snel een speciale regeling komt waarin ze de hulp krijgen die ze nodig hebben. Want anders dan andere hier, geloof ik niet in een knoop leggen in iemands lul, uitroken en op een onbewoond eiland plaatsen of een systeem zoals in Amerika. Dat vind ik niet realistisch. Ik geloof zelf in een "Robert M"-straf: 20 jaar cel en daarna TBS. Binnen een dergelijke regeling kunnen ze namelijk hulp krijgen die ze nodig hebben.
Alle reacties Link kopieren
quote:-joost- schreef op 08 augustus 2012 @ 11:41:

Angst is een slechte raadgever. Zoals sommigen hier schrijven dat pedofilie een ziekte of een aandoening is doet me dat denken aan hoe veel mensen tot enkele jaren geleden over homofilie schreven.



Het is een sexuele voorkeur, iets hoe je geboren bent en waar je zelf niks aan kunt doen. Omdat deze voorkeur in tegenstelling tot andere voorkeuren maatschappelijk onwenselijk is (logisch) zouden deze mensen hulp behoeven en zijn ze niet geholpen door 'gemerkt' zoals in '40-'45 door het leven te gaan of op de vlucht te moeten voor een heksenjacht. Anders dan mensen die hetero- bi- of homoseksueel zijn, zijn er bij pedofielen afwijkingen te vinden in het hersenen. Dat vind ik wel degelijk een ziekte.
Maar als nou al heel lang duidelijk is dat "hulp" niet helpt? Moeten we dan niet gewoon inzien dat we deze mensen buiten de maatschappij moeten houden om onze kinderen te beschermen? En nogmaals, volgens mij zeg ik dit nu voor de tiende keer , natuurlijk zijn er nog veel meer pedoseksuelen die we niet kennen maar die "ene" die we wel kennen, laten we dat risico dan op zijn minst wegnemen. Al is het een druppel op de gloeiende plaat. Het is er tenminste eentje minder die kinderen een trauma kan bezorgen. En ieder kind dat daarmee beschermd wordt vind ik persoonlijk een geval "Het doel heiligt de middelen".
Alle reacties Link kopieren
quote:leentjedb schreef op 08 augustus 2012 @ 12:11:

Maar als nou al heel lang duidelijk is dat "hulp" niet helpt? Moeten we dan niet gewoon inzien dat we deze mensen buiten de maatschappij moeten houden om onze kinderen te beschermen? Hulp kan toch ook zijn dat een persoon buiten de maatschappij wordt gehouden, geen "prikkels" krijgt en waar ander gedrag wordt aangeleerd?
Alle reacties Link kopieren
Een pedofiel/veroordeelde pedoseksueel zou van mij hier in de straat mogen wonen. Als hij zijn straf heeft uitgezeten, dan begint hij (m.i) weer schoon. En ik vind het nog altijd belangrijk dat iemand onschuldig is, tenzij het tegendeel bewezen is, ook een tweede keer.



Na de uitgezeten straf begint iemand weer opnieuw en is in mijn ogen dan ook onschuldig tot hij het weer zou doen (áls). En tot die tijd vind ik het prima dat zo iemand bij mij in de straat woont.



Het zijn en blijven mensen.
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Demmink is dagerous for children, should be barred in the U.S.
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 08 augustus 2012 @ 12:15:

[...]





Je kan een homo niet in een hetero transformeren. Evenmin een pedo in een kabouter.



Maar ritme, structuur, duidelijkheid helpen zo'n persoon wel om op het rechte pad te blijven. Het kunnen praten over gevoelens helpt ook om de scherpe randjes er af te halen en dat draagt ook bij dat iemand minder snel "over de schreef" gaat. Daarbij zitten in een TBS instelling doorgaans geen kinderen en zijn de prikkels (sterk) verminderd.



En wat is anders een realistische oplossing? Binnen de wet zoals deze er nu ligt? Dat zo'n persoon onder de radar gaat leven? Zonder enig toezicht?
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 08 augustus 2012 @ 12:23:

[...]





Zelf vind ik het een groot probleem, want je kan iemand niet opbergen vanwege zijn seksuele voorkeur. Maar het is aan hen, om de handjes op de rug te binden als zij zich vrij willen bewegen. Therapie ? is mooi zo blijven er mensen aan het werk maar effect heeft het absoluut niet.Als het erkent wordt als ziekte kan je wel iemand laten opnemen. Daarbij is TBS wel iets meer dan 'therapie', je haalt iemand compleet uit de maatschappij, met als verschil dat iemand niet tussen 4 muren wordt geplaatst en het zelf maar uit moeten zoeken, maar dat er begeleiding is.
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
quote:truffelmaffia schreef op 08 augustus 2012 @ 12:14:

Een pedofiel/veroordeelde pedoseksueel zou van mij hier in de straat mogen wonen. Als hij zijn straf heeft uitgezeten, dan begint hij (m.i) weer schoon. En ik vind het nog altijd belangrijk dat iemand onschuldig is, tenzij het tegendeel bewezen is, ook een tweede keer.



Na de uitgezeten straf begint iemand weer opnieuw en is in mijn ogen dan ook onschuldig tot hij het weer zou doen (áls). En tot die tijd vind ik het prima dat zo iemand bij mij in de straat woont.



Het zijn en blijven mensen.

Nou, fijn dat kinderverkrachters gezellig bij jou in de straat mogen komen wonen. Dat maakt jou tot een zeer zeeer empatisch mensch..

Welnee Truffel, je loopt simpelweg geen enkel gevaar, omdat jij overduidelijk geen kinderen hebt.

.
quote:Twinkle1001 schreef op 08 augustus 2012 @ 11:07:

[...]



Oh jee. Ik weet niet wat 't precies bij je oproept en waarom, maar ik kan er wel naar raden..

(Ik wist dit natuurlijk niet, maar toch spijt het me... )Ben je mal Twinkle, kun je niks aan doen. Het is alleen exact zoals jij beschreef. Mijn ouders waren dól op de man die mij minstens vijf jaar misbruikte (is geen geheim hoor, ik heb er al heel vaak over geschreven op het forum, je vatte het gewoon erg goed samen).
Verhaal Demmink ken ik ook. Een pedoseksueel in zo'n positie is natuurlijk het begin van het einde... Snap ook niet dat hij ermee weg gekomen is het onderzoek naar hem zelf te saboteren. Maar goed, wie weet barst het in zijn kringen wel van de pedoseksuelen die elkaar de hand boven het hoofd houden. Who knows?



Gelukkig zijn er altijd mensen bereid om hun ziel en zaligheid te leggen in de vervolging van dit soort types.
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 08 augustus 2012 @ 12:36:

Dat denken vooral religieuze groepen dat zoiets kan.

Je kunt iemand geaardheid niet veranderen.



Je veranderd iemand niet, je schept een dusdanig klimaat waarin de kans op herhaling zo miniem mogelijk wordt.

Dus met ritme, structuur, begeleiding, gesprekken, geen prikkels...
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 08 augustus 2012 @ 12:36:

[...]



Ben je mal Twinkle, kun je niks aan doen. Het is alleen exact zoals jij beschreef. Mijn ouders waren dól op de man die mij minstens vijf jaar misbruikte (is geen geheim hoor, ik heb er al heel vaak over geschreven op het forum, je vatte het gewoon erg goed samen).

Oh, nu begrijp ik het.

Ja, ik had na je posting al zo'n vermoeden gekregen. Bedankt voor je uitleg. Jeetje, wat heftig Eleonora... pfff..



(Weet even niet wat ik zeggen moet... Hoe kunnen je ouders nou niks door gehad hebben zeg.. hoe bestaat het, die man moet zeer sluw geweest zijn.)
Alle reacties Link kopieren
@Thomaaas, je had het over Robert M. Die krijgt 20 jaar en daarna TBS zei je. Komt ie eigenlijk ooit nog vrij?
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Het gaat zelden om een vreemde susv.
Alle reacties Link kopieren

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven