Actueel
alle pijlers
Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland
dinsdag 7 augustus 2012 om 13:59
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
woensdag 8 augustus 2012 om 13:32
quote:-susv- schreef op 08 augustus 2012 @ 13:23:
[...]
Zelden? Eerder dat men het niet verwacht. Wat meespeelt is de sociaal- maatschappelijke houding, men wordt geacht niet achterdochtig te zijn tot het bewijs geleverd is.
Men schaamt zich als men een vermoeden heeft omdat a. uit te spreken en b. er iets mee te doen. Wederom confrontatie.
Hier heb je gelijk in. Mensen kruipen werkelijk o-ve-ral voor weg.
Als er iemand in de gracht valt doet niemand wat, zakt er iemand op straat in elkaar loopt iedereen door, over veel zaken moeten we niet willen praten met z'n allen, iemand die zich rot voelt laat men links liggen terwijl even snel de kwartaalbijdrage naar 't Afrikaanse adoptiekind wordt overgemaakt, en vermoedt iemand een pedo of kindermishandeling dan trekt niemand z'n mond open.
Maar voor daders maken we in deze daderknuffelcultuur een uitzondering. Iedereen wil zijn eigen grootsheid bewijzen door het op te nemen voor de moeilijkst te verdedigen partij: kijk mij! Kijk mij! Ik ben niet zomaar iemand die zijn onderbuik achterna loopt.
Ik gebruik mijn hersens ende verstand. Kijk mij eens even een Wijs, Verstandig en Goed Mens zijn. Ik ben een voorbeeld voor velen.
[...]
Zelden? Eerder dat men het niet verwacht. Wat meespeelt is de sociaal- maatschappelijke houding, men wordt geacht niet achterdochtig te zijn tot het bewijs geleverd is.
Men schaamt zich als men een vermoeden heeft omdat a. uit te spreken en b. er iets mee te doen. Wederom confrontatie.
Hier heb je gelijk in. Mensen kruipen werkelijk o-ve-ral voor weg.
Als er iemand in de gracht valt doet niemand wat, zakt er iemand op straat in elkaar loopt iedereen door, over veel zaken moeten we niet willen praten met z'n allen, iemand die zich rot voelt laat men links liggen terwijl even snel de kwartaalbijdrage naar 't Afrikaanse adoptiekind wordt overgemaakt, en vermoedt iemand een pedo of kindermishandeling dan trekt niemand z'n mond open.
Maar voor daders maken we in deze daderknuffelcultuur een uitzondering. Iedereen wil zijn eigen grootsheid bewijzen door het op te nemen voor de moeilijkst te verdedigen partij: kijk mij! Kijk mij! Ik ben niet zomaar iemand die zijn onderbuik achterna loopt.
Ik gebruik mijn hersens ende verstand. Kijk mij eens even een Wijs, Verstandig en Goed Mens zijn. Ik ben een voorbeeld voor velen.
woensdag 8 augustus 2012 om 13:50
Het staat mij enorm tegen dat een pedoseksueel zoals Sytze van der V. een woning krijgt binnen een (hoogstwaarschijnlijk) kinderrijke buurt. En dat de buurtgenoten deze informatie niet zullen krijgen.
Zoiets griezelt me gewoon tegemoet en doet me terug denken aan het immense drama wat zich destijds heeft afgespeeld in Assen, waar een voor zedendelicten veroordeelde engerd Jan.S ook een gezinswoning had en weer had toegeslagen.
Kunnen dit soort griezels niet onder begeleiding op het terrein van de longstay blijven wonen?
Ver uit de buurt van kinderen.
Zoiets griezelt me gewoon tegemoet en doet me terug denken aan het immense drama wat zich destijds heeft afgespeeld in Assen, waar een voor zedendelicten veroordeelde engerd Jan.S ook een gezinswoning had en weer had toegeslagen.
Kunnen dit soort griezels niet onder begeleiding op het terrein van de longstay blijven wonen?
Ver uit de buurt van kinderen.
anoniem_109511 wijzigde dit bericht op 08-08-2012 15:07
Reden: typisch foutje
Reden: typisch foutje
% gewijzigd
woensdag 8 augustus 2012 om 15:02
quote:Twinkle1001 schreef op 08 augustus 2012 @ 12:52:
@Thomaaas, je had het over Robert M. Die krijgt 20 jaar en daarna TBS zei je. Komt ie eigenlijk ooit nog vrij?Dat is niet de verwachting. Hij krijgt eerst straf (20 jaar) en daarna behandeling (TBS). Die behandeling stopt als iemand 'genezen' wordt verklaard. Iemand als Robert M zal niet snel (understatement) genezen worden verklaard. Hij zit dan de rest van zijn leven in een TBS kliniek, waar hij begeleiding en behandeling krijgt.
@Thomaaas, je had het over Robert M. Die krijgt 20 jaar en daarna TBS zei je. Komt ie eigenlijk ooit nog vrij?Dat is niet de verwachting. Hij krijgt eerst straf (20 jaar) en daarna behandeling (TBS). Die behandeling stopt als iemand 'genezen' wordt verklaard. Iemand als Robert M zal niet snel (understatement) genezen worden verklaard. Hij zit dan de rest van zijn leven in een TBS kliniek, waar hij begeleiding en behandeling krijgt.
woensdag 8 augustus 2012 om 15:17
quote:thomaaas schreef op 08 augustus 2012 @ 15:02:
[...]
Dat is niet de verwachting. Hij krijgt eerst straf (20 jaar) en daarna behandeling (TBS). Die behandeling stopt als iemand 'genezen' wordt verklaard. Iemand als Robert M zal niet snel (understatement) genezen worden verklaard. Hij zit dan de rest van zijn leven in een TBS kliniek, waar hij begeleiding en behandeling krijgt.Oh GELUKKIG!!
[...]
Dat is niet de verwachting. Hij krijgt eerst straf (20 jaar) en daarna behandeling (TBS). Die behandeling stopt als iemand 'genezen' wordt verklaard. Iemand als Robert M zal niet snel (understatement) genezen worden verklaard. Hij zit dan de rest van zijn leven in een TBS kliniek, waar hij begeleiding en behandeling krijgt.Oh GELUKKIG!!
woensdag 8 augustus 2012 om 15:22
quote:truffelmaffia schreef op 08 augustus 2012 @ 12:14:
Een pedofiel/veroordeelde pedoseksueel zou van mij hier in de straat mogen wonen. Als hij zijn straf heeft uitgezeten, dan begint hij (m.i) weer schoon. En ik vind het nog altijd belangrijk dat iemand onschuldig is, tenzij het tegendeel bewezen is, ook een tweede keer.
Na de uitgezeten straf begint iemand weer opnieuw en is in mijn ogen dan ook onschuldig tot hij het weer zou doen (áls). En tot die tijd vind ik het prima dat zo iemand bij mij in de straat woont.
Het zijn en blijven mensen.Tjonge jonge, jij bent ook echt de goedheid zelve. Jij loopt geen gevaar want je bent geen kind en je hebt geen kind. Ik ben echt onder de indruk.
Een pedofiel/veroordeelde pedoseksueel zou van mij hier in de straat mogen wonen. Als hij zijn straf heeft uitgezeten, dan begint hij (m.i) weer schoon. En ik vind het nog altijd belangrijk dat iemand onschuldig is, tenzij het tegendeel bewezen is, ook een tweede keer.
Na de uitgezeten straf begint iemand weer opnieuw en is in mijn ogen dan ook onschuldig tot hij het weer zou doen (áls). En tot die tijd vind ik het prima dat zo iemand bij mij in de straat woont.
Het zijn en blijven mensen.Tjonge jonge, jij bent ook echt de goedheid zelve. Jij loopt geen gevaar want je bent geen kind en je hebt geen kind. Ik ben echt onder de indruk.
woensdag 8 augustus 2012 om 15:31
quote:Twinkle1001 schreef op 08 augustus 2012 @ 15:17:
[...]
Oh GELUKKIG!!Dat bedoel ik dus ook met "behandeling" en "hulp". Ik vind echt dat zo'n man ziek is, en hulp moet krijgen. Op deze manier wordt zo'n man tegen zichzelf in bescherming genomen, zonder dat de wet wordt overtreden (ik ben zelf niet zo van het oog-om-oog-tand-om-tand) en kan hij toch de behandeling krijgen die nodig is, en wordt hij weggehouden bij kinderen.
[...]
Oh GELUKKIG!!Dat bedoel ik dus ook met "behandeling" en "hulp". Ik vind echt dat zo'n man ziek is, en hulp moet krijgen. Op deze manier wordt zo'n man tegen zichzelf in bescherming genomen, zonder dat de wet wordt overtreden (ik ben zelf niet zo van het oog-om-oog-tand-om-tand) en kan hij toch de behandeling krijgen die nodig is, en wordt hij weggehouden bij kinderen.
woensdag 8 augustus 2012 om 15:41
woensdag 8 augustus 2012 om 15:49
Ik ben ook niet van oog om oog, maar ik vind niet dat in dit soort gevallen het is afgelopen zodra de straf erop zit. Het is bewezen dat de kans heel groot is dat ze weer de fout in gaan (als ze het zelf al als fout zien) en dat risico zouden we niet moeten nemen. Want het is allemaal leuk en aardig, maar wij zijn het niet die risico lopen, het zijn de kinderen! En dan kun jij wel proberen om een kind weerbaar te maken (waar ik al niet heel erg in geloof, want een kind is een kind), een ander lukt dat misschien niet zo goed en dan loopt die zijn kind dus gevaar.
woensdag 8 augustus 2012 om 15:58
quote:vrouwke_theelepel schreef op 08 augustus 2012 @ 09:13:
[...]
Ik ben nog niet helemaal bijgelezen, dus wellicht mosterd, maar het is geen excuus.
Ik kom uit zo'n familie waarin mishandeling generaties lang is doorgegeven, maar dat mijn ouder ooit ook dat mishandelde kind is geweest maakt hem niet minder verantwoordelijk voor de volwassene die hij is geworden. Dat kind, dat was hij toen allang niet meer.quote:liselore3punt0 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:29:
[...]
Ja hij is verantwoordelijk, ja hij is gestraft, ja hij moet therapie ja,hij moet onder toezicht blijven, ja hij moet ergens wonen en wat minder heksenjacht zou iedereen sieren
[...]
Ik ben nog niet helemaal bijgelezen, dus wellicht mosterd, maar het is geen excuus.
Ik kom uit zo'n familie waarin mishandeling generaties lang is doorgegeven, maar dat mijn ouder ooit ook dat mishandelde kind is geweest maakt hem niet minder verantwoordelijk voor de volwassene die hij is geworden. Dat kind, dat was hij toen allang niet meer.quote:liselore3punt0 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:29:
[...]
Ja hij is verantwoordelijk, ja hij is gestraft, ja hij moet therapie ja,hij moet onder toezicht blijven, ja hij moet ergens wonen en wat minder heksenjacht zou iedereen sieren
woensdag 8 augustus 2012 om 16:03
quote:lottekeNL schreef op 08 augustus 2012 @ 15:49:
Ik ben ook niet van oog om oog, maar ik vind niet dat in dit soort gevallen het is afgelopen zodra de straf erop zit. Het is bewezen dat de kans heel groot is dat ze weer de fout in gaan (als ze het zelf al als fout zien) en dat risico zouden we niet moeten nemen. En daarom krijgen ze ná hun (gevangenis)straf een TBS-behandeling.
Ik ben ook niet van oog om oog, maar ik vind niet dat in dit soort gevallen het is afgelopen zodra de straf erop zit. Het is bewezen dat de kans heel groot is dat ze weer de fout in gaan (als ze het zelf al als fout zien) en dat risico zouden we niet moeten nemen. En daarom krijgen ze ná hun (gevangenis)straf een TBS-behandeling.
woensdag 8 augustus 2012 om 16:05
In mijn ouderlijk buurt woonde tegenover ons ook een pedofiel.
Hij had zijn straf uitgezeten en kwam zonder inlichting daar te wonen.
Overal kindertjes( ik zelf was 12)
De wat oudere kinderen van ongeveeer 14/15 jaar viel het op dat hij continu met een camera stond te filmen.
Die ouders hebben andere ouders ingelicht en heb "bespied" om bewijs te verzamelen en ja hoor, meneer was kindertjes aan het filmen.
Veel mannen in de buurt erop af en in mekaar geslagen tot politie kwam.
Zijn verklaring was: ik wilde filmpjes maken van die kindertjes( onder rokjes filmen, jongetje in warmte geen truijte aan) dat opsturen naar broers in zijn eigen land om vervolgens een van de kinderen te ontvoeren zodat zijn broer en hij 'oefeningen"' konden uitvoeren bij de kinders.
Hij is en was niet genezen en uiteindelijk is hij in een andere stad gaan wonen op verzoek van burgemeester. Iedereen in de buurt wist waar die ging wonen en daar werden ook de ouders ingelicht over wat ie hier gedaan had.
Nouja en zo ging balletje rond.
Ik zeg gewoon: afmaken die handel, ze blijven bezig maakt niet uit hoe!
Hij had zijn straf uitgezeten en kwam zonder inlichting daar te wonen.
Overal kindertjes( ik zelf was 12)
De wat oudere kinderen van ongeveeer 14/15 jaar viel het op dat hij continu met een camera stond te filmen.
Die ouders hebben andere ouders ingelicht en heb "bespied" om bewijs te verzamelen en ja hoor, meneer was kindertjes aan het filmen.
Veel mannen in de buurt erop af en in mekaar geslagen tot politie kwam.
Zijn verklaring was: ik wilde filmpjes maken van die kindertjes( onder rokjes filmen, jongetje in warmte geen truijte aan) dat opsturen naar broers in zijn eigen land om vervolgens een van de kinderen te ontvoeren zodat zijn broer en hij 'oefeningen"' konden uitvoeren bij de kinders.
Hij is en was niet genezen en uiteindelijk is hij in een andere stad gaan wonen op verzoek van burgemeester. Iedereen in de buurt wist waar die ging wonen en daar werden ook de ouders ingelicht over wat ie hier gedaan had.
Nouja en zo ging balletje rond.
Ik zeg gewoon: afmaken die handel, ze blijven bezig maakt niet uit hoe!
woensdag 8 augustus 2012 om 16:05
quote:lottekeNL schreef op 08 augustus 2012 @ 15:49:Want het is allemaal leuk en aardig, maar wij zijn het niet die risico lopen, het zijn de kinderen! En dan kun jij wel proberen om een kind weerbaar te maken (waar ik al niet heel erg in geloof, want een kind is een kind), een ander lukt dat misschien niet zo goed en dan loopt die zijn kind dus gevaar.
Ik ga maar even in de herhaling:
quote:Thomaaas schreef op 08 augustus 2012 @ 15:31:
Dat bedoel ik dus ook met "behandeling" en "hulp". Ik vind echt dat zo'n man ziek is, en hulp moet krijgen. Op deze manier wordt zo'n man tegen zichzelf in bescherming genomen, zonder dat de wet wordt overtreden (ik ben zelf niet zo van het oog-om-oog-tand-om-tand) en kan hij toch de behandeling krijgen die nodig is, en wordt hij weggehouden bij kinderen.
Ik ga maar even in de herhaling:
quote:Thomaaas schreef op 08 augustus 2012 @ 15:31:
Dat bedoel ik dus ook met "behandeling" en "hulp". Ik vind echt dat zo'n man ziek is, en hulp moet krijgen. Op deze manier wordt zo'n man tegen zichzelf in bescherming genomen, zonder dat de wet wordt overtreden (ik ben zelf niet zo van het oog-om-oog-tand-om-tand) en kan hij toch de behandeling krijgen die nodig is, en wordt hij weggehouden bij kinderen.
woensdag 8 augustus 2012 om 16:16
quote:thomaaas schreef op 08 augustus 2012 @ 16:05:
[...]
Ik ga maar even in de herhaling:
[...]
O maar hebben we het nu dan over een andere pedofiel als die waar kinderen gewoon gedag tegen kunnen zeggen omdat dat fatsoenlijk is?
Maar als ze uit de buurt van kinderen blijven vind ik het prima hoor, kan ik me daar in vinden.
[...]
Ik ga maar even in de herhaling:
[...]
O maar hebben we het nu dan over een andere pedofiel als die waar kinderen gewoon gedag tegen kunnen zeggen omdat dat fatsoenlijk is?
Maar als ze uit de buurt van kinderen blijven vind ik het prima hoor, kan ik me daar in vinden.
woensdag 8 augustus 2012 om 16:18
woensdag 8 augustus 2012 om 16:21
woensdag 8 augustus 2012 om 16:22
quote:lottekeNL schreef op 08 augustus 2012 @ 16:16:
[...]
O maar hebben we het nu dan over een andere pedofiel als die waar kinderen gewoon gedag tegen kunnen zeggen omdat dat fatsoenlijk is?
Maar als ze uit de buurt van kinderen blijven vind ik het prima hoor, kan ik me daar in vinden.Nee, als er een pedofiel bij mij in de buurt komt wonen zou ik dat doen. Maar dat neemt niet weg, dat ik de hoop heb dat mensen als Robert M na hun gevangenisstraf een TBS behandeling krijgen. Het een sluit het ander niet uit.
[...]
O maar hebben we het nu dan over een andere pedofiel als die waar kinderen gewoon gedag tegen kunnen zeggen omdat dat fatsoenlijk is?
Maar als ze uit de buurt van kinderen blijven vind ik het prima hoor, kan ik me daar in vinden.Nee, als er een pedofiel bij mij in de buurt komt wonen zou ik dat doen. Maar dat neemt niet weg, dat ik de hoop heb dat mensen als Robert M na hun gevangenisstraf een TBS behandeling krijgen. Het een sluit het ander niet uit.
woensdag 8 augustus 2012 om 16:23
quote:lottekeNL schreef op 08 augustus 2012 @ 16:16:
[...]
O maar hebben we het nu dan over een andere pedofiel als die waar kinderen gewoon gedag tegen kunnen zeggen omdat dat fatsoenlijk is?
Pedofiel. Wat een raar woord eigenlijk, toch? En het is ook raar dames en heren.
Dat knotsmalle, knotsmalle pedofiel. Zo verschrikkelijk oenig en, vergeeft u mij, onfraai.
En, misschien zeg ik nu iets heel geks. Ik zeg: pedofiel. Begrijp je dan waar ik heen wil?
[...]
O maar hebben we het nu dan over een andere pedofiel als die waar kinderen gewoon gedag tegen kunnen zeggen omdat dat fatsoenlijk is?
Pedofiel. Wat een raar woord eigenlijk, toch? En het is ook raar dames en heren.
Dat knotsmalle, knotsmalle pedofiel. Zo verschrikkelijk oenig en, vergeeft u mij, onfraai.
En, misschien zeg ik nu iets heel geks. Ik zeg: pedofiel. Begrijp je dan waar ik heen wil?
woensdag 8 augustus 2012 om 16:32
quote:thomaaas schreef op 08 augustus 2012 @ 16:22:
[...]
Nee, als er een pedofiel bij mij in de buurt komt wonen zou ik dat doen. Maar dat neemt niet weg, dat ik de hoop heb dat mensen als Robert M na hun gevangenisstraf een TBS behandeling krijgen. Het een sluit het ander niet uit.Nee, dat is waar. Ik heb alleen zo weinig vertrouwen in een TBSbehandeling, omdat ik gewoon niet geloof dat het iets is dat te genezen is. En wat er dan weer gebeurt als ze ergens gaan wonen.
[...]
Nee, als er een pedofiel bij mij in de buurt komt wonen zou ik dat doen. Maar dat neemt niet weg, dat ik de hoop heb dat mensen als Robert M na hun gevangenisstraf een TBS behandeling krijgen. Het een sluit het ander niet uit.Nee, dat is waar. Ik heb alleen zo weinig vertrouwen in een TBSbehandeling, omdat ik gewoon niet geloof dat het iets is dat te genezen is. En wat er dan weer gebeurt als ze ergens gaan wonen.
woensdag 8 augustus 2012 om 16:33
woensdag 8 augustus 2012 om 16:41
quote:liselore3punt0 schreef op 08 augustus 2012 @ 15:58:
[...]
Ik bedoel wat er staat. Kinderen die misbruikt zijn daar heeft iedereen medelij voor en empathie .
Voor een volwassen die kinderen misbruikt, en dat terwijl we weten ( geen wet ) dat misbruik en mishandelingen vaak patronen zijn die generaties doorgaan dus dat deze man, wellicht ooit dat kind was, dat die alleen nog maar een viezerik is. Geen mens meer, geen rechten meer, niks noppes nada
[...]
Goh en ik maar denken dat het door het dikgedrukte wel duidelijk was waar ik op reageerde.
Ja, zo iemand is op dat moment alleen nog maar die viezerik.
En ja iemand is gestraft (een paar jaar meestal, hell je krijgt nog een zwaardere straf als je een volwassene verkracht), etc. etc.
[...]
Ik bedoel wat er staat. Kinderen die misbruikt zijn daar heeft iedereen medelij voor en empathie .
Voor een volwassen die kinderen misbruikt, en dat terwijl we weten ( geen wet ) dat misbruik en mishandelingen vaak patronen zijn die generaties doorgaan dus dat deze man, wellicht ooit dat kind was, dat die alleen nog maar een viezerik is. Geen mens meer, geen rechten meer, niks noppes nada
[...]
Goh en ik maar denken dat het door het dikgedrukte wel duidelijk was waar ik op reageerde.
Ja, zo iemand is op dat moment alleen nog maar die viezerik.
En ja iemand is gestraft (een paar jaar meestal, hell je krijgt nog een zwaardere straf als je een volwassene verkracht), etc. etc.
