Actueel
alle pijlers
Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland
dinsdag 7 augustus 2012 om 13:59
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
dinsdag 7 augustus 2012 om 23:18
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 23:08:
[...]
Je kunt 't vergelijken met een alcoholverslaafde. Die verslaving is een ziekte, die gaat nooit meer weg.
Maar het betekent niet automatisch dat je dronken in een auto stapt en iemand dood te rijdt. Omdat je ziek bent.
Stap je wél dronken in die auto, dan maak je een bewuste keuze om anderen in een risicosituatie te brengen, met je ziekte, waarvan je wéét dat je 'm hébt.
Hetzelfde met pedo's. Die zijn zich ook van bewust van hun ziekte.
De ongelukken die ze maken met anderen, maken ze met hun volle verstand. Daar kiezen ze bewust voor.
Ik voel hier nul komma nul compassie voor.Uit onderzoeken blijkt dat pedofielen compulsief zijn (verslaaf, net als kleptomanie of game verslaafd), maar ook verbanden hebben met Giles de la Tourette. Het seksuele contact is niet te vergelijken met 'dronken in de auto stappen', maar met 'een glaasje alcohol'. Door de afwijkende structuur van de frontaalkwab-stuk-ding, kunnen ze ook moeilijk inschatten, impulsen moeilijk tot niet onderdrukken en hebben ze sociaal onwenselijk (understatement) gedrag. Dus nee, je kan het NIET vergelijken met een alcohol verslaving, omdat een alcohol verslaafde geen afwijking in de frontaalkwab heeft en -nuchter- wel inschattingen kan maken. Ja, het is gruwelijk wat ze doen, ja het ís fout en verschrikkelijk. Maar ik zie hen als patiënten die hulp nodig hebben.
[...]
Je kunt 't vergelijken met een alcoholverslaafde. Die verslaving is een ziekte, die gaat nooit meer weg.
Maar het betekent niet automatisch dat je dronken in een auto stapt en iemand dood te rijdt. Omdat je ziek bent.
Stap je wél dronken in die auto, dan maak je een bewuste keuze om anderen in een risicosituatie te brengen, met je ziekte, waarvan je wéét dat je 'm hébt.
Hetzelfde met pedo's. Die zijn zich ook van bewust van hun ziekte.
De ongelukken die ze maken met anderen, maken ze met hun volle verstand. Daar kiezen ze bewust voor.
Ik voel hier nul komma nul compassie voor.Uit onderzoeken blijkt dat pedofielen compulsief zijn (verslaaf, net als kleptomanie of game verslaafd), maar ook verbanden hebben met Giles de la Tourette. Het seksuele contact is niet te vergelijken met 'dronken in de auto stappen', maar met 'een glaasje alcohol'. Door de afwijkende structuur van de frontaalkwab-stuk-ding, kunnen ze ook moeilijk inschatten, impulsen moeilijk tot niet onderdrukken en hebben ze sociaal onwenselijk (understatement) gedrag. Dus nee, je kan het NIET vergelijken met een alcohol verslaving, omdat een alcohol verslaafde geen afwijking in de frontaalkwab heeft en -nuchter- wel inschattingen kan maken. Ja, het is gruwelijk wat ze doen, ja het ís fout en verschrikkelijk. Maar ik zie hen als patiënten die hulp nodig hebben.
dinsdag 7 augustus 2012 om 23:30
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 23:18:
Ja, het is gruwelijk wat ze doen, ja het ís fout en verschrikkelijk. Maar ik zie hen als patiënten die hulp nodig hebben.
Misschien als mijn kinderen allemaal volwassen zijn, dat ik er ook eens objectief, afstandelijk en wetenschappelijk naar ga kijken. Maar nu nog even niet.
Mijn nul compassie houding naar pedo's hoort bij mijn moederlijke beschermingsinstinct.
Ja, het is gruwelijk wat ze doen, ja het ís fout en verschrikkelijk. Maar ik zie hen als patiënten die hulp nodig hebben.
Misschien als mijn kinderen allemaal volwassen zijn, dat ik er ook eens objectief, afstandelijk en wetenschappelijk naar ga kijken. Maar nu nog even niet.
Mijn nul compassie houding naar pedo's hoort bij mijn moederlijke beschermingsinstinct.
dinsdag 7 augustus 2012 om 23:32
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 23:30:
[...]
Misschien als mijn kinderen allemaal volwassen zijn, dat ik er ook eens objectief, afstandelijk en wetenschappelijk naar ga kijken. Maar nu nog even niet.
Mijn nul compassie houding naar pedo's hoort bij mijn moederlijke beschermingsinstinct. [afbeelding]Wil je hiermee zeggen dat 1) ik dat niet heb en 2) dat je beschermingsgevoel weggaat als je kinderen de 18+ leeftijd hebben?
[...]
Misschien als mijn kinderen allemaal volwassen zijn, dat ik er ook eens objectief, afstandelijk en wetenschappelijk naar ga kijken. Maar nu nog even niet.
Mijn nul compassie houding naar pedo's hoort bij mijn moederlijke beschermingsinstinct. [afbeelding]Wil je hiermee zeggen dat 1) ik dat niet heb en 2) dat je beschermingsgevoel weggaat als je kinderen de 18+ leeftijd hebben?
dinsdag 7 augustus 2012 om 23:44
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 23:32:
[...]
Wil je hiermee zeggen dat 1) ik dat niet heb en 2) dat je beschermingsgevoel weggaat als je kinderen de 18+ leeftijd hebben?
Nee gaat niet weg. Heb ook al een kind van boven die leeftijd, dus ook daar kan ik over meepraten Maar die is geen prooi meer.
Wat ik zeg over m'n eigen gevoel en wat ik voel als mijn 'moederlijke beschermingsinstinct', zegt uiteraard niks over het jouwe. Dat heb ik ook niet gesuggereerd.
Maar wat ik nooit zou kunnen, is m'n kinderen onder 'toezicht' en 'begeleiding' leren omgaan met (situaties met) echte pedo's, zoals je schrijft.
Dat gaat mij echt veel te ver! Ik ben ook verbaasd dat je dit echt meent en je kinderen mee naar een pedoseksueel zou slepen??
Zou zo'n man niet eens in de ogen willen kijken. Laat staan dat hij z'n ogen mag laten rusten op mijn kinderen. Never!
[...]
Wil je hiermee zeggen dat 1) ik dat niet heb en 2) dat je beschermingsgevoel weggaat als je kinderen de 18+ leeftijd hebben?
Nee gaat niet weg. Heb ook al een kind van boven die leeftijd, dus ook daar kan ik over meepraten Maar die is geen prooi meer.
Wat ik zeg over m'n eigen gevoel en wat ik voel als mijn 'moederlijke beschermingsinstinct', zegt uiteraard niks over het jouwe. Dat heb ik ook niet gesuggereerd.
Maar wat ik nooit zou kunnen, is m'n kinderen onder 'toezicht' en 'begeleiding' leren omgaan met (situaties met) echte pedo's, zoals je schrijft.
Dat gaat mij echt veel te ver! Ik ben ook verbaasd dat je dit echt meent en je kinderen mee naar een pedoseksueel zou slepen??
Zou zo'n man niet eens in de ogen willen kijken. Laat staan dat hij z'n ogen mag laten rusten op mijn kinderen. Never!
dinsdag 7 augustus 2012 om 23:51
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 23:44:
[...]
Nee gaat niet weg. Heb ook al een kind van boven die leeftijd, dus ook daar kan ik over meepraten Maar die is geen prooi meer.
Wat ik zeg over m'n eigen gevoel en wat ik voel als mijn 'moederlijke beschermingsinstinct', zegt uiteraard niks over het jouwe. Dat heb ik ook niet gesuggereerd. OK, dat meende ik even te lezen, maar dat was dus mijn eigen interpretatie van platte tekst zonder intonatie quote:
Maar wat ik nooit zou kunnen, is m'n kinderen onder 'toezicht' en 'begeleiding' leren omgaan met pedo's, zoals je ergens schrijft.
Zou zo'n man niet eens in de ogen willen kijken. Laat staan dat hij z'n ogen mag laten rusten op mijn kinderen. Never!We verschillen hierin dus gewoon sterk
[...]
Nee gaat niet weg. Heb ook al een kind van boven die leeftijd, dus ook daar kan ik over meepraten Maar die is geen prooi meer.
Wat ik zeg over m'n eigen gevoel en wat ik voel als mijn 'moederlijke beschermingsinstinct', zegt uiteraard niks over het jouwe. Dat heb ik ook niet gesuggereerd. OK, dat meende ik even te lezen, maar dat was dus mijn eigen interpretatie van platte tekst zonder intonatie quote:
Maar wat ik nooit zou kunnen, is m'n kinderen onder 'toezicht' en 'begeleiding' leren omgaan met pedo's, zoals je ergens schrijft.
Zou zo'n man niet eens in de ogen willen kijken. Laat staan dat hij z'n ogen mag laten rusten op mijn kinderen. Never!We verschillen hierin dus gewoon sterk
dinsdag 7 augustus 2012 om 23:51
@shogubo: Dus nu we weten dat er pedo's bestaan die kinderen misbruiken (en in het geval van Dutroux: ook vermoorden) moeten we het maar negeren en ze hun gang laten gaan? Onder het mom van "vrije seks"? Serieus? En jij denkt dat kinderen van pak hem beet 0 tot 12 jaar vrijwillig seks hebben met volwassenen zoals Sytze van der Velde met zijn 63/64 jaar oud?
Ik hoop maar dat jij geen kinderen hebt...
Ik hoop maar dat jij geen kinderen hebt...
woensdag 8 augustus 2012 om 00:02
quote:shogubo schreef op 07 augustus 2012 @ 23:17:
[...]
OPGEBLAZEN gedoe allemaal, Voor Mark Dutroux was deze discussie helemaal niet aan de orde en liepen er 1000den "Sietze 's " rond . What about ? Ik ben voor vrije seks , zolang het op vrijwillige basis plaatsvind. Tja een kleuter van pakweg 12 moet niet bij mij aankomen, Paul van Vliet , Doe Maar , Billy Idol e.v.a. zongen er al vrijelijk over en nog steeds worden hun liedjes gedraaid dus... waar hebben we het over. ....massa hysterie
Zit je hier als 40 jarige man nu te pleiten voor seks met kinderen vanaf 13?
.
[...]
OPGEBLAZEN gedoe allemaal, Voor Mark Dutroux was deze discussie helemaal niet aan de orde en liepen er 1000den "Sietze 's " rond . What about ? Ik ben voor vrije seks , zolang het op vrijwillige basis plaatsvind. Tja een kleuter van pakweg 12 moet niet bij mij aankomen, Paul van Vliet , Doe Maar , Billy Idol e.v.a. zongen er al vrijelijk over en nog steeds worden hun liedjes gedraaid dus... waar hebben we het over. ....massa hysterie
Zit je hier als 40 jarige man nu te pleiten voor seks met kinderen vanaf 13?
.
woensdag 8 augustus 2012 om 09:02
quote:
truffelmaffia schreef op 07 augustus 2012 @ 23:19:
Het is een geaardheid.
Pedofilie? Misschien, hoewel het imo een ziekte is.
En ik weiger ook om een pedofiel in hetzelfde licht te bekijken als een hetero, homo of bi.
Pedosexueel is een keuze om een stap verder te gaan in je ziekte(of geaardheid, zo je wilt)
En dan ben ik zeer zeker voor droppen op een eilandje, en chemisch castreren.
truffelmaffia schreef op 07 augustus 2012 @ 23:19:
Het is een geaardheid.
Pedofilie? Misschien, hoewel het imo een ziekte is.
En ik weiger ook om een pedofiel in hetzelfde licht te bekijken als een hetero, homo of bi.
Pedosexueel is een keuze om een stap verder te gaan in je ziekte(of geaardheid, zo je wilt)
En dan ben ik zeer zeker voor droppen op een eilandje, en chemisch castreren.
woensdag 8 augustus 2012 om 09:13
quote:liselore3punt0 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:29:
[...]
Ik bedoel wat er staat. Kinderen die misbruikt zijn daar heeft iedereen medelij voor en empathie .
Voor een volwassen die kinderen misbruikt, en dat terwijl we weten ( geen wet ) dat misbruik en mishandelingen vaak patronen zijn die generaties doorgaan dus dat deze man, wellicht ooit dat kind was, dat die alleen nog maar een viezerik is. Geen mens meer, geen rechten meer, niks noppes nada
Ja hij is verantwoordelijk, ja hij is gestraft, ja hij moet therapie ja,hij moet onder toezicht blijven, ja hij moet ergens wonen en wat minder heksenjacht zou iedereen sieren
Ik ben nog niet helemaal bijgelezen, dus wellicht mosterd, maar het is geen excuus.
Ik kom uit zo'n familie waarin mishandeling generaties lang is doorgegeven, maar dat mijn ouder ooit ook dat mishandelde kind is geweest maakt hem niet minder verantwoordelijk voor de volwassene die hij is geworden. Dat kind, dat was hij toen allang niet meer.
[...]
Ik bedoel wat er staat. Kinderen die misbruikt zijn daar heeft iedereen medelij voor en empathie .
Voor een volwassen die kinderen misbruikt, en dat terwijl we weten ( geen wet ) dat misbruik en mishandelingen vaak patronen zijn die generaties doorgaan dus dat deze man, wellicht ooit dat kind was, dat die alleen nog maar een viezerik is. Geen mens meer, geen rechten meer, niks noppes nada
Ja hij is verantwoordelijk, ja hij is gestraft, ja hij moet therapie ja,hij moet onder toezicht blijven, ja hij moet ergens wonen en wat minder heksenjacht zou iedereen sieren
Ik ben nog niet helemaal bijgelezen, dus wellicht mosterd, maar het is geen excuus.
Ik kom uit zo'n familie waarin mishandeling generaties lang is doorgegeven, maar dat mijn ouder ooit ook dat mishandelde kind is geweest maakt hem niet minder verantwoordelijk voor de volwassene die hij is geworden. Dat kind, dat was hij toen allang niet meer.
woensdag 8 augustus 2012 om 09:31
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 23:18:
[...]
Uit onderzoeken blijkt dat pedofielen compulsief zijn (verslaaf, net als kleptomanie of game verslaafd), maar ook verbanden hebben met Giles de la Tourette. Het seksuele contact is niet te vergelijken met 'dronken in de auto stappen', maar met 'een glaasje alcohol'. Door de afwijkende structuur van de frontaalkwab-stuk-ding, kunnen ze ook moeilijk inschatten, impulsen moeilijk tot niet onderdrukken en hebben ze sociaal onwenselijk (understatement) gedrag. Dus nee, je kan het NIET vergelijken met een alcohol verslaving, omdat een alcohol verslaafde geen afwijking in de frontaalkwab heeft en -nuchter- wel inschattingen kan maken. Ja, het is gruwelijk wat ze doen, ja het ís fout en verschrikkelijk. Maar ik zie hen als patiënten die hulp nodig hebben.En toch worden de meeste kinderen die worden misbruikt niet van het ene op het andere moment de bosjes in getrokken en verkracht, maar worden ze geleidelijk aan "gegroomd" en gaat het steeds een stapje verder. Behoorlijk doordacht als je het mij vraagt.
[...]
Uit onderzoeken blijkt dat pedofielen compulsief zijn (verslaaf, net als kleptomanie of game verslaafd), maar ook verbanden hebben met Giles de la Tourette. Het seksuele contact is niet te vergelijken met 'dronken in de auto stappen', maar met 'een glaasje alcohol'. Door de afwijkende structuur van de frontaalkwab-stuk-ding, kunnen ze ook moeilijk inschatten, impulsen moeilijk tot niet onderdrukken en hebben ze sociaal onwenselijk (understatement) gedrag. Dus nee, je kan het NIET vergelijken met een alcohol verslaving, omdat een alcohol verslaafde geen afwijking in de frontaalkwab heeft en -nuchter- wel inschattingen kan maken. Ja, het is gruwelijk wat ze doen, ja het ís fout en verschrikkelijk. Maar ik zie hen als patiënten die hulp nodig hebben.En toch worden de meeste kinderen die worden misbruikt niet van het ene op het andere moment de bosjes in getrokken en verkracht, maar worden ze geleidelijk aan "gegroomd" en gaat het steeds een stapje verder. Behoorlijk doordacht als je het mij vraagt.
woensdag 8 augustus 2012 om 09:48
quote:vrouwke_theelepel schreef op 08 augustus 2012 @ 09:31:
[...]
En toch worden de meeste kinderen die worden misbruikt niet van het ene op het andere moment de bosjes in getrokken en verkracht, maar worden ze geleidelijk aan "gegroomd" en gaat het steeds een stapje verder. Behoorlijk doordacht als je het mij vraagt.Behoorlijk doordacht, maar door die afwijking kunnen ze de gevolgen voor anderen niet meer inschatten, niet meer inschatten dat ze vreselijk fout bezig zijn.
[...]
En toch worden de meeste kinderen die worden misbruikt niet van het ene op het andere moment de bosjes in getrokken en verkracht, maar worden ze geleidelijk aan "gegroomd" en gaat het steeds een stapje verder. Behoorlijk doordacht als je het mij vraagt.Behoorlijk doordacht, maar door die afwijking kunnen ze de gevolgen voor anderen niet meer inschatten, niet meer inschatten dat ze vreselijk fout bezig zijn.
woensdag 8 augustus 2012 om 09:58
Ik weet het niet hoor Thomaaas, jouw familielid doet dat out in the open, pedoseksuelen doen het doorgaans stiekem. Dat is voor mij toch een indicatie dat ze wel degelijk weten fout bezig te zijn, denk bv. aan kinderpornonetwerken. Anderzijds, er zijn er ook weer bij die denken dat er een soort van wederzijdse liefde is en het juist weer wel openlijk zouden willen doen net als die pedoclub Martijn. Ik kan dat niet helemaal met elkaar rijmen.
woensdag 8 augustus 2012 om 10:04
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:41:
[...]
Nee. Pedoseksualiteit is een parafilie en dus niet 'op te lossen'. Hoe vriendelijk en aardig je zo'n vent ook bejegent.
Hoeveel mensen hadden geen goede vriend in hun vriendenkring, die op hun kinderen paste en die kinderen achteraf jarenlang misbruikt bleek te hebben? Of vaders, ooms of opa's die dat doen? Me dunkt dat die mensen vriendelijk behandeld werden. Er werd zelfs vreselijk van ze gehouden.
Ik heb niet helder wat jij voor ogen hebt met je vriendelijke benadering van pedo's.Rillingen van deze posting om persoonlijke redenen.
[...]
Nee. Pedoseksualiteit is een parafilie en dus niet 'op te lossen'. Hoe vriendelijk en aardig je zo'n vent ook bejegent.
Hoeveel mensen hadden geen goede vriend in hun vriendenkring, die op hun kinderen paste en die kinderen achteraf jarenlang misbruikt bleek te hebben? Of vaders, ooms of opa's die dat doen? Me dunkt dat die mensen vriendelijk behandeld werden. Er werd zelfs vreselijk van ze gehouden.
Ik heb niet helder wat jij voor ogen hebt met je vriendelijke benadering van pedo's.Rillingen van deze posting om persoonlijke redenen.
woensdag 8 augustus 2012 om 10:04
quote:vrouwke_theelepel schreef op 08 augustus 2012 @ 09:58:
Ik weet het niet hoor Thomaaas, jouw familielid doet dat out in the open, pedoseksuelen doen het doorgaans stiekem. Dat is voor mij toch een indicatie dat ze wel degelijk weten fout bezig te zijn, denk bv. aan kinderpornonetwerken. Anderzijds, er zijn er ook weer bij die denken dat er een soort van wederzijdse liefde is en het juist weer wel openlijk zouden willen doen net als die pedoclub Martijn. Ik kan dat niet helemaal met elkaar rijmen.Ik bedoelde er mee aan te geven dat een afwijking in dat gebied echt hele rare dingen met een mens kan doen. Niet om het goed te praten, helemaal niet want het is verschrikkelijk, maar om aan te geven dat zo'n afwijking niet meehelpt in het omgaan met zulke gevoelens.
Ik weet het niet hoor Thomaaas, jouw familielid doet dat out in the open, pedoseksuelen doen het doorgaans stiekem. Dat is voor mij toch een indicatie dat ze wel degelijk weten fout bezig te zijn, denk bv. aan kinderpornonetwerken. Anderzijds, er zijn er ook weer bij die denken dat er een soort van wederzijdse liefde is en het juist weer wel openlijk zouden willen doen net als die pedoclub Martijn. Ik kan dat niet helemaal met elkaar rijmen.Ik bedoelde er mee aan te geven dat een afwijking in dat gebied echt hele rare dingen met een mens kan doen. Niet om het goed te praten, helemaal niet want het is verschrikkelijk, maar om aan te geven dat zo'n afwijking niet meehelpt in het omgaan met zulke gevoelens.
woensdag 8 augustus 2012 om 10:26
quote:-susv- schreef op 08 augustus 2012 @ 10:21:
[...]
Men kan de gevolgen van hun gevoel niet opzijzetten?
Maak uhm. Ze negeren wel de gevolgen die het voor de kinderen heeft.
Als men niet van kinderen af kan blijven is er wel een remedie. Een flink knoop in die flip, de ballen kaatsen dat zal zeker helpen.Als je een dusdanige afwijking in je frontaalgedeelte van je hersenen hebt (zoals aangetoond in wetenschappelijk onderzoek, zie een paar pagina's terug), dan is het inderdaad mogelijk dat je dat niet kan. Daarmee wordt het misbruik en de gevolgen niet minder gruwelijk, ik geef enkel aan dat zo iemand ziek is en hulp nodig heeft. Een knoop in zijn lul zal het probleem van lust en ontbreken van inschattingsvermogen niet verhelpen.
[...]
Men kan de gevolgen van hun gevoel niet opzijzetten?
Maak uhm. Ze negeren wel de gevolgen die het voor de kinderen heeft.
Als men niet van kinderen af kan blijven is er wel een remedie. Een flink knoop in die flip, de ballen kaatsen dat zal zeker helpen.Als je een dusdanige afwijking in je frontaalgedeelte van je hersenen hebt (zoals aangetoond in wetenschappelijk onderzoek, zie een paar pagina's terug), dan is het inderdaad mogelijk dat je dat niet kan. Daarmee wordt het misbruik en de gevolgen niet minder gruwelijk, ik geef enkel aan dat zo iemand ziek is en hulp nodig heeft. Een knoop in zijn lul zal het probleem van lust en ontbreken van inschattingsvermogen niet verhelpen.
woensdag 8 augustus 2012 om 10:50
quote:thomaaas schreef op 08 augustus 2012 @ 10:26:
Een knoop in zijn lul zal het probleem van lust en ontbreken van inschattingsvermogen niet verhelpen.
Chemische castratie wel. En libidokillers in de vorm van medicijnen bestaan ook vast wel.
Als ze dat niet nemen, ondanks hun afwijkingen in de frontaalkwab waardoor ze dus onberekenbaar schijnen te zijn, dan vind ik dat een ernstige zaak. Waarom mededogen hebben met iemand die aan pedo lijdt, terwijl er middelen zijn die z'n gevaarlijke driften net zo makkelijk lamleggen.
Een knoop in zijn lul zal het probleem van lust en ontbreken van inschattingsvermogen niet verhelpen.
Chemische castratie wel. En libidokillers in de vorm van medicijnen bestaan ook vast wel.
Als ze dat niet nemen, ondanks hun afwijkingen in de frontaalkwab waardoor ze dus onberekenbaar schijnen te zijn, dan vind ik dat een ernstige zaak. Waarom mededogen hebben met iemand die aan pedo lijdt, terwijl er middelen zijn die z'n gevaarlijke driften net zo makkelijk lamleggen.
