Actueel
alle pijlers
Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland
dinsdag 7 augustus 2012 om 13:59
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
donderdag 9 augustus 2012 om 09:02
quote:liselore3punt0 schreef op 08 augustus 2012 @ 16:50:
[...]
Door het over verantwoordelijkheid te hebben ? wat ik nogmaals niet betwist? Handig dan. En als je misselijk word moet je een teiltje nemen, je emoties gaan met je op de loop en vertroebelen je blikJe hebt gelijk, ik ga dan ook bij dit topic wegblijven.
[...]
Door het over verantwoordelijkheid te hebben ? wat ik nogmaals niet betwist? Handig dan. En als je misselijk word moet je een teiltje nemen, je emoties gaan met je op de loop en vertroebelen je blikJe hebt gelijk, ik ga dan ook bij dit topic wegblijven.
donderdag 9 augustus 2012 om 10:10
quote:hans66 schreef op 09 augustus 2012 @ 07:53:
[...]
Waarom mag chemische castratie niet? En wat als de pedo daar zelf om verzoekt?Weet ik niet. Ik weet alleen het het hof geen chemische castratie als straf meer oplegt, omdat het weliswaar de hormoonhuishouding beïnvloed, maar geen invloed heeft op bijbehorend gedrag of andere gedragskenmerken. Het probleem van pedofilie wordt hiermee dus niet opgelost, iemand blijft nog net zo gevaarlijk.
[...]
Waarom mag chemische castratie niet? En wat als de pedo daar zelf om verzoekt?Weet ik niet. Ik weet alleen het het hof geen chemische castratie als straf meer oplegt, omdat het weliswaar de hormoonhuishouding beïnvloed, maar geen invloed heeft op bijbehorend gedrag of andere gedragskenmerken. Het probleem van pedofilie wordt hiermee dus niet opgelost, iemand blijft nog net zo gevaarlijk.
donderdag 9 augustus 2012 om 13:17
Blijkbaar ligt dat verhaal van dat verbod van de rechter iets genuanceerder dan een 'verbod' op melding maken van de komst van pedo Sytze bij de burgermeester: http://www.nieuwsvanneder ... dendelinquent_voorop.html
donderdag 9 augustus 2012 om 13:25
'Van der V. over zijn blijvende liefde voor minderjarige jongens: ' in een interview met TV Gelderland. Er staat nog geen link naar het interview bij, vreemd genoeg. Neem aan dat dit zijn eigen woorden zijn. En dit zegt dan toch genoeg? Deze man gaat onherroepelijk weer de fout in en wordt gewoon losgelaten op onschuldige kinderen!
Hier de link naar het artikel op de website van TV Gelderland: http://www.omroepgelderla ... doseksueel-Van-der-V..htm
Dat de man onherkenbaar en met vervormde stem in beeld wou komen terwijl het op internet barst van de foto's en video's, zal wel aan mij liggen dan maar komt nogal onnozel over......
Hier de link naar het artikel op de website van TV Gelderland: http://www.omroepgelderla ... doseksueel-Van-der-V..htm
Dat de man onherkenbaar en met vervormde stem in beeld wou komen terwijl het op internet barst van de foto's en video's, zal wel aan mij liggen dan maar komt nogal onnozel over......
donderdag 9 augustus 2012 om 13:26
Oh, wacht, dat interview zal nog niet uitgezonden zijn. Ik ga eens kijken wanneer dat gebeurt.
'ARNHEM - Omroep Gelderland had deze week exclusief een interview met pedoseksueel Sytze van der V. De man liet weten dat hij in Gelderland is komen wonen. Zijn exacte woonplaats houdt hij angstvallig geheim. '
Hij woont er al?!
@Leentje: print die foto maar, zet ik mijn Wellies vast klaar.
'ARNHEM - Omroep Gelderland had deze week exclusief een interview met pedoseksueel Sytze van der V. De man liet weten dat hij in Gelderland is komen wonen. Zijn exacte woonplaats houdt hij angstvallig geheim. '
Hij woont er al?!
@Leentje: print die foto maar, zet ik mijn Wellies vast klaar.
donderdag 9 augustus 2012 om 14:09
'Boete voor bedreiging Sytze van der V.
ZWOLLE (ANP) - Een 30-jarige Fries die pedoseksueel Sytze van der V. met de dood bedreigde via Twitter, heeft vrijdag van een politierechter in Zwolle 700 euro boete gekregen. De man twitterde dat Van der V. op de brandstapel moet en dat er op de bodem van het kanaal nog genoeg ruimte voor hem was.
Volgens de Fries reageerde hij op een bericht dat Van der V. vanuit Zwolle naar een slachtoffer van kindermisbruik had gestuurd. Daarin zou hij het meisje geadviseerd hebben om zichzelf op te hangen, om zo van haar trauma af te komen. Van der V. werd landelijk bekend nadat hij na een veroordeling wegens misbruik niet meer welkom was in Eindhoven. Uit angst voor maatschappelijke onrust legde de gemeente hem een gebiedsverbod op.
De Fries erkende zijn daad, maar wees erop dat de woorden van Van der V. walgelijker waren. De helft van de boete werd voorwaardelijk opgelegd.'
Alleen hierom, vetgedrukt stukje tekst, zouden ze speciaal voor deze gore pedosexueel de doodstraf weer mogen invoeren. Die man is totaal gewetenloos. Blijft een gevaar voor de samenleving. En dat loopt dan los rond tussen onze kinderen! Die Fries mag van mij een standbeeld krijgen.
ZWOLLE (ANP) - Een 30-jarige Fries die pedoseksueel Sytze van der V. met de dood bedreigde via Twitter, heeft vrijdag van een politierechter in Zwolle 700 euro boete gekregen. De man twitterde dat Van der V. op de brandstapel moet en dat er op de bodem van het kanaal nog genoeg ruimte voor hem was.
Volgens de Fries reageerde hij op een bericht dat Van der V. vanuit Zwolle naar een slachtoffer van kindermisbruik had gestuurd. Daarin zou hij het meisje geadviseerd hebben om zichzelf op te hangen, om zo van haar trauma af te komen. Van der V. werd landelijk bekend nadat hij na een veroordeling wegens misbruik niet meer welkom was in Eindhoven. Uit angst voor maatschappelijke onrust legde de gemeente hem een gebiedsverbod op.
De Fries erkende zijn daad, maar wees erop dat de woorden van Van der V. walgelijker waren. De helft van de boete werd voorwaardelijk opgelegd.'
Alleen hierom, vetgedrukt stukje tekst, zouden ze speciaal voor deze gore pedosexueel de doodstraf weer mogen invoeren. Die man is totaal gewetenloos. Blijft een gevaar voor de samenleving. En dat loopt dan los rond tussen onze kinderen! Die Fries mag van mij een standbeeld krijgen.
donderdag 9 augustus 2012 om 14:51
donderdag 9 augustus 2012 om 14:56
quote:Vilma schreef op 09 augustus 2012 @ 14:51:
In Amerika heb je "Megan's law", dwz. de pedoseksuelen staan geregistreerd en mensen uit de buurt worden geïnformeerd wanneer er een pedoseksueel bij hen in de buurt komt wonen.
De veiligheid van een kind is belangrijker dan de rechten op privacy van de pedoseksueel.Maar daar gaan ze weer te ver, daar staan ook veel mensen op die als 18 jarige seks hebben gehad met een 16 jarige.
In Amerika heb je "Megan's law", dwz. de pedoseksuelen staan geregistreerd en mensen uit de buurt worden geïnformeerd wanneer er een pedoseksueel bij hen in de buurt komt wonen.
De veiligheid van een kind is belangrijker dan de rechten op privacy van de pedoseksueel.Maar daar gaan ze weer te ver, daar staan ook veel mensen op die als 18 jarige seks hebben gehad met een 16 jarige.
donderdag 9 augustus 2012 om 15:06
quote:galadriel schreef op 09 augustus 2012 @ 14:56:
[...]
Maar daar gaan ze weer te ver, daar staan ook veel mensen op die als 18 jarige seks hebben gehad met een 16 jarige.
Oh, dat weet ik niet.
Linkje plakken gaat om de één of andere mysterieuze wijze niet maar er is wel een wikipage over Megan's law.
[...]
Maar daar gaan ze weer te ver, daar staan ook veel mensen op die als 18 jarige seks hebben gehad met een 16 jarige.
Oh, dat weet ik niet.
Linkje plakken gaat om de één of andere mysterieuze wijze niet maar er is wel een wikipage over Megan's law.
donderdag 9 augustus 2012 om 15:20
quote:Vilma schreef op 09 augustus 2012 @ 14:51:
In Amerika heb je "Megan's law", dwz. de pedoseksuelen staan geregistreerd en mensen uit de buurt worden geïnformeerd wanneer er een pedoseksueel bij hen in de buurt komt wonen.
De veiligheid van een kind is belangrijker dan de rechten op privacy van de pedoseksueel.De rechten van zulke viespeuken zullen mij worst zijn. De veiligheid van kinderen is wat het belangrijkste is.
In Amerika heb je "Megan's law", dwz. de pedoseksuelen staan geregistreerd en mensen uit de buurt worden geïnformeerd wanneer er een pedoseksueel bij hen in de buurt komt wonen.
De veiligheid van een kind is belangrijker dan de rechten op privacy van de pedoseksueel.De rechten van zulke viespeuken zullen mij worst zijn. De veiligheid van kinderen is wat het belangrijkste is.
donderdag 9 augustus 2012 om 15:29
quote:malu3 schreef op 09 augustus 2012 @ 15:20:
[...]
De rechten van zulke viespeuken zullen mij worst zijn. De veiligheid van kinderen is wat het belangrijkste is.
Ben ik met je eens.
Maar er zijn na Megan's law pedoseksuelen die geen woning meer kunnen krijgen en maar bivakkeren in een tent of een auto.
Hun uitgezeten straf zou natuurlijk ergens moeten stoppen, maar hoe weet iemand nou 100% zeker dat zo iemand niet weer de fout ingaat.
[...]
De rechten van zulke viespeuken zullen mij worst zijn. De veiligheid van kinderen is wat het belangrijkste is.
Ben ik met je eens.
Maar er zijn na Megan's law pedoseksuelen die geen woning meer kunnen krijgen en maar bivakkeren in een tent of een auto.
Hun uitgezeten straf zou natuurlijk ergens moeten stoppen, maar hoe weet iemand nou 100% zeker dat zo iemand niet weer de fout ingaat.
donderdag 9 augustus 2012 om 15:32
quote:Vilma schreef op 09 augustus 2012 @ 15:29:
[...]
Ben ik met je eens.
Maar er zijn na Megan's law pedoseksuelen die geen woning meer kunnen krijgen en maar bivakeren in een tent of een auto.
Hun uitgezeten straf zou natuurlijk ergens moeten stoppen, maar hoe weet iemand nou 100% zeker dat zo iemand niet weer de fout ingaat.Het risico dat ze weer de fout in gaan is dusdanig groot dat ik vind dat deze viespeuken patienten voor de rest van hun leven uit de buurt van kinderen moeten blijven. Levenslang opsluiten dus.
[...]
Ben ik met je eens.
Maar er zijn na Megan's law pedoseksuelen die geen woning meer kunnen krijgen en maar bivakeren in een tent of een auto.
Hun uitgezeten straf zou natuurlijk ergens moeten stoppen, maar hoe weet iemand nou 100% zeker dat zo iemand niet weer de fout ingaat.Het risico dat ze weer de fout in gaan is dusdanig groot dat ik vind dat deze viespeuken patienten voor de rest van hun leven uit de buurt van kinderen moeten blijven. Levenslang opsluiten dus.
donderdag 9 augustus 2012 om 17:44
quote:Olivia1975 schreef op 09 augustus 2012 @ 13:25:
'Van der V. over zijn blijvende liefde voor minderjarige jongens: ' in een interview met TV Gelderland. Er staat nog geen link naar het interview bij, vreemd genoeg. Neem aan dat dit zijn eigen woorden zijn. En dit zegt dan toch genoeg? Deze man gaat onherroepelijk weer de fout in en wordt gewoon losgelaten op onschuldige kinderen!
Hier de link naar het artikel op de website van TV Gelderland: http://www.omroepgelderla ... doseksueel-Van-der-V..htm
Dat de man onherkenbaar en met vervormde stem in beeld wou komen terwijl het op internet barst van de foto's en video's, zal wel aan mij liggen dan maar komt nogal onnozel over......Ik heb het artikel gelezen en van het tweede interview over zijn "blijvende liefde voor minderjarige jongens" krijg ik de rillingen over de rug. Natuurlijk praat hij recht wat krom is, en beschuldigt hij de jongens van aanrandingen. Ik vraag me af waarom jongens in de puberleeftijd een 63-jarige man willen aanranden... Uiteraard neem ik dat met een "truck of salt".
'Van der V. over zijn blijvende liefde voor minderjarige jongens: ' in een interview met TV Gelderland. Er staat nog geen link naar het interview bij, vreemd genoeg. Neem aan dat dit zijn eigen woorden zijn. En dit zegt dan toch genoeg? Deze man gaat onherroepelijk weer de fout in en wordt gewoon losgelaten op onschuldige kinderen!
Hier de link naar het artikel op de website van TV Gelderland: http://www.omroepgelderla ... doseksueel-Van-der-V..htm
Dat de man onherkenbaar en met vervormde stem in beeld wou komen terwijl het op internet barst van de foto's en video's, zal wel aan mij liggen dan maar komt nogal onnozel over......Ik heb het artikel gelezen en van het tweede interview over zijn "blijvende liefde voor minderjarige jongens" krijg ik de rillingen over de rug. Natuurlijk praat hij recht wat krom is, en beschuldigt hij de jongens van aanrandingen. Ik vraag me af waarom jongens in de puberleeftijd een 63-jarige man willen aanranden... Uiteraard neem ik dat met een "truck of salt".
World of Warcraft: Legion
donderdag 9 augustus 2012 om 18:30
Ik schrik van dat bericht. Iemand die die eikel op de brandstapel wil gooien krijgt een boete, maar als die pedo iemand aanraadt zich op te hangen om om te kunnen met een trauma krijgt woningbemiddeling? Dus wij moeten hier op gaan letten wat we schrijven maar hij kan gewoon zeggen dat zijn "liefde" voor jonge jongens nooit over gaat? WTF!
donderdag 9 augustus 2012 om 19:36
quote:hans66 schreef op 09 augustus 2012 @ 17:44:
[...]
Ik heb het artikel gelezen en van het tweede interview over zijn "blijvende liefde voor minderjarige jongens" krijg ik de rillingen over de rug. Natuurlijk praat hij recht wat krom is, en beschuldigt hij de jongens van aanrandingen. Ik vraag me af waarom jongens in de puberleeftijd een 63-jarige man willen aanranden... Uiteraard neem ik dat met een "truck of salt".
Die idioot draait zaken gewoon om:
Jongens komen allemaal zelf bij 'm aanbellen. En hij wordt door ze aangerand.
Wat een zieke geest. Je zal zoiets maar naast je deur krijgen.
[...]
Ik heb het artikel gelezen en van het tweede interview over zijn "blijvende liefde voor minderjarige jongens" krijg ik de rillingen over de rug. Natuurlijk praat hij recht wat krom is, en beschuldigt hij de jongens van aanrandingen. Ik vraag me af waarom jongens in de puberleeftijd een 63-jarige man willen aanranden... Uiteraard neem ik dat met een "truck of salt".
Die idioot draait zaken gewoon om:
Jongens komen allemaal zelf bij 'm aanbellen. En hij wordt door ze aangerand.
Wat een zieke geest. Je zal zoiets maar naast je deur krijgen.
donderdag 9 augustus 2012 om 20:08
In dit land word je als veroordeelde pedoseksueel/psychopaat/crimineel/ranzige predator beLOOND met een heel laf en lullig ieniemini kort strafje in een luxe hotel dat ze hier de gevangenis noemen, dat strafje is uiteraard voor een groot deel voorwaardelijk zodat je tenminste de gelegenheid krijgt om op korte termijn te recidiveren (want stel je voor dat je te lang niet aan je perverse trekken komt! dat kan niet hoor! boehoeoeoeoe! da's zielig! ) en kom je daarna vrij dan word je uiteraard overal bij geholpen: uitkering, eengezinswoning tussen allemaal potentiële slachtoffertjes (en een overheid die dat geen fl*kker kan schelen), huursubsidie, zorgtoeslag enz.... En dat allemaal van ons belastinggeld onder het mom van dat zo een viespeuk ook rechten heeft. Wat mij betreft heeft hij nog maar recht op 1 ding.......
Dit land is compleet gestoord......
Dit land is compleet gestoord......
donderdag 9 augustus 2012 om 20:12
donderdag 9 augustus 2012 om 21:36
