Actueel
alle pijlers
Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland
dinsdag 7 augustus 2012 om 13:59
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
donderdag 9 augustus 2012 om 21:55
quote:-susv- schreef op 09 augustus 2012 @ 10:42:
[...]
Het gaat juist om de hormoonhuishouding.
Hij mag voelen denken doen, alles wat hij zelf wilt mits hij met zijn fikken van een kind afblijft.Maar het Chemische Castratie gaat het gedrag (het aan kindjes zitten) niet weg. Hij krijgt alleen zijn lul niet omhoog, maar verder kan zo iemand alles blijven doen, en blijft daarmee net zo gevaarlijk.
[...]
Het gaat juist om de hormoonhuishouding.
Hij mag voelen denken doen, alles wat hij zelf wilt mits hij met zijn fikken van een kind afblijft.Maar het Chemische Castratie gaat het gedrag (het aan kindjes zitten) niet weg. Hij krijgt alleen zijn lul niet omhoog, maar verder kan zo iemand alles blijven doen, en blijft daarmee net zo gevaarlijk.
donderdag 9 augustus 2012 om 22:15
quote:thomaaas schreef op 08 augustus 2012 @ 17:41:
[...]
Moeilijke vraag, waar ik -denk ik- niet een duidelijk antwoord op kan geven. Ik ben sowieso niet een echt gevoelsmens, in hoe ik leef ben ik altijd rationeel. Dat gezegd hebbende, het liefst zie ik ook dat een pedofiel gekielhaald wordt ergens midden op de grote oceaan. Maar dan komt ook acuut mijn ratio binnen: dat is namelijk gewoon niet realistisch, zo werkt het niet. Ik houd graag controle over de situatie. En door zelf "contact" te zoeken, houd ik zelf de controle. Ik kan afspraken maken, ik kan een club mensen om me heen vergaren die ik vertrouw, ik kan afspraken maken met de kinderen, ik kan zelf controle op het buitenspelen houden. Hiermee houd ik het -gevoelsmatig - bij mezelf, anders dat ik het 'weggeef' aan anderen en dat angst het overneemt.
Dat lijkt wel een beetje op (excusez le mot) controledwang.
En achter controledwang zit juist angst, die d.m.v. (ogenschijnlijke) controle bezworen wordt.
[...]
Moeilijke vraag, waar ik -denk ik- niet een duidelijk antwoord op kan geven. Ik ben sowieso niet een echt gevoelsmens, in hoe ik leef ben ik altijd rationeel. Dat gezegd hebbende, het liefst zie ik ook dat een pedofiel gekielhaald wordt ergens midden op de grote oceaan. Maar dan komt ook acuut mijn ratio binnen: dat is namelijk gewoon niet realistisch, zo werkt het niet. Ik houd graag controle over de situatie. En door zelf "contact" te zoeken, houd ik zelf de controle. Ik kan afspraken maken, ik kan een club mensen om me heen vergaren die ik vertrouw, ik kan afspraken maken met de kinderen, ik kan zelf controle op het buitenspelen houden. Hiermee houd ik het -gevoelsmatig - bij mezelf, anders dat ik het 'weggeef' aan anderen en dat angst het overneemt.
Dat lijkt wel een beetje op (excusez le mot) controledwang.
En achter controledwang zit juist angst, die d.m.v. (ogenschijnlijke) controle bezworen wordt.
donderdag 9 augustus 2012 om 22:17
quote:Twinkle1001 schreef op 09 augustus 2012 @ 22:15:
[...]
Dat lijkt wel een beetje op (excusez le mot) controledwang.
En achter controledwang zit juist angst, die d.m.v. (ogenschijnlijke) controle bezworen wordt.In mijn geval eerder een ASS-erig iets. Ik ben geen ASSer, maar heb trekjes. Het niet uiten van gevoel is er daar één van, maar dat staat compleet los van angst.
[...]
Dat lijkt wel een beetje op (excusez le mot) controledwang.
En achter controledwang zit juist angst, die d.m.v. (ogenschijnlijke) controle bezworen wordt.In mijn geval eerder een ASS-erig iets. Ik ben geen ASSer, maar heb trekjes. Het niet uiten van gevoel is er daar één van, maar dat staat compleet los van angst.
donderdag 9 augustus 2012 om 22:30
quote:thomaaas schreef op 09 augustus 2012 @ 22:17:
[...]
In mijn geval eerder een ASS-erig iets. Ik ben geen ASSer, maar heb trekjes. Het niet uiten van gevoel is er daar één van, maar dat staat compleet los van angst.
Ok. (Ik moest even opzoeken wat het betekende.)
De dingen die je voorstelt kun je ook prima doen, lijkt me, zonder dat je je kinderen aan de pedoseksueel voorstel, kennis laat maken, handje laat schudden en ze zo 'leert' met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen om te gaan.
Het intrigeert me dat je dit werkelijk zou doen. Ik geloof niet dat veel mensen zo ver zouden willen gaan. En ik snap oprecht niet hoe je je gevoel zódanig kunt uitschakelen dat je dit ook 'kunt' en daar een goed gevoel bij krijgt...
We hebben het hier al over gehad, ik weet het. Maar iemand reageerde net ook weer op de video heel gevoelsmatig (ik had precies hetzelfde gevoel) en irl zou dit nog véél heftiger zijn.
Ik snap gewoon echt niet hoe je dit doet.
Je zegt dat je je minder uit, qua gevoel. Daar kan ik me wel in inleven. Dat betekent namelijk nog niet dat het gevoel er niet ís.
Maar in de situatie die ik hierboven beschrijf, lijkt het inderdaad wel alsof het gevoel er niet is, alsof je het kunt uitschakelen.
[...]
In mijn geval eerder een ASS-erig iets. Ik ben geen ASSer, maar heb trekjes. Het niet uiten van gevoel is er daar één van, maar dat staat compleet los van angst.
Ok. (Ik moest even opzoeken wat het betekende.)
De dingen die je voorstelt kun je ook prima doen, lijkt me, zonder dat je je kinderen aan de pedoseksueel voorstel, kennis laat maken, handje laat schudden en ze zo 'leert' met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen om te gaan.
Het intrigeert me dat je dit werkelijk zou doen. Ik geloof niet dat veel mensen zo ver zouden willen gaan. En ik snap oprecht niet hoe je je gevoel zódanig kunt uitschakelen dat je dit ook 'kunt' en daar een goed gevoel bij krijgt...
We hebben het hier al over gehad, ik weet het. Maar iemand reageerde net ook weer op de video heel gevoelsmatig (ik had precies hetzelfde gevoel) en irl zou dit nog véél heftiger zijn.
Ik snap gewoon echt niet hoe je dit doet.
Je zegt dat je je minder uit, qua gevoel. Daar kan ik me wel in inleven. Dat betekent namelijk nog niet dat het gevoel er niet ís.
Maar in de situatie die ik hierboven beschrijf, lijkt het inderdaad wel alsof het gevoel er niet is, alsof je het kunt uitschakelen.
donderdag 9 augustus 2012 om 22:33
quote:Twinkle1001 schreef op 09 augustus 2012 @ 22:30:
[...]
Ok. (Ik moest even opzoeken wat het betekende.)
De dingen die je voorstelt kun je ook prima doen, lijkt me, zonder dat je je kinderen aan de pedoseksueel voorstel, kennis laat maken, handje laat schudden en ze zo 'leert' met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen om te gaan.
Dit heb ik nooit gezegd en gaat ook niet gebeuren.
quote:
Het intrigeert me dat je dit werkelijk zou doen. Ik geloof niet dat veel mensen zo ver zouden willen gaan. En ik snap oprecht niet hoe je je gevoel zódanig kunt uitschakelen dat je dit ook 'kunt' en daar een goed gevoel bij krijgt...
We hebben het hier al over gehad, ik weet het. Maar iemand reageerde net ook weer op de video heel gevoelsmatig (ik had precies hetzelfde gevoel) en irl zou dit nog véél heftiger zijn.
Ik snap gewoon echt niet hoe je dit doet.
Je zegt dat je je minder uit, qua gevoel. Daar kan ik me wel in inleven. Dat betekent namelijk nog niet dat het gevoel er niet ís.
Maar in de situatie die ik hierboven beschrijf, lijkt het inderdaad wel alsof het gevoel er niet is, alsof je het kunt uitschakelen.Ik heb diezelfde gevoelens wel, maar ik kies er voor om er anders mee om te gaan.
[...]
Ok. (Ik moest even opzoeken wat het betekende.)
De dingen die je voorstelt kun je ook prima doen, lijkt me, zonder dat je je kinderen aan de pedoseksueel voorstel, kennis laat maken, handje laat schudden en ze zo 'leert' met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen om te gaan.
Dit heb ik nooit gezegd en gaat ook niet gebeuren.
quote:
Het intrigeert me dat je dit werkelijk zou doen. Ik geloof niet dat veel mensen zo ver zouden willen gaan. En ik snap oprecht niet hoe je je gevoel zódanig kunt uitschakelen dat je dit ook 'kunt' en daar een goed gevoel bij krijgt...
We hebben het hier al over gehad, ik weet het. Maar iemand reageerde net ook weer op de video heel gevoelsmatig (ik had precies hetzelfde gevoel) en irl zou dit nog véél heftiger zijn.
Ik snap gewoon echt niet hoe je dit doet.
Je zegt dat je je minder uit, qua gevoel. Daar kan ik me wel in inleven. Dat betekent namelijk nog niet dat het gevoel er niet ís.
Maar in de situatie die ik hierboven beschrijf, lijkt het inderdaad wel alsof het gevoel er niet is, alsof je het kunt uitschakelen.Ik heb diezelfde gevoelens wel, maar ik kies er voor om er anders mee om te gaan.
donderdag 9 augustus 2012 om 23:24
quote:thomaaas schreef op 09 augustus 2012 @ 22:33:
[...]
Dit heb ik nooit gezegd en gaat ook niet gebeuren.
Je zei dat je je kinderen, onder toezicht en begeleiding, in aanraking zou brengen met die pedoseksueel die in je straat kwam wonen, om ze zo te leren omgaan met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen.
Dat zag ik dus voor me zoals ik dat beschreef.
Maar als dat niet klopt, hoe zou je dat dan wél doen? Hoe zou je dat in praktijk brengen?
quote:thomaaas schreef op 09 augustus 2012 @ 22:33:
Ik heb diezelfde gevoelens wel, maar ik kies er voor om er anders mee om te gaan.
Dit bevestigt toch weer min of meer dat je het wél zo zou doen, zoals ik het beschreef. Maar goed.
Hoe ga je dan met die gevoelens van aversie om? Druk je ze weg of hoe werkt dat bij jou? (Je hoeft hier overigens niet op te antwoorden hoor.)
[...]
Dit heb ik nooit gezegd en gaat ook niet gebeuren.
Je zei dat je je kinderen, onder toezicht en begeleiding, in aanraking zou brengen met die pedoseksueel die in je straat kwam wonen, om ze zo te leren omgaan met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen.
Dat zag ik dus voor me zoals ik dat beschreef.
Maar als dat niet klopt, hoe zou je dat dan wél doen? Hoe zou je dat in praktijk brengen?
quote:thomaaas schreef op 09 augustus 2012 @ 22:33:
Ik heb diezelfde gevoelens wel, maar ik kies er voor om er anders mee om te gaan.
Dit bevestigt toch weer min of meer dat je het wél zo zou doen, zoals ik het beschreef. Maar goed.
Hoe ga je dan met die gevoelens van aversie om? Druk je ze weg of hoe werkt dat bij jou? (Je hoeft hier overigens niet op te antwoorden hoor.)
donderdag 9 augustus 2012 om 23:27
quote:Twinkle1001 schreef op 09 augustus 2012 @ 23:24:
[...]
Je zei dat je je kinderen, onder toezicht en begeleiding, in aanraking zou brengen met die pedoseksueel die in je straat kwam wonen, om ze zo te leren omgaan met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen.
Dat zag ik dus voor me zoals ik dat beschreef.
Maar als dat niet klopt, hoe zou je dat dan wél doen? Hoe zou je dat in praktijk brengen?
Nee, ik schreef dat ík kennis ga maken. Kennis maken om een gesprek aan te gaan over hoe hij daar wil gaan wonen, om mijn angsten te bespreken en om afspraken te maken over contact met kinderen. Dat ik een gesprek heb met mijn kinderen, over dat die meneer ziek is en nare dingen doet en wat wel acceptabel is ('dank u wel meneer' zeggen als de bal over de heg wordt terug gegooid') en wat niet acceptabel is (aanbellen om de bal terug te vragen)
quote:
[...]
Dit bevestigt toch weer min of meer dat je het wél zo zou doen, zoals ik het beschreef. Maar goed.
Hoe ga je dan met die gevoelens van aversie om? Druk je ze weg of hoe gaat dat? (Je hoeft hier overigens niet op te antwoorden hoor.)Ik ga hier niet op antwoorden.
[...]
Je zei dat je je kinderen, onder toezicht en begeleiding, in aanraking zou brengen met die pedoseksueel die in je straat kwam wonen, om ze zo te leren omgaan met pedoseksuelen en psychisch gestoorde mensen.
Dat zag ik dus voor me zoals ik dat beschreef.
Maar als dat niet klopt, hoe zou je dat dan wél doen? Hoe zou je dat in praktijk brengen?
Nee, ik schreef dat ík kennis ga maken. Kennis maken om een gesprek aan te gaan over hoe hij daar wil gaan wonen, om mijn angsten te bespreken en om afspraken te maken over contact met kinderen. Dat ik een gesprek heb met mijn kinderen, over dat die meneer ziek is en nare dingen doet en wat wel acceptabel is ('dank u wel meneer' zeggen als de bal over de heg wordt terug gegooid') en wat niet acceptabel is (aanbellen om de bal terug te vragen)
quote:
[...]
Dit bevestigt toch weer min of meer dat je het wél zo zou doen, zoals ik het beschreef. Maar goed.
Hoe ga je dan met die gevoelens van aversie om? Druk je ze weg of hoe gaat dat? (Je hoeft hier overigens niet op te antwoorden hoor.)Ik ga hier niet op antwoorden.
donderdag 9 augustus 2012 om 23:31
Voor de volledigheid:quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 20:14:
[...]
Ik denk dat ik me keurig aan hem voor zou stellen, al dan niet samen met een paar buren. Vertellen waar ik woon en me buurvrouwerig opstellen, maar dat ik tevens zal aangeven graag met hem in gesprek te willen over mijn angsten, welke mate van contact ik acceptabel vind (en dat betekend: geen contact met kinderen) en hoe hij zich in de buurt wil manifesteren.quote:Thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 20:21:
Ja, ik zou een goed gesprek met ze hebben. Maar niet een gesprek waarin ik angst bij ze inboezem, maar een gesprek over dat deze meneer niet goed is voor kinderen, waarom ik niet wil dat ze daar komen en hoe ze moeten reageren als hij tegen ze praat of iets anders doet. En dat ze niet met hem mee mogen. En dat als ze bal in zijn tuin ligt, dat ze even aan een ouder moeten vragen of die het even wil ophalen bijvoorbeeld. Maar ook dat als hij zelf de bal over de heg terug gooit, dat ze dan best 'dank je wel meneer' mogen roepen.
[...]
Ik denk dat ik me keurig aan hem voor zou stellen, al dan niet samen met een paar buren. Vertellen waar ik woon en me buurvrouwerig opstellen, maar dat ik tevens zal aangeven graag met hem in gesprek te willen over mijn angsten, welke mate van contact ik acceptabel vind (en dat betekend: geen contact met kinderen) en hoe hij zich in de buurt wil manifesteren.quote:Thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 20:21:
Ja, ik zou een goed gesprek met ze hebben. Maar niet een gesprek waarin ik angst bij ze inboezem, maar een gesprek over dat deze meneer niet goed is voor kinderen, waarom ik niet wil dat ze daar komen en hoe ze moeten reageren als hij tegen ze praat of iets anders doet. En dat ze niet met hem mee mogen. En dat als ze bal in zijn tuin ligt, dat ze even aan een ouder moeten vragen of die het even wil ophalen bijvoorbeeld. Maar ook dat als hij zelf de bal over de heg terug gooit, dat ze dan best 'dank je wel meneer' mogen roepen.
donderdag 9 augustus 2012 om 23:38
quote:thomaaas schreef op 09 augustus 2012 @ 23:27:
[...]
Nee, ik schreef dat ík kennis ga maken. Kennis maken om een gesprek aan te gaan over hoe hij daar wil gaan wonen, om mijn angsten te bespreken en om afspraken te maken over contact met kinderen. Dat ik een gesprek heb met mijn kinderen, over dat die meneer ziek is en nare dingen doet en wat wel acceptabel is ('dank u wel meneer' zeggen als de bal over de heg wordt terug gegooid') en wat niet acceptabel is (aanbellen om de bal terug te vragen)
.
Ja, dat schreef je inderdaad.
Je beschreef hoe je bij zo iemand langs zou gaan, waarop ik zei dat volwassenen zelf maar moeten weten wat ze doen, omdat ze dat zelf prima kunnen inschatten.
Toen schreef jij dit:
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 22:58:
[...]
Als je dat niet aan kinderen leert, hoe moeten ze dat later magische wijs wel kunnen? Kinderen kunnen ook al leren om te gaan met zulke situaties. Onder toezicht en met begeleiding, absoluut.
[...]
Nee, ik schreef dat ík kennis ga maken. Kennis maken om een gesprek aan te gaan over hoe hij daar wil gaan wonen, om mijn angsten te bespreken en om afspraken te maken over contact met kinderen. Dat ik een gesprek heb met mijn kinderen, over dat die meneer ziek is en nare dingen doet en wat wel acceptabel is ('dank u wel meneer' zeggen als de bal over de heg wordt terug gegooid') en wat niet acceptabel is (aanbellen om de bal terug te vragen)
.
Ja, dat schreef je inderdaad.
Je beschreef hoe je bij zo iemand langs zou gaan, waarop ik zei dat volwassenen zelf maar moeten weten wat ze doen, omdat ze dat zelf prima kunnen inschatten.
Toen schreef jij dit:
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 22:58:
[...]
Als je dat niet aan kinderen leert, hoe moeten ze dat later magische wijs wel kunnen? Kinderen kunnen ook al leren om te gaan met zulke situaties. Onder toezicht en met begeleiding, absoluut.
donderdag 9 augustus 2012 om 23:41
quote:Twinkle1001 schreef op 09 augustus 2012 @ 23:38:
[...]
Ja, dat schreef je inderdaad.
Je beschreef hoe je bij zo iemand langs zou gaan, waarop ik zei dat volwassenen zelf maar moeten weten wat ze doen, omdat ze dat zelf prima kunnen inschatten.
Toen schreef jij dit:
[...]
Buitenspelen en leren dat ze niet mogen aanbellen bij de buurman is toch ook begeleiding? (Als in: er is een ouder bij, die ze tegenhoud als ze hier aanstalten toe maken, wat ze ongetwijfeld eens zullen doen) Leren dat ze niet alleen, of in een groepje kinderen, bij je buurman mogen komen, is toch ook begeleiding? Leren dat de buurman geen besmettelijke ziekte heeft, maar niet goed is voor kinderen, is toch ook begeleiding?
Moet nu echt elk woord op een weegschaaltje gaan leggen omdat ik anders om ga met zo'n situatie? Er staat daar, dat ik wil dat kinderen begrijpen dat dit soort mensen ziek zijn, dat dat erg is, en dat je als kind daar uit de buurt moet blijven. Maar dat je die meneer niet met rotte eieren moet bekogelen (ook al wil je dat wel), en dat als hij uit zichzelf de bal terug gooit over de heg, dat je dank je wel mag zeggen (ook al wil je dat niet) en dat je zelf moet opletten wat er gebeurd (ook al leef je liever in een alles-is-veilig-wereld), en dat je geen geweld gebruikt (ook al wil je dat wel). Dat staat daar.
[...]
Ja, dat schreef je inderdaad.
Je beschreef hoe je bij zo iemand langs zou gaan, waarop ik zei dat volwassenen zelf maar moeten weten wat ze doen, omdat ze dat zelf prima kunnen inschatten.
Toen schreef jij dit:
[...]
Buitenspelen en leren dat ze niet mogen aanbellen bij de buurman is toch ook begeleiding? (Als in: er is een ouder bij, die ze tegenhoud als ze hier aanstalten toe maken, wat ze ongetwijfeld eens zullen doen) Leren dat ze niet alleen, of in een groepje kinderen, bij je buurman mogen komen, is toch ook begeleiding? Leren dat de buurman geen besmettelijke ziekte heeft, maar niet goed is voor kinderen, is toch ook begeleiding?
Moet nu echt elk woord op een weegschaaltje gaan leggen omdat ik anders om ga met zo'n situatie? Er staat daar, dat ik wil dat kinderen begrijpen dat dit soort mensen ziek zijn, dat dat erg is, en dat je als kind daar uit de buurt moet blijven. Maar dat je die meneer niet met rotte eieren moet bekogelen (ook al wil je dat wel), en dat als hij uit zichzelf de bal terug gooit over de heg, dat je dank je wel mag zeggen (ook al wil je dat niet) en dat je zelf moet opletten wat er gebeurd (ook al leef je liever in een alles-is-veilig-wereld), en dat je geen geweld gebruikt (ook al wil je dat wel). Dat staat daar.
donderdag 9 augustus 2012 om 23:57
quote:Olivia1975 schreef op 09 augustus 2012 @ 20:12:
Hebben jullie de foto's van die man op dit topic gezien? Alsof daar jonge jongens/kinderen op afkomen voor seks! Dat zal hij zichzelf wel in zijn narcistische, sterk gekrompen hersentjes gehaald hebben om zijn eigen ego ieniemini pikje mee te strelen. Sytze van der Velde als lustobject.
Ja dan is echt wel duidelijk toch dat die man niet goed bij zijn hoofd is??? Dat hij denkt iemand ervan te kunnen overtuigen dat kinderen vrijwillig bij hem aanbellen om sex met hem te hebben? Omdat hij zo aantrekkelijk is zeker? Dat zal hij zichzelf wel wijs hebben gemaakt. Zijn psychopaten goed in.
Walgelijk.
En zoiets mag gewoon vrij rondlopen. Ik heb dingen onder mijn schoenen gehad waar ik meer respect voor had dan deze ranzige pedo. Ik hoop dat hij gauw herkend wordt. En dan mag wat mij betreft de heksenjacht in de praktijk beginnen.
Hebben jullie de foto's van die man op dit topic gezien? Alsof daar jonge jongens/kinderen op afkomen voor seks! Dat zal hij zichzelf wel in zijn narcistische, sterk gekrompen hersentjes gehaald hebben om zijn eigen ego ieniemini pikje mee te strelen. Sytze van der Velde als lustobject.
Ja dan is echt wel duidelijk toch dat die man niet goed bij zijn hoofd is??? Dat hij denkt iemand ervan te kunnen overtuigen dat kinderen vrijwillig bij hem aanbellen om sex met hem te hebben? Omdat hij zo aantrekkelijk is zeker? Dat zal hij zichzelf wel wijs hebben gemaakt. Zijn psychopaten goed in.
Walgelijk.
En zoiets mag gewoon vrij rondlopen. Ik heb dingen onder mijn schoenen gehad waar ik meer respect voor had dan deze ranzige pedo. Ik hoop dat hij gauw herkend wordt. En dan mag wat mij betreft de heksenjacht in de praktijk beginnen.
vrijdag 10 augustus 2012 om 00:01
quote:thomaaas schreef op 09 augustus 2012 @ 23:41:
Moet nu echt elk woord op een weegschaaltje gaan leggen omdat ik anders om ga met zo'n situatie?
Ik heb alles gelezen wat je schreef. Maar ik heb (ten onrechte dus) begrepen dat je ook nog met je kinderen bij 'm langs zou gaan, i.p.v. jij alleen.
Omdat je na een tekst over jouw evt. bezoek aan de buurman schreef dat kinderen ook moeten leren omgaan met zulke situaties, maar dan 'onder toezicht en begeleiding'.
Verkeerd begrepen dus. Excuses.
Moet nu echt elk woord op een weegschaaltje gaan leggen omdat ik anders om ga met zo'n situatie?
Ik heb alles gelezen wat je schreef. Maar ik heb (ten onrechte dus) begrepen dat je ook nog met je kinderen bij 'm langs zou gaan, i.p.v. jij alleen.
Omdat je na een tekst over jouw evt. bezoek aan de buurman schreef dat kinderen ook moeten leren omgaan met zulke situaties, maar dan 'onder toezicht en begeleiding'.
Verkeerd begrepen dus. Excuses.
vrijdag 10 augustus 2012 om 10:04
Wie van jullie kent Ad van den Berg, de oprichter van de toenmalige pedopartij? Die had een tijd geleden een interview met Goedele Liekens, de bekende Belgische seksuologe. Hij had het over jongeren tussen 11 en 17 die aan hem vragen of ze bij hem thuis willen komen. Door mijn werk praat ik weleens met leerlingen tussen 14 en 18 en ze zijn ook wel in voor een babbeltje met mij, maar niet één heeft aan mij gevraagd of ze bij mij thuis mochten komen. Dus dat kinderen aan vreemde volwassenen vragen of ze bij hen op bezoek kunnen komen, geloof ik voor geen cent. Het is gewoon grote flauwekul. En daar begint ook de pedofiele leugen.
Wie het interview van Goedele Liekens aan Ad van den Berg wil beluisteren, moet klikken op:
http://www.youtube.com/watch?v=27Im3-_A64Q
Het bestaat uit 5 delen. Luister en huiver!
Wie het interview van Goedele Liekens aan Ad van den Berg wil beluisteren, moet klikken op:
http://www.youtube.com/watch?v=27Im3-_A64Q
Het bestaat uit 5 delen. Luister en huiver!
World of Warcraft: Legion
vrijdag 10 augustus 2012 om 10:19
Hans, heb je wel eens een foto van hem gezien?
Die man is zo gruwelijk lelijk, afstotelijk, disgusting en walgelijk om te zien. Mon-ster-lijk!
Z'n leugens (over die jongeren) bewijzen hoe ziek en psychopatisch hij is. Alsof die jongeren qua liefdesleven niks beters kunnen krijgen dan dit psychisch zwaar gestoorde monster van Frankenstein.
Dat Goedele Liekens tegenover hem heeft kunnen zitten, wat een moed! Die zal daarna wel een halve dag onder de douche gestaan hebben om al die gore ranzigheid van zich af te schrobben.
.
Die man is zo gruwelijk lelijk, afstotelijk, disgusting en walgelijk om te zien. Mon-ster-lijk!
Z'n leugens (over die jongeren) bewijzen hoe ziek en psychopatisch hij is. Alsof die jongeren qua liefdesleven niks beters kunnen krijgen dan dit psychisch zwaar gestoorde monster van Frankenstein.
Dat Goedele Liekens tegenover hem heeft kunnen zitten, wat een moed! Die zal daarna wel een halve dag onder de douche gestaan hebben om al die gore ranzigheid van zich af te schrobben.
.
vrijdag 10 augustus 2012 om 11:03
De man heeft in onze wijk meerdere jaren de ontucht gepleegd en ik ben enorm blij dat onze burgemeester (van Gijzel) zich hard gemaakt heeft dat de man hier verdween. Iedereen mag een 2de of zelfs een 3e kans, maar doe dat bij deze smeerlap (en andere pedo's) maar mooi op de volgende manier. Op een onbewoond eiland in 1 van de oceanen droppen en ze redden zich maar. Worden vanzelf overspoelt door een vloedgolf.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
vrijdag 10 augustus 2012 om 17:27
Lijkt me vreselijk als je dat van zo dichtbij meemaakt, Nienke. En daarom nog onbegrijpelijker dat de man weer op vrije voeten komt. Dan krijgen de slachtoffers lijkt mij nog een extra klap in hun gezicht. :Hun leed, hun levenslange trauma, wordt dan toch gewoon niet serieus genomen?
Wat hij op Twitter aan dat misbruikte meisje schreef, wal-ge-lijk. Hoeveel bewijs moet Justitie nou nog krijgen dat de man een psychopaat is, altijd een gevaar voor de samenleving blijft en derhalve nooit meer vrij zou mogen rondlopen?
Ik heb dat interview ook voortijdig weggeklikt, werd er ook niet goed van. Is inmiddels nog niet bekend waar hij woont? Want ik begrijp uit de post van Olivia dat hij al in Gelderland woont. Ik ga even Google-en, ben wel benieuwd.
Wat hij op Twitter aan dat misbruikte meisje schreef, wal-ge-lijk. Hoeveel bewijs moet Justitie nou nog krijgen dat de man een psychopaat is, altijd een gevaar voor de samenleving blijft en derhalve nooit meer vrij zou mogen rondlopen?
Ik heb dat interview ook voortijdig weggeklikt, werd er ook niet goed van. Is inmiddels nog niet bekend waar hij woont? Want ik begrijp uit de post van Olivia dat hij al in Gelderland woont. Ik ga even Google-en, ben wel benieuwd.
zaterdag 11 augustus 2012 om 08:32
Daarom pleit ik voor een gescheiden maatschappij, een soort van pedofielenreservaat. Een groot nadeel is dat het volgens mij niet te realiseren is. Daarvoor is ons land te klein.
In zo'n reservaat hebben pedofielen die hun straf hebben uitgezeten, een zekere vrijheid. Kinderen jonger dan 18 (behalve met een speciale pas en onder toezicht) hebben geen toegang. Er zijn geen basis- en middelbare scholen en ook geen kinderspeelplaatsen. Pedofielen mogen het reservaat vrijwel niet uit (verlof mag alleen in uiterste noodzaak worden verleend). Binnen het reservaat mogen ze reizen maar niet naar buiten. Ze mogen ook niet naar het buitenland.
Het voordeel zou ook zijn dat mensen binnen het reservaat vrijer zijn dan in een gevangenis, maar minder vrij dan in de gewone maatschappij.
Alleen lijkt dit meer op fantasie dan op werkelijkheid...
In zo'n reservaat hebben pedofielen die hun straf hebben uitgezeten, een zekere vrijheid. Kinderen jonger dan 18 (behalve met een speciale pas en onder toezicht) hebben geen toegang. Er zijn geen basis- en middelbare scholen en ook geen kinderspeelplaatsen. Pedofielen mogen het reservaat vrijwel niet uit (verlof mag alleen in uiterste noodzaak worden verleend). Binnen het reservaat mogen ze reizen maar niet naar buiten. Ze mogen ook niet naar het buitenland.
Het voordeel zou ook zijn dat mensen binnen het reservaat vrijer zijn dan in een gevangenis, maar minder vrij dan in de gewone maatschappij.
Alleen lijkt dit meer op fantasie dan op werkelijkheid...
World of Warcraft: Legion
zaterdag 11 augustus 2012 om 15:54
Aaaaachoooooosssieeeee de reclassering heeft laten uitlekken waar pedokl**tzak Sytze van der Velde woont/gaat wonen. Hij gaat nou toch niet in Gelderland wonen. Ik zie geen plaatsnaam in het artikel dus weet niet welke kinderen de dans nu ontsprongen zijn zich door deze psychopaat/pedoseksueel te laten misbruiken met medeweten van de Overheid. Hier het artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... toch-niet-gelderland.html
Ik geloof alleen niks meer als het om deze ranzige vetlip gaat. Hij kan zoveel zeggen.....
Ik geloof alleen niks meer als het om deze ranzige vetlip gaat. Hij kan zoveel zeggen.....
zaterdag 11 augustus 2012 om 16:33
quote:leentjedb schreef op 10 augustus 2012 @ 17:27:
Lijkt me vreselijk als je dat van zo dichtbij meemaakt, Nienke. En daarom nog onbegrijpelijker dat de man weer op vrije voeten komt. Dan krijgen de slachtoffers lijkt mij nog een extra klap in hun gezicht. :Hun leed, hun levenslange trauma, wordt dan toch gewoon niet serieus genomen?
Wat hij op Twitter aan dat misbruikte meisje schreef, wal-ge-lijk. Hoeveel bewijs moet Justitie nou nog krijgen dat de man een psychopaat is, altijd een gevaar voor de samenleving blijft en derhalve nooit meer vrij zou mogen rondlopen?
Ik heb dat interview ook voortijdig weggeklikt, werd er ook niet goed van. Is inmiddels nog niet bekend waar hij woont? Want ik begrijp uit de post van Olivia dat hij al in Gelderland woont. Ik ga even Google-en, ben wel benieuwd.Het was inderdaad niet leuk, blij dat hij opgerot is, maar nu zitten dus andere mensen met het probleem.. En wat ik maar niet begrijp.. waarom de overheid de mensen met dit probleem opzadelt. Laat hen het zelf maar oplossen!
Lijkt me vreselijk als je dat van zo dichtbij meemaakt, Nienke. En daarom nog onbegrijpelijker dat de man weer op vrije voeten komt. Dan krijgen de slachtoffers lijkt mij nog een extra klap in hun gezicht. :Hun leed, hun levenslange trauma, wordt dan toch gewoon niet serieus genomen?
Wat hij op Twitter aan dat misbruikte meisje schreef, wal-ge-lijk. Hoeveel bewijs moet Justitie nou nog krijgen dat de man een psychopaat is, altijd een gevaar voor de samenleving blijft en derhalve nooit meer vrij zou mogen rondlopen?
Ik heb dat interview ook voortijdig weggeklikt, werd er ook niet goed van. Is inmiddels nog niet bekend waar hij woont? Want ik begrijp uit de post van Olivia dat hij al in Gelderland woont. Ik ga even Google-en, ben wel benieuwd.Het was inderdaad niet leuk, blij dat hij opgerot is, maar nu zitten dus andere mensen met het probleem.. En wat ik maar niet begrijp.. waarom de overheid de mensen met dit probleem opzadelt. Laat hen het zelf maar oplossen!
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
zaterdag 11 augustus 2012 om 16:37
Hij gaat niet naar Gelderland. Hij zou (als ik het goed begrijp) naar Millingen (dat is toch een durp, daar zou het toch zo rond zijn?). Echter, zijn adres is toch bekend geworden bij de burgemeester (ofzoiets) waardoor hij op zoek moet naar een nieuwe woonplaats.
Voor het volledige bericht:
http://www.omroepgelderla ... -niet-naar-Gelderland.htm
Voor het volledige bericht:
http://www.omroepgelderla ... -niet-naar-Gelderland.htm
