Actueel
alle pijlers
Pensioenproblemen door aflossingsvrije hypotheek
dinsdag 5 juli 2016 om 12:31
http://www.volkskrant.nl/ ... n.com&utm_campaign=buffer
Als ik een slechte bui heb kan ik me hier nu al over opwinden. Mensen die een aflossingsvrije hypotheek afsluiten, vervolgens niets doen om dat aflossingsvrije gedeelte bij elkaar te sparen en dan aan het einde van de looptijd piepen dat ze geld tekort komen. Ik zie het al helemaal voor me dat er dan weer allerlei lapmaatregelen komen om deze 'zielige mensen' te helpen.
Ja, ik heb ook een aflossingsvrije hypotheek, voor een gedeelte dan. Ja, dat kon toen nog. Maar het is toch mijn verantwoordelijkheid om dit uiteindelijk af te lossen? Aflossingsvrij betekend toch niet 'nooit aflossen'? Ik heb nu een speciale spaarrekening om geld belastingvrij opzij te zetten zodat ik aan het einde van de looptijd mijn geld bij elkaar heb en alles netjes af kan lossen.
Hoe kijken jullie aan tegen die berichtgevingen over aflossingsvrije hypotheken, even los gezien van het hele 'help we hebben straks geen pensioen meer' gebeuren, dat is een heel andere discussie.
Als ik een slechte bui heb kan ik me hier nu al over opwinden. Mensen die een aflossingsvrije hypotheek afsluiten, vervolgens niets doen om dat aflossingsvrije gedeelte bij elkaar te sparen en dan aan het einde van de looptijd piepen dat ze geld tekort komen. Ik zie het al helemaal voor me dat er dan weer allerlei lapmaatregelen komen om deze 'zielige mensen' te helpen.
Ja, ik heb ook een aflossingsvrije hypotheek, voor een gedeelte dan. Ja, dat kon toen nog. Maar het is toch mijn verantwoordelijkheid om dit uiteindelijk af te lossen? Aflossingsvrij betekend toch niet 'nooit aflossen'? Ik heb nu een speciale spaarrekening om geld belastingvrij opzij te zetten zodat ik aan het einde van de looptijd mijn geld bij elkaar heb en alles netjes af kan lossen.
Hoe kijken jullie aan tegen die berichtgevingen over aflossingsvrije hypotheken, even los gezien van het hele 'help we hebben straks geen pensioen meer' gebeuren, dat is een heel andere discussie.
woensdag 6 juli 2016 om 19:10
quote:YoYobje schreef op 06 juli 2016 @ 17:31:
[...]
Dan verkoop ik m'n huis heb ik een ton winst en kan ik net als de rest van de mensen die blijkbaar geen problemen hebben met een flinke bankrekening gaan huren. Nog altijd niets aan t handje. En ja ik heb dan al rekening gehouden met waarde vermindering enz. Overigens is met de huidige plannen de hra een stuk eerder afgeschaft dan mijn hypotheek afloopt.
En dan gaan de huren omhoog, iets met vraag en aanbod. De aftrek stopt voor veel mensen tegelijk in 2031. We zijn al over de helft en velen zullen ooit plannen gehad hebben om dan af te lossen, maar hebben daar nu nog geen cent voor opzij gezet.
Mensen zijn drukker met welke opties op een auto zitten als ze die koen dan de gevolgen van een grote financiele beslissing.
[...]
Dan verkoop ik m'n huis heb ik een ton winst en kan ik net als de rest van de mensen die blijkbaar geen problemen hebben met een flinke bankrekening gaan huren. Nog altijd niets aan t handje. En ja ik heb dan al rekening gehouden met waarde vermindering enz. Overigens is met de huidige plannen de hra een stuk eerder afgeschaft dan mijn hypotheek afloopt.
En dan gaan de huren omhoog, iets met vraag en aanbod. De aftrek stopt voor veel mensen tegelijk in 2031. We zijn al over de helft en velen zullen ooit plannen gehad hebben om dan af te lossen, maar hebben daar nu nog geen cent voor opzij gezet.
Mensen zijn drukker met welke opties op een auto zitten als ze die koen dan de gevolgen van een grote financiele beslissing.
woensdag 6 juli 2016 om 19:28
quote:-NummerZoveel- schreef op 06 juli 2016 @ 17:55:
[...]
Toen ik op mijn 23e mijn eerste huis kocht, viel ik nog wel onder die categorie. Maar toen begreep ik ook al dat je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen schulden en keuzes daarin, en dat je je dus uitvoerig moet laten informeren en adviseren voordat je zo'n schuld aan gaat.Waarom komen sommige mensen die niets aflossen dan toch wel in de problemen?
[...]
Toen ik op mijn 23e mijn eerste huis kocht, viel ik nog wel onder die categorie. Maar toen begreep ik ook al dat je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen schulden en keuzes daarin, en dat je je dus uitvoerig moet laten informeren en adviseren voordat je zo'n schuld aan gaat.Waarom komen sommige mensen die niets aflossen dan toch wel in de problemen?
woensdag 6 juli 2016 om 20:12
quote:Lonneke-B schreef op 06 juli 2016 @ 19:19:
Aflossingsvrij betekend toch niet 'nooit aflossen'? Ik heb nu een speciale spaarrekening om geld belastingvrij opzij te zetten zodat ik aan het einde van de looptijd mijn geld bij elkaar heb en alles netjes af kan lossen.
Femke: wat is dat voor een spaarrekening?Spaarrekening Eigen Woning (regiobank), krijg ik best veel rente op al is het iets minder dan ik aan rente betaal (onze hypotheek loopt overigens via een andere bank). Omdat ie voor je huis bedoeld is telt hij niet mee voor spaargeld box 3. Voordeel is dat we (omdat we een standaardbedrag hebben ingesteld, maar dat hoeft niet) elke maand geld opzij zetten (en meer als we willen) maar dat we het geld in geval van hoge nood toch op kunnen nemen (met een boeterente van 1%, wat ik er in hoge nood ook wel voor over heb, hoop/ga er vanuit dat het nooit zover komt)
Aflossingsvrij betekend toch niet 'nooit aflossen'? Ik heb nu een speciale spaarrekening om geld belastingvrij opzij te zetten zodat ik aan het einde van de looptijd mijn geld bij elkaar heb en alles netjes af kan lossen.
Femke: wat is dat voor een spaarrekening?Spaarrekening Eigen Woning (regiobank), krijg ik best veel rente op al is het iets minder dan ik aan rente betaal (onze hypotheek loopt overigens via een andere bank). Omdat ie voor je huis bedoeld is telt hij niet mee voor spaargeld box 3. Voordeel is dat we (omdat we een standaardbedrag hebben ingesteld, maar dat hoeft niet) elke maand geld opzij zetten (en meer als we willen) maar dat we het geld in geval van hoge nood toch op kunnen nemen (met een boeterente van 1%, wat ik er in hoge nood ook wel voor over heb, hoop/ga er vanuit dat het nooit zover komt)
woensdag 6 juli 2016 om 20:20
quote:-NummerZoveel- schreef op 05 juli 2016 @ 13:23:
[...]
Als jij een lening afsluit van pak hem beet 2 ton of hoger, dan heb je zelf ook een informatieplicht. Als je de gevolgen van je eigen financiele keuzes niets snapt of niet overziet, dan moet je die keuzes niet maken zonder daarbij het advies van een deskundige in te roepen.Eens hoor. Helaas werkt dat niet voor iedereen zo en laten mensen zich vooral leiden door wat ze kunnen lenen ipv wat ze kunnen betalen.
[...]
Als jij een lening afsluit van pak hem beet 2 ton of hoger, dan heb je zelf ook een informatieplicht. Als je de gevolgen van je eigen financiele keuzes niets snapt of niet overziet, dan moet je die keuzes niet maken zonder daarbij het advies van een deskundige in te roepen.Eens hoor. Helaas werkt dat niet voor iedereen zo en laten mensen zich vooral leiden door wat ze kunnen lenen ipv wat ze kunnen betalen.
woensdag 6 juli 2016 om 20:25
quote:-NummerZoveel- schreef op 05 juli 2016 @ 13:59:
[...]
Dat zal gerust, maar het is wel je eigen verantwoording om dan te zorgen voor advies. Het is toch van de zotte om de bank de schuld te geven of te verwachten dat de werkgever daar voor opdraait?naaahh....dat dacht ik eerst ook hoor, maar ik vind ook dat de bank hierin toch wel een verantwoordelijkheid heeft. Ze moeten potentiele leners best meer wijzen op de gevolgen van het aangaan van een hypotheek. Banken zijn niet gebaat bij een executoriale verkoop.
[...]
Dat zal gerust, maar het is wel je eigen verantwoording om dan te zorgen voor advies. Het is toch van de zotte om de bank de schuld te geven of te verwachten dat de werkgever daar voor opdraait?naaahh....dat dacht ik eerst ook hoor, maar ik vind ook dat de bank hierin toch wel een verantwoordelijkheid heeft. Ze moeten potentiele leners best meer wijzen op de gevolgen van het aangaan van een hypotheek. Banken zijn niet gebaat bij een executoriale verkoop.
woensdag 6 juli 2016 om 20:46
woensdag 6 juli 2016 om 21:00
Ik zie bij vrienden van mijn ouders dat het toch echt verkeerd gaat. Een stel van halverwege de 60. Werken niet meer en man deed altijd de financieën. Nu gaat man geestelijk achteruit en is de vrouw zich eens gaan verdiepen in de geldzaken en blijken ze dus een aflossingsvrije hypotheek te hebben waar nog een schuld van +- 50.000 op staat. Dat kunnen ze nooit meer aflossen. De bank zal misschien geen nieuwe hypo verstrekken, de rente kunnen ze niet meer aftrekken, Kortom de maandlasten worden dan een stuk hoger. Ze zullen dan het huis moeten verkopen. Daar houden ze dan wat geld aan over, maar een beetje aardige huurwoning is hier zo €800. DAt gaan ze dan nog geen 10 jaar volhouden en dan zijn ze blut.
Achteraf is het makkelijk gezegd, dat je stom bent als je het niet wist. Maar ik zie het bij die generatie echt veel vaker dat 1 de financieën doet en de ander daar volledig op vertrouwd. Ze dacht echt omdat ze elke maand geld betaalde dat ze aan het aflossen was. Ze had geen idee dat het alleen rente was. Ik vind het zuur voor mensen die altijd hard hebben gewerkt. Ik ben best voor eigen verantwoordelijkheid enzo, maar soms mogen mensen best een beetje geholpen worden.
Iets in de vorm van een soort servicecontract of bij het opnieuw afsluiten een gesprek over hoe je ervoor staat oid.
Achteraf is het makkelijk gezegd, dat je stom bent als je het niet wist. Maar ik zie het bij die generatie echt veel vaker dat 1 de financieën doet en de ander daar volledig op vertrouwd. Ze dacht echt omdat ze elke maand geld betaalde dat ze aan het aflossen was. Ze had geen idee dat het alleen rente was. Ik vind het zuur voor mensen die altijd hard hebben gewerkt. Ik ben best voor eigen verantwoordelijkheid enzo, maar soms mogen mensen best een beetje geholpen worden.
Iets in de vorm van een soort servicecontract of bij het opnieuw afsluiten een gesprek over hoe je ervoor staat oid.
woensdag 6 juli 2016 om 21:14
quote:-NummerZoveel- schreef op 05 juli 2016 @ 19:19:
[...]
Er is niet gegraaid. Er zijn regels, opgesteld door economen met complexe rekenmodellen. En die bepalen dat mensen niet moeten blijven storten als er een bepaald bedrag in kas zit omdat dat juist diefstal is. Helaas hadden ze de crisis icm vergrijzing onderschat, waardoor er nu problemen ontstaan. Maar toen mensen hun premies niet hoefden te betalen, hoorde je daar nog niemand over. Het is een koe achteraf in de kont kijken. Al die mensen met premiekorting hadden dat bedrag ook zelf apart kunnen zetten als ze het risico onaanvaardbaar vonden.Dat ben ik niet met je eens. En dat is ook prima te onderbouwen, maar dan kunnen we beter een pensioentopic openen.
[...]
Er is niet gegraaid. Er zijn regels, opgesteld door economen met complexe rekenmodellen. En die bepalen dat mensen niet moeten blijven storten als er een bepaald bedrag in kas zit omdat dat juist diefstal is. Helaas hadden ze de crisis icm vergrijzing onderschat, waardoor er nu problemen ontstaan. Maar toen mensen hun premies niet hoefden te betalen, hoorde je daar nog niemand over. Het is een koe achteraf in de kont kijken. Al die mensen met premiekorting hadden dat bedrag ook zelf apart kunnen zetten als ze het risico onaanvaardbaar vonden.Dat ben ik niet met je eens. En dat is ook prima te onderbouwen, maar dan kunnen we beter een pensioentopic openen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 juli 2016 om 21:17
quote:-NummerZoveel- schreef op 06 juli 2016 @ 20:59:
[...]
Omdat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen.Eens hoor, mijn "kritiek" was dan ook niet per se gericht op een slechte voorlichter/adviseur, maar wel enigszins naar hoe gemakkelijk mensen er kennelijk mee omgaan of in het verleden mee zijn omgegaan.
[...]
Omdat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen.Eens hoor, mijn "kritiek" was dan ook niet per se gericht op een slechte voorlichter/adviseur, maar wel enigszins naar hoe gemakkelijk mensen er kennelijk mee omgaan of in het verleden mee zijn omgegaan.
woensdag 6 juli 2016 om 21:20
quote:bubbelwijn schreef op 06 juli 2016 @ 21:00:
Ik zie bij vrienden van mijn ouders dat het toch echt verkeerd gaat. Een stel van halverwege de 60. Werken niet meer en man deed altijd de financieën. Nu gaat man geestelijk achteruit en is de vrouw zich eens gaan verdiepen in de geldzaken en blijken ze dus een aflossingsvrije hypotheek te hebben waar nog een schuld van +- 50.000 op staat. Dat kunnen ze nooit meer aflossen. De bank zal misschien geen nieuwe hypo verstrekken, de rente kunnen ze niet meer aftrekken, Kortom de maandlasten worden dan een stuk hoger. Ze zullen dan het huis moeten verkopen. Daar houden ze dan wat geld aan over, maar een beetje aardige huurwoning is hier zo €800. DAt gaan ze dan nog geen 10 jaar volhouden en dan zijn ze blut.
Achteraf is het makkelijk gezegd, dat je stom bent als je het niet wist. Maar ik zie het bij die generatie echt veel vaker dat 1 de financieën doet en de ander daar volledig op vertrouwd. Ze dacht echt omdat ze elke maand geld betaalde dat ze aan het aflossen was. Ze had geen idee dat het alleen rente was. Ik vind het zuur voor mensen die altijd hard hebben gewerkt. Ik ben best voor eigen verantwoordelijkheid enzo, maar soms mogen mensen best een beetje geholpen worden.
Iets in de vorm van een soort servicecontract of bij het opnieuw afsluiten een gesprek over hoe je ervoor staat oid.Als je nog 50.000 schuld hebt zou je de lasten daarvan toch ook makkelijk zonder HRA moeten kunnen dragen?
Ik zie bij vrienden van mijn ouders dat het toch echt verkeerd gaat. Een stel van halverwege de 60. Werken niet meer en man deed altijd de financieën. Nu gaat man geestelijk achteruit en is de vrouw zich eens gaan verdiepen in de geldzaken en blijken ze dus een aflossingsvrije hypotheek te hebben waar nog een schuld van +- 50.000 op staat. Dat kunnen ze nooit meer aflossen. De bank zal misschien geen nieuwe hypo verstrekken, de rente kunnen ze niet meer aftrekken, Kortom de maandlasten worden dan een stuk hoger. Ze zullen dan het huis moeten verkopen. Daar houden ze dan wat geld aan over, maar een beetje aardige huurwoning is hier zo €800. DAt gaan ze dan nog geen 10 jaar volhouden en dan zijn ze blut.
Achteraf is het makkelijk gezegd, dat je stom bent als je het niet wist. Maar ik zie het bij die generatie echt veel vaker dat 1 de financieën doet en de ander daar volledig op vertrouwd. Ze dacht echt omdat ze elke maand geld betaalde dat ze aan het aflossen was. Ze had geen idee dat het alleen rente was. Ik vind het zuur voor mensen die altijd hard hebben gewerkt. Ik ben best voor eigen verantwoordelijkheid enzo, maar soms mogen mensen best een beetje geholpen worden.
Iets in de vorm van een soort servicecontract of bij het opnieuw afsluiten een gesprek over hoe je ervoor staat oid.Als je nog 50.000 schuld hebt zou je de lasten daarvan toch ook makkelijk zonder HRA moeten kunnen dragen?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 juli 2016 om 21:21
@bubbelwijn: dat is inderdaad wel zuur. Maar als er nog 50.000 op de hypotheek staat, dan is er toch wel ooit afgelost? Of is het huis in een dusdanig goedkope periode gekocht dat je toen voor dat bedrag een huis kon kopen? En als het laatste het geval is, dan is het huis nu dan toch veel meer waard?
Maar wel vervelend voor hen dat ze dachten dat ze aan het aflossen waren terwijl dat alleen de rente was. Alle rente bij elkaar die je bij elkaar hebt betaald heeft trouwens vaak ook de waarde van een huis.
Maar wel vervelend voor hen dat ze dachten dat ze aan het aflossen waren terwijl dat alleen de rente was. Alle rente bij elkaar die je bij elkaar hebt betaald heeft trouwens vaak ook de waarde van een huis.
woensdag 6 juli 2016 om 21:25
Tja, het is zuur als je het niet verwacht had maar: Intussen hebben ze dan wel voor weinig geld gewoond. Als ze hadden moeten aflossen hadden ze óf een goedkoper huis moeten kopen, óf de afgelopen 30 jaar minder te besteden gehad.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 juli 2016 om 21:26
quote:OmeHenk schreef op 06 juli 2016 @ 16:28:
Heel blij met mijn 100% aflossingshypotheek.
Hoe simpeler je hypotheek, hoe beter.Precies en aangezien de huidige rente op je spaarrekening 0.6% is gewoon aflossen.
Heel blij met mijn 100% aflossingshypotheek.
Hoe simpeler je hypotheek, hoe beter.Precies en aangezien de huidige rente op je spaarrekening 0.6% is gewoon aflossen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 6 juli 2016 om 21:31
Ik ken natuurlijk niet alle detaills, want ik hoor het via mijn moeder. Maar wat ik weet is dat ze het echt niet breed hebben en bijna aan de 30 jaar looptijd zitten. Allebei geen geweldige banen gehad. De vrouw deed schoonmaakwerk en de man iets in de fabriek. Waarschijnlijk hebben ze een deel aflossingsvrij gehad en het andere deel (gelukkig) wel afgelost.
De buurt waarin het huis staat is de afgelopen jaren erg verpauperd, dus het is zeker niet heel veel waard. Nu gaan ze qua gezondheid erg achteruit en zouden ze heel graag gelijkvloers willen wonen in een appartement, maar ze hebben geen idee hoe ze dat zouden moetne betalen. Ze zijn heel naief geweest vrees ik voor hen.
De buurt waarin het huis staat is de afgelopen jaren erg verpauperd, dus het is zeker niet heel veel waard. Nu gaan ze qua gezondheid erg achteruit en zouden ze heel graag gelijkvloers willen wonen in een appartement, maar ze hebben geen idee hoe ze dat zouden moetne betalen. Ze zijn heel naief geweest vrees ik voor hen.
woensdag 6 juli 2016 om 21:31
quote:bubbelwijn schreef op 06 juli 2016 @ 21:00:
Ik zie bij vrienden van mijn ouders dat het toch echt verkeerd gaat. Een stel van halverwege de 60. Werken niet meer en man deed altijd de financieën. Nu gaat man geestelijk achteruit en is de vrouw zich eens gaan verdiepen in de geldzaken en blijken ze dus een aflossingsvrije hypotheek te hebben waar nog een schuld van +- 50.000 op staat. Dat kunnen ze nooit meer aflossen. De bank zal misschien geen nieuwe hypo verstrekken, de rente kunnen ze niet meer aftrekken, Kortom de maandlasten worden dan een stuk hoger. Ze zullen dan het huis moeten verkopen. Daar houden ze dan wat geld aan over, maar een beetje aardige huurwoning is hier zo €800. DAt gaan ze dan nog geen 10 jaar volhouden en dan zijn ze blut.
Achteraf is het makkelijk gezegd, dat je stom bent als je het niet wist. Maar ik zie het bij die generatie echt veel vaker dat 1 de financieën doet en de ander daar volledig op vertrouwd. Ze dacht echt omdat ze elke maand geld betaalde dat ze aan het aflossen was. Ze had geen idee dat het alleen rente was. Ik vind het zuur voor mensen die altijd hard hebben gewerkt. Ik ben best voor eigen verantwoordelijkheid enzo, maar soms mogen mensen best een beetje geholpen worden.
Iets in de vorm van een soort servicecontract of bij het opnieuw afsluiten een gesprek over hoe je ervoor staat oid.Ik ken genoeg mensen van die generatie die er echt heel anders mee omgaan. Als je kijkt naar de mensen die nu rond de '80 zijn, voor hen was het idd normaal dat pa het geld binnen bracht en ma daar verder geen vragen over stelde. Maar voor de zestigers van nu is dat echt een veel bewustere keuze geweest. En ja, daar pluk je dan de consequenties van. Vervelend voor haar, maar ze had zich ook gewoon beter kunnen laten informeren toen zij haar handtekening zette.
Ik zie bij vrienden van mijn ouders dat het toch echt verkeerd gaat. Een stel van halverwege de 60. Werken niet meer en man deed altijd de financieën. Nu gaat man geestelijk achteruit en is de vrouw zich eens gaan verdiepen in de geldzaken en blijken ze dus een aflossingsvrije hypotheek te hebben waar nog een schuld van +- 50.000 op staat. Dat kunnen ze nooit meer aflossen. De bank zal misschien geen nieuwe hypo verstrekken, de rente kunnen ze niet meer aftrekken, Kortom de maandlasten worden dan een stuk hoger. Ze zullen dan het huis moeten verkopen. Daar houden ze dan wat geld aan over, maar een beetje aardige huurwoning is hier zo €800. DAt gaan ze dan nog geen 10 jaar volhouden en dan zijn ze blut.
Achteraf is het makkelijk gezegd, dat je stom bent als je het niet wist. Maar ik zie het bij die generatie echt veel vaker dat 1 de financieën doet en de ander daar volledig op vertrouwd. Ze dacht echt omdat ze elke maand geld betaalde dat ze aan het aflossen was. Ze had geen idee dat het alleen rente was. Ik vind het zuur voor mensen die altijd hard hebben gewerkt. Ik ben best voor eigen verantwoordelijkheid enzo, maar soms mogen mensen best een beetje geholpen worden.
Iets in de vorm van een soort servicecontract of bij het opnieuw afsluiten een gesprek over hoe je ervoor staat oid.Ik ken genoeg mensen van die generatie die er echt heel anders mee omgaan. Als je kijkt naar de mensen die nu rond de '80 zijn, voor hen was het idd normaal dat pa het geld binnen bracht en ma daar verder geen vragen over stelde. Maar voor de zestigers van nu is dat echt een veel bewustere keuze geweest. En ja, daar pluk je dan de consequenties van. Vervelend voor haar, maar ze had zich ook gewoon beter kunnen laten informeren toen zij haar handtekening zette.
woensdag 6 juli 2016 om 21:34
quote:evelynsalt schreef op 06 juli 2016 @ 20:25:
[...]
naaahh....dat dacht ik eerst ook hoor, maar ik vind ook dat de bank hierin toch wel een verantwoordelijkheid heeft. Ze moeten potentiele leners best meer wijzen op de gevolgen van het aangaan van een hypotheek. Banken zijn niet gebaat bij een executoriale verkoop.
Tegenwoordig heeft de bank ook veel meer zorgplicht.
Ze moeten meer uitleg geven en ook controleren of de klant het ook daadwerkelijk begrijpt al is dat laatste natuurlijk niet waterdicht.
http://www.banken.nl/bibliotheek/zorgplicht
[...]
naaahh....dat dacht ik eerst ook hoor, maar ik vind ook dat de bank hierin toch wel een verantwoordelijkheid heeft. Ze moeten potentiele leners best meer wijzen op de gevolgen van het aangaan van een hypotheek. Banken zijn niet gebaat bij een executoriale verkoop.
Tegenwoordig heeft de bank ook veel meer zorgplicht.
Ze moeten meer uitleg geven en ook controleren of de klant het ook daadwerkelijk begrijpt al is dat laatste natuurlijk niet waterdicht.
http://www.banken.nl/bibliotheek/zorgplicht
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 6 juli 2016 om 21:34
quote:merano schreef op 06 juli 2016 @ 21:25:
Tja, het is zuur als je het niet verwacht had maar: Intussen hebben ze dan wel voor weinig geld gewoond. Als ze hadden moeten aflossen hadden ze óf een goedkoper huis moeten kopen, óf de afgelopen 30 jaar minder te besteden gehad.Eens met wat je zegt. Maar ik denk dat het in hun geval best prettig was geweest als iemand had gezeg: "Joh, als je zo doorgaat heb je een probleem. Als je nou €100 extra aflost per maand sta je er een stuk beter voor". Het is nou ook niet zo dat ze vreselijk decadent hebben geleefd al die jaren, want zoveel kwam er niet binnen.
Tja, het is zuur als je het niet verwacht had maar: Intussen hebben ze dan wel voor weinig geld gewoond. Als ze hadden moeten aflossen hadden ze óf een goedkoper huis moeten kopen, óf de afgelopen 30 jaar minder te besteden gehad.Eens met wat je zegt. Maar ik denk dat het in hun geval best prettig was geweest als iemand had gezeg: "Joh, als je zo doorgaat heb je een probleem. Als je nou €100 extra aflost per maand sta je er een stuk beter voor". Het is nou ook niet zo dat ze vreselijk decadent hebben geleefd al die jaren, want zoveel kwam er niet binnen.
woensdag 6 juli 2016 om 21:37
quote:-NummerZoveel- schreef op 06 juli 2016 @ 21:31:
[...]
Ik ken genoeg mensen van die generatie die er echt heel anders mee omgaan. Als je kijkt naar de mensen die nu rond de '80 zijn, voor hen was het idd normaal dat pa het geld binnen bracht en ma daar verder geen vragen over stelde. Maar voor de zestigers van nu is dat echt een veel bewustere keuze geweest. En ja, daar pluk je dan de consequenties van. Vervelend voor haar, maar ze had zich ook gewoon beter kunnen laten informeren toen zij haar handtekening zette.Dus toch wel he?
[...]
Ik ken genoeg mensen van die generatie die er echt heel anders mee omgaan. Als je kijkt naar de mensen die nu rond de '80 zijn, voor hen was het idd normaal dat pa het geld binnen bracht en ma daar verder geen vragen over stelde. Maar voor de zestigers van nu is dat echt een veel bewustere keuze geweest. En ja, daar pluk je dan de consequenties van. Vervelend voor haar, maar ze had zich ook gewoon beter kunnen laten informeren toen zij haar handtekening zette.Dus toch wel he?
woensdag 6 juli 2016 om 21:47
quote:bubbelwijn schreef op 06 juli 2016 @ 21:34:
[...]
Eens met wat je zegt. Maar ik denk dat het in hun geval best prettig was geweest als iemand had gezeg: "Joh, als je zo doorgaat heb je een probleem. Als je nou €100 extra aflost per maand sta je er een stuk beter voor". Het is nou ook niet zo dat ze vreselijk decadent hebben geleefd al die jaren, want zoveel kwam er niet binnen.
Of: Schrijf je ook even in bij een woningbouwvereniging. Als hun toch al lage inkomen gedaald is hadden ze met een flinke inschrijftijd nu kunnen verkopen en in de sociale woningbouw gaan huren.
Probleem is denk ik dat veel zaken tegenwoordig best gecompliceerd zijn. Zoals hypotheken, energie, belastingen en toeslagen, uitkeringen, verzekeringen en oudedagsvoorzieningen. Je hebt een redelijke intelligentie/opleiding nodig en dan moet je er ook nog een beetje bovenop zitten om daarin financieel steeds verstandige keuzes te maken. Als je niet de moeite neemt om je erin te verdiepen is de kans groot dat je vrij duur uit bent.
[...]
Eens met wat je zegt. Maar ik denk dat het in hun geval best prettig was geweest als iemand had gezeg: "Joh, als je zo doorgaat heb je een probleem. Als je nou €100 extra aflost per maand sta je er een stuk beter voor". Het is nou ook niet zo dat ze vreselijk decadent hebben geleefd al die jaren, want zoveel kwam er niet binnen.
Of: Schrijf je ook even in bij een woningbouwvereniging. Als hun toch al lage inkomen gedaald is hadden ze met een flinke inschrijftijd nu kunnen verkopen en in de sociale woningbouw gaan huren.
Probleem is denk ik dat veel zaken tegenwoordig best gecompliceerd zijn. Zoals hypotheken, energie, belastingen en toeslagen, uitkeringen, verzekeringen en oudedagsvoorzieningen. Je hebt een redelijke intelligentie/opleiding nodig en dan moet je er ook nog een beetje bovenop zitten om daarin financieel steeds verstandige keuzes te maken. Als je niet de moeite neemt om je erin te verdiepen is de kans groot dat je vrij duur uit bent.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 juli 2016 om 21:48
quote:femke09 schreef op 06 juli 2016 @ 20:46:
Ik heb de bank er destijds van moeten overtuigen dat ik niet geïnteresseerd was in het kunnen aflossen van de netto hypotheek maar dat ik het bruto wilde kunnen betalen. Dat is 14 jaar geleden, toen vertrouwde ik de overheid en de hypotheekrenteaftrek al niet, duurt lang voordat ik gelijk krijg
Wij ook, bijna 19 jaar geleden. De bank bleef het maar hebben over de netto aflossing, want "dat deed iedereen". Wij niet, maar ze bleef er maar over doorgaan. De afspraak duurde niet lang
De (100%) aflossingsvrije hypotheek was toen erg populair en wij werden voor gek verklaard dat we een spaarhypotheek namen. Ik kan me nog goed een discussie met een vriendin herinneren. Ze nam een volledig aflossingsvrije hypotheek want dan kon je meer lenen en het huis werd toch wel meer waard. Een spaarhypotheek was maar ouderwets. Als je een beetje logisch nadenkt kon je toen al weten dat de prijzen niet eeuwig konden blijven stijgen. Er komt een moment dat mensen het niet meer willen of kunnen betalen. Nu ben ik toch wel blij met mijn spaarhypotheek, dan maar ouderwets.
Ik heb de bank er destijds van moeten overtuigen dat ik niet geïnteresseerd was in het kunnen aflossen van de netto hypotheek maar dat ik het bruto wilde kunnen betalen. Dat is 14 jaar geleden, toen vertrouwde ik de overheid en de hypotheekrenteaftrek al niet, duurt lang voordat ik gelijk krijg
Wij ook, bijna 19 jaar geleden. De bank bleef het maar hebben over de netto aflossing, want "dat deed iedereen". Wij niet, maar ze bleef er maar over doorgaan. De afspraak duurde niet lang
De (100%) aflossingsvrije hypotheek was toen erg populair en wij werden voor gek verklaard dat we een spaarhypotheek namen. Ik kan me nog goed een discussie met een vriendin herinneren. Ze nam een volledig aflossingsvrije hypotheek want dan kon je meer lenen en het huis werd toch wel meer waard. Een spaarhypotheek was maar ouderwets. Als je een beetje logisch nadenkt kon je toen al weten dat de prijzen niet eeuwig konden blijven stijgen. Er komt een moment dat mensen het niet meer willen of kunnen betalen. Nu ben ik toch wel blij met mijn spaarhypotheek, dan maar ouderwets.
