Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
maandag 31 januari 2022 om 17:27
Dat vind ik wel heftig. Hij had al nauwelijks tijd voor z'n relatie vanwege z'n werk (de discussie met vriendin over boulevard) en dan wél tijd om vreemd te gaan? Vind dat zo niet passen bij al die verliefdheidsgebaren naar zijn vriendin toe.Puz_n_Boots schreef: ↑31-01-2022 17:21Dat lijkt me wel, want in 2017 is hij ook betrapt bij die Esther in Hoorn. Filmpje van haar ex staat nog steeds op YouTube. Daar kwam hij niet voor een kopje thee.
Hij komt na 't zien van de uitzending over als 'n man met 'n dikke midlifecrisis. Maar hij zal best echt verliefd zijn geweest anders blijf je niet 6 jaar bezig met al die kleffe romantische gebaren. Lijkt me.
maandag 31 januari 2022 om 17:37
En juist al die details over iemands liefdesleven interesseren me helemaal niet. Heel die mediahype rond Peter heeft een veel te hoog SBS6 gehalte naar mijn smaak.
Vreselijk dat zo'n integere man vermoord is. Ik had het fijn gevonden als zn vrienden en geliefden de mediaaandacht professioneel hadden gehouden.
Vreselijk dat zo'n integere man vermoord is. Ik had het fijn gevonden als zn vrienden en geliefden de mediaaandacht professioneel hadden gehouden.
maandag 31 januari 2022 om 17:45
maandag 31 januari 2022 om 17:50
Onder de gordel is nooit oké, maar als iemand publiekelijk en met de nodige tamtam naar buiten treedt met een heel persoonlijk verhaal, is de consequentie dat mensen er iets van gaan vinden. Het idee dat je per definitie respect moet hebben voor de documentaire is natuurlijk raar, dat staat los van het respect voor Peter R. Niemand heeft zijn vriendin gedwongen om zich op deze manier aan heel Nederland te presenteren. Juist omdat Peter R sinds zijn dood (en daarvoor ook) zoveel bewondering en respect oogst, had ze deze docu niet nodig gehad. Of alleen voor zichzelf. Ze had het mysterie beter intact kunnen laten, dat is respectvoller en mooier. Vind ik, tenminste.Maloochem schreef: ↑31-01-2022 16:52Los van de docu, die ik ook bekeken heb, zou ik hopend dat het niet uitgezonden was vanwege de lelijke reacties.
Je mag best scherp en bot zijn. PRDV zou je er niet mee raken. Maar sommige reacties zijn wel onder de gordel en dat verdient PRDV en al zijn nabestaanden niet.
maandag 31 januari 2022 om 17:53
Je kunt het ook schriftelijk indiendn of een ander laten voorlezen. Maar ik snap dat ze het zelf wil doen. Ze was al zelf bij een zitting geweest en de daders in de rechtzaal gezien. Vaal is dat wat de nabestaanden ook willen. De daders recht in de ogen kijken. En logisch dat zij dat ook wil.
maandag 31 januari 2022 om 18:00
wat is er mis met een Afghaanse vrouw?Puz_n_Boots schreef: ↑31-01-2022 16:36Ik heb Peter altijd een geweldige vent gevonden op zakelijk niveau. Niets dan lof. Privé bespeurde ik na zijn midlife-leeftijd toch nare trekjes die ik normaliter associeer met minder positieve eigenschappen in een man.
Ik vond de docu tenenkrommend slecht. Nooit gedacht dat een man als Peter überhaupt zou kunnen vallen voor een jonge Afghaanse vrouw. Ik denk niet dat Peter blij zou zijn geweest met al deze openbaringen. Echte liefde betwijfel ik, wel pure lust. Althans die indruk wekte de documentaire bij mij. Veel mensen halen liefde en lust door elkaar tegenwoordig.
maandag 31 januari 2022 om 18:03
Ja dat vraag ik me ook af. Het wordt nu zo gebracht dat ze eerst uit de anonimiteit moet omdat ze anders geen spreekrecht heeft.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
maandag 31 januari 2022 om 18:05
Nee ze zou sowieso uit de anonimiteit gaan komen. Dus waarom dan niet nu al via de docu. Zo begreep ik het.mevrouwiglesias schreef: ↑31-01-2022 18:03Ja dat vraag ik me ook af. Het wordt nu zo gebracht dat ze eerst uit de anonimiteit moet omdat ze anders geen spreekrecht heeft.
maandag 31 januari 2022 om 18:08
Oké.sneeuwwitje80 schreef: ↑31-01-2022 18:05Nee ze zou sowieso uit de anonimiteit gaan komen. Dus waarom dan niet nu al via de docu. Zo begreep ik het.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
maandag 31 januari 2022 om 18:12
Tsja, waarom nu wél? Ik begrijp niet zo goed waarom ze uit de anonimiteit wilde vóór ze van haar spreekrecht gebruik gaat maken.sneeuwwitje80 schreef: ↑31-01-2022 18:05Nee ze zou sowieso uit de anonimiteit gaan komen. Dus waarom dan niet nu al via de docu. Zo begreep ik het.
maandag 31 januari 2022 om 18:12
Die zat laatst ineens bij VI Vandaag in zijn functie van econoom. Niet dat de man iets bijzonders daarover te melden had. Hij keuvelde mee zoals je doet in je stamkroeg. Hij wilde zich een beetje kunnen profileren. Zonder de docu te hebben gezien denk ik ergens ook wel dat Tahmina dat nu ook doet al is het misschien niet haar primaire doel geweest.redbulletje schreef: ↑31-01-2022 17:29Het claim the fame gevoel heb ik vooral bij z'n broer die opeens met z'n snufferd op tv wil. Misschien geldt dat ook wel voor z'n vriendin. We zullen zien of ze in de nabije toekomst vaker in niet aan de rechtzaak gerelateerde programma's zal opduiken.
Ik ben het ook eens met wat een aantal dames hierover hebben geschreven en dat wat Sikkepit schreef.
Dat leeftijdsverschil is in mijn optiek té groot om van ware liefde te spreken. Als zij nu 50 was geweest, dan had ik het al wat anders gevonden. Maar 26 jaar leeftijdsverschil... PRDV z'n kinderen zijn volgens mij als ik me niet vergis ook dertigers. Lijkt me heel vreemd om je vader dan ineens met een generatiegenoot te zien daten. Bij mij is idd ook dat beeld 'midlifecrisis' en 'jong hertje' een beetje ontstaan als ik afzonderlijk naar Tahmina en PRDV kijk.
fashionvictim schreef: ↑31-01-2022 16:35
Af en toe kan dat leuk zijn maar geen jaren achter elkaar. Ik hoef geen botterik maar ook geen zacht gekookt ei.Klopt, dat is natuurlijk ook zo. Het is mijn gebrek dat ik kleffe mannen heel sukkelig en onaantrekkelijk vind. Zoals je aan sommige andere reacties kunt lezen zijn er ook genoeg vrouwen die er helemaal op glijden, zo'n man die dagelijks kwijlberichten stuurt of met tranen in zijn ogen de liefde verklaart.
Puz_n_Boots maandag 31 januari 2022 om 16:41
Misschien wel, ik vind het helemaal niet bij PRDV passen maar goed werk en privé zijn 2 aparte werelden. Hij wilde trouwen met een vrouw die z'n dochter had kunnen zijn. Zou zij écht serieus minstens, als PRDV niet was vermoord, 20/25 jaar bij hem blijven? En een kinderwens, kun je die opzij zetten? Gaat dat toch niet op een zeker moment aan je knagen? Ik vind het een heel onwaarschijnlijk koppel. Mijn gedachte is ook meer lust dan dat het écht liefde is.Ik betwijfel ook of Peter zo écht was. Misschien was hij alleen maar zo in deze relatie, omdat hij zich helemaal het mannetje voelde door zo'n jong hertje veroverd te hebben. Hij was aan een tweede jeugd bezig en dan gaan veel kerels zich vreemd gedragen. Of dat gedrag dan bij hun ware persoonlijkheid hoort lijkt me niet. Meestal waait dat weer over als het nieuw ervan af is.
maandag 31 januari 2022 om 18:14
maandag 31 januari 2022 om 18:17
Ik hou niet van dit soort tranentrekkende documentaires. Maar wilde wel even weten hoe het nu zat. Vragen staat vrij toch en antwoorden ook.tanteslankie schreef: ↑31-01-2022 13:02Wel de behoefte om allerlei onzin te komen vragen dus. Beetje sloom Sjaan.
maandag 31 januari 2022 om 18:41
Dat vond ik eigenlijk ook wel.fashionvictim schreef: ↑31-01-2022 17:04Ja, hij kwam inderdaad een beetje als een midlifecrisis op pootjes over. Inclusief de motor.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
maandag 31 januari 2022 om 18:47
Wat ik begreep was dat de aandacht van de pers tijdens het spreekrecht naar de rechtszaak gaat. En niet dat ze dan opeens gezien wordt als de vriendin van.Bluelightshield schreef: ↑31-01-2022 18:12Tsja, waarom nu wél? Ik begrijp niet zo goed waarom ze uit de anonimiteit wilde vóór ze van haar spreekrecht gebruik gaat maken.
Daar kan ik me wel in vinden eigenlijk.
maandag 31 januari 2022 om 18:49
Maar is dat ook waar? of is dit wat ze zelf graag had gezien?aardbei35 schreef: ↑31-01-2022 18:12Die zat laatst ineens bij VI Vandaag in zijn functie van econoom. Niet dat de man iets bijzonders daarover te melden had. Hij keuvelde mee zoals je doet in je stamkroeg. Hij wilde zich een beetje kunnen profileren. Zonder de docu te hebben gezien denk ik ergens ook wel dat Tahmina dat nu ook doet al is het misschien niet haar primaire doel geweest.
Ik ben het ook eens met wat een aantal dames hierover hebben geschreven en dat wat Sikkepit schreef.
Dat leeftijdsverschil is in mijn optiek té groot om van ware liefde te spreken. Als zij nu 50 was geweest, dan had ik het al wat anders gevonden. Maar 26 jaar leeftijdsverschil... PRDV z'n kinderen zijn volgens mij als ik me niet vergis ook dertigers. Lijkt me heel vreemd om je vader dan ineens met een generatiegenoot te zien daten. Bij mij is idd ook dat beeld 'midlifecrisis' en 'jong hertje' een beetje ontstaan als ik afzonderlijk naar Tahmina en PRDV kijk.
fashionvictim schreef: ↑31-01-2022 16:35
Af en toe kan dat leuk zijn maar geen jaren achter elkaar. Ik hoef geen botterik maar ook geen zacht gekookt ei.
Puz_n_Boots maandag 31 januari 2022 om 16:41
Misschien wel, ik vind het helemaal niet bij PRDV passen maar goed werk en privé zijn 2 aparte werelden. Hij wilde trouwen met een vrouw die z'n dochter had kunnen zijn. Zou zij écht serieus minstens, als PRDV niet was vermoord, 20/25 jaar bij hem blijven? En een kinderwens, kun je die opzij zetten? Gaat dat toch niet op een zeker moment aan je knagen? Ik vind het een heel onwaarschijnlijk koppel. Mijn gedachte is ook meer lust dan dat het écht liefde is.
maandag 31 januari 2022 om 18:53
Ging ook door mij heen , die gedachte .
maandag 31 januari 2022 om 18:54
Ze had 101 andere manieren kunnen gebruiken om uit de anonimiteit te stappen.
Deze documentaire was, mijns inziens, een hele slechte keuze.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
maandag 31 januari 2022 om 18:59
Omdat het dan moet gaan om wat ze zegt. En niet vooral om waar de vriendin van Peter werkt, waar ze elkaar hebben ontmoet en hoe lang ze al samen zijn enzovoort. En het zal ook een controle ding zijn. Nu is er naar buiten gebracht wie ze is precies op de manier hoe zij het wilde en niet haastig als je de rechtbank inrent met 10 cameraploegen in je kielszog.Bluelightshield schreef: ↑31-01-2022 18:12Tsja, waarom nu wél? Ik begrijp niet zo goed waarom ze uit de anonimiteit wilde vóór ze van haar spreekrecht gebruik gaat maken.
maandag 31 januari 2022 om 19:04
maandag 31 januari 2022 om 19:15
En de ene 64 jarige is de andere 64 jarige niet. Peter was gewoon een hele aantrekkelijke, zeer sportieve en stoere man.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 31 januari 2022 om 19:17
Als je kijkt op haar Insta zie je daar geen 50 jarige staan.
maandag 31 januari 2022 om 19:20
