Peter R. De Vries neergeschoten

06-07-2021 20:20 5502 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1


Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat

Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.

Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.





Heftig dit wel..
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
31-01-2022 19:17
Als je kijkt op haar Insta zie je daar geen 50 jarige staan.
Daar heb ik niet gekeken. Op de foto's van haar met Peter in de docu leek ze wel meer haar leeftijd.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind haar een mooie lieve vrouw, maar begrijp inderdaad niet waarom alles naar buiten moet. Inderdaad net of ze de wereld wil laten weten hoe goed het was tussen hun.

Met deze vrouw hoefde hij geen open relatie denk ik zo. Wat sneu voor zijn ex-vrouw. Was duidelijk dat hij daar destijds behoefte aan had en Jacqueline niet.
Zij heeft ook jaren aan zijn zijde gestaan en misschien veel moeten incasseren. Hulde ook voor haar en de 2 prachtige kinderen die daar uit voort zijn gekomen.

Vindt het ook nogal egoïstisch van hem dat hij geen kinderen meer wilde, kan je verwachten met een jongere vriendin.
Wie zon brengt in het leven van anderen, kan de stralen niet weghouden van zichzelf.
Alle reacties Link kopieren
niccifrench schreef:
31-01-2022 19:26


Vindt het ook nogal egoïstisch van hem dat hij geen kinderen meer wilde, kan je verwachten met een jongere vriendin.
Ik snap hem dan weer perfect dat hij voorbij zijn 60ste - met al volwassen kinderen - niet zat te wachten op nog een kind.
Als hij daar dan ook nog heel duidelijk en eerlijk naar haar toe was kan zij zelf de keuze maken of ze blijft of niet.

Ik snap dan ook weer langs haar kant dat ze tijdelijk weg is.
Het is namelijk wel iets zwaars om op te geven.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Niet egoïstisch, waarom zou je je voor een ander kinderen moeten nemen? Dit terwijl je al volwassen kinderen hebt. Als hij dat wel had gewild, ook goed maar hij wilde dit dus niet Hij is eerlijk geweest en ze heeft haar keuze hierin gemaakt. Vind het knap dat hij toch niet overstag is gegaan aangezien ze hierom ook echt even uit elkaar zijn geweest.
Alle reacties Link kopieren
niccifrench schreef:
31-01-2022 19:26

Vindt het ook nogal egoïstisch van hem dat hij geen kinderen meer wilde, kan je verwachten met een jongere vriendin.
En andersom had zij dat ook kunnen weten met een man op leeftijd . Beetje non- discussie .
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
31-01-2022 15:49
Echt he, mijn bek valt open
Die valt me bij een heleboel reacties open op dit moment.....
Alle reacties Link kopieren
Je kan deze relatie toch ook niet vergelijken met de relatie van zn ex? Vind ik vreemd.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
31-01-2022 18:49
Maar is dat ook waar? of is dit wat ze zelf graag had gezien?
Als je gekeken had dan had je de antwoorden al gehad.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Snoesje83 schreef:
31-01-2022 19:37
Je kan deze relatie toch ook niet vergelijken met de relatie van zn ex? Vind ik vreemd.

Peter en Jaqueline waren ook na hun huwelijk nog zeer close. Met haar hoeft echt niemand medelijden te hebben hoor. Tenminste, niet wat hun huwelijk betreft.
Jacqueline stond ook op de rouwkaart van de familie. Ik zou niet weten waarom we er niet vanuit mogen gaan dat hij heel gelukkig was met zijn vriendin en zij met hem, zijn kinderen het ook ok vonden dat hij een nieuwe relatie had en hij nog steeds fijn contact met Jacqueline had. Dat kan allemaal gewoon.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
31-01-2022 16:35
Klopt, dat is natuurlijk ook zo. Het is mijn gebrek dat ik kleffe mannen heel sukkelig en onaantrekkelijk vind. Zoals je aan sommige andere reacties kunt lezen zijn er ook genoeg vrouwen die er helemaal op glijden, zo'n man die dagelijks kwijlberichten stuurt of met tranen in zijn ogen de liefde verklaart.
Vind ik ook vreselijk. Ben alles behalve romantisch
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
31-01-2022 20:03
Jacqueline stond ook op de rouwkaart van de familie. Ik zou niet weten waarom we er niet vanuit mogen gaan dat hij heel gelukkig was met zijn vriendin en zij met hem, zijn kinderen het ook ok vonden dat hij een nieuwe relatie had en hij nog steeds fijn contact met Jacqueline had. Dat kan allemaal gewoon.
Zijn vriendin stond niet op de kaart .
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
31-01-2022 20:03
Jacqueline stond ook op de rouwkaart van de familie. Ik zou niet weten waarom we er niet vanuit mogen gaan dat hij heel gelukkig was met zijn vriendin en zij met hem, zijn kinderen het ook ok vonden dat hij een nieuwe relatie had en hij nog steeds fijn contact met Jacqueline had. Dat kan allemaal gewoon.
Zijn vriendin stond niet op de rouwkaart. Best apart.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
31-01-2022 19:15
En de ene 64 jarige is de andere 64 jarige niet. Peter was gewoon een hele aantrekkelijke, zeer sportieve en stoere man.
Ieder zijn smaak, ik ben dezelfde leeftijd als zij, maar als een van mijn vriendinnen PRDV als vriend had voorgesteld, dan had ik dat toch echt niet als ‘score!’ gezien. Hij was voor een 64-jarige ongetwijfeld aantrekkelijk, etc etc. Maar voor iemand van mijn leeftijd ziet hij er gewoon uit als een oudere man.
Alle reacties Link kopieren
rascalles schreef:
31-01-2022 20:10
Zijn vriendin stond niet op de rouwkaart. Best apart.
Als je op dat moment niet wil laten uitlekken wie je bent is het niet heel vreemd dat je je naam niet mee op die kaart laat drukken.

Zijn ex en kinderen kende iedereen (of men wist op zijn minst van hun bestaan af).


Je zit op zo'n moment niet te wachten op kritiek op dat je nooit uitgekomen bent voor een relatie, je ook voor tv werkt, je jaren scheelt én nog eens een niet-Nederlandse achtergrond hebt.

(Wat mij allemaal geen bal kan schelen, zolang ze beiden maar gelukkig waren, maar mensen genoeg die al maar over een deel van deze verzameling zouden struikelen.)
wissewis wijzigde dit bericht op 31-01-2022 20:16
45.89% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
rascalles schreef:
31-01-2022 20:10
Zijn vriendin stond niet op de rouwkaart. Best apart.
calvijn1 wijzigde dit bericht op 31-01-2022 20:19
13.33% gewijzigd
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
***Merys*** schreef:
31-01-2022 19:58
Peter en Jaqueline waren ook na hun huwelijk nog zeer close. Met haar hoeft echt niemand medelijden te hebben hoor. Tenminste, niet wat hun huwelijk betreft.
Nee eens, vergelijken vind ik gewoon sowieso raar. Je kan het niet vergelijken namelijk
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
31-01-2022 20:14
Nee, hoor.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
31-01-2022 20:14
Hoe dan wel?
Alle reacties Link kopieren
quadrupel schreef:
31-01-2022 20:11
Ieder zijn smaak, ik ben dezelfde leeftijd als zij, maar als een van mijn vriendinnen PRDV als vriend had voorgesteld, dan had ik dat toch echt niet als ‘score!’ gezien. Hij was voor een 64-jarige ongetwijfeld aantrekkelijk, etc etc. Maar voor iemand van mijn leeftijd ziet hij er gewoon uit als een oudere man.
Nou, ik ben iets jonger en ik snap het wel hoor. Hij had echt iets!
niccifrench schreef:
31-01-2022 19:26
Ik vind haar een mooie lieve vrouw, maar begrijp inderdaad niet waarom alles naar buiten moet. Inderdaad net of ze de wereld wil laten weten hoe goed het was tussen hun.

Met deze vrouw hoefde hij geen open relatie denk ik zo. Wat sneu voor zijn ex-vrouw. Was duidelijk dat hij daar destijds behoefte aan had en Jacqueline niet.
Zij heeft ook jaren aan zijn zijde gestaan en misschien veel moeten incasseren. Hulde ook voor haar en de 2 prachtige kinderen die daar uit voort zijn gekomen.

Vindt het ook nogal egoïstisch van hem dat hij geen kinderen meer wilde, kan je verwachten met een jongere vriendin.
Zou het egoïstischer vinden als hij als 60-er nog een kind had willen verwekken. Zij had de keuze met hem te breken voor haar kinderwens maar ze koos voor haar relatie. Dan was 't van haar uit wel echte liefde.
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
31-01-2022 20:05
Vind ik ook vreselijk. Ben alles behalve romantisch
Nou ze laat wat momenten en appjes zien uit een periode van 6 jaar. Hij stond niet iedere avond met een gitaar te zingen voor haar raam.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
31-01-2022 20:20
Nee, hoor.
Er staat:

Kelly en Zoë Jaqueline Royce, Amanda en Fender.

In deze volgorde.
yasmijn wijzigde dit bericht op 31-01-2022 20:23
3.55% gewijzigd
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
31-01-2022 18:59
Omdat het dan moet gaan om wat ze zegt. En niet vooral om waar de vriendin van Peter werkt, waar ze elkaar hebben ontmoet en hoe lang ze al samen zijn enzovoort. En het zal ook een controle ding zijn. Nu is er naar buiten gebracht wie ze is precies op de manier hoe zij het wilde en niet haastig als je de rechtbank inrent met 10 cameraploegen in je kielszog.
Ik heb van alles gemist, had geen idee van de ex-vrouw van de Vries, een open huwelijk of een vriendin of wat dan ook. Hij was voor mij een misdaadverslaggever. Punt.
Ik zie ook niet waarom het van belang is dat we nu weten hoe verliefd hij op zijn vriendin was, óók niet voor het spreekrecht dat zij straks heeft. Het lijkt mij dat het er dan echt wel alleen om zal gaan wát ze zegt. Althans: voor mij is dat zo.
Aan het weten dat zij "de vriendin van" is heb ik genoeg. Maar de rest van Nederland én "de vriendin van" blijkbaar niet.
Alle reacties Link kopieren
Deze ‘docu’ voelt toch een beetje als mee willen liften op het succes van Peter. Een claim to fame, want zíj was ‘zijn grote liefde’ (en dus niet Jacqueline).
Terwijl ik juist respect voor haar had (en hun liefde) in het Volkskrant-interview waarin ze nog anoniem was.
Dit tv-optreden voegt niks toe, maar ze zal vanaf nu ongetwijfeld uitgenodigd worden voor de nodige talkshows, net als de broer van Peter.

Ook die vrouw van Eberhard van de Laan. Die heeft -zo las ik vandaag- een boek uitgebracht ‘over hun liefdesrelatie’ :facepalm:
Waarom in godsnaam? Wie zit hier op te wachten?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven