Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
maandag 31 januari 2022 om 20:42
Dat boek over De Grote Liefde van Peter en Tahmina gaat er ook komen.Metallover schreef: ↑31-01-2022 20:36Ook die vrouw van Eberhard van de Laan. Die heeft -zo las ik vandaag- een boek uitgebracht ‘over hun liefdesrelatie’
Waarom in godsnaam? Wie zit hier op te wachten?
Mark my words.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
maandag 31 januari 2022 om 20:44
Ken jij Jacqueline ofzo? Zij had namelijk zelf ook avontuurtjes tijdens dat open huwelijk met Peter. Waarom zou dat in godsnaam zielig zijn terwijl ze er blijkbaar beiden achterstonden?niccifrench schreef: ↑31-01-2022 19:26
Met deze vrouw hoefde hij geen open relatie denk ik zo. Wat sneu voor zijn ex-vrouw. Was duidelijk dat hij daar destijds behoefte aan had en Jacqueline niet.
Zij heeft ook jaren aan zijn zijde gestaan en misschien veel moeten incasseren. Hulde ook voor haar en de 2 prachtige kinderen die daar uit voort zijn gekomen.
Kan toch dat het het gewoon klaar is na een huwelijk van 30 jaar maar dat je nog wel goed met elkaar overweg kunt? En dat je dan een monogame relatie aangaat met je nieuwe vriendin.
maandag 31 januari 2022 om 20:50
Zij waren toen tijdelijk uit elkaar.Puz_n_Boots schreef: ↑31-01-2022 17:21Dat lijkt me wel, want in 2017 is hij ook betrapt bij die Esther in Hoorn. Filmpje van haar ex staat nog steeds op YouTube. Daar kwam hij niet voor een kopje thee.
maandag 31 januari 2022 om 20:59
samarinde schreef: ↑31-01-2022 17:50Onder de gordel is nooit oké, maar als iemand publiekelijk en met de nodige tamtam naar buiten treedt met een heel persoonlijk verhaal, is de consequentie dat mensen er iets van gaan vinden. Het idee dat je per definitie respect moet hebben voor de documentaire is natuurlijk raar, dat staat los van het respect voor Peter R. Niemand heeft zijn vriendin gedwongen om zich op deze manier aan heel Nederland te presenteren. Juist omdat Peter R sinds zijn dood (en daarvoor ook) zoveel bewondering en respect oogst, had ze deze docu niet nodig gehad. Of alleen voor zichzelf. Ze had het mysterie beter intact kunnen laten, dat is respectvoller en mooier. Vind ik, tenminste.
Daarna is er geen "maar". Je mag overal een mening over hebben, ik had het ook bij het kijken. Maar ik heb het over een aantal reacties die echt niet kunnen.
Verder veel speculaties vanuit de overontwikkelde onderbuik van de gemiddelde viva-forumster die minimaal 3,5 trauma's bij zich draagt en het hierop projecteert.
maandag 31 januari 2022 om 21:09
Dat kan net zo goed haar eigen keuze zijn geweest in verband met het anoniem willen blijven voor de massa. Op zijn besloten uitvaart heeft ze wel gesproken, als zijn vriendin zijnde. Dus het aparte eraan en de reactie van de familie valt in mijn ogen wel mee.
Dat Jacqueline er op stond ondanks de scheiding vind ik dan weer niet raar, wat ik uit de media begrijp zijn ze altijd vrienden gebleven, hebben ze altijd respect voor elkaar gehouden en hoe je het ook went of keert, zij zal altijd de moeder van zijn kinderen blijven. Dus dat zij zich als familie de Vries opstellen met Jacqueline vind ik niet raar.
In mijn ogen, maar dan heb ik vooral een positieve blik en geen kritische blik, is het vooral een gevalletje van zo kan het ook als je uit elkaar bent. Wederzijds respect voor elkaar en via de kinderen altijd op een bepaalde manier met elkaar verbonden.
maandag 31 januari 2022 om 21:15
Zij heeft een column (gehad) in het Parool. Ik heb ze maar paar keer gelezen, volgens mij niet eens interessant als je wil lezen over weduwe zijn met kleine kinderen of zoMetallover schreef: ↑31-01-2022 20:36
Ook die vrouw van Eberhard van de Laan. Die heeft -zo las ik vandaag- een boek uitgebracht ‘over hun liefdesrelatie’
Waarom in godsnaam? Wie zit hier op te wachten?
maandag 31 januari 2022 om 21:16
Dit.RobinScottie schreef: ↑31-01-2022 08:59Ik krijg een vervelend gevoel bij sommige reacties hier. Hoe kan je over dit verhaal en over haar nou iets negatiefs zeggen. Ik vind het alleen maar enorm verdrietig en ik begrijp niet waarom ze dat niet zou (mogen) delen. De ex van Peter erbij halen of dingen zeggen als of hij dit wel zo gewild zou hebben vind ik helemaal raar. Denken jullie niet dat zijn partner dit wel eens het allerbeste zou kunnen weten? Ik vind het moedig dat ze haar verhaal gedeeld heeft in ieder geval en ik hoop dat ze daarmee ook een stuk erkenning krijgt als deel van zijn leven.
maandag 31 januari 2022 om 21:27
*Sikkepit* schreef: ↑31-01-2022 20:42Dat boek over De Grote Liefde van Peter en Tahmina gaat er ook komen.
Mark my words.
Ja daar durf ik ook wel op te wedden.
Geïllustreerd door vele foto’s, appjes en liefdesbrieven.
maandag 31 januari 2022 om 21:29
maandag 31 januari 2022 om 21:30
Uiteraard.Metallover schreef: ↑31-01-2022 21:27Ja daar durf ik ook wel op te wedden.
Geïllustreerd door vele foto’s, appjes en liefdesbrieven.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
maandag 31 januari 2022 om 21:30
Waarom doen andere mensen ook hun verhaal ??Bluelightshield schreef: ↑31-01-2022 12:50Eerlijk is eerlijk, ik heb maar een klein stukje van de documentaire gezien. Ik "viel er in" toen Peter R. de Vries rijdend op een motor kushandjes toewierp aan de vriendin, die dat, rijdend vanuit een auto ernaast, filmde. Ben eigenlijk vrij kort daarna weggezapt omdat ik dat gênant vond.
Ik snap ook niet zo goed wat de toegevoegde waarde van deze docu is. Misschien kan iemand hier me dat uitleggen?
Broer van Pim Fortuin
Rachel Hazes
Isa Hoes
Bastiaan Ragas over Roef
Mogelijk kan je hier van schrikken:Peter die zo klef doet, omdat we hem zo niet kennen.. dit niet van hem verwacht hadden...
maandag 31 januari 2022 om 21:32
Waarom wordt die vrouw zo afgezeken alsof ze zelf niks kan of voorstelt?Metallover schreef: ↑31-01-2022 21:29Ja dat begreep ik dat ze een column had. Waarschijnlijk puur vanwege ‘vrouw van.’
maandag 31 januari 2022 om 21:37
De drijfveren waarom naasten van overleden BN'ers hun verhaal doen zijn niet altijd zo onbaatzuchtig hoor.
Van zeker de helft van jouw rijtje weet ik dat wel zeker.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
maandag 31 januari 2022 om 21:38
Precies dit dus. Lijkt wel of mensen schrikken dat Peter R naast z'n professionele leven ook nog een privé leven had en gewoon een lieve romantisch man bleek. Snap niet wat daar erg aan is. Snap ook niet waarom mensen er maar zo vanuit gaan dat z'n vriendin uit de anonimiteit is getreden om er zelf beter van te worden.
Dat hun relatie niet gebaseerd was op liefde maar op Peters midlifecrisis.
En dat zij alleen naar buiten treedt voor haar eigen carrière move. Dat was juist voor haar de eerste jaren de reden om anoniem te blijven.
Vind de publieke veroordelingen echt naar. Alsof wij als VIVA lezers weten hoe z'n ex vrouw en z'n kinderen erin stonden.
Wat in heb meegekregen van alle interviews en docu's op tv met de kinderen en bekenden, kan ik eigenlijk alleen maar opmaken dat én de ex én de kinderen én de nieuwe vriendin prima met elkaar omgingen.
harderwijk2021 wijzigde dit bericht op 31-01-2022 21:38
5.23% gewijzigd
maandag 31 januari 2022 om 21:39
Wat ik dus niet snap... Ik lees overal in de media dat de docu te persoonlijk was en dat het ongemakkelijk voelde. Ik vind dat raar. Het is wel duidelijk dat Peter en zijn vriendin erg verliefd waren, maar wat ze aan appjes en briefjes lieten zien... die stonden echt vol met standaardtermen als 'ik hou van je' en 'ik mis je'. Het is nou niet dat er dingen in stonden in de trant van: 'als ik thuis kom laat ik je alle hoeken van het bed zien', ofzo. Echt niets ongemakkelijks aan. Maar gewone liefde mag ook al niet meer?
♥
maandag 31 januari 2022 om 21:42
Me too...
Wat een aannames... wow... jij kent haar niet.
Peter hield van haar, accepteerde haar volledig. Waarom lijkt het dan of veel mensen hier het niet kunnen accepteren dat hij dol op haar was...
Hij vond haar leuk em goed genoeg. Waarom twijfelen wij daar dan aan.
En zij is een nabestaande. Een vreselijke moord. En er zijn meerdere nabestaanden die aan docu meewerken laat staan als je partner zo prominent was en de moord zo veel mensen heeft aangegrepen...
maandag 31 januari 2022 om 21:42
Eens,Harderwijk2021 schreef: ↑31-01-2022 21:38Precies dit dus. Lijkt wel of mensen schrikken dat Peter R naast z'n professionele leven ook nog een privé leven had en gewoon een lieve romantisch man bleek. Snap niet wat daar erg aan is. Snap ook niet waarom mensen er maar zo vanuit gaan dat z'n vriendin uit de anonimiteit is getreden om er zelf beter van te worden.
Dat hun relatie niet gebaseerd was op liefde maar op Peters midlifecrisis.
En dat zij alleen naar buiten treedt voor haar eigen carrière move. Dat was juist voor haar de eerste jaren de reden om anoniem te blijven.
Vind de publieke veroordelingen echt naar. Alsof wij als VIVA lezers weten hoe z'n ex vrouw en z'n kinderen erin stonden.
Wat in heb meegekregen van alle interviews en docu's op tv met de kinderen en bekenden, kan ik eigenlijk alleen maar opmaken dat én de ex én de kinderen én de nieuwe vriendin prima met elkaar omgingen.
maandag 31 januari 2022 om 21:44
Ik heb het interview bewust niet gezien. Ik had al genoeg gezien en gehoord toen ze in het Volkskrant interview vertelde over de armbanden met ‘Mijn Grote Liefde’, kots…. Ten eerste: hoe oud ben je? 15?
En ik vind dat al raar (van hem ook vooral) richting zijn kinderen en ex-vrouw, met wie hij een half leven getrouwd was.
Maar goed, sowieso…. Op die leeftijd een vrouw die 20 of 25 jaar jonger is, ik weet niet. Beetje typerend altijd.
En je wilde eerder niet met je relatie in de openbaarheid, laat het nu dan ook zo (voor je spreekrecht snap ik, maar niet middels zo’n docu).
Raar om allemaal privé appjes en briefjes te laten zien en andere mensen te laten praten over je relatie.
Waarom moeten mensen dit zo nodig allemaal zien?
Overigens zou ik het egoïstischer en vreemder hebben gevonden als Peter op deze leeftijd en met twee ruim volwassen kinderen nog opnieuw aan kinderen zou zijn begonnen.
En ik vind dat al raar (van hem ook vooral) richting zijn kinderen en ex-vrouw, met wie hij een half leven getrouwd was.
Maar goed, sowieso…. Op die leeftijd een vrouw die 20 of 25 jaar jonger is, ik weet niet. Beetje typerend altijd.
En je wilde eerder niet met je relatie in de openbaarheid, laat het nu dan ook zo (voor je spreekrecht snap ik, maar niet middels zo’n docu).
Raar om allemaal privé appjes en briefjes te laten zien en andere mensen te laten praten over je relatie.
Waarom moeten mensen dit zo nodig allemaal zien?
Overigens zou ik het egoïstischer en vreemder hebben gevonden als Peter op deze leeftijd en met twee ruim volwassen kinderen nog opnieuw aan kinderen zou zijn begonnen.
Don’t grow up, it’s a trap
