Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
maandag 31 januari 2022 om 23:21
Hij had volgens mij bijna altijd blonde, witte vrouwen en minnaressen voorheen, dacht ik?
Don’t grow up, it’s a trap
maandag 31 januari 2022 om 23:21
Claudia2010 schreef: ↑31-01-2022 23:18Ik heb net nog het interview in de volkskrant gelezen. Daar staat dat ze de armbanden al jaren hebben. Ik meende dat ze in de documentaire zei dat ze die eind juni hadden opgehaald (toen achteraf bleek dat 1 van de daders ook in Amsterdam rondliep), of ging dat over andere sieraden?
Klopt. Die armbanden hadden ze al een tijd, maar het graveren werd steeds op de lange baan geschoven.
maandag 31 januari 2022 om 23:25
Nu ben ik het met jou eens*Sikkepit* schreef: ↑31-01-2022 23:15Hoe kom je erbij dat ik boos op haar ben? Dat ben ik niet en heb ik nergens geschreven.
Ik heb kritiek op de wijze waarop de docu is gemaakt en wat Tahmina daarin openbaart. Dat is iets heel anders.
Het kan mij helemaal niets schelen waar Peter van hield en wat hij graag deed. Al danste hij elke avond poedelnaakt de horlepiep. Als hij daar gelukkig van werd, moest hij dat vooral doen. Daar vind ik niks van.
Ik vind wel wat van wat er nu, na zijn dood en zònder zijn toestemming, van hem openbaar gemaakt wordt.
Dat vind ik niet kies en ongemakkelijk.
Dat jij geen onderscheid kan maken tussen een bèoordeling en een vèroordeling, kan ik niet helpen maar val mij er niet op aan.
.
Am Yisrael Chai!
maandag 31 januari 2022 om 23:26
Ga lekker samenwonen
. En trouw met elkaar.Vergeet wel niet af te spreken of appjes en brieven wél of niet gedeeld mogen worden.
wissewis wijzigde dit bericht op 31-01-2022 23:27
21.89% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 31 januari 2022 om 23:27
Ahh… bedankt! Heb ik niet goed mee gekregen.
Na het bekijken van de documentaire en het nog eens lezen van het interview denk ik dat haar verdriet zo groot is dat ze uit elkaar barst van alle gevoelens/emoties. Ze moet en wil het kwijt en delen, ook al is het allemaal nog zo persoonlijk.
Ik leef wel met haar mee.
Na het bekijken van de documentaire en het nog eens lezen van het interview denk ik dat haar verdriet zo groot is dat ze uit elkaar barst van alle gevoelens/emoties. Ze moet en wil het kwijt en delen, ook al is het allemaal nog zo persoonlijk.
Ik leef wel met haar mee.
maandag 31 januari 2022 om 23:30
Ja hopelijk zit dat er achter. Maar dat ze niet verwacht had dat een man als Peter op een Afghaanse vrouw zou vallen. Alleen omdat hij normaal blonde vrouwen heeft? Geen idee trouwens hoor. Maar wel bijzonder dat haar afkomst maar liefst 2x benadrukt wordt. Dat je daar überhaupt over nadenkt of bij stil staat en de behoefte hebt dat ook nog online te delen. Ik snap het niet.Miss-Pippi schreef: ↑31-01-2022 23:21Hij had volgens mij bijna altijd blonde, witte vrouwen en minnaressen voorheen, dacht ik?
maandag 31 januari 2022 om 23:32
Er zijn nog veel meer persoonlijke dingen over hem gedeeld, door collega's en familie. Mag dat dan ook niet? Je kunt het discussiëren over al deze naar boven gekomen aspecten van het leven van Peter op een forum ook als een inbreuk op zijn privacy beschouwen.*Sikkepit* schreef: ↑31-01-2022 23:15Hoe kom je erbij dat ik boos op haar ben? Dat ben ik niet en heb ik nergens geschreven.
Ik heb kritiek op de wijze waarop de docu is gemaakt en wat Tahmina daarin openbaart. Dat is iets heel anders.
Het kan mij helemaal niets schelen waar Peter van hield en wat hij graag deed. Al danste hij elke avond poedelnaakt de horlepiep. Als hij daar gelukkig van werd, moest hij dat vooral doen. Daar vind ik niks van.
Ik vind wel wat van wat er nu, na zijn dood en zònder zijn toestemming, van hem openbaar gemaakt wordt.
Dat vind ik niet kies en ongemakkelijk.
Dat jij geen onderscheid kan maken tussen een bèoordeling en een vèroordeling, kan ik niet helpen maar val mij er niet op aan.
Tja, ik ben bang dat ik er ook wel nuchter in ben. De beste man zelf is dood. De achtergeblevenen met hun herinneringen aan hem zijn er nog wel. Zolang er met respect over Peter wordt gepraat, vind ik dat het delen van die herinneringen gewoon moet kunnen. En nogmaals, ik snap echt niet dat mensen over de rooie gaan vanwege een paar 'ik hou van je' appjes en een paar globale regels uit een liefdesbrief. Ja, heel wereldschokkend
♥
maandag 31 januari 2022 om 23:33
Nou.*Sikkepit* schreef: ↑31-01-2022 23:15
Al danste hij elke avond poedelnaakt de horlepiep. Als hij daar gelukkig van werd, moest hij dat vooral doen. Daar vind ik niks van.
Rombertus Horlepiep, zo heet ik officieel.
Dat is beter dan Jan Jansen.Want zo heten er zo veel.
maandag 31 januari 2022 om 23:34
Dat vond ik nu juist heel leuk, en het gaf ook een extra laag aan zijn felheid als het op vluchtelingen aankwam. Ik vond hem de laatste jaren al zo'n enorme anti-racist en activist. Toen ik in het eerste fragment haar stem en accent hoorde en haar haar zag, dacht ik wel gelijk: oh, vandaar...Snoesje83 schreef: ↑31-01-2022 23:30Ja hopelijk zit dat er achter. Maar dat ze niet verwacht had dat een man als Peter op een Afghaanse vrouw zou vallen. Alleen omdat hij normaal blonde vrouwen heeft? Geen idee trouwens hoor. Maar wel bijzonder dat haar afkomst maar liefst 2x benadrukt wordt. Dat je daar überhaupt over nadenkt of bij stil staat en de behoefte hebt dat ook nog online te delen. Ik snap het niet.
Am Yisrael Chai!
maandag 31 januari 2022 om 23:36
Kijken is niet nodig want ik vind de antwoorden hier en een samenvatting van de highlights uit de documentaire.
maandag 31 januari 2022 om 23:36
Jaaa ik ben tot in tegenstelling van die forummer dan ook niet verbaasd hoor dat zn partner Afghaanse is.fashionvictim schreef: ↑31-01-2022 23:34Dat vond ik nu juist heel leuk, en het gaf ook een extra laag aan zijn felheid als het op vluchtelingen aankwam. Ik vond hem de laatste jaren al zo'n enorme anti-racist en activist. Toen ik in het eerste fragment haar stem en accent hoorde en haar haar zag, dacht ik wel gelijk: oh, vandaar...
maandag 31 januari 2022 om 23:39
Neuh, niet wereldschokkend. En ik ben ook niet geschokt.
Maar ik vind er wel iets van, merk ik.
En anderen dus ook.
Niet meer dan normaal dat dat besproken wordt. Zo gaat dat.
Ook al is het verre van wereldschokkend...
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
maandag 31 januari 2022 om 23:40
Ja. Dat vind ik ook raar en ik mag hopen dat dat gewoon als reden had dat zijn andere vrouwen/minaressen hele andere types waren. Meer zoals Susan Smit. Zeg maar bijna het tegenovergestelde.Snoesje83 schreef: ↑31-01-2022 23:30Ja hopelijk zit dat er achter. Maar dat ze niet verwacht had dat een man als Peter op een Afghaanse vrouw zou vallen. Alleen omdat hij normaal blonde vrouwen heeft? Geen idee trouwens hoor. Maar wel bijzonder dat haar afkomst maar liefst 2x benadrukt wordt. Dat je daar überhaupt over nadenkt of bij stil staat en de behoefte hebt dat ook nog online te delen. Ik snap het niet.
Als het op een andere manier bedoeld is vind ik het ongepast en vreemd.
Don’t grow up, it’s a trap
maandag 31 januari 2022 om 23:41
Jaa mooi he... M.G.L. Fijn dat hij nog zo verliefd is geweest en een fijne relatie heeft gehad...
maandag 31 januari 2022 om 23:49
We weten volgens mij helemaal niet of ze op de rouwkaart stond. Haar naam stond niet in de advertentie, daar stonden de namen van zijn kinderen, hun partners, kleinkind en de naam van zijn ex-vrouw.Sjaantje37 schreef: ↑31-01-2022 23:38Als dat zo is dan weet je wél gelijk waar je staat in zijn familie.
Maar het leek de politie beter als zij toen anoniem bleef, dus het zal te maken hebben met veiligheid. In andere berichten en verklaringen werd ze destijds wel genoemd als zijnde ‘partner’.
Don’t grow up, it’s a trap
maandag 31 januari 2022 om 23:51
Zegt niks.Sjaantje37 schreef: ↑31-01-2022 23:38Als dat zo is dan weet je wél gelijk waar je staat in zijn familie.
Ze was toen nog in de anonimiteit.
Rombertus Horlepiep, zo heet ik officieel.
Dat is beter dan Jan Jansen.Want zo heten er zo veel.
maandag 31 januari 2022 om 23:55
Ik vind het bijzonder dat zij, zijn liefde dat dan niet zou kunnen uiten. TerwijlMiss-Pippi schreef: ↑31-01-2022 23:18En zo mag hij zijn. Maar waarom de drang om al die dingen met heel Nederland te delen?
In het Volkskrant interview vlak na zijn dood ook al: over het graveren van de tekst MGL (Mijn Grote Liefde) in hun armbanden.
Leuk naar zijn kinderen en Jacqueline, met wie hij twee kinderen had en meer dan zijn halve leven samen was.
Soort bewijsdrang dat hij zoveel van haar hield lijkt het bijna.
Iedereen in heel Nederland over elkaar buiteld om maar te laten horen hoe goed, beter, best zij Peter wel niet kenden....
Ze praten toch altijd daar in BNland in uitersten... ik bedoel ik heb baby's gekregen met mijn man. De sterren krijgen liefdesbaby's
dinsdag 1 februari 2022 om 00:00
Het gaat niet om over de rooie gaan. Ik ben in ieder geval niet over de rooie. Voor mij doet het enorme Bouquetreeksgehalte afbreuk aan zowel hem als haar.Jillian69 schreef: ↑31-01-2022 23:32Er zijn nog veel meer persoonlijke dingen over hem gedeeld, door collega's en familie. Mag dat dan ook niet? Je kunt het discussiëren over al deze naar boven gekomen aspecten van het leven van Peter op een forum ook als een inbreuk op zijn privacy beschouwen.
Tja, ik ben bang dat ik er ook wel nuchter in ben. De beste man zelf is dood. De achtergeblevenen met hun herinneringen aan hem zijn er nog wel. Zolang er met respect over Peter wordt gepraat, vind ik dat het delen van die herinneringen gewoon moet kunnen. En nogmaals, ik snap echt niet dat mensen over de rooie gaan vanwege een paar 'ik hou van je' appjes en een paar globale regels uit een liefdesbrief. Ja, heel wereldschokkend
Het klonk als fanfiction, helemaal met dat Griekse koor erbij dat becommentarieert hoe bijzonder groots en meeslepend de liefde wel niet was. Daar bovenop komt dat Peter in mijn ogen best wel een macho imago had, hij profileerde zichzelf toch een beetje als een soort polder-Clint Eastwood, "go ahead, make my day". Weliswaar met emoties en zijn hart op de juiste plek, maar het was geen onderdanig slaafs lulletje rozenwater of een sneu cliché-mannetje.
Door de ontzettende corny vorm en in alle eerlijkheid, gewoon best wel slechte verhaallijn, komt hij op momenten wel zo over. En zij komt er zelf ook niet goed vanaf, terwijl ik absoluut geloof dat haar verdriet en haar gevoelens voor Peter oprecht zijn. Maar dat is wel projectie van mijn kant, niet gerechtvaardigd door wat ze zegt en doet en hoe ze overkomt in deze documentaire.
Ik denk, en dat is wellicht dan weer projectie van mijn kant, dat hij het niet leuk gevonden zou hebben als mensen hem een gênante midlifecrisis op pootjes vonden of als mensen zijn vriendin zouden zien als iemand die over zijn lijk een TV-carrière wil krijgen. Toch komen ze allebei in ieder geval voor een deel van het publiek zo over in deze docu en daarom had die niet zo gemaakt moeten worden. Dat doet hen allebei absoluut geen recht, denk ik.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 1 februari 2022 om 00:07
Ik denk dat het gewoon een bepaald beeld is wat mensen van hem hebben. En dat het dan even wennen is dat hij dus een "zo'n andere kant had..."
En of Peter dat beeld wilde tonen dat weten we niet. Maar ik vermoed dat zij dat veel en veel beter kan inschatten/weet. En naar eer en geweten heeft gehandeld.
Maar ja dat is mijn gevoel... en bij anderen voelt het anders...
En of Peter dat beeld wilde tonen dat weten we niet. Maar ik vermoed dat zij dat veel en veel beter kan inschatten/weet. En naar eer en geweten heeft gehandeld.
Maar ja dat is mijn gevoel... en bij anderen voelt het anders...
dinsdag 1 februari 2022 om 00:14
Dat heb je, wat mij betreft, dan mis. En dat probeer ik de hele tijd al duidelijk te maken.
Het gaat niet om dat ik moet wennen aan een andere kant van Peter. Iedereen heeft kanten die je niet achter iemand zou zoeken. Kanten die je liever privé houdt, om wat voor reden dan ook. Ik kijk daar helemaal niet van op.
Nogmaals, wat ik ongemakkelijk en ongepast vind, is het etaleren van deze privé-kant. Het delen met heel Nederland van dingen die tussen twee mensen horen te blijven. Die niet geschikt zijn om aan een publiek oordeel blootgesteld te worden. Simpelweg omdat ze hun betekenis vinden tussen twee geliefden die ze precies op de juiste waarde weten te schatten.
Daar hoort het en daar zou het moeten blijven.
Dat vind ik.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
dinsdag 1 februari 2022 om 01:11
Ik heb met verbijstering de reacties gelezen op deze vrouw; van haar leeftijd, afkomst tot aan met haar vermeende motieven en haar schrijf talent aan toe. Wow...bizar.
Heb de documentaire nog niet bekeken. Uit persoonlijke ervaring weet ik dat na een plots en traumatiserend overlijden ( geen afscheid kunnen nemen, geweldadig) van je geliefde, de pijn en het verdriet overweldigend kunnen zijn. Het is rauw en je wil uitschreeuwen hoe geweldig je man was. Dat hij never nooit vergeten mag worden. Het liefst wil je dat de wereld stopt.
Elk klein dingetje wat niets betekent voor een ander, is van onschattelijke waarde voor jou als nabestaande. Je wil het aan iedereen laten zien: kijk hoe mooi, kijk wat voor een geweldig persoon het was.
Mij heeft het delen, met iedereen die maar luisteren wilde, geholpen met de verwerking en kan mij voorstellen dat dit haar ook helpt met haar verwerking. Het is pas een paar maanden terug gebeurd. Het is nog zo ontzettend rauw.
Als journalistiek mijn vak was, had ik ook een documentaire gemaakt.
Heb de documentaire nog niet bekeken. Uit persoonlijke ervaring weet ik dat na een plots en traumatiserend overlijden ( geen afscheid kunnen nemen, geweldadig) van je geliefde, de pijn en het verdriet overweldigend kunnen zijn. Het is rauw en je wil uitschreeuwen hoe geweldig je man was. Dat hij never nooit vergeten mag worden. Het liefst wil je dat de wereld stopt.
Elk klein dingetje wat niets betekent voor een ander, is van onschattelijke waarde voor jou als nabestaande. Je wil het aan iedereen laten zien: kijk hoe mooi, kijk wat voor een geweldig persoon het was.
Mij heeft het delen, met iedereen die maar luisteren wilde, geholpen met de verwerking en kan mij voorstellen dat dit haar ook helpt met haar verwerking. Het is pas een paar maanden terug gebeurd. Het is nog zo ontzettend rauw.
Als journalistiek mijn vak was, had ik ook een documentaire gemaakt.
morduchen wijzigde dit bericht op 01-02-2022 04:51
27.23% gewijzigd
