Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
dinsdag 1 februari 2022 om 09:48
Dus datminnimouse schreef: ↑01-02-2022 09:42Precies.
Maar buiten dat: wat ontzettend raar dat onbekenden denken te weten wie de grote liefde van Peter R. de Vries was.
Hij was zelf degene die die tekst en armbanden bedacht heeft dus wie is de rest van Nederland om te lopen zeuren over wie zijn grote liefde was en dat het sneu is voor Jacqueline. We kennen die mensen niet eens.
dinsdag 1 februari 2022 om 09:50
Eens.smulrol schreef: ↑01-02-2022 08:40Wat overdrijf je zeg.
Er was hier 1 iemand die haar een golddigger noemde en die kreeg weinig bijval. Verder was er dezelfde ongemak tov de broer van Peter die opeens in talkshows ging zitten.
Ze had prima uit de anonimiteit kunnen stappen door te vertellen over de dagen voor de moord, en de schokkende periode erna
Sommige mensen vonden de documentaire te privé, en niet geschikt voor op tv.
En wat een gevoeligheden allemaal zeg. Niet iedereen staat te snotteren bij deze docu, so what? Wat ik er tot nu toe over gehoord/gezien heb, daar krijg ik ook de rillingen van. Ontmoeting naspelen, gemonteerde dramatische muziek. Echt, voor elk ander had je het schaamrood op je kaken gehad maar nu is het opeens prachtig en moet het buiten alle kritiek staan.
Is de docu al voorgedragen voor een Gouden Kalf?
dinsdag 1 februari 2022 om 10:01
Er is zoveel op tv wat een ander niet perse wat aangaat, maar toch op tv komt. Soms spreekt dat verhaal je aan en soms ook niet. Alleen als dat laatste het geval is kun je het daar dan ook bij laten. Het sprak me niet aan, ik vond het wat te persoonlijk allemaal dus heb het niet uitgekeken en klaar.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:03
Wat een rare conclusie. Dus als je verteld over je liefde voor je overleden partner ben je eigenlijk onzeker over die liefde? Wat een kolder.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:14
Dat je er erkenning voor zoekt.Harderwijk2021 schreef: ↑01-02-2022 10:03Wat een rare conclusie. Dus als je verteld over je liefde voor je overleden partner ben je eigenlijk onzeker over die liefde? Wat een kolder.
En ze vertelt er niet “gewoon” over.
reficul wijzigde dit bericht op 01-02-2022 10:15
7.50% gewijzigd
dinsdag 1 februari 2022 om 10:14
Staat in dat interview in de Volkskrant. Zij wilde graag anoniem blijven, Peter had daar moeite mee.
In het interview gaf ze aan daar spijt van te hebben, dat ze hem dat niet gegund had.
Dat ze wilde dat ze dat wel had gedaan en het daarom nu alsnog deed.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:19
Ze verteld er wel gewoon over. In mijn ogen dan.
Snap echt niet waarom mensen daar zoveel moeite mee hebben.
Ik vond het alleen maar fijn voor ze dat ze zo'n liefdevolle relatie hadden samen.
Vraag me echt oprecht af hoe de reacties geweest zouden zijn als er een interview was geweest met z'n vrouw. Stel hij was nog niet gescheiden. Als zij dan verteld had over hun relatie en oude foto's had laten zien van hun leven en gezin. En liefdevol had verteld over hun liefde door elkaar. Waren de reacties dan net zo uitgesproken geweest?
dinsdag 1 februari 2022 om 10:24
Ik vond destijds al het interview in de Volkskrant een soort van 'sneer' naar zijn ex-vrouw. "Ik mag niet op de rouwadvertentie, dus ik pak groots uit, en vertel ik dat ik niet gediend ben van een open relatie, dat ik niet gezien wil worden als 'vrouw van.' De armbanden: MijnGroteLiefde. Ik vind het allemaal te intiem, ze probeert te hard te bewijzen hoeveel hij van haar hield.
Ik vond het daarom een slechte docu, Peter wordt te kort gedaan, en zelf komt ze er ook niet al te best vanaf, zo zonde. Het had anders en beter gekund.
En misschien snap ik het wel als we de achtergronden zouden weten. Misschien is ze nooit van harte welkom geheten, ze kenden elkaar zes jaar in die tijd was Peter gescheiden. Was zij de reden?
Kortom, ik krijg weer het gevoel dat ze nooit 'gezien' is door zijn familie.
Ik dacht dat Zoë ook de dochter was van Kelly. Ik kan me haar huwelijk nog herinneren. Maar dat is dus een aanname geweest:-)
Ik vond het daarom een slechte docu, Peter wordt te kort gedaan, en zelf komt ze er ook niet al te best vanaf, zo zonde. Het had anders en beter gekund.
En misschien snap ik het wel als we de achtergronden zouden weten. Misschien is ze nooit van harte welkom geheten, ze kenden elkaar zes jaar in die tijd was Peter gescheiden. Was zij de reden?
Kortom, ik krijg weer het gevoel dat ze nooit 'gezien' is door zijn familie.
Ik dacht dat Zoë ook de dochter was van Kelly. Ik kan me haar huwelijk nog herinneren. Maar dat is dus een aanname geweest:-)
dinsdag 1 februari 2022 om 10:33
Het gaat er niet om wie zijn grote liefde was en wat er op die armbanden staat. Het gaat er om dat je dat zo naar de buitenwereld gaat etaleren en er wellicht zelf niet even bij stilstaat dat dat naar zijn kinderen en de moeder van zijn kinderen misschien niet fijn is.minnimouse schreef: ↑01-02-2022 09:42Precies.
Maar buiten dat: wat ontzettend raar dat onbekenden denken te weten wie de grote liefde van Peter R. de Vries was.
Hij was zelf degene die die tekst en armbanden bedacht heeft dus wie is de rest van Nederland om te lopen zeuren over wie zijn grote liefde was en dat het sneu is voor Jacqueline. We kennen die mensen niet eens.
Dat weten we niet zeker, maar ik vind het alles bij elkaar nogal raar en onnodig.
Het Volkskrant interview en ook weer deze docu: het lijkt zo krampachtig willen bewijzen ‘kijk eens iedereen, hoeveel hij wel niet van mij hield’.
Maar goed; genoeg over deze vrouw gepraat wat mij betreft. Succes nog met de discussie verder.
Don’t grow up, it’s a trap
dinsdag 1 februari 2022 om 10:37
Miss-Pippi schreef: ↑01-02-2022 10:33Het gaat er niet om wie zijn grote liefde was en wat er op die armbanden staat. Het gaat er om dat je dat zo naar de buitenwereld gaat etaleren en er wellicht zelf niet even bij stilstaat dat dat naar zijn kinderen en de moeder van zijn kinderen misschien niet fijn is.
Dat weten we niet zeker, maar ik vind het alles bij elkaar nogal raar en onnodig.
Het Volkskrant interview en ook weer deze docu: het lijkt zo krampachtig willen bewijzen ‘kijk eens iedereen, hoeveel hij wel niet van mij hield’.
Maar goed; genoeg over deze vrouw gepraat wat mij betreft. Succes nog met de discussie verder.
En wellicht heeft heeft ze dat gewoon wél afgestemd met de familie.
Peters ex en kinderen waren wel wat gewend hoor, qua vriendinnen van hun vader.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:39
Wat maakt het voor jou uit wat voor relatie zij hadden. Eerlijk gezegd weet ik ook niet wie zijn ex is en had ik er net zo goed niet naar gekeken. Peter is overleden. Totaal zinloos, niemand heeft nog wat aan hem. Iedereen is hem kwijt. Hij had beter niet voor die kroongetuige kunnen gaan staan waarvan vooraf al duidelijk was dat hij het niet zou overleven. Waarom koos hij niet voor de mensen die wel om hem gaven en zich zorgen hebben gemaakt. Lijkt me veel interessanter.Harderwijk2021 schreef: ↑01-02-2022 10:19Ze verteld er wel gewoon over. In mijn ogen dan.
Snap echt niet waarom mensen daar zoveel moeite mee hebben.
Ik vond het alleen maar fijn voor ze dat ze zo'n liefdevolle relatie hadden samen.
Vraag me echt oprecht af hoe de reacties geweest zouden zijn als er een interview was geweest met z'n vrouw. Stel hij was nog niet gescheiden. Als zij dan verteld had over hun relatie en oude foto's had laten zien van hun leven en gezin. En liefdevol had verteld over hun liefde door elkaar. Waren de reacties dan net zo uitgesproken geweest?
dinsdag 1 februari 2022 om 10:45
Ja. Het raakt bij mensen een bepaalde angst, zo'n nieuwe vrouw die groots uitpakt.Harderwijk2021 schreef: ↑01-02-2022 10:19Ik vond het alleen maar fijn voor ze dat ze zo'n liefdevolle relatie hadden samen.
Zijn ex en kinderen zullen heus wel snappen dat een nieuwe liefde ook echt een liefde is. Hoe pijnlijk het verder ook is dat er een scheiding en alles was.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:45
https://www.mediacourant.nl/2022/02/vri ... -haar-dak/Showbizzhyena Yvonne Coldeweijer vindt het opvallend dat Royce de Vries, de bekende zoon van Peter, op sociale media geen enkele aandacht besteedde aan de documentaire. “Royce, die normaal gesproken veel post als zijn vader op tv komt, postte zondagavond helemaal niks…”
Wellicht is niet de hele familie De Vries zo blij met alle ontboezemingen van Tahmina, suggereert Yvonne daarmee. En dat zou haar niets verbazen, want ze heeft naar eigen zeggen behoorlijk wat negatieve reacties over deze dame binnengekregen.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:57
Dat laatste vraagstuk is zeker interessant. Maar gok dat we daar geen antwoord op zullen krijgen . Tenminste niet van hem zelf.Reficul schreef: ↑01-02-2022 10:39Wat maakt het voor jou uit wat voor relatie zij hadden. Eerlijk gezegd weet ik ook niet wie zijn ex is en had ik er net zo goed niet naar gekeken. Peter is overleden. Totaal zinloos, niemand heeft nog wat aan hem. Iedereen is hem kwijt. Hij had beter niet voor die kroongetuige kunnen gaan staan waarvan vooraf al duidelijk was dat hij het niet zou overleven. Waarom koos hij niet voor de mensen die wel om hem gaven en zich zorgen hebben gemaakt. Lijkt me veel interessanter.
En achteraf gezien had Tahmina beter haar mond kunnen houden over hun liefde, gezien de bagger die ze nu over zich heen krijgt.
Ik snap best dat je je liefde wil eren als je je liefde verloren bent. Hoe dat ook voelt voor buitenstaanders.
Ik vind niet dat ze verdiend wat er nu over haar en de rest geschreven en gesuggereerd wordt.
dinsdag 1 februari 2022 om 11:28
dat is geen hatelijkheid. Dat was mijn reactie dat je prima kan rouwen zonder de hoofdpersoon in een tv documentaire te zijnKingsqueen schreef: ↑01-02-2022 08:46Ongemak ervaren vind ik iets anders. Dat heb ik bij wel meer televisieprogramma’s en kan een reden zijn om een programma niet verder uit te kijken. Maar hatelijkheden, zoals jij ook weer brengt: ‘vol in de make-up en met 4 camera’s op je snuffert’ vind ik onnodig kwetsend. En er is meerdere malen gehint naar dat ze een slaatje zou kunnen proberen te gaan slaan uit haar verhaal. Ook door jou als ik het me goed herinner.
dinsdag 1 februari 2022 om 11:52
Maar het kan ook prima met een docu. Zijn kinderen hebben het ook gedaan. Er zijn waarschijnlijk honderden docu's gemaakt over rouw, of verlies van een dierbare. Laatst nog een gezien over zelfmoord van een ouder. Waarom bleef je niet voor mij. De maakster won er een Student Academy Award voor.
Ik vond het verhaal van Tahmina een verhaal wat het waard was om vertelt te worden.
dinsdag 1 februari 2022 om 12:07
nessemeisje schreef: ↑01-02-2022 12:04Ik vind het raar om zijn kinderen gelijk te trekken met zijn vriendin. Overigens heb ik beide docu's niet gezien.
Waarom?
