Actueel
alle pijlers
Peter R. en de Joran Tapes
dinsdag 11 november 2008 om 20:24
quote:willem1959 schreef op 11 november 2008 @ 19:17:
Ik vind het onvoorstelbaar dat De Vries zo achter Joran aan zit. Op geheel eigen wijze iemand een stempel geven, ter meerdere eer en glorie van hemzelf. Want oh ja, er keken weer 3 miljoen mensen. KASSA!
Uiteraard kassa maar zeer verdiend.
Enne..dat stempel heeft Joran zichzelf gegeven. Je kunt iemand niet een stempel geven als er niks valt te stempelen.
Ik vind het onvoorstelbaar dat De Vries zo achter Joran aan zit. Op geheel eigen wijze iemand een stempel geven, ter meerdere eer en glorie van hemzelf. Want oh ja, er keken weer 3 miljoen mensen. KASSA!
Uiteraard kassa maar zeer verdiend.
Enne..dat stempel heeft Joran zichzelf gegeven. Je kunt iemand niet een stempel geven als er niks valt te stempelen.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 11 november 2008 om 21:30
quote:julianaa schreef op 11 november 2008 @ 02:16:
JohnnyCake
Ik ben waarschijnlijk 1 van de weinige mensen op dit forum die het met je eens is.
Teneerste las ik in de krant vanmorgen de IJSKOUDE vertoning de naam DE VRIES wel past.
Elke verdachte en veroordeelde wordt in Nederland in bescherming genomen en niet eens genoemd met achternaam in de krant Mohammed B, Samir S.
Wat Joran ook gedaan heeft of niet, hij is al veroordeeld.
Eeen krantenartikel over pedofielen wordt in de lokale krant al overheen gelezen.
Dit is sensatie en daarom aantrekkelijk.
Als De Vries iets tegen Joran heeft laat hij dat dan in Nederland uitzoeken maar niet in het buitenland.
Wat mij stoort dat dezelfde SBS 6 een programma heeft over Nederlanders veroordeeld in buitenlandse gevangennissen.
En wat zijn die Nederlanders volgens dezelfde omroep weer zielig.
Deze groep Nederlanders zijn ook verdacht van drugssmokkel vrouwenhandel en kindermisbruik maar nu weer volgens dezelfde omroep hele zielige Nederlanders die onterecht vastzitten.
Dezelfde krant vanmorgen schreef dat er vele mensen zeiden laat die man gewoon zijn werk doen,, uhhhhhhhhhh welk werk?
Nou eee misdaadverslaggever, oooo.
Eerst wilde meneer De Vries in de politiek met zijn Partij PRDV, nu weer directeur bij Ajax worden? wat wil die nu eigenlijk?
Bedankt voor de steun Julianaa. Soms is het eenzaam hier!!
Very old Chinese man say:
A wise man talks about ideas, an intelectual man talks about facts, the ordinary man talks about what het eats.
Joran interesseert me niet, er lopen zoveel gekken rond, Peter R. was zelfs bevriend met een grote gek. Wat mij intereseert is het idee dat je via SBS omwille van de kijkcijfers en het hongerige Nederlandse volk een willekeurig persoon volledig kapot kunt maken. Heel dubieus.
JohnnyCake
Ik ben waarschijnlijk 1 van de weinige mensen op dit forum die het met je eens is.
Teneerste las ik in de krant vanmorgen de IJSKOUDE vertoning de naam DE VRIES wel past.
Elke verdachte en veroordeelde wordt in Nederland in bescherming genomen en niet eens genoemd met achternaam in de krant Mohammed B, Samir S.
Wat Joran ook gedaan heeft of niet, hij is al veroordeeld.
Eeen krantenartikel over pedofielen wordt in de lokale krant al overheen gelezen.
Dit is sensatie en daarom aantrekkelijk.
Als De Vries iets tegen Joran heeft laat hij dat dan in Nederland uitzoeken maar niet in het buitenland.
Wat mij stoort dat dezelfde SBS 6 een programma heeft over Nederlanders veroordeeld in buitenlandse gevangennissen.
En wat zijn die Nederlanders volgens dezelfde omroep weer zielig.
Deze groep Nederlanders zijn ook verdacht van drugssmokkel vrouwenhandel en kindermisbruik maar nu weer volgens dezelfde omroep hele zielige Nederlanders die onterecht vastzitten.
Dezelfde krant vanmorgen schreef dat er vele mensen zeiden laat die man gewoon zijn werk doen,, uhhhhhhhhhh welk werk?
Nou eee misdaadverslaggever, oooo.
Eerst wilde meneer De Vries in de politiek met zijn Partij PRDV, nu weer directeur bij Ajax worden? wat wil die nu eigenlijk?
Bedankt voor de steun Julianaa. Soms is het eenzaam hier!!
Very old Chinese man say:
A wise man talks about ideas, an intelectual man talks about facts, the ordinary man talks about what het eats.
Joran interesseert me niet, er lopen zoveel gekken rond, Peter R. was zelfs bevriend met een grote gek. Wat mij intereseert is het idee dat je via SBS omwille van de kijkcijfers en het hongerige Nederlandse volk een willekeurig persoon volledig kapot kunt maken. Heel dubieus.
woensdag 12 november 2008 om 09:16
Ja, heel zielig. Joran, een 'onschuldig' jong ventje, wordt zomaar zonder enige reden kapot gemaakt. Tss. Ten eerste hebben we het hier niet over iemand die de indruk wekt kapot te zijn gemaakt. Integendeel zou ik zeggen. Waarschijnlijk hangt hij nou ergens rond druk plannen makend voor een nieuwe poging het criminele pad te bewandelen. Eventueel nog na genietend dat hij Peter 1000 euro afhandig heeft gemaakt.
Ten tweede gaat het er niet om dat Joran 'kapot' moet. Het gaat er om dat andere wel onschuldige mensen niet meer de dupe van hem worden.
Ten tweede gaat het er niet om dat Joran 'kapot' moet. Het gaat er om dat andere wel onschuldige mensen niet meer de dupe van hem worden.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 12 november 2008 om 09:17
quote:Lizzl schreef op 11 november 2008 @ 21:32:
Weet iemand mss een link waarop de uitzending nog te zien is? Op de site van SBS6 staat het programma er sinds vanmiddag niet meer op.You tube misschien? Deel een werd er namelijk wel op geplaatst. Wie weet deel 2 ook.
Weet iemand mss een link waarop de uitzending nog te zien is? Op de site van SBS6 staat het programma er sinds vanmiddag niet meer op.You tube misschien? Deel een werd er namelijk wel op geplaatst. Wie weet deel 2 ook.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 12 november 2008 om 09:33
Het gaat erom dat hij weg lijkt te komen na die moord van Nathalie.. Inmiddels weet iedereen dat hij erachter zit.. en ondertussen genoot hij de afgelopen paar maanden van zijn grote villa en thaise hoeren in Thailand.... en vind ik het ook meer dan terecht dat Peter nu weer aandacht aan hem besteedt.... Ongelooflijk die jongen is pas 21 jaar en zo fucked up.
woensdag 12 november 2008 om 10:24
Als Joran een nette jongen was die de pech had dat er op het strand een meisje in zijn armen stierf en het lichaam dan uit paniek wegmaakte, dan zou hij er toch van moeten hebben leren.
Hij zou dolblij moeten zijn dat hij er mee wegkwam, en zich verder goed gedragen.
Maar nee, hij gaat naar Thailand, en wil daar het leven van vele meisjes kapot maken om er zelf rijk van te worden.
Deze jongen is geen nette jongen maar gewoon een crimineel.
Mensenhandel is niet iets kleins.
Hij kreeg nog een kans maar in plaats van die aan te grijpen begint hij weer met verkeerde praktijken.
Van mij mag dat bestraft worden, en als dat via Peter r de Vries gaat vind ik dat prima. Hij maakt het er zelf naar dit zijn consequenties van zijn leefstijl.
Hij zou dolblij moeten zijn dat hij er mee wegkwam, en zich verder goed gedragen.
Maar nee, hij gaat naar Thailand, en wil daar het leven van vele meisjes kapot maken om er zelf rijk van te worden.
Deze jongen is geen nette jongen maar gewoon een crimineel.
Mensenhandel is niet iets kleins.
Hij kreeg nog een kans maar in plaats van die aan te grijpen begint hij weer met verkeerde praktijken.
Van mij mag dat bestraft worden, en als dat via Peter r de Vries gaat vind ik dat prima. Hij maakt het er zelf naar dit zijn consequenties van zijn leefstijl.
woensdag 12 november 2008 om 10:45
quote:shahla schreef op 12 november 2008 @ 09:16:
Ja, heel zielig. Joran, een 'onschuldig' jong ventje, wordt zomaar zonder enige reden kapot gemaakt. Tss. Ten eerste hebben we het hier niet over iemand die de indruk wekt kapot te zijn gemaakt. Integendeel zou ik zeggen. Waarschijnlijk hangt hij nou ergens rond druk plannen makend voor een nieuwe poging het criminele pad te bewandelen. Eventueel nog na genietend dat hij Peter 1000 euro afhandig heeft gemaakt.
Ten tweede gaat het er niet om dat Joran 'kapot' moet. Het gaat er om dat andere wel onschuldige mensen niet meer de dupe van hem worden.
Maar shahla, zie je niet dat we op twee verschillende nivo's discussieren? Die hele Joran interesseert me niet zoals ik schreef. Er zijn zoveel criminelen, gekken, gestoorden. Was Peter R. de Vries zelf niet vrij goed bevriend met zo'n gestoorde idioot van een Heineken ontvoerder? Shock horror!
We hebben als beschaafde burgers het recht op bescherming uit handen gegeven aan de staat. Gelukkig maar, anders zou het een helse anarchistische rotzooi worden, als elke burger een klopjacht naar eigen believen mag beginnen. Dat er af en toe Jorans door het net glippen is de prijs die je hiervoor betaalt.
Nogmaals, het feit dat we in een geordende samenleving wonen is mij meer waard dan een Joran in het gevang. Als justitie Joran niet veroordeeld krijgt is misschien jammer, maar dat versterkt tegelijk mijn gevoel van rechtszekerheid, dat ik morgen niet opgepakt kan worden omdat mijn buurman 'iets' heeft gezien, dat er een systeem achter zit dat ik als burger ongestoord kan leven, wat wie dan ook van mij moge denken. Peters R. de Vriezen verstoren dit gevoel van zekerheid onder het mom van misdaadbestrijding, terwijl ze in feite niks anders zij dan bounty hunters. (heb je die Amerikaanse tv-serie wel eens gezien?)
Ja, heel zielig. Joran, een 'onschuldig' jong ventje, wordt zomaar zonder enige reden kapot gemaakt. Tss. Ten eerste hebben we het hier niet over iemand die de indruk wekt kapot te zijn gemaakt. Integendeel zou ik zeggen. Waarschijnlijk hangt hij nou ergens rond druk plannen makend voor een nieuwe poging het criminele pad te bewandelen. Eventueel nog na genietend dat hij Peter 1000 euro afhandig heeft gemaakt.
Ten tweede gaat het er niet om dat Joran 'kapot' moet. Het gaat er om dat andere wel onschuldige mensen niet meer de dupe van hem worden.
Maar shahla, zie je niet dat we op twee verschillende nivo's discussieren? Die hele Joran interesseert me niet zoals ik schreef. Er zijn zoveel criminelen, gekken, gestoorden. Was Peter R. de Vries zelf niet vrij goed bevriend met zo'n gestoorde idioot van een Heineken ontvoerder? Shock horror!
We hebben als beschaafde burgers het recht op bescherming uit handen gegeven aan de staat. Gelukkig maar, anders zou het een helse anarchistische rotzooi worden, als elke burger een klopjacht naar eigen believen mag beginnen. Dat er af en toe Jorans door het net glippen is de prijs die je hiervoor betaalt.
Nogmaals, het feit dat we in een geordende samenleving wonen is mij meer waard dan een Joran in het gevang. Als justitie Joran niet veroordeeld krijgt is misschien jammer, maar dat versterkt tegelijk mijn gevoel van rechtszekerheid, dat ik morgen niet opgepakt kan worden omdat mijn buurman 'iets' heeft gezien, dat er een systeem achter zit dat ik als burger ongestoord kan leven, wat wie dan ook van mij moge denken. Peters R. de Vriezen verstoren dit gevoel van zekerheid onder het mom van misdaadbestrijding, terwijl ze in feite niks anders zij dan bounty hunters. (heb je die Amerikaanse tv-serie wel eens gezien?)
woensdag 12 november 2008 om 11:07
woensdag 12 november 2008 om 12:00
quote:JohnnyCake schreef op 12 november 2008 @ 10:45:
[...]
We hebben als beschaafde burgers het recht op bescherming uit handen gegeven aan de staat. Gelukkig maar, anders zou het een helse anarchistische rotzooi worden, als elke burger een klopjacht naar eigen believen mag beginnen. Dat er af en toe Jorans door het net glippen is de prijs die je hiervoor betaalt.
Het is toch juist een anachistische rotzooi als een jongen wegkomt met de verdwijning van een meisje, omdat zijn vader allerlei connecties heeft, die maken dat het hele geval in de doofpot gestopt wordt!.
Nogmaals, het feit dat we in een geordende samenleving wonen is mij meer waard dan een Joran in het gevang. Als justitie Joran niet veroordeeld krijgt is misschien jammer, maar dat versterkt tegelijk mijn gevoel van rechtszekerheid, dat ik morgen niet opgepakt kan worden omdat mijn buurman 'iets' heeft gezien, dat er een systeem achter zit dat ik als burger ongestoord kan leven, wat wie dan ook van mij moge denken.
Nou het maakt natuurlijk best veel uit wat je buurman dan heeft gezien.....als hij net uit het raam keek terwijl jij je vermoorde man aan het begraven was achter de vuilnisbak.....ik zou niet weten waarom jij daarvoor vrijuit zou moeten gaan
Peters R. de Vriezen verstoren dit gevoel van zekerheid onder het mom van misdaadbestrijding, terwijl ze in feite niks anders zij dan bounty hunters. (heb je die Amerikaanse tv-serie wel eens gezien?)Dat is nou eenmaal de taak van de journalistiek, om te rapporteren aan de rest van ons wat er zoal misgaat. En de puttense moordzaak, de schiedams zaak met Nienke, bewijzen wel dat er heel veel mis gaat!
[...]
We hebben als beschaafde burgers het recht op bescherming uit handen gegeven aan de staat. Gelukkig maar, anders zou het een helse anarchistische rotzooi worden, als elke burger een klopjacht naar eigen believen mag beginnen. Dat er af en toe Jorans door het net glippen is de prijs die je hiervoor betaalt.
Het is toch juist een anachistische rotzooi als een jongen wegkomt met de verdwijning van een meisje, omdat zijn vader allerlei connecties heeft, die maken dat het hele geval in de doofpot gestopt wordt!.
Nogmaals, het feit dat we in een geordende samenleving wonen is mij meer waard dan een Joran in het gevang. Als justitie Joran niet veroordeeld krijgt is misschien jammer, maar dat versterkt tegelijk mijn gevoel van rechtszekerheid, dat ik morgen niet opgepakt kan worden omdat mijn buurman 'iets' heeft gezien, dat er een systeem achter zit dat ik als burger ongestoord kan leven, wat wie dan ook van mij moge denken.
Nou het maakt natuurlijk best veel uit wat je buurman dan heeft gezien.....als hij net uit het raam keek terwijl jij je vermoorde man aan het begraven was achter de vuilnisbak.....ik zou niet weten waarom jij daarvoor vrijuit zou moeten gaan
Peters R. de Vriezen verstoren dit gevoel van zekerheid onder het mom van misdaadbestrijding, terwijl ze in feite niks anders zij dan bounty hunters. (heb je die Amerikaanse tv-serie wel eens gezien?)Dat is nou eenmaal de taak van de journalistiek, om te rapporteren aan de rest van ons wat er zoal misgaat. En de puttense moordzaak, de schiedams zaak met Nienke, bewijzen wel dat er heel veel mis gaat!
woensdag 12 november 2008 om 13:04
Ik denk dat de 2 mannen van de puttense moordzaak blij zijn met de vasthoudendheid van P. R. de Vries, in hun geval werden ze toch maar gewoon opgepakt zonder dat ze er iets mee te maken hadden, dus een systeem wat dwalingen moet voorkomen werkt hier duidelijk niet.
P. R. de Vries verstoord voor mij in ieder geval geen enkel gevoel van zekerheid.
En dat hij er dan geld mee verdiend heb ik geen moeite mee.
P. R. de Vries verstoord voor mij in ieder geval geen enkel gevoel van zekerheid.
En dat hij er dan geld mee verdiend heb ik geen moeite mee.
woensdag 12 november 2008 om 14:19
Sterker nog. Die tipgever Arjan was eerst bij de politie geweest. Die adviseerden hem zelf om een journalist in te schakelen. Het wordt steeds mooier hier. De journalist mag het werk van de politie overnemen en zelfs dan doen of kunnen ze nog niks want de vorige keer (na de tapes van de gesprekken in de auto) nam de politie nog niet de moeite Joran te horen. Hij werd slechts vriendelijk uitgenodigd op het bureau te komen. Toen hij dat niet deed, hij zou wel gek zijn, hebben ze het er bij gelaten. Ja, mooi rechtssysteem hebben wij hier. Dus dat steeds meer mensen ervoor kiezen Peter in te schakelen is dan ook niet meer zo heel erg vreemd hè. Hij doet tenminste wat of probeert het tenminste.
Mijn gevoel van rechtszekerheid (als je al ooit zekerheid en garanties in het leven hebt) wordt eerder aangetast door politie, justitie en overheid dan door misdaadverslaggever Peter.
Ik heb dan ook steeds meer de indruk dat teveel mensen wegkomen in dit systeem. En de uitspraak: liever tien schuldige mensen buiten dan een onschuldige in de gevangenis wat daarop wel eens werd gezegd, gaat dan ook allang niet meer op. Daar kunnen o.a. die Puttense jongens van meepraten dat politie en justitie geen moeite heeft met onschuldige mensen in de bak. Gewoon stug volhouden dat ze het wel waren. En dan zou het ineens niet meer erg zijn als er eentje weg komt die overduidelijk crimineel is? Natuurlijk is dat wel erg en natuurlijk moeten we die prijs niet hoeven betalen.
Overigens denk ik niet dat Peter dit alles als amusement ziet hoor. Hij neemt zijn werk uiterst serieus en zo hoort het ook. Alsof hij überhaupt elke tip of elke zaak ter hand neemt. Ik zou zeggen, probeer het eens lekker en kijk dan of hij zomaar wat doet. Weet wel zeker van niet.
Mijn gevoel van rechtszekerheid (als je al ooit zekerheid en garanties in het leven hebt) wordt eerder aangetast door politie, justitie en overheid dan door misdaadverslaggever Peter.
Ik heb dan ook steeds meer de indruk dat teveel mensen wegkomen in dit systeem. En de uitspraak: liever tien schuldige mensen buiten dan een onschuldige in de gevangenis wat daarop wel eens werd gezegd, gaat dan ook allang niet meer op. Daar kunnen o.a. die Puttense jongens van meepraten dat politie en justitie geen moeite heeft met onschuldige mensen in de bak. Gewoon stug volhouden dat ze het wel waren. En dan zou het ineens niet meer erg zijn als er eentje weg komt die overduidelijk crimineel is? Natuurlijk is dat wel erg en natuurlijk moeten we die prijs niet hoeven betalen.
Overigens denk ik niet dat Peter dit alles als amusement ziet hoor. Hij neemt zijn werk uiterst serieus en zo hoort het ook. Alsof hij überhaupt elke tip of elke zaak ter hand neemt. Ik zou zeggen, probeer het eens lekker en kijk dan of hij zomaar wat doet. Weet wel zeker van niet.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 12 november 2008 om 14:25
JohnnyCake, je doet zo je best om als een weldenkend mens over te komen, dat je voorbij gaat aan het feit dat Joran een gewetenloze kerel is met zero respect voor vrouwen. Die Thaise dames wil prostitueren, die zeer verdacht is wat betreft de zaak Holloway en die z'n neusschotje naar de tyfus heeft geholpen.
Maar he, ga gerust door. Wat kan jou dat nu schelen, die meisjes in een ver land? Als je je maar kunt distantieren van het plebs ende klootjesvolk met je doordachtzame schampere omerkingen over die miepjes die Peterrr wel ok vinden. En het argument dat er zoveel gekken rondlopen, lijkt mij een redenering van lik-me-vestje.
Maar he, ga gerust door. Wat kan jou dat nu schelen, die meisjes in een ver land? Als je je maar kunt distantieren van het plebs ende klootjesvolk met je doordachtzame schampere omerkingen over die miepjes die Peterrr wel ok vinden. En het argument dat er zoveel gekken rondlopen, lijkt mij een redenering van lik-me-vestje.
woensdag 12 november 2008 om 14:58
woensdag 12 november 2008 om 18:49
er stond vanmiddag rond half 3 een stukje via msn van hotmail dat hij rond half 11 plaatselijke tijd was opgepakt.
Je kreeg ook een foto te zien van zijn arrestatie met een zwarte veeg in zijn gezicht. Er stond ook een verwijzig naar een site als je die aanklikte zag je veel thais maar ook een die in t engels was vertaald als je naar beneden scrolde, dat joran als verdachte was opgepakt van vrouwenhandel dat hij van moord werd verdacht en dat hij nu via een peter de vries voor de 2de keer in de val was gelopen. Hij was gearresteerd op een eiland,(korte naam maar weet niet meer de naam) een hotelmanager zou hem hebben herkend en de politie hebben gebeld en van daaruit zou hij naar bangkok zijn vervoerd.
Het was rond half 3 in nl. en misschien mocht t nog niet naar buiten komen, had t onderaan mijn pagina staan en net toen ik dat verwijderd had was t ook weg van de site. Stond waar nu de fotosite staat bovenaan bij msn nieuws.
Denk wel dat t waar is, want het bericht leek me echt, ook met bericht van thailand.
Als t echt waar is zou hij geen rustig nachtje tegemoet gaan.
Je kreeg ook een foto te zien van zijn arrestatie met een zwarte veeg in zijn gezicht. Er stond ook een verwijzig naar een site als je die aanklikte zag je veel thais maar ook een die in t engels was vertaald als je naar beneden scrolde, dat joran als verdachte was opgepakt van vrouwenhandel dat hij van moord werd verdacht en dat hij nu via een peter de vries voor de 2de keer in de val was gelopen. Hij was gearresteerd op een eiland,(korte naam maar weet niet meer de naam) een hotelmanager zou hem hebben herkend en de politie hebben gebeld en van daaruit zou hij naar bangkok zijn vervoerd.
Het was rond half 3 in nl. en misschien mocht t nog niet naar buiten komen, had t onderaan mijn pagina staan en net toen ik dat verwijderd had was t ook weg van de site. Stond waar nu de fotosite staat bovenaan bij msn nieuws.
Denk wel dat t waar is, want het bericht leek me echt, ook met bericht van thailand.
Als t echt waar is zou hij geen rustig nachtje tegemoet gaan.
