Actueel
alle pijlers
Peter R. en de Joran Tapes
vrijdag 14 november 2008 om 12:59
[quote]JohnnyCake schreef op 14 november 2008 @ 12:32:
[...]
Zoals ik in de reactie aan Shahla schreef, vraag ik ook aan jou: Waarom verwacht je dat justitie alle ellende oplost? Denk je dat Peter dat kan, in onze vrije samenleving?
Nee , hij kan ook niet alles oplossen , maar hij doet wel beter zijn best.
het justitiële orgaan is lui en corrupt en niet helder, je zegt ook dat er een gebrek aan bewijs is, ik vond dat Peter in zijn laatste uitzending geen gebrek aan bewijs had om aan te tonen dat Joran wel in staat en bereid is om vrouwtjes te laten verdwijnen in de prostitutie, hij nam al 1000 euro aan om de papieren te ritselen, dat vind ik een bewijs van louche bedoelingen.
Saddam Hoessein kon het wel. Die had overal informanten zitten. Die kreeg zelfs kinderen zo ver om hun ouders aan te geven. Maar goed, ik heb liever Nederland met 10 Jori, dan Irak onder Saddam.[/quote]
vind ik geen vergelijking zeg, een dictator versus een journalist, wat een rare gedachte.
[...]
Zoals ik in de reactie aan Shahla schreef, vraag ik ook aan jou: Waarom verwacht je dat justitie alle ellende oplost? Denk je dat Peter dat kan, in onze vrije samenleving?
Nee , hij kan ook niet alles oplossen , maar hij doet wel beter zijn best.
het justitiële orgaan is lui en corrupt en niet helder, je zegt ook dat er een gebrek aan bewijs is, ik vond dat Peter in zijn laatste uitzending geen gebrek aan bewijs had om aan te tonen dat Joran wel in staat en bereid is om vrouwtjes te laten verdwijnen in de prostitutie, hij nam al 1000 euro aan om de papieren te ritselen, dat vind ik een bewijs van louche bedoelingen.
Saddam Hoessein kon het wel. Die had overal informanten zitten. Die kreeg zelfs kinderen zo ver om hun ouders aan te geven. Maar goed, ik heb liever Nederland met 10 Jori, dan Irak onder Saddam.[/quote]
vind ik geen vergelijking zeg, een dictator versus een journalist, wat een rare gedachte.
vrijdag 14 november 2008 om 17:05
quote:JohnnyCake schreef op 14 november 2008 @ 12:16:
[...]
Het gaat mij nogmaals om het principe. Niet om een individueel geval. Laten we er van uit gaan dat geen enkel systeem perfect werkt. Wat heb je dan liever.
-Een justitieel systeem waarbij er hier en daar Jorans vrij rond blijven lopen, maar dat verder wel gebaseerd is op robuuste wetgeving, heilige principes zoals 'innocent till proven guilty' etc. etc, waar jij als brave burger weinig te vrezen hebt van het justitieel systeem.
-Een systeem van programmamakers dat volstrekt willekeurig achter bepaalde zaken aan kan gaan, zonder de robuuste wetgeving, niet gehinderd door gebrek aan bewijs en waar uiteindelijk enkel het kijkcijferprincipe geldt.
Neem asjeblieft in je keuze mee het feit dat net zoals Justitie, de journalisten ook niet perfect kunnen zijn. Dat ook zij steken zullen laten vallen en dat die steken vele malen groter zullen zijn omdat journalisten niet gebonden zijn aan regels die de burger normaliter beschermen tegen de overheid. Neem mee dat het leven van een peroon voorbij is als hij of zij eenmaal hoofdpersoon is van zo'n mediaspektakel. Neem ook mee dat je criminelen nooit kunt uitroeien. Sluit je Joran op, dan springt Joroen in het gat.
Het tweede systeem want zolang ik niet in auto's de meest gruwelijke dingen beken of in Thailand mij onderdompel in de vrouwenhandel kan mij niet zo gekke veel gebeuren, vermoed ik zo.
Het gaat niet om uitroeien: criminaliteit zal er altijd in diverse vormen zijn maar je hebt gradaties en ik vind Joran van een zwaarder kaliber dan de gemiddelde inbreker. Zo iemand hoort niet vrij rond te lopen.
[...]
Het gaat mij nogmaals om het principe. Niet om een individueel geval. Laten we er van uit gaan dat geen enkel systeem perfect werkt. Wat heb je dan liever.
-Een justitieel systeem waarbij er hier en daar Jorans vrij rond blijven lopen, maar dat verder wel gebaseerd is op robuuste wetgeving, heilige principes zoals 'innocent till proven guilty' etc. etc, waar jij als brave burger weinig te vrezen hebt van het justitieel systeem.
-Een systeem van programmamakers dat volstrekt willekeurig achter bepaalde zaken aan kan gaan, zonder de robuuste wetgeving, niet gehinderd door gebrek aan bewijs en waar uiteindelijk enkel het kijkcijferprincipe geldt.
Neem asjeblieft in je keuze mee het feit dat net zoals Justitie, de journalisten ook niet perfect kunnen zijn. Dat ook zij steken zullen laten vallen en dat die steken vele malen groter zullen zijn omdat journalisten niet gebonden zijn aan regels die de burger normaliter beschermen tegen de overheid. Neem mee dat het leven van een peroon voorbij is als hij of zij eenmaal hoofdpersoon is van zo'n mediaspektakel. Neem ook mee dat je criminelen nooit kunt uitroeien. Sluit je Joran op, dan springt Joroen in het gat.
Het tweede systeem want zolang ik niet in auto's de meest gruwelijke dingen beken of in Thailand mij onderdompel in de vrouwenhandel kan mij niet zo gekke veel gebeuren, vermoed ik zo.
Het gaat niet om uitroeien: criminaliteit zal er altijd in diverse vormen zijn maar je hebt gradaties en ik vind Joran van een zwaarder kaliber dan de gemiddelde inbreker. Zo iemand hoort niet vrij rond te lopen.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 25 november 2008 om 09:00
Joran: Ik heb Natalee verkocht.
Joran van der Sloot heeft verteld dat hij Natalee Holloway heeft verkocht aan een man op het strand van Aruba.
Die bekentenis doet Joran in een interview met de Amerikaanse tv-zender Foxnews dat maandagavond (plaatselijke tijd) werd uitgezonden.
Volgens Joran heeft hij in februari 2005 in het casino op Aruba een man ontmoet die hem vertelde geïnteresseerd te zijn in een meisje. De man zou Joran hebben gevraagd of hij hem in ruil voor geld een blond meisje kon leveren. Tussen de eerste ontmoeting en de verdwijning van Natalee hadden Joran en deze man meerdere keren contact. De man zou Joran niet verteld hebben waar hij een blond meisje voor nodig had.
'Alger'.
Volgens Joran is de de man ongeveer 30 of 40 jaar, spreekt hij Nederlands, Papiaments en Engels en heet hij 'Alger', maar hij zegt erbij dat hij niet zeker weet of dat zijn echte naam is.
Joran vertelt over de bewuste avond van de verdwijning van Natalee. 'Ik heb haar meegenomen om een stukje te gaan rijden. We gingen naar het strand, waar we uit de auto stapten en wat gingen zoenen. Toen kwam de man, die gaf me een zak geld en nam Natalee mee de zee op in een bootje. Ze raakte niet in paniek, maar vroeg wel waarom ik niet meeging. Ze was dronken.'
Venezuela.
Joran zegt dat Natalee met een bootje is meegenomen naar Venezuela en dat hij er zelf 10.000 dollar aan overhield. Daarvan zou hij 2.000 dollar hebben verdeeld onder twee vrienden, Deepak en Satish, die hem zouden hebben geholpen.
Het interview met anchor Greta Van Susteren is volgens Fox opgenomen in Azië. Van der Sloot verbleef tot voor kort in Thailand, maar zijn huidige verblijfplaats is na recente undercover-onthullingen van misdaadverslaggever Peter R.de Vries over betrokkenheid bij vrouwenhandel onbekend.
'In leven'.
Joran zou contact hebben gezocht met Foxnews omdat hij 'wil dat alles voorbij is en hij verder kan gaan met zijn leven'. Hij hoopt dat de man die Natalee kocht gevonden wordt en misschien Natalee zelf ook wel. Want volgens Joran kan ze nog steeds in leven zijn...
Bekijk hier het interview en hier deel twee van het interview en hier deel drie van het interview.
'Verzonnen'.
Overigens heeft Joran na het interview nogmaals met Foxnews contact opgenomen om te zeggen dat hij alles wat hij in het interview heeft gezegd, heeft gelogen. Hij zou alles verzonnen hebben en Natalee niet hebben verkocht.
Telegraaf.nl
Joran van der Sloot heeft verteld dat hij Natalee Holloway heeft verkocht aan een man op het strand van Aruba.
Die bekentenis doet Joran in een interview met de Amerikaanse tv-zender Foxnews dat maandagavond (plaatselijke tijd) werd uitgezonden.
Volgens Joran heeft hij in februari 2005 in het casino op Aruba een man ontmoet die hem vertelde geïnteresseerd te zijn in een meisje. De man zou Joran hebben gevraagd of hij hem in ruil voor geld een blond meisje kon leveren. Tussen de eerste ontmoeting en de verdwijning van Natalee hadden Joran en deze man meerdere keren contact. De man zou Joran niet verteld hebben waar hij een blond meisje voor nodig had.
'Alger'.
Volgens Joran is de de man ongeveer 30 of 40 jaar, spreekt hij Nederlands, Papiaments en Engels en heet hij 'Alger', maar hij zegt erbij dat hij niet zeker weet of dat zijn echte naam is.
Joran vertelt over de bewuste avond van de verdwijning van Natalee. 'Ik heb haar meegenomen om een stukje te gaan rijden. We gingen naar het strand, waar we uit de auto stapten en wat gingen zoenen. Toen kwam de man, die gaf me een zak geld en nam Natalee mee de zee op in een bootje. Ze raakte niet in paniek, maar vroeg wel waarom ik niet meeging. Ze was dronken.'
Venezuela.
Joran zegt dat Natalee met een bootje is meegenomen naar Venezuela en dat hij er zelf 10.000 dollar aan overhield. Daarvan zou hij 2.000 dollar hebben verdeeld onder twee vrienden, Deepak en Satish, die hem zouden hebben geholpen.
Het interview met anchor Greta Van Susteren is volgens Fox opgenomen in Azië. Van der Sloot verbleef tot voor kort in Thailand, maar zijn huidige verblijfplaats is na recente undercover-onthullingen van misdaadverslaggever Peter R.de Vries over betrokkenheid bij vrouwenhandel onbekend.
'In leven'.
Joran zou contact hebben gezocht met Foxnews omdat hij 'wil dat alles voorbij is en hij verder kan gaan met zijn leven'. Hij hoopt dat de man die Natalee kocht gevonden wordt en misschien Natalee zelf ook wel. Want volgens Joran kan ze nog steeds in leven zijn...
Bekijk hier het interview en hier deel twee van het interview en hier deel drie van het interview.
'Verzonnen'.
Overigens heeft Joran na het interview nogmaals met Foxnews contact opgenomen om te zeggen dat hij alles wat hij in het interview heeft gezegd, heeft gelogen. Hij zou alles verzonnen hebben en Natalee niet hebben verkocht.
Telegraaf.nl
dinsdag 25 november 2008 om 09:11
'Vader Joran kocht agenten om'.
In het interview met Foxnews vertelt Joran van der Sloot dat hij Natalee verkocht heeft en dat zijn vader Paul van der Sloot daarvan op de hoogte was. Toen twee politieagenten erachter kwamen wat er daadwerkelijk gebeurd is, zou Paul van der Sloot ze hebben omgekocht om hun mond te houden...
De agenten zouden ongeveer 50.000 dollar hebben ontvangen. Joran vertelt dat hij dat niet zeker weet hoeveel geld de agenten hebben ontvangen, maar dat het ongeveer 50.000 dollar moet zijn geweest. Hij zegt niet te weten of ze dat per persoon of gezamenlijk hebben gekregen.
Paul van der Sloot, destijds werkzaam als rechter in opleiding op Aruba, zou Joran zelf hebben ingelicht over de omkoping en gezegd hebben dat hij er zijn mond over zou moeten houden. Joran zegt dat er mogelijk meer mensen omgekocht zijn, maar dat hij daar niks vanaf weet.
Foxnews heeft Paul van der Sloot en de advocaat van Joran benaderd, maar die willen nog niet reageren.
Telegraaf.nl
In het interview met Foxnews vertelt Joran van der Sloot dat hij Natalee verkocht heeft en dat zijn vader Paul van der Sloot daarvan op de hoogte was. Toen twee politieagenten erachter kwamen wat er daadwerkelijk gebeurd is, zou Paul van der Sloot ze hebben omgekocht om hun mond te houden...
De agenten zouden ongeveer 50.000 dollar hebben ontvangen. Joran vertelt dat hij dat niet zeker weet hoeveel geld de agenten hebben ontvangen, maar dat het ongeveer 50.000 dollar moet zijn geweest. Hij zegt niet te weten of ze dat per persoon of gezamenlijk hebben gekregen.
Paul van der Sloot, destijds werkzaam als rechter in opleiding op Aruba, zou Joran zelf hebben ingelicht over de omkoping en gezegd hebben dat hij er zijn mond over zou moeten houden. Joran zegt dat er mogelijk meer mensen omgekocht zijn, maar dat hij daar niks vanaf weet.
Foxnews heeft Paul van der Sloot en de advocaat van Joran benaderd, maar die willen nog niet reageren.
Telegraaf.nl
dinsdag 25 november 2008 om 09:16
dinsdag 25 november 2008 om 09:59
Overigens heeft Joran na het interview nogmaals met Foxnews contact opgenomen om te zeggen dat hij alles wat hij in het interview heeft gezegd, heeft gelogen. Hij zou alles verzonnen hebben en Natalee niet hebben verkocht.
Geestesziek noemen ze dit toch? Man, je zou je als ouders toch ook kapot schamen voor je zoon? Die zou ik persoonlijk in de auto zetten en naar het politiebureau brengen.
Geestesziek noemen ze dit toch? Man, je zou je als ouders toch ook kapot schamen voor je zoon? Die zou ik persoonlijk in de auto zetten en naar het politiebureau brengen.
dinsdag 25 november 2008 om 10:00
dinsdag 25 november 2008 om 10:01
dinsdag 25 november 2008 om 10:13
Waar of niet, hij slaagt er weer in een misselijkmakende indruk te maken
pathologische leugenaar sluit mensenhandelaar, verkrachter, ontvoerder etc toch niet uit? In tegendeel
Zo zie je maar hoe het geloof in een juridische werkelijkheid (als ze maar niks kunnen bewijzen) iemand totaal verknipt kan maken, hoop dat het recht hem achterhaalt
pathologische leugenaar sluit mensenhandelaar, verkrachter, ontvoerder etc toch niet uit? In tegendeel
Zo zie je maar hoe het geloof in een juridische werkelijkheid (als ze maar niks kunnen bewijzen) iemand totaal verknipt kan maken, hoop dat het recht hem achterhaalt
dinsdag 25 november 2008 om 10:37
Helemaal in het begin van het verhaal van Joran, was er eens een soort van "medium" op televisie en die vertelde dat natalee holloway in venezuela zit , dat ze nog leeft en dat ze waarschijnlijk in een soort van hoerenkeet was beland.
dit verhaal hoorde ik toen op de televisie. van een nederlandse medium. het was helemaal in het hele begin van de onderzoeken naar natalee, nog voor de tapes van peter r de vries volgensmij.
ik moest er meteen weer aan denken.. straks is dit wel de (gedeeltelijke) waarheid...
het verklaard (misschien) wel waarom ze dus niet in het water is gevonden, want eigenlijk was het heel raar dat haar lichaam nooit is aangespoeld/gevonden...
wel moeilijk hij liegt altijd.. maar toch ga je denken, mischien leeft ze toch nog, en zegt hij eindelijk de waarheid en nu kunnen we het eigenlijk niet meer geloven.
ik hoop dat die medium nog in de media komt.
het kan natuurlijk zo zijn dat Joran ook gehoord van het verhaal van deze medium en dat hij dit wel leuk vind om er nog ff een draai aan te geven.
wat een vrehaal, krijgen we nu elk jaar een Joran-maand in de media..?
ik hoop zo dat het echt eens opgelost wordt
dit verhaal hoorde ik toen op de televisie. van een nederlandse medium. het was helemaal in het hele begin van de onderzoeken naar natalee, nog voor de tapes van peter r de vries volgensmij.
ik moest er meteen weer aan denken.. straks is dit wel de (gedeeltelijke) waarheid...
het verklaard (misschien) wel waarom ze dus niet in het water is gevonden, want eigenlijk was het heel raar dat haar lichaam nooit is aangespoeld/gevonden...
wel moeilijk hij liegt altijd.. maar toch ga je denken, mischien leeft ze toch nog, en zegt hij eindelijk de waarheid en nu kunnen we het eigenlijk niet meer geloven.
ik hoop dat die medium nog in de media komt.
het kan natuurlijk zo zijn dat Joran ook gehoord van het verhaal van deze medium en dat hij dit wel leuk vind om er nog ff een draai aan te geven.
wat een vrehaal, krijgen we nu elk jaar een Joran-maand in de media..?
ik hoop zo dat het echt eens opgelost wordt
dinsdag 25 november 2008 om 11:38
Ik vind trouwens ook wel dat hij zich voor wil doen als n leugenaar. Kijk eens wat ik nu weer allemaal uit mn duim gezogen krijg? Ik denk dat er ergens toch wel n kern van waarheid in zit. Deze jongen is gewoon heel erg ziek in zn hoofd. Leugens of niet, voor mij kan hij ook makkelijk een misdaad gepleegd hebben.
dinsdag 25 november 2008 om 11:43
Het is natuurlijk allemaal echt verschrikkelijk voor de moeder van Natalee, maar wat dacht je van de moeder van Joran. Ik las eens een interview met haar, haar leven stond en staat natuurlijk volledig op zijn kop. Ze vertelde erover dat je op een gegeven moment een kind moet loslaten, zijn eigen leven moet laten leiden, dat je als ouders er alleen maar kunt zijn voor je kind. Maar ze vreesde wel voor de toekomst van Joran, dat hij geen rust zal kunnen vinden en dat hij af en toe zulke onhandige uitspraken kan doen. Maar wat kun je als moeder doen? Je volwassen kind vastbinden? Of moet hij psychisch onderzocht worden?
dinsdag 25 november 2008 om 11:53
Nou, dat lijkt me zeer verstandig om deze jongen eens een keer door te lichten in een kliniek. Tja, zn moeder is alleen bang voor de onhandige uitspraken??? Ik zou bang zijn dat mijn zoon iets vreselijks op zn geweten had!
Daarbij is papa Joran natuurlijk ook niet vrij van enige blaam. Hij heeft zoals het ernaar uit ziet flink meegelogen over waar zn zoon was. Misschien zelfs wel meegeholpen n lijk te verbergen.. En nee, natuurlijk vind Joran geen rust als hij zo bezig blijft. Constant met rare verhalen komen en voor opschudding zorgen.
Daarbij is papa Joran natuurlijk ook niet vrij van enige blaam. Hij heeft zoals het ernaar uit ziet flink meegelogen over waar zn zoon was. Misschien zelfs wel meegeholpen n lijk te verbergen.. En nee, natuurlijk vind Joran geen rust als hij zo bezig blijft. Constant met rare verhalen komen en voor opschudding zorgen.
