data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Petitie babymisbruik
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 25 maart 2011 om 10:35
quote:luna_lobo schreef op 25 maart 2011 @ 09:54:
Volgens HET NEDERLANDSE RECHTSYSTEEM wordt penetreren van een baby NIET als verkrachting gezien, aangezien er geen sprake is van geweld!!
Waar staat dat en wie zegt dat?
De wet zegt: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie
Geweld of een andere feitelijkheid dus. Misbruik van hulpeloosheid zou daar zomaar ook onder kunnen vallen. Dus waar komt dit verhaal vandaan?
Volgens HET NEDERLANDSE RECHTSYSTEEM wordt penetreren van een baby NIET als verkrachting gezien, aangezien er geen sprake is van geweld!!
Waar staat dat en wie zegt dat?
De wet zegt: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie
Geweld of een andere feitelijkheid dus. Misbruik van hulpeloosheid zou daar zomaar ook onder kunnen vallen. Dus waar komt dit verhaal vandaan?
vrijdag 25 maart 2011 om 10:51