Actueel
alle pijlers
Petitie babymisbruik
vrijdag 25 maart 2011 om 11:14
quote:Gamayun schreef op 25 maart 2011 @ 11:12:
Het zou niet echt handig zijn van het OM om 242 ten laste te leggen ipv 244. Bij 244 hoef je namelijk niet eens te bewijzen dát er geweld is gepleegd, omdat de seksuele handelingen gewoonweg strafbaar zijn. Punt.En daarmee zijn minderjarigen dus beter beschermd dan volwassenen, want de bewijslast voor het OM is lager.
Het zou niet echt handig zijn van het OM om 242 ten laste te leggen ipv 244. Bij 244 hoef je namelijk niet eens te bewijzen dát er geweld is gepleegd, omdat de seksuele handelingen gewoonweg strafbaar zijn. Punt.En daarmee zijn minderjarigen dus beter beschermd dan volwassenen, want de bewijslast voor het OM is lager.
vrijdag 25 maart 2011 om 11:21
Die 20.000 mensen die tekenen lezen een tekst, vragen zich niet af of het klopt maar gaan ervan uit dát het klopt en hebben geen nuchtere dames of heren in hun (online dan wel IRL) omgeving op hun op het hoge onzingehalte te wijzen...
Ik vind het niet enorm slim om zo'n petitie gewoon maar voor waar aan te nemen, maar het opstellen van zo'n petitie en daarmee talloze mensen misleiden, dat vind ik nog veel storender!
Ik vind het niet enorm slim om zo'n petitie gewoon maar voor waar aan te nemen, maar het opstellen van zo'n petitie en daarmee talloze mensen misleiden, dat vind ik nog veel storender!
gamayun wijzigde dit bericht op 25-03-2011 11:21
Reden: ik was de heren helemaal vergeten!
Reden: ik was de heren helemaal vergeten!
% gewijzigd
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
vrijdag 25 maart 2011 om 11:29
quote:luna_lobo schreef op 25 maart 2011 @ 11:22:
Ik kreeg de petitie in mijn inbox en ging ervanuit dat het klopte wat er staat, zeker omdat je geen petitie start over dingen die niet kloppen (nouja nu blijkt van wel dus)
Ik heb iig weer wat geleerd!
Nee, dat zou je denken, dat de petitielezers even wat onderzoek zouden doen. Dat vind ik er ook het allerstomst aan. Wie start er nou een PETITIE voor een wetswijziging zonder te weten wat er in de wet staat, zonder ook maar het hoofdstuk van de wet waarover dit gaat te lezen! Ook schokkend dat er bij de ondertekenaars gemeenteraadsleden enzo zijn. Scrollde even door de lijst op petities.nl, daar word ik niet blij van.
Geen aanval naar jou hoor Luna_Lobo, ik vind het gewoon stom dat mensen zoiets indienen.
Ik kreeg de petitie in mijn inbox en ging ervanuit dat het klopte wat er staat, zeker omdat je geen petitie start over dingen die niet kloppen (nouja nu blijkt van wel dus)
Ik heb iig weer wat geleerd!
Nee, dat zou je denken, dat de petitielezers even wat onderzoek zouden doen. Dat vind ik er ook het allerstomst aan. Wie start er nou een PETITIE voor een wetswijziging zonder te weten wat er in de wet staat, zonder ook maar het hoofdstuk van de wet waarover dit gaat te lezen! Ook schokkend dat er bij de ondertekenaars gemeenteraadsleden enzo zijn. Scrollde even door de lijst op petities.nl, daar word ik niet blij van.
Geen aanval naar jou hoor Luna_Lobo, ik vind het gewoon stom dat mensen zoiets indienen.
vrijdag 1 april 2011 om 02:15
In sommige gevallen is de wetgeven niet helemaal juist. Ik bedoel er is een spreekrecht. Alleen deze gaat niet op, omdat een baby niet kan praten. Maar de ouders kunnen ook niks zeggen over het fiet wat hun kind is aangedaan.
Ik vindt dit erg vreemd. En je mag ook niet over verkrachting praten. Alleen omdat je het kind niet onder dwang heb penetreert of met geweld.
Sorry, ik heb al moeite om een zetpil in de bips van mijn babytje te doen. Laat staan dat een volwassen robert m zijn snikkel er gewoon zonder geweld in kan duwen. ( sorry)
Ik snap jullie wel maar de wet maakt het af en toe best lastig. Ik vind dat er toch geweld is gebruikt. Alles licht toch open!!
Ik vindt dit erg vreemd. En je mag ook niet over verkrachting praten. Alleen omdat je het kind niet onder dwang heb penetreert of met geweld.
Sorry, ik heb al moeite om een zetpil in de bips van mijn babytje te doen. Laat staan dat een volwassen robert m zijn snikkel er gewoon zonder geweld in kan duwen. ( sorry)
Ik snap jullie wel maar de wet maakt het af en toe best lastig. Ik vind dat er toch geweld is gebruikt. Alles licht toch open!!
vrijdag 1 april 2011 om 06:54
quote:babymerel schreef op 01 april 2011 @ 02:15:
In sommige gevallen is de wetgeven niet helemaal juist. Ik bedoel er is een spreekrecht. Alleen deze gaat niet op, omdat een baby niet kan praten. Maar de ouders kunnen ook niks zeggen over het fiet wat hun kind is aangedaan.
Sorry, ik heb al moeite om een zetpil in de bips van mijn babytje te doen. Laat staan dat een volwassen robert m zijn snikkel er gewoon zonder geweld in kan duwen.
Spreekrecht is om te vertellen wat het feit met je heeft gedaan. Een baby kan niet praten, dus kan het niet vertellen. Maar een baby kan dus ook niet aan z'n ouders vertellen wat het feit met hem heeft gedaan, dus zo gek is het niet dat de ouders dan geen gebruik mogen maken van spreekrecht.
Bovendien ga jij nu uit van een verkrachting met de penis, maar ik heb nergens gelezen dat het om zulke verkrachtingen zou gaan. Dat lijkt me om eerlijk te zijn ook sterk, ik denk eerder aan met de vinger.
In sommige gevallen is de wetgeven niet helemaal juist. Ik bedoel er is een spreekrecht. Alleen deze gaat niet op, omdat een baby niet kan praten. Maar de ouders kunnen ook niks zeggen over het fiet wat hun kind is aangedaan.
Sorry, ik heb al moeite om een zetpil in de bips van mijn babytje te doen. Laat staan dat een volwassen robert m zijn snikkel er gewoon zonder geweld in kan duwen.
Spreekrecht is om te vertellen wat het feit met je heeft gedaan. Een baby kan niet praten, dus kan het niet vertellen. Maar een baby kan dus ook niet aan z'n ouders vertellen wat het feit met hem heeft gedaan, dus zo gek is het niet dat de ouders dan geen gebruik mogen maken van spreekrecht.
Bovendien ga jij nu uit van een verkrachting met de penis, maar ik heb nergens gelezen dat het om zulke verkrachtingen zou gaan. Dat lijkt me om eerlijk te zijn ook sterk, ik denk eerder aan met de vinger.
