Actueel
alle pijlers
pil uit basis pakket?
maandag 25 januari 2010 om 23:06
AMSTERDAM - De pil moet weer uit het basispakket worden gehaald. Dat zal het College voor zorgverzekeringen (CVZ) minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) binnenkort adviseren, zegt CVZ-bestuursvoorzitter Dik Hermans maandag in NRC Handelsblad.
© ANPDe pil zat sinds 2008 weer in het basispakket. Voortaan zou de pil alleen nog moeten worden vergoed voor vrouwen onder de 21 jaar om zo tienerzwangerschappen en abortussen te voorkomen.
Adviezen van het CVZ over de inhoud van het basispakket worden vrijwel altijd overgenomen door de minister, schrijft de krant.
Besparing
Het schrappen van de vergoeding voor de pil zou een besparing opleveren van ongeveer 58 miljoen euro per jaar. Het voorkomen van een zwangerschap is niet hetzelfde als het voorkomen van een ziekte, luidt de motivatie van het CVZ.
Ook andere anticonceptiemiddelen zoals condooms worden niet standaard vergoed. Het CVZ was maandagmiddag niet bereikbaar voor een reactie.
Stukje op nu... besparing van bijna 60 mio.
Ik denk eerlijk gezegd dat er veel meer kosten komen door (ongewenste?) zwangerschappen. Slecht idee imo..
Wat vindt u?
© ANPDe pil zat sinds 2008 weer in het basispakket. Voortaan zou de pil alleen nog moeten worden vergoed voor vrouwen onder de 21 jaar om zo tienerzwangerschappen en abortussen te voorkomen.
Adviezen van het CVZ over de inhoud van het basispakket worden vrijwel altijd overgenomen door de minister, schrijft de krant.
Besparing
Het schrappen van de vergoeding voor de pil zou een besparing opleveren van ongeveer 58 miljoen euro per jaar. Het voorkomen van een zwangerschap is niet hetzelfde als het voorkomen van een ziekte, luidt de motivatie van het CVZ.
Ook andere anticonceptiemiddelen zoals condooms worden niet standaard vergoed. Het CVZ was maandagmiddag niet bereikbaar voor een reactie.
Stukje op nu... besparing van bijna 60 mio.
Ik denk eerlijk gezegd dat er veel meer kosten komen door (ongewenste?) zwangerschappen. Slecht idee imo..
Wat vindt u?
dinsdag 26 januari 2010 om 00:04
quote:domnaiefmutsje schreef op 26 januari 2010 @ 00:01:
Hahaha, sommige mensen de pil wel vergoeden. Als je dat dan wel mag declareren kan je dat opvatten als een belediging
Dat bedoel ik. Ik zie het al helemaal voor me, volgend jaar op Viva een topic met de titel "kreig mein pil vergoet, wat denkun zu wel niet!"
quote:Ik ben soms bang dat die deelgroep beetje groot is.Soms denk ik dat ik die cijfers niet eens wil weten. Gevalletje veilig kop in zand, enzo.
Hahaha, sommige mensen de pil wel vergoeden. Als je dat dan wel mag declareren kan je dat opvatten als een belediging
Dat bedoel ik. Ik zie het al helemaal voor me, volgend jaar op Viva een topic met de titel "kreig mein pil vergoet, wat denkun zu wel niet!"
quote:Ik ben soms bang dat die deelgroep beetje groot is.Soms denk ik dat ik die cijfers niet eens wil weten. Gevalletje veilig kop in zand, enzo.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 januari 2010 om 00:08
dinsdag 26 januari 2010 om 00:13
Ik geloof niet dat er zoveel meer zwangerschappen gaan komen hoor. Ik ga in elk geval geen ongewenste zwangerschap riskeren om zeg eens 100 euro per jaar te besparen. Zoveel geld kost de pil nou ook weer niet. Eventueel als je niet echt een actief seksleven hebt kun je met condooms nog veel goedkoper uit zijn. Zolang de pil voor iedereen nog redelijk betaalbaar is vind ik het niet erg als het uit het pakker gaat. Maar dat geheen en weer daar word ik niet goed van. Wat kost al dat gediscussieer erover wel niet! En verder geloof ik de berekende besparing ook niet helemaal. Als ik het een beetje nareken zien ze bijna alle pilkosten als winst maar pilgebuiksters zijn vaak "gezonde" jonge mensen die nu door het eigen risico hoe dan ook de pil al zelf moeten betalen. Beetje jammer als dat zo is...
dinsdag 26 januari 2010 om 00:14
quote:FleurtjeFee schreef op 26 januari 2010 @ 00:08:
@Roosvrouw, ja is ook zo. En hebben ze soms recht op compensatie van het v.e.r
Maar toch is het wel weer iets extra wat erbij komt.
Mochten deze plannen doorgaan.
Zoals ik Den Haag ken, laten ze de pil in het pakket en schrappen ze nog meer in de hulpmiddelenlijst. Alhoewel, zodra ik iets roep gaan ze het tegenovergestelde doen dus ik heb bijna hoop.
Compensatie v.e.r., grijns. Net zo'n gedrocht als het WTCG, sublieme overheidsinstrumenten om zo min mogelijk mensen binnen de doelgroep te herkennen en erkennen.
quote:Nogmaals. AC in de basisverzekering is vooral gedaan om het verplicht eigen risico te ontvangen van jongeren.Geen idee, geloof je direct. Daar vanuit gaande levert het kennelijk meer op om helemaal te schrappen dan om die -laten we het ruim nemen ¤75,- per pil slikkende jongere te incasseren en de pil in het pakket te houden.
@Roosvrouw, ja is ook zo. En hebben ze soms recht op compensatie van het v.e.r
Maar toch is het wel weer iets extra wat erbij komt.
Mochten deze plannen doorgaan.
Zoals ik Den Haag ken, laten ze de pil in het pakket en schrappen ze nog meer in de hulpmiddelenlijst. Alhoewel, zodra ik iets roep gaan ze het tegenovergestelde doen dus ik heb bijna hoop.
Compensatie v.e.r., grijns. Net zo'n gedrocht als het WTCG, sublieme overheidsinstrumenten om zo min mogelijk mensen binnen de doelgroep te herkennen en erkennen.
quote:Nogmaals. AC in de basisverzekering is vooral gedaan om het verplicht eigen risico te ontvangen van jongeren.Geen idee, geloof je direct. Daar vanuit gaande levert het kennelijk meer op om helemaal te schrappen dan om die -laten we het ruim nemen ¤75,- per pil slikkende jongere te incasseren en de pil in het pakket te houden.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 januari 2010 om 00:29
quote:domnaiefmutsje schreef op 26 januari 2010 @ 00:20:
Vrouw draait ook op voor eventueel kind. In veel gevallen.
Uit ervaring weet ik dat de pil goedkoper is
Dat staat buiten kijf.
Los daarvan gaat het om het lijf van de vrouw. Uiteindelijk zal zij moeten bepalen; wel of geen kind. Dat begint al bij de keuze voor anticonceptie of niet en speelt door in het geval ze ondanks anticonceptie toch zwanger wordt.
Op zich vind ik het geen slecht iets dat de vrouw verantwoordelijk is voor alle lusten en lasten indien er besloten wordt dat ze de pil gebruikt. Of dat nu de vrouw is die dit alleen beslist of samen. Het gelijkheidsprincipe (man en vrouw zouden moeten betalen) is m.i. geen doorslaggevende reden om iets dan maar in het basispakket te laten.
Theoretisch zouden we als vrouw de kosten geheel kunnen afwentelen op de man; laat hem de mannenpil maar slikken. Maar eerlijk gezegd? Als vrouw zou ik daar niet op willen varen. Anticonceptie vind ik zelf zo'n belangrijk iets om zelf te bepalen en controleren dat ik niet afhankelijk wil zijn van een man die al dan niet op gezette tijden een pil slikt, oplet of ziekte geen invloed heeft etc. En daar draag ik met alle liefde dan ook de kosten voor.
Vrouw draait ook op voor eventueel kind. In veel gevallen.
Uit ervaring weet ik dat de pil goedkoper is
Dat staat buiten kijf.
Los daarvan gaat het om het lijf van de vrouw. Uiteindelijk zal zij moeten bepalen; wel of geen kind. Dat begint al bij de keuze voor anticonceptie of niet en speelt door in het geval ze ondanks anticonceptie toch zwanger wordt.
Op zich vind ik het geen slecht iets dat de vrouw verantwoordelijk is voor alle lusten en lasten indien er besloten wordt dat ze de pil gebruikt. Of dat nu de vrouw is die dit alleen beslist of samen. Het gelijkheidsprincipe (man en vrouw zouden moeten betalen) is m.i. geen doorslaggevende reden om iets dan maar in het basispakket te laten.
Theoretisch zouden we als vrouw de kosten geheel kunnen afwentelen op de man; laat hem de mannenpil maar slikken. Maar eerlijk gezegd? Als vrouw zou ik daar niet op willen varen. Anticonceptie vind ik zelf zo'n belangrijk iets om zelf te bepalen en controleren dat ik niet afhankelijk wil zijn van een man die al dan niet op gezette tijden een pil slikt, oplet of ziekte geen invloed heeft etc. En daar draag ik met alle liefde dan ook de kosten voor.
vandaag ga ik van alles kunnen
dinsdag 26 januari 2010 om 00:32
dinsdag 26 januari 2010 om 01:02
ik ben 1x bij de huisarts geweest in 2009 en heb een zalfje gekregen a 30 euro(moest ik zelf betalen, eigen risico) en daarvoor heb ik dus ruim 1000 euro premie voor betaald(ja, ja, ja, ik weet het stel ik kom morgen onder een auto, neemt nog niet weg dat het frustrerend kan zijn. ik vind dat als ik die pil wil ik m best vergoed mag krijgen. zowiezo, wat kost die pil nou helemaal? en hoe zit het nou...ben ik verzekerd bij een verzekering met winstoogmerk...gaat de overheid zich er alsnog mee bemoeien..
dinsdag 26 januari 2010 om 07:11
Het werd ooit al niet vergoed, maar mijn dokter zei me toen dat ie gewoon 'n briefje zou schrijven dat ik het wegens medische redenen slik (wat uiteraard ook zo is) en dan wordt het wel vergoed. Overigens heb ik maximaal aanvullend, dus neem aan dat het dan wel gewoon vergoed blijft worden.
Verder vind ik het niet zo'n slim plan, want abortussen en ongelukjes die volledig worden uitgebroed kosten ongetwijfeld vele malen meer geld dan die pilletjes.
Verder vind ik het niet zo'n slim plan, want abortussen en ongelukjes die volledig worden uitgebroed kosten ongetwijfeld vele malen meer geld dan die pilletjes.
dinsdag 26 januari 2010 om 08:31
Tja, hoezeer ik ook meeleef met mijn zieke medemens (en geloof me: door daaraan te denken doet mij die ¤ 116,00 in de maand iets minder pijn... want ik vind het zelf weggegooid geld)... ik vind wel dat we er steeds meer naartoe gaan om meer te gaan betalen voor minder...
Afgelopen jaar heb ik een paar keer een dokter bezocht, heb een heel kleine ingreep (moedervlekverwijdering) gehad en had toch het gevoel dat ik voor Jan met de korte achternaam premie zat te betalen. Waarom? Omdat ik het alsnog allemaal zelf kon betalen. Het werd weliswaar eerst voorgeschoten door mijn ziektekostenverzekeraar, maar daarna weer bij mij teruggevorderd.
En ondanks dat ik echt wel begrijp dat ik ook voor anderen betaal, baal ik er soms wel eens van dat ik per jaar ¤ 1392,00 betaal..... voor niks (omdat ik dus nog niet aan mijn VER zit).
Afgelopen jaar was mijn vriend ziek... het was gelukkig niet ernstig, maar er zaten wel een paar ziekenhuisopnames bij en een paar flinke onderzoeken. Toen pas had ik een beetje een bevredigd gevoel, zo van "Ja... dit jaar heb ik toch niet helemaal voor niets betaald...".
Ik realiseer me dat het misschien best wel egoïstisch kan overkomen en dat ik ook best morgen onder een auto kan komen waarbij ik wél alle hulp nodig heb die ik kan gebruiken en waarbij ik wel blij mag zijn met zo'n verzekeringstelsel als we nu hebben... maar vooralsnog vind ik dat ze op dit moment even van alle pakketten af moeten blijven en even niets er uit moeten halen (van wat er nu in zit dan...).
Dus: Pil er in laten en dat ook de komende jaren laten...
Edit: Overigens gebruik ik de pil zelf niet.... al anderhalf jaar niet meer...
Afgelopen jaar heb ik een paar keer een dokter bezocht, heb een heel kleine ingreep (moedervlekverwijdering) gehad en had toch het gevoel dat ik voor Jan met de korte achternaam premie zat te betalen. Waarom? Omdat ik het alsnog allemaal zelf kon betalen. Het werd weliswaar eerst voorgeschoten door mijn ziektekostenverzekeraar, maar daarna weer bij mij teruggevorderd.
En ondanks dat ik echt wel begrijp dat ik ook voor anderen betaal, baal ik er soms wel eens van dat ik per jaar ¤ 1392,00 betaal..... voor niks (omdat ik dus nog niet aan mijn VER zit).
Afgelopen jaar was mijn vriend ziek... het was gelukkig niet ernstig, maar er zaten wel een paar ziekenhuisopnames bij en een paar flinke onderzoeken. Toen pas had ik een beetje een bevredigd gevoel, zo van "Ja... dit jaar heb ik toch niet helemaal voor niets betaald...".
Ik realiseer me dat het misschien best wel egoïstisch kan overkomen en dat ik ook best morgen onder een auto kan komen waarbij ik wél alle hulp nodig heb die ik kan gebruiken en waarbij ik wel blij mag zijn met zo'n verzekeringstelsel als we nu hebben... maar vooralsnog vind ik dat ze op dit moment even van alle pakketten af moeten blijven en even niets er uit moeten halen (van wat er nu in zit dan...).
Dus: Pil er in laten en dat ook de komende jaren laten...
Edit: Overigens gebruik ik de pil zelf niet.... al anderhalf jaar niet meer...
dinsdag 26 januari 2010 om 08:40
quote:willem1959 schreef op 26 januari 2010 @ 08:32:
Laat je partner steriliseren, oudere dames.
Of neuk wat minder in de rondte, als je het geld niet kunt missen.
En als partner niet gesteriliseerd wil worden? Of je wilt ooit wel samen kinderen maar nu nog niet?
Of als je niet in de rondte neukt, maar toch wel graag met je geliefde....???
Wat dan??
Laat je partner steriliseren, oudere dames.
Of neuk wat minder in de rondte, als je het geld niet kunt missen.
En als partner niet gesteriliseerd wil worden? Of je wilt ooit wel samen kinderen maar nu nog niet?
Of als je niet in de rondte neukt, maar toch wel graag met je geliefde....???
Wat dan??
dinsdag 26 januari 2010 om 08:43
quote:willem1959 schreef op 26 januari 2010 @ 08:32:
Laat je partner steriliseren, oudere dames.
Of neuk wat minder in de rondte, als je het geld niet kunt missen.
De pil wordt door heel veel vrouwen niet (alleen) als anticonceptie geslikt, maar om de menstruatie te kunnen reguleren cq overslaan.
Voor mij is het gewoon 'n medicijn. Zou het best zelf betalen hoor, daar niet van, maar als je al belachelijk veel premie op moet hoesten vind ik het ook belachelijk als ze het niet meer zouden vergoeden. 't Is dat je 'n medische verzekering nodig hebt omdat je ook zomaar écht ernstig ziek kunt worden, maar prijs/kwaliteit verhouding is nergens zo ruk als bij deze verzekering.
Laat je partner steriliseren, oudere dames.
Of neuk wat minder in de rondte, als je het geld niet kunt missen.
De pil wordt door heel veel vrouwen niet (alleen) als anticonceptie geslikt, maar om de menstruatie te kunnen reguleren cq overslaan.
Voor mij is het gewoon 'n medicijn. Zou het best zelf betalen hoor, daar niet van, maar als je al belachelijk veel premie op moet hoesten vind ik het ook belachelijk als ze het niet meer zouden vergoeden. 't Is dat je 'n medische verzekering nodig hebt omdat je ook zomaar écht ernstig ziek kunt worden, maar prijs/kwaliteit verhouding is nergens zo ruk als bij deze verzekering.
dinsdag 26 januari 2010 om 08:45
dinsdag 26 januari 2010 om 08:48
quote:Yraatje schreef op 26 januari 2010 @ 08:40:
[...]
En als partner niet gesteriliseerd wil worden? Of je wilt ooit wel samen kinderen maar nu nog niet?
Of als je niet in de rondte neukt, maar toch wel graag met je geliefde....???
Wat dan??
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.
[...]
En als partner niet gesteriliseerd wil worden? Of je wilt ooit wel samen kinderen maar nu nog niet?
Of als je niet in de rondte neukt, maar toch wel graag met je geliefde....???
Wat dan??
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.
dinsdag 26 januari 2010 om 08:50
quote:willem1959 schreef op 26 januari 2010 @ 08:48:
[...]
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.De pil kost anders maar 'n fractie van alle kosten die er bij zwangerschappen komen kijken. IVF wordt zelfs vergoed volgens mij. Zulke dingen zouden ze wel mogen schrappen.
[...]
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.De pil kost anders maar 'n fractie van alle kosten die er bij zwangerschappen komen kijken. IVF wordt zelfs vergoed volgens mij. Zulke dingen zouden ze wel mogen schrappen.
dinsdag 26 januari 2010 om 08:51
dinsdag 26 januari 2010 om 08:52
quote:elninjoo schreef op 26 januari 2010 @ 08:50:
[...]
De pil kost anders maar 'n fractie van alle kosten die er bij zwangerschappen komen kijken. IVF wordt zelfs vergoed volgens mij. Zulke dingen zouden ze wel mogen schrappen.Jij wilt wel de subsidies op sportverenigingen stopzetten, maar de pil vergoed houden? Denk jij wel eens anders dan alleen aan jezelf?
[...]
De pil kost anders maar 'n fractie van alle kosten die er bij zwangerschappen komen kijken. IVF wordt zelfs vergoed volgens mij. Zulke dingen zouden ze wel mogen schrappen.Jij wilt wel de subsidies op sportverenigingen stopzetten, maar de pil vergoed houden? Denk jij wel eens anders dan alleen aan jezelf?
dinsdag 26 januari 2010 om 08:57
quote:willem1959 schreef op 26 januari 2010 @ 08:52:
[...]
Jij wilt wel de subsidies op sportverenigingen stopzetten, maar de pil vergoed houden? Denk jij wel eens anders dan alleen aan jezelf?Het gaat er hier om dat we bakken vol met premie moeten ophoesten waar we steeds minder voor terug krijgen. Hobby's moet je idd zelf betalen. Als ik seks heb betaal ik de condooms ook zelf. De pil is 'n medicijn.
[...]
Jij wilt wel de subsidies op sportverenigingen stopzetten, maar de pil vergoed houden? Denk jij wel eens anders dan alleen aan jezelf?Het gaat er hier om dat we bakken vol met premie moeten ophoesten waar we steeds minder voor terug krijgen. Hobby's moet je idd zelf betalen. Als ik seks heb betaal ik de condooms ook zelf. De pil is 'n medicijn.
