Actueel
alle pijlers
pil uit basis pakket?
maandag 25 januari 2010 om 23:06
AMSTERDAM - De pil moet weer uit het basispakket worden gehaald. Dat zal het College voor zorgverzekeringen (CVZ) minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) binnenkort adviseren, zegt CVZ-bestuursvoorzitter Dik Hermans maandag in NRC Handelsblad.
© ANPDe pil zat sinds 2008 weer in het basispakket. Voortaan zou de pil alleen nog moeten worden vergoed voor vrouwen onder de 21 jaar om zo tienerzwangerschappen en abortussen te voorkomen.
Adviezen van het CVZ over de inhoud van het basispakket worden vrijwel altijd overgenomen door de minister, schrijft de krant.
Besparing
Het schrappen van de vergoeding voor de pil zou een besparing opleveren van ongeveer 58 miljoen euro per jaar. Het voorkomen van een zwangerschap is niet hetzelfde als het voorkomen van een ziekte, luidt de motivatie van het CVZ.
Ook andere anticonceptiemiddelen zoals condooms worden niet standaard vergoed. Het CVZ was maandagmiddag niet bereikbaar voor een reactie.
Stukje op nu... besparing van bijna 60 mio.
Ik denk eerlijk gezegd dat er veel meer kosten komen door (ongewenste?) zwangerschappen. Slecht idee imo..
Wat vindt u?
© ANPDe pil zat sinds 2008 weer in het basispakket. Voortaan zou de pil alleen nog moeten worden vergoed voor vrouwen onder de 21 jaar om zo tienerzwangerschappen en abortussen te voorkomen.
Adviezen van het CVZ over de inhoud van het basispakket worden vrijwel altijd overgenomen door de minister, schrijft de krant.
Besparing
Het schrappen van de vergoeding voor de pil zou een besparing opleveren van ongeveer 58 miljoen euro per jaar. Het voorkomen van een zwangerschap is niet hetzelfde als het voorkomen van een ziekte, luidt de motivatie van het CVZ.
Ook andere anticonceptiemiddelen zoals condooms worden niet standaard vergoed. Het CVZ was maandagmiddag niet bereikbaar voor een reactie.
Stukje op nu... besparing van bijna 60 mio.
Ik denk eerlijk gezegd dat er veel meer kosten komen door (ongewenste?) zwangerschappen. Slecht idee imo..
Wat vindt u?
dinsdag 26 januari 2010 om 08:57
dinsdag 26 januari 2010 om 08:59
quote:tandpasta schreef op 26 januari 2010 @ 08:57:
Een zorgverzekering is om je te verzekeringen tegen onvoorziene MEDISCHE kosten. Daarom zou ik het er mee eens zijn als de pil uit het basispakket gaat!
Waarschijnlijk gaan de zorgverzekeraars de pil dan weer vergoeden in hun aanvullende pakket maar dat moeten zij weten.In dat geval zouden alle zwangerschapsverwante zaken ook uit het basis pakket moeten. Dat zijn ook geen onvoorziene medische kosten.
Een zorgverzekering is om je te verzekeringen tegen onvoorziene MEDISCHE kosten. Daarom zou ik het er mee eens zijn als de pil uit het basispakket gaat!
Waarschijnlijk gaan de zorgverzekeraars de pil dan weer vergoeden in hun aanvullende pakket maar dat moeten zij weten.In dat geval zouden alle zwangerschapsverwante zaken ook uit het basis pakket moeten. Dat zijn ook geen onvoorziene medische kosten.
dinsdag 26 januari 2010 om 09:02
Slecht plan om de pil uit het basispakket te halen. Denk overigens niet dat er meer zwangerschappen van komen, lijkt me nog al raar althans. Dat je geen geld hebt voor de pil oke, maar condooms zijn echt wel betaalbaar. en wat ga je later tegen je kind zeggen; sorry maar mama was blut?
De ergernissen over hoge premie / eigen risico zijn zeer herkenbaar. Ik betaalde vorig jaar 105 euro premie in de maand.
Ging ik de pil halen (yasmin, is een duurdere pil) dan moest ik bij de apotheek betalen, geloof dat het rond de 30 euro was voor 6 maanden. Vervolgens kreeg ik van mijn zorgverzekeraar ook nog een rekening!!! vanwege dat #@$%! eigen risico!!
Hetzelfde verhaal met mijn hooikoortsmedicatie, ik bel braaf de huisarts voor een receptje, ga naar de apotheek en uiteindelijk betaal ik weer alles zelf. Dus;
ben ik overgestapt naar een andere zorgverzekeraar (is ruim 20 euro per maand goedkoper!) want of ik nou 105 of 84 euro betaal, door dat eigen risico moet ik nog (bijna) alles zelf betalen.
De ergernissen over hoge premie / eigen risico zijn zeer herkenbaar. Ik betaalde vorig jaar 105 euro premie in de maand.
Ging ik de pil halen (yasmin, is een duurdere pil) dan moest ik bij de apotheek betalen, geloof dat het rond de 30 euro was voor 6 maanden. Vervolgens kreeg ik van mijn zorgverzekeraar ook nog een rekening!!! vanwege dat #@$%! eigen risico!!
Hetzelfde verhaal met mijn hooikoortsmedicatie, ik bel braaf de huisarts voor een receptje, ga naar de apotheek en uiteindelijk betaal ik weer alles zelf. Dus;
ben ik overgestapt naar een andere zorgverzekeraar (is ruim 20 euro per maand goedkoper!) want of ik nou 105 of 84 euro betaal, door dat eigen risico moet ik nog (bijna) alles zelf betalen.
dinsdag 26 januari 2010 om 09:16
dinsdag 26 januari 2010 om 09:38
quote:yasuko schreef op 26 januari 2010 @ 09:30:
Hoewel ik vind dat anticonc. ieders eigen verantwoordelijkheid is, vind ik toch dat de pil vergoed moet worden en wel voor iedereen.
Alles dat leidt tot minder geboortes is wenselijk en verdient als maatregel voorrang.Nou, niet er op los neuken dus, zou ik zeggen.
Hoewel ik vind dat anticonc. ieders eigen verantwoordelijkheid is, vind ik toch dat de pil vergoed moet worden en wel voor iedereen.
Alles dat leidt tot minder geboortes is wenselijk en verdient als maatregel voorrang.Nou, niet er op los neuken dus, zou ik zeggen.
dinsdag 26 januari 2010 om 09:42
Misschien dat Willem - een man immers - de klachten die vrouwen kunnen hebben m.b.t. hun menstruatie / cyclus ietwat onderschat.
(hoewel... denk ineens weer aaneen discussie die ik ooit had met een mannelijke 60+ collega..
"Jij hebt makkelijk praten; jij hebt geen last van ongesteldheid!"
"Echt wel! Ik ben al 35 jaar getrouwd!" )
Enniewee, ik denk dat het gebruik van de pil voor heel veel dames een combi is van anticonceptie en menstruatie-klachten c.q. ongemak tegengaan.
Ik snap de redenering wel... zwangerschap is immers geen ziekte die er door wordt voorkomen. Zwangerschap is daarentegen wel een toestand die de medische zorg weer een hoop geld kost, waar de redenering dan weer op mank loopt. En je kunt je idd ook afvragen; is geen kinderen kunnen krijgen een ziekte?
Al met al ben ik blij dat ik net mijn mirena heb laten vervangen; ik kan er weer tegenaan de komende vijf jaar... ongeacht wat het kabinet beslist.
(hoewel... denk ineens weer aaneen discussie die ik ooit had met een mannelijke 60+ collega..
"Jij hebt makkelijk praten; jij hebt geen last van ongesteldheid!"
"Echt wel! Ik ben al 35 jaar getrouwd!" )
Enniewee, ik denk dat het gebruik van de pil voor heel veel dames een combi is van anticonceptie en menstruatie-klachten c.q. ongemak tegengaan.
Ik snap de redenering wel... zwangerschap is immers geen ziekte die er door wordt voorkomen. Zwangerschap is daarentegen wel een toestand die de medische zorg weer een hoop geld kost, waar de redenering dan weer op mank loopt. En je kunt je idd ook afvragen; is geen kinderen kunnen krijgen een ziekte?
Al met al ben ik blij dat ik net mijn mirena heb laten vervangen; ik kan er weer tegenaan de komende vijf jaar... ongeacht wat het kabinet beslist.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
dinsdag 26 januari 2010 om 09:46
quote:willem1959 schreef op 26 januari 2010 @ 08:48:
[...]
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.
Eyeopener van de dag: dat doen we al. Voor alle mensen die HIV hebben opgelopen door onveilig te naaien. Voor alle mensen die SOA's opgelopen hebben, voor alle drankverslaafden, junks, en ga zo maar door. Zwaktebod. We betalen al voor anderen, en geloof me, al die kinderen die geboren worden omdat de pil ineens zelf betaalt moet worden en er simpelweg mensen zijn die dit niet kunnen of willen betalen kosten ook klauwen met geld ( ook jouw geld Willem, of je dat nu leuk vind of niet)
That's life. Live with it.
[...]
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.
Eyeopener van de dag: dat doen we al. Voor alle mensen die HIV hebben opgelopen door onveilig te naaien. Voor alle mensen die SOA's opgelopen hebben, voor alle drankverslaafden, junks, en ga zo maar door. Zwaktebod. We betalen al voor anderen, en geloof me, al die kinderen die geboren worden omdat de pil ineens zelf betaalt moet worden en er simpelweg mensen zijn die dit niet kunnen of willen betalen kosten ook klauwen met geld ( ook jouw geld Willem, of je dat nu leuk vind of niet)
That's life. Live with it.
dinsdag 26 januari 2010 om 10:01
dinsdag 26 januari 2010 om 10:08
quote:willem1959 schreef op 26 januari 2010 @ 08:48:
[...]
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.Maar eigenlijk betaal je de pil toch al zelf? Je betaalt premie per maand EN je hebt een VER. En van die VER gaat de pil af... dus feitelijk betaal je hem al zelf. Het enige is: als je meerdere kosten maakt dat je eerder aan je VER-limiet zit en dat je dus eerder dingen wél vergoed krijgt....
[...]
Je haalt twee dezelfde voorbeelden aan. Maar goed.
In al die gevallen betaal je zelf voor de pil. Makkelijk toch?
Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor de sexuele escapades van een ander.Maar eigenlijk betaal je de pil toch al zelf? Je betaalt premie per maand EN je hebt een VER. En van die VER gaat de pil af... dus feitelijk betaal je hem al zelf. Het enige is: als je meerdere kosten maakt dat je eerder aan je VER-limiet zit en dat je dus eerder dingen wél vergoed krijgt....
dinsdag 26 januari 2010 om 10:08
Betaal je gemiddeld zo'n ¤110 premie per maand, daaraan vast zit nog ¤165 eigen risico. Als je alleen de pil gebruikt betaal je die dus alsnog zelf.
De goedkoopste pil kost ¤ 15 per 6 maanden!!!! Dames dat is nog geen 3 euro per maand. Oke vervelend als je niet tegen de hormonen kan die in die pil zitten, dan ben je dus duurder uit.
Waarom niet een basisvergoeding instellen van +/- ¤ 20 euro per 6 maanden voor de pil, alles wat erboven komt betaal je zelf.
Maar niet alleen de pil gaat weer uit het pakket ook de spiralen en de prikpil.
Heb even zitten rekenen. Een mirenaspiraal kost ongeveer ¤130, deze kan 5 jaar blijven zitten, dus in totaal kost die maar ¤2 per maand.
Echt ik vind het nog niet zo'n slecht idee om hem weer uit het pakket te halen, alleen het gezeur dat ik en een heleboel andere collega's straks krijgen aan de balie is wat minder.
De goedkoopste pil kost ¤ 15 per 6 maanden!!!! Dames dat is nog geen 3 euro per maand. Oke vervelend als je niet tegen de hormonen kan die in die pil zitten, dan ben je dus duurder uit.
Waarom niet een basisvergoeding instellen van +/- ¤ 20 euro per 6 maanden voor de pil, alles wat erboven komt betaal je zelf.
Maar niet alleen de pil gaat weer uit het pakket ook de spiralen en de prikpil.
Heb even zitten rekenen. Een mirenaspiraal kost ongeveer ¤130, deze kan 5 jaar blijven zitten, dus in totaal kost die maar ¤2 per maand.
Echt ik vind het nog niet zo'n slecht idee om hem weer uit het pakket te halen, alleen het gezeur dat ik en een heleboel andere collega's straks krijgen aan de balie is wat minder.
dinsdag 26 januari 2010 om 10:16
Ik heb er nog es over nagedacht en ik vind dat alles wat je op recept krijgt (en dat maakt niet uit of het nu een hoestdrank is of de pil of bloedverdunners of...) of op doktersadvies moet aanschaffen vergoed zou moeten worden.
Alles wat je zonder recept krijgt, en dus gewoon kunt kopen bij de drogist, hoeft wat mij betreft niet vergoed te worden.
Dus als ik pijnstillers koop omdat ik tijdens mijn menstruatieperiode wel eens last heb van stevige hoofdpijn dan is dat voor mijn rekening.
Schrijft de dokter mij diezelfde pillen voor, maar via een recept omdat hij dat nodig vindt... dan moeten ze vergoed worden.
Alles wat je zonder recept krijgt, en dus gewoon kunt kopen bij de drogist, hoeft wat mij betreft niet vergoed te worden.
Dus als ik pijnstillers koop omdat ik tijdens mijn menstruatieperiode wel eens last heb van stevige hoofdpijn dan is dat voor mijn rekening.
Schrijft de dokter mij diezelfde pillen voor, maar via een recept omdat hij dat nodig vindt... dan moeten ze vergoed worden.
dinsdag 26 januari 2010 om 10:18
quote:Yraatje schreef op 26 januari 2010 @ 10:16:
Ik heb er nog es over nagedacht en ik vind dat alles wat je op recept krijgt (en dat maakt niet uit of het nu een hoestdrank is of de pil of bloedverdunners of...) of op doktersadvies moet aanschaffen vergoed zou moeten worden.
Alles wat je zonder recept krijgt, en dus gewoon kunt kopen bij de drogist, hoeft wat mij betreft niet vergoed te worden.
Dus als ik pijnstillers koop omdat ik tijdens mijn menstruatieperiode wel eens last heb van stevige hoofdpijn dan is dat voor mijn rekening.
Schrijft de dokter mij diezelfde pillen voor, maar via een recept omdat hij dat nodig vindt... dan moeten ze vergoed worden.Als alles vergoed zou worden wat op een receptje staat van de dokter, dan gaat de premie dubbel omhoog!
Ik heb er nog es over nagedacht en ik vind dat alles wat je op recept krijgt (en dat maakt niet uit of het nu een hoestdrank is of de pil of bloedverdunners of...) of op doktersadvies moet aanschaffen vergoed zou moeten worden.
Alles wat je zonder recept krijgt, en dus gewoon kunt kopen bij de drogist, hoeft wat mij betreft niet vergoed te worden.
Dus als ik pijnstillers koop omdat ik tijdens mijn menstruatieperiode wel eens last heb van stevige hoofdpijn dan is dat voor mijn rekening.
Schrijft de dokter mij diezelfde pillen voor, maar via een recept omdat hij dat nodig vindt... dan moeten ze vergoed worden.Als alles vergoed zou worden wat op een receptje staat van de dokter, dan gaat de premie dubbel omhoog!
dinsdag 26 januari 2010 om 10:22
quote:Maja82 schreef op 26 januari 2010 @ 10:16:
Eigenlijk vind ik dat de pil in het basispakket hoort.
Al is het alleen maar om er voor te zorgen dat ook minderbedeelden de pil kunnen blijven slikken als ze 21 zijn geweest.En als minderbedeelden na een avondje Aldi-bier of Kaapse Pracht drinken hoofdpijn hebben? Moeten dan ook de aspirientjes betaald worden?
Eigenlijk vind ik dat de pil in het basispakket hoort.
Al is het alleen maar om er voor te zorgen dat ook minderbedeelden de pil kunnen blijven slikken als ze 21 zijn geweest.En als minderbedeelden na een avondje Aldi-bier of Kaapse Pracht drinken hoofdpijn hebben? Moeten dan ook de aspirientjes betaald worden?
dinsdag 26 januari 2010 om 10:23
Pil uit het ziekenfonds onder het mom dat het geen pil is die ziektes voorkomt? Dan andere zwangerschapsgerelateerde dingen en vooral IVF ook uit de basisverzekering. Geen kinderen kunnen krijgen is geen ziekte namelijk.
Wanneer worden de zorgverzekeraars wakker en gooien de kosten gerelateerd aan zwangerschap in een aanvullend pakket in plaats van dat het in de basisverzekering zit? Als je geen kinderen wilt, dan betaal je wel voor iets waar je nooit gebruik van gaat maken. Mensen extra laten betalen voor een aanvullend pakket is een veel betere optie.
Wanneer worden de zorgverzekeraars wakker en gooien de kosten gerelateerd aan zwangerschap in een aanvullend pakket in plaats van dat het in de basisverzekering zit? Als je geen kinderen wilt, dan betaal je wel voor iets waar je nooit gebruik van gaat maken. Mensen extra laten betalen voor een aanvullend pakket is een veel betere optie.
dinsdag 26 januari 2010 om 10:23
Ik zie het probleem niet echt, hebben jullie geen aanvullende verzekering?
Toen ik aan de pil was betaalde ik deze helemaal zelf (want verder geen kosten en dus eigen risico a 155 euro was het toen). Als de pil uit de basisverzekering gaat komt ie zeer waarschijnlijk in de aanvullende verzekering (die heb ik ook) en alles wat je daaruit claimt valt niet onder eigen risico. Dus stel dat je verder geen zorg nodig hebt dan ben je goedkoper uit.
Toen ik aan de pil was betaalde ik deze helemaal zelf (want verder geen kosten en dus eigen risico a 155 euro was het toen). Als de pil uit de basisverzekering gaat komt ie zeer waarschijnlijk in de aanvullende verzekering (die heb ik ook) en alles wat je daaruit claimt valt niet onder eigen risico. Dus stel dat je verder geen zorg nodig hebt dan ben je goedkoper uit.
dinsdag 26 januari 2010 om 10:24
quote:Kamille schreef op 26 januari 2010 @ 10:18:
[...]
Als alles vergoed zou worden wat op een receptje staat van de dokter, dan gaat de premie dubbel omhoog!Nou, okee... dan wil ik wel water bij de wijn doen... Alles wat je zonder recept niet kunt krijgen ergens moet vergoed worden. De rest hangt af van de situatie... Dus pijnstillers, hoestdranken etc. die ik zelf kan kopen moet ik ook gewoon zelf betalen. Dé pil, mirena, etc. kan ik niet gewoon zelf kopen bij de drogist of de apotheek dus moeten m.i. vergoed blijven...
[...]
Als alles vergoed zou worden wat op een receptje staat van de dokter, dan gaat de premie dubbel omhoog!Nou, okee... dan wil ik wel water bij de wijn doen... Alles wat je zonder recept niet kunt krijgen ergens moet vergoed worden. De rest hangt af van de situatie... Dus pijnstillers, hoestdranken etc. die ik zelf kan kopen moet ik ook gewoon zelf betalen. Dé pil, mirena, etc. kan ik niet gewoon zelf kopen bij de drogist of de apotheek dus moeten m.i. vergoed blijven...
dinsdag 26 januari 2010 om 10:27
quote:Ikbenanoniem schreef op 26 januari 2010 @ 10:23:
Pil uit het ziekenfonds onder het mom dat het geen pil is die ziektes voorkomt? Dan andere zwangerschapsgerelateerde dingen en vooral IVF ook uit de basisverzekering. Geen kinderen kunnen krijgen is geen ziekte namelijk.
Wanneer worden de zorgverzekeraars wakker en gooien de kosten gerelateerd aan zwangerschap in een aanvullend pakket in plaats van dat het in de basisverzekering zit? Als je geen kinderen wilt, dan betaal je wel voor iets waar je nooit gebruik van gaat maken. Mensen extra laten betalen voor een aanvullend pakket is een veel betere optie.Tja.. hoe vervelend ook.. als het goed is betaal je voor heel veel dingen waar je nooit gebruik van zult gaan maken... niet alleen voor anticonceptie, zwangerschap etc.
Pil uit het ziekenfonds onder het mom dat het geen pil is die ziektes voorkomt? Dan andere zwangerschapsgerelateerde dingen en vooral IVF ook uit de basisverzekering. Geen kinderen kunnen krijgen is geen ziekte namelijk.
Wanneer worden de zorgverzekeraars wakker en gooien de kosten gerelateerd aan zwangerschap in een aanvullend pakket in plaats van dat het in de basisverzekering zit? Als je geen kinderen wilt, dan betaal je wel voor iets waar je nooit gebruik van gaat maken. Mensen extra laten betalen voor een aanvullend pakket is een veel betere optie.Tja.. hoe vervelend ook.. als het goed is betaal je voor heel veel dingen waar je nooit gebruik van zult gaan maken... niet alleen voor anticonceptie, zwangerschap etc.
dinsdag 26 januari 2010 om 10:37
quote:Maja82 schreef op 26 januari 2010 @ 10:16:
Eigenlijk vind ik dat de pil in het basispakket hoort.
Al is het alleen maar om er voor te zorgen dat ook minderbedeelden de pil kunnen blijven slikken als ze 21 zijn geweest.Precies, daarom zit ie ín het basispakket, omdat de pil toegankelijk moet zijn voor iedereen. Maar dat komt de politiek niet meer zo goed uit nu.
Eigenlijk vind ik dat de pil in het basispakket hoort.
Al is het alleen maar om er voor te zorgen dat ook minderbedeelden de pil kunnen blijven slikken als ze 21 zijn geweest.Precies, daarom zit ie ín het basispakket, omdat de pil toegankelijk moet zijn voor iedereen. Maar dat komt de politiek niet meer zo goed uit nu.
