Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
Niqqi schreef:
27-06-2022 22:46
Blijkbaar maakt dit allemaal onderdeel van het 'plan' van de overheid om de burger te controleren...
Oh gaan we die kant weer uit?
Alle reacties Link kopieren Quote
Niqqi schreef:
27-06-2022 23:11
Het model is erg ambitieus, dat is wat er door hoogleraren gezegd wordt. Voor sommige gebieden zou er minder reductie mogelijk zijn. Dit neemt niet weg dat er geen probeer is met stikstof verbindingen. De cijfers die kloppen en zijn meermaals gecheckt ook door onafhankelijke partijen.
Onder wetenschappers zijn de meningen verdeeld over het stikstofprobleem in Nederland. Het valt daarbij op dat bij de NPO alleen die wetenschappers aan het woord laat komen die het standpunt van het Kabinet delen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
27-06-2022 23:14
Zoals ik al eerder schreef doen bomen, maar ook veel planten het juist prima met veel stikstof. In mijn omgeving gaat het overigens wel degelijk om een moerasgebied.

Het aanleggen van een moerasgebied valt voor mij in de categorie domme acties. In dezelfde categorie vallen bijvoorbeeld ook het laten draaien van biomassacentrales, het zaaien van het voor koeien, schapen en paarden giftige Jacobskruiskruid in bermen en het beschermen van de wolf in Nederland.
Enkele soorten inderdaad, maar het zorgt voor eentonig landschap omdat veel soorten verdwijnen die gebaat zijn bij een stikstof arme grond. Daarnaast verzuurt de bodem waardoor er sterfte zal optreden in delen van Nederland.
Fizz schreef:
27-06-2022 22:58
Het is maar wat je onder natuur verstaat. Bomen gedijen en heel veel andere gewassen doen het prima met veel stikstof. Persoonlijk zie ik liever een mooie groene weide met grazende koeien en bomen dan een moerasgebied met stilstaand water en veel riet zoals het Natura2000 gebied hier in de buurt. Er is veel bebouwing in de buurt en je wordt in de wijde omgeving knettergek van de muggen. Sowieso niet handig nu de tijgermug in Nederland in opmars is.
Ik hoef geen ander landschap, de cultuurlandschap zoals het nu is, is prima. En heel graag met koeien.
Niqqi schreef:
27-06-2022 23:13
Maar als jij het allemaal zo goed weet waarom deel je het dan niet? Of moeten we nu zelf onderzoek doen?
Het is heel irritant om een discussie met iemand te voeren als diegene je weg wil zetten als wappie . Daarmee diskwalificeer je iemand op een makkelijke manier uit de discussie. Erg jammer weer
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
27-06-2022 23:16
Onder wetenschappers zijn de meningen verdeeld over het stikstofprobleem in Nederland. Het valt daarbij op dat bij de NPO alleen die wetenschappers aan het woord laat komen die het standpunt van het Kabinet delen.
Ik ben dan wel benieuwd naar de hoogleraren stikstof die een compleet andere mening hebben. Het klopt dat het gepresenteerde plan rommelt volgens sommigen, maar over het algemeen is het geluid dat er wel degelijk een probleem is als het over stikstof gaat vanuit wetenschappers. Maar misschien is er nog wel een handje vol wetenschappers die ik niet langs heb zien komen die inderdaad compleet iets anders kunnen aantonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
27-06-2022 23:19
Het is heel irritant om een discussie met iemand te voeren als diegene je weg wil zetten als wappie . Daarmee diskwalificeer je iemand op een makkelijke manier uit de discussie. Erg jammer weer
Dezelfde persoon stelde eerder artikelen waar ze een mening over had niet te lezen, maar zich te bazeren op gevoel. Lijkt me ook niet echt handig als je precies daarover een discussie wil voeren. Prima dat je een andere mening hebt, maar sta dan wel open voor onderzoeken die zijn gedaan door wetenschappers en onderzoekers. Het is te makkelijk om alles meteen aan te doen als onbetrouwbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niqqi schreef:
27-06-2022 23:19
Enkele soorten inderdaad, maar het zorgt voor eentonig landschap omdat veel soorten verdwijnen die gebaat zijn bij een stikstof arme grond. Daarnaast verzuurt de bodem waardoor er sterfte zal optreden in delen van Nederland.
Sterfte waarvan dan precies? Veengrond is van nature een zure bodem en toch zie je op die veengronden prachtige groene weides en volop andere begroeiing.

Een eentonig landschap? Je kunt in Nederland amper een paar kilometer rijden, zonder dat je bebouwing tegenkomt. Als we over een paar jaar met meer dan 20.000.000 inwoners op deze postzegel wonen, dan zal al het resterende groen voor recreatie gebruikt moeten worden. Nu is het op een mooie dag op de Veluwe al file fietsen en als je naar het strand wilt, dan moet je om 6.00 uur 's morgens al op pad.
Fizz schreef:
27-06-2022 23:24
Sterfte waarvan dan precies? Veengrond is van nature een zure bodem en toch zie je op die veengronden prachtige groene weides en volop andere begroeiing.

Een eentonig landschap? Je kunt in Nederland amper een paar kilometer rijden, zonder dat je bebouwing tegenkomt. Als we over een paar jaar met meer dan 20.000.000 inwoners op deze postzegel wonen, dan zal al het resterende groen voor recreatie gebruikt moeten worden. Nu is het op een mooie dag op de Veluwe al file fietsen en als je naar het strand wilt, dan moet je om 6.00 uur 's morgens al op pad.
We hebben meer parken , dan echte natuurgebieden, daar zijn we veel te klein voor.

Maar onze natuur is wel heel divers. De vraag is of dit van nature is. Ze heide is ook ontstaan door toedoen van de mens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niqqi schreef:
27-06-2022 23:21
Ik ben dan wel benieuwd naar de hoogleraren stikstof die een compleet andere mening hebben. Het klopt dat het gepresenteerde plan rommelt volgens sommigen, maar over het algemeen is het geluid dat er wel degelijk een probleem is als het over stikstof gaat vanuit wetenschappers. Maar misschien is er nog wel een handje vol wetenschappers die ik niet langs heb zien komen die inderdaad compleet iets anders kunnen aantonen.
Dat is juist mijn punt, wetenschappers met een andere mening mogen niet bij de NPO aanschuiven. Waarom hanteren we in Nederland eigenlijk een stikstofnorm die twee keer zo streng is als die internationaal gehanteerd wordt? Waarom wil Nederland altijd het braafste jongetje van de klas zijn? Ten koste van de eigen burgers?
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
27-06-2022 23:26
We hebben meer parken , dan echte natuurgebieden, daar zijn we veel te klein voor.

Maar onze natuur is wel heel divers. De vraag is of dit van nature is. Ze heide is ook ontstaan door toedoen van de mens.
Met de stand van welk jaar gaan we de natuur dan vergelijken? In de tijd van de Germanen hadden we hier nog oerbossen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
27-06-2022 23:27
Dat is juist mijn punt, wetenschappers met een andere mening mogen niet bij de NPO aanschuiven. Waarom hanteren we in Nederland eigenlijk een stikstofnorm die twee keer zo streng is als die internationaal gehanteerd wordt? Waarom wil Nederland altijd het braafste jongetje van de klas zijn? Ten koste van de eigen burgers?
Omdat we totaal niet het braafste jongetje zijn? We hebben de hoogste uitstoot als het gaat om stikstofverbindingen. Daarnaast doen we het op gebied van CO2 uitstoot ook onder van vele andere landen. Ik zou zeggen zoek op wat de gevolgen zijn die zich nu al afspelen in de Nederlandse natuur.

Daarnaast ben ik nog steeds benieuwd naar namen van deze wetenschappers. :)
Nicco88 schreef:
27-06-2022 23:26
We hebben meer parken , dan echte natuurgebieden, daar zijn we veel te klein voor.

Maar onze natuur is wel heel divers. De vraag is of dit van nature is. Ze heide is ook ontstaan door toedoen van de mens.
Ja wij hebben geen natuur, wij hebben een cultuurlandschap.
Fizz schreef:
27-06-2022 23:28
Met de stand van welk jaar gaan we de natuur dan vergelijken? In de tijd van de Germanen hadden we hier nog oerbossen.
Vergeet de ijstijd niet!
Of de tijd dat grote dele van Nederland compleet onder water stonden.

Ik vond het verhaal van Nederland daarin erg grappig. Het liet steeds een ander landschap zien.
Niqqi schreef:
27-06-2022 23:31
Omdat we totaal niet het braafste jongetje zijn? We hebben de hoogste uitstoot als het gaat om stikstofverbindingen. Daarnaast doen we het op gebied van CO2 uitstoot ook onder van vele andere landen. Ik zou zeggen zoek op wat de gevolgen zijn die zich nu al afspelen in de Nederlandse natuur.

Daarnaast ben ik nog steeds benieuwd naar namen van deze wetenschappers. :)
De groene partijen wilde geen kernenergie. Ze hebben nu zelfs weer kolencentrales geopend.

Boeren zorgen er trouwens voor dat CO2 wordt vastgelegd in de grond.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
27-06-2022 23:16
Onder wetenschappers zijn de meningen verdeeld over het stikstofprobleem in Nederland. Het valt daarbij op dat bij de NPO alleen die wetenschappers aan het woord laat komen die het standpunt van het Kabinet delen.
Ik vind het vooral intrigerend als mensen het kabinet geloven. Èn inderdaad eenzijdige berichtgeving van NPO. Bijzonder hoe kritiekloos media in Nederland zijn. Geen vragen over telkens wisselende kaarten, verkeerd gebruik van begrippen etc in brieven aan de TK etc.

Ongelooflijk dat dit kabinet er nog zit èn dit soort grote bdkeidsprogramna's op kan leggen. Wat is dit land toch veranderd.

Wat zijn overigens prognoses mbt bevolkingsgroei? 20 miljoen in 2050? Waar moeten die wonen? Is er werkelijk iemand die gelooft dat je èn plantjes kunt behouden èn sterke bevolkingsgroei kunt hebben? Boeren worden weggejaagd, onteigend voor iets wat sowieso kansloos is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
27-06-2022 23:35
De groene partijen wilde geen kernenergie. Ze hebben nu zelfs weer kolencentrales geopend.

Boeren zorgen er trouwens voor dat CO2 wordt vastgelegd in de grond.
Niet dat het betrekking heeft op de eerdere discussie, maar (akker) boeren zorgen inderdaad voor dat CO2 vastgelegd wordt, maar door bijvoorbeeld ploegen en andere praktijken verdwijnt er ook veel. Onder aan de streep stoten ze volgens mij meer uit dan dat ze vastleggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dokje schreef:
27-06-2022 23:54
Ik vind het vooral intrigerend als mensen het kabinet geloven. Èn inderdaad eenzijdige berichtgeving van NPO. Bijzonder hoe kritiekloos media in Nederland zijn. Geen vragen over telkens wisselende kaarten, verkeerd gebruik van begrippen etc in brieven aan de TK etc.

Ongelooflijk dat dit kabinet er nog zit èn dit soort grote bdkeidsprogramna's op kan leggen. Wat is dit land toch veranderd.

Wat zijn overigens prognoses mbt bevolkingsgroei? 20 miljoen in 2050? Waar moeten die wonen? Is er werkelijk iemand die gelooft dat je èn plantjes kunt behouden èn sterke bevolkingsgroei kunt hebben? Boeren worden weggejaagd, onteigend voor iets wat sowieso kansloos is.
Niks doen wat betreft stikstofverbindingen is ook geen optie. Daarnaast vind ik dat er genoeg andere reden zijn die het het waard maken om te kijken hoe we onze manier van veeteelt anders kunnen inrichten. De groeiende bevolking is een ander drama en zal het zeker niet gemakkelijker maken. Ondanks dat de meesten mij vrij links zullen vinden ben ik juist wel weer voor strengere regels rondom vreemdelingen en het minder beperken van financiering bij een bepaald aantal kinderen. Maar ik heb al gemerkt dat ik met deze opvatting veel mensen tegen het zere been stoot.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niqqi schreef:
27-06-2022 23:31
Omdat we totaal niet het braafste jongetje zijn? We hebben de hoogste uitstoot als het gaat om stikstofverbindingen. Daarnaast doen we het op gebied van CO2 uitstoot ook onder van vele andere landen. Ik zou zeggen zoek op wat de gevolgen zijn die zich nu al afspelen in de Nederlandse natuur.

Daarnaast ben ik nog steeds benieuwd naar namen van deze wetenschappers. :)
Als wij in Nederland de internationale norm voor stikstofuitstoot hanteren, dan hebben we helemaal geen stikstofprobleem hier.

Ik weet wel wat de gevolgen voor bijvoorbeeld het kale moerasgebied in mijn omgeving zijn. De vegetatie neemt toe en er komen ook meer bomen. Prima, want dat is net zo goed natuur en die natuur past zelfs beter in een dichtbevolkt gebied. Niemand die op een muggenexplosie, knokkelkoorts of malaria zit te wachten. Na de tijgermug heeft de malariamug, zeker met de gestegen temperaturen, hier straks weer vrij spel. Blijkbaar is iedereen vergeten waarom we, net als elders in Europa, ooit moerassen hebben drooggelegd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Curieus hoe argwanend veel mensen zijn ten opzichte van een zogenaamde verborgen agende van de regering en de snode plannen die 'men' in Den Haag zou hebben om boeren weg te pesten.
Gemakshalve wordt er dan wel even aan voorbij gegaan dat het bepaald geen eigen inititatief van onze regering is om nu eindelijk eens serieus werk te maken van het verminderen van de uitstoot van stikstof. De rechter heeft de regering daartoe toch echt moeten dwingen. En zelfs toen ging het bepaald niet van harte

Ik begrijp heel goed dat boeren boos zijn. Ze zijn decennia lang voorgelogen door instanties als de Rabobank, de agro-industrie en populistische partijen zoals het CDA, de VVD, SGP en tegenwoordig FvD (kutboeren...) en BBB. Voorgelogen dat ze gewoon door zouden kunnen als ze zich maar verder in de schulden zouden steken. Terwijl al heel lang duidelijk was dat het een doodlopende weg was.
Nu keert de wal het schip. En zoals gebruikelijk krijgt dan de boodschapper van het slechte nieuws de schuld en richt de boosheid zich niet op de leugenaars.
Alle reacties Link kopieren Quote
Een klassieker:

Afbeelding

Link: https://pbs.twimg.com/media/FWSM2vEWYAM ... name=large
Alle reacties Link kopieren Quote
Thoth schreef:
28-06-2022 08:14
Curieus hoe argwanend veel mensen zijn ten opzichte van een zogenaamde verborgen agende van de regering en de snode plannen die 'men' in Den Haag zou hebben om boeren weg te pesten.
Gemakshalve wordt er dan wel even aan voorbij gegaan dat het bepaald geen eigen inititatief van onze regering is om nu eindelijk eens serieus werk te maken van het verminderen van de uitstoot van stikstof. De rechter heeft de regering daartoe toch echt moeten dwingen. En zelfs toen ging het bepaald niet van harte

Ik begrijp heel goed dat boeren boos zijn. Ze zijn decennia lang voorgelogen door instanties als de Rabobank, de agro-industrie en populistische partijen zoals het CDA, de VVD, SGP en tegenwoordig FvD (kutboeren...) en BBB. Voorgelogen dat ze gewoon door zouden kunnen als ze zich maar verder in de schulden zouden steken. Terwijl al heel lang duidelijk was dat het een doodlopende weg was.
Nu keert de wal het schip. En zoals gebruikelijk krijgt dan de boodschapper van het slechte nieuws de schuld en richt de boosheid zich niet op de leugenaars.
:worship:
Alle reacties Link kopieren Quote
Thoth schreef:
28-06-2022 08:16
Een klassieker:

Afbeelding

Link: https://pbs.twimg.com/media/FWSM2vEWYAM ... name=large
;-D
Je blijft kritiekloos totdat je te maken hebt gehad met een gasdossier, kindertoeslagen, een niet actief herinnerende Rutte, in een groep zit die tegen elkaar uitgespeeld wordt live op tv en ga zo door. Zijn maar een paar voorbeeldjes.
miekemv schreef:
28-06-2022 08:45
Je blijft kritiekloos totdat je te maken hebt gehad met een gasdossier, kindertoeslagen, een niet actief herinnerende Rutte, in een groep zit die tegen elkaar uitgespeeld wordt live op tv en ga zo door. Zijn maar een paar voorbeeldjes.
Precies!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven