Actueel
alle pijlers
Plannen D66
zondag 19 juni 2022 om 15:09
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
maandag 27 juni 2022 om 20:08
Boeren!! En ik betwijfel of de boeren hier verder kunnen. Zuid-Holland moet ook behoorlijk inkrimpen en wij hebben hier in de omgeving geen megastallen voor zover ik weet.hollebollegijs schreef: ↑27-06-2022 20:03En vermoedelijk kan die boer bij jou in de omgeving ook gewoon verder, misschien een paar aanpassingen (betaald door de overheid)
Het probleem is dat die "kleine boer" via het agrarische netwerk en lobbyorganisaties met zijn trekker de A12 opgaat (blokkeren) om de belangen te verdedigen van "de grote jongens"
maandag 27 juni 2022 om 20:12
Die kleine boer in de buurt van een Natura 2000 moet straks waarschijnlijk ook stoppen. Ondertussen dreunen de vliegtuigen met enorme aantallen boven zijn hoofd. In de Randstad. Waar mensen aantoonbaar korter leven en baby’s te vroeg geboren worden of afwijkingen vertonen door de ultrafijnstof afkomstig van die vliegtuigen.hollebollegijs schreef: ↑27-06-2022 20:03En vermoedelijk kan die boer bij jou in de omgeving ook gewoon verder, misschien een paar aanpassingen (betaald door de overheid)
Het probleem is dat die "kleine boer" via het agrarische netwerk en lobbyorganisaties met zijn trekker de A12 opgaat (blokkeren) om de belangen te verdedigen van "de grote jongens"
De politiek is bezorgder over de levensverwachting van het een of andere lullige plantje in een ieniemini Natura2000gebiedje dan over de gezondheid en levensverwachting van haar burgers.
maandag 27 juni 2022 om 20:14
Ja, de vliegtuigen zijn vermeerderd sinds Schiphol vluchten geschrapt heeft . Blijkbaar allemaal geen probleem.Fizz schreef: ↑27-06-2022 20:12Die kleine boer in de buurt van een Natura 2000 moet straks waarschijnlijk ook stoppen. Ondertussen dreunen de vliegtuigen met enorme aantallen boven zijn hoofd. In de Randstad. Waar mensen aantoonbaar korter leven en baby’s te vroeg geboren worden of afwijkingen vertonen door de ultrafijnstof afkomstig van die vliegtuigen.
De politiek is bezorgder over de levensverwachting van het een of andere lullige plantje in een ieniemini Natura2000gebiedje dan over de gezondheid en levensverwachting van haar burgers.
Net zoals de A20 en de A12 en nu weer de A16 die aangelegd wordt .
maandag 27 juni 2022 om 20:20
Fizz schreef: ↑27-06-2022 20:12Die kleine boer in de buurt van een Natura 2000 moet straks waarschijnlijk ook stoppen. Ondertussen dreunen de vliegtuigen met enorme aantallen boven zijn hoofd. In de Randstad. Waar mensen aantoonbaar korter leven en baby’s te vroeg geboren worden of afwijkingen vertonen door de ultrafijnstof afkomstig van die vliegtuigen.
De politiek is bezorgder over de levensverwachting van het een of andere lullige plantje in een ieniemini Natura2000gebiedje dan over de gezondheid en levensverwachting van haar burgers.
Het aantal vluchten moeten ze gaan verminderen naar 440.000 maar blijft een feit dat ongeveer de helft van de uitstoot van stikstof door de vleesindustrie wordt veroorzaakt en daar veel winst is te halen.
Overigens zal Schiphol wel verder moeten krimpen in de toekomst.
Ongeveer 50% van de boeren kan geen opvolger vinden, daar ligt al een deel van de oplossing.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 juni 2022 om 20:35
Nee, hoor. Kans is groot dat de kleine boer de dupe gaat worden en niet de grote. Dit is Nederland. Netwerkcorruptie enzo.hollebollegijs schreef: ↑27-06-2022 20:03En vermoedelijk kan die boer bij jou in de omgeving ook gewoon verder, misschien een paar aanpassingen (betaald door de overheid)
Het probleem is dat die "kleine boer" via het agrarische netwerk en lobbyorganisaties met zijn trekker de A12 opgaat (blokkeren) om de belangen te verdedigen van "de grote jongens"
Overigens, wat ik zo raar vind. Alles moet Europees. En stikstof houdt ineens op bij de grens. Ik kan de tegenstrijdigheid gewoon echt niet meer volgen.
En, eng. Onteigening is iets van communistische sovjets. Lees de verhalen er maar op na. Enge ontwikkeling. Sinds wanneer vinden we zoiets normaal in Nederland?
dokje wijzigde dit bericht op 27-06-2022 20:37
10.73% gewijzigd
maandag 27 juni 2022 om 20:36
Het gaat om de ruimte.Dokje schreef: ↑27-06-2022 20:35Nee, hoor. Kans is groot dat de kleine boer de dupe gaat worden en niet de grote. Dit is Nederland. Netwerkcorruptie enzo.
Overigens, wat ik zo raar vind. Alles moet Europees. En stikstof houdt ineens op bij de grens. Ik kan de tegenstrijdigheid gewoon echt niet meer volgen.
maandag 27 juni 2022 om 20:41
Er is dus gesjoemeld met de berekeningen van de uitstoot van Schiphol. Alleen de uitstoot van heel laag vliegende toestellen wordt meegenomen, terwijl is aangetoond dat hoger vliegende toestellen ook veel uitstoot hebben die beneden op de grond neerslaat.hollebollegijs schreef: ↑27-06-2022 20:20Het aantal vluchten moeten ze gaan verminderen naar 440.000 maar blijft een feit dat ongeveer de helft van de uitstoot van stikstof door de vleesindustrie wordt veroorzaakt en daar veel winst is te halen.
Overigens zal Schiphol wel verder moeten krimpen in de toekomst.
Ongeveer 50% van de boeren kan geen opvolger vinden, daar ligt al een deel van de oplossing.
Dat die 60.000 vliegbewegingen minder ook minder overlast voor omwonenden gaat geven, is nog maar de vraag. Het plan is om startbanen anders te gaan gebruiken, waardoor de overlast voor een heel grote groep omwonenden zal toenemen.
Als boeren uitgekocht worden die toch al willen stoppen, omdat ze geen opvolger hebben dan zal daar waarschijnlijk weinig bezwaar tegen zijn. Het is alleen niet zo dat precies al die boeren wonen in gebieden waar de stikstofuitstoot sterk moet worden beperkt.
maandag 27 juni 2022 om 20:49
Organisaties die de natuur zouden moeten beschermen, zijn de laatste jaren zo ongelooflijk veel aan het kappen, dat ze in mijn beleving de natuur meer aan het vernielen zijn, dan aan het herstellen. Ik ken de pagina’s met uitleg op hun site, maar ik de praktijk word ik verdrietig van al die gekapte bomen. En vooral van de stukken waar ze de stronken laten zitten, zo’n gebied van verwoeste aarde.
Sprookjesachtige berkenbomen moeten weer om. Waarom ? Omdat ze niet voldoen aan het geschetste beeld op de tekentafel. Heide en schraal grasland zal het zijn.
Ik betwijfel echt of die organisaties nu wel goed bezig zijn.
Sprookjesachtige berkenbomen moeten weer om. Waarom ? Omdat ze niet voldoen aan het geschetste beeld op de tekentafel. Heide en schraal grasland zal het zijn.
Ik betwijfel echt of die organisaties nu wel goed bezig zijn.
maandag 27 juni 2022 om 20:50
Ik vond Lelystad airport een prima idee.
Minder vluchten en verdeeld over twee vliegvelden.
Maar goed, ik vrees dat het er niet van komt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 juni 2022 om 20:52
O is dat de reden? Hier hebben ze ook enorm veel bos weggekapt. Er is enorm tegen geprotesteerd, maar dat mocht niet baten.tinydancer schreef: ↑27-06-2022 20:49Organisaties die de natuur zouden moeten beschermen, zijn de laatste jaren zo ongelooflijk veel aan het kappen, dat ze in mijn beleving de natuur meer aan het vernielen zijn, dan aan het herstellen. Ik ken de pagina’s met uitleg op hun site, maar ik de praktijk word ik verdrietig van al die gekapte bomen. En vooral van de stukken waar ze de stronken laten zitten, zo’n gebied van verwoeste aarde.
Sprookjesachtige berkenbomen moeten weer om. Waarom ? Omdat ze niet voldoen aan het geschetste beeld op de tekentafel. Heide en schraal grasland zal het zijn.
Ik betwijfel echt of die organisaties nu wel goed bezig zijn.
Het was een bos en nu niet meer in elk geval.
maandag 27 juni 2022 om 20:55
maandag 27 juni 2022 om 21:06
maandag 27 juni 2022 om 21:13
Ben overigens zeer benieuwd hoe graag we ECHT willen betalen voor een beter milieu.
* Niet meer voor €10,- naar Barcelona.
* Geen kiloknallers meer.
* Geen Action meer
* Geen Primarkt meer.
Ik moet het nog maar zien.
* Niet meer voor €10,- naar Barcelona.
* Geen kiloknallers meer.
* Geen Action meer
* Geen Primarkt meer.
Ik moet het nog maar zien.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 juni 2022 om 21:15
Fizz schreef: ↑27-06-2022 21:06Ik denk dat de boeren ook zoveel sympathie van de burgers krijgen, omdat de gemiddelde burger onze regering ook helemaal spuugzat is. Er wordt op allerlei dossiers beleid gevoerd waar ondertussen nauwelijks nog een burger achter staat. Stikstof, asielbeleid, koopkrachtverlies enz.
Stikstof beleid is een gerechtelijke uitspraak, asiel beleid is inderdaad een schande, ronduit "zum kotzen" en koopkrachtverlies is natuurlijk geen beleid maar een combinatie van factoren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 juni 2022 om 21:21
En wie willen dat plantje en hoeveel meerwaarde heeft het.Fizz schreef: ↑27-06-2022 20:12Die kleine boer in de buurt van een Natura 2000 moet straks waarschijnlijk ook stoppen. Ondertussen dreunen de vliegtuigen met enorme aantallen boven zijn hoofd. In de Randstad. Waar mensen aantoonbaar korter leven en baby’s te vroeg geboren worden of afwijkingen vertonen door de ultrafijnstof afkomstig van die vliegtuigen.
De politiek is bezorgder over de levensverwachting van het een of andere lullige plantje in een ieniemini Natura2000gebiedje dan over de gezondheid en levensverwachting van haar burgers.
maandag 27 juni 2022 om 21:33
De rechter heeft niet zelf een berekening bedacht natuurlijk. Zijn taak is enkel of de wet wordt uitgevoerd.hollebollegijs schreef: ↑27-06-2022 21:15Stikstof beleid is een gerechtelijke uitspraak, asiel beleid is inderdaad een schande, ronduit "zum kotzen" en koopkrachtverlies is natuurlijk geen beleid maar een combinatie van factoren.
maandag 27 juni 2022 om 21:36
Overal zijn bomen gekapt en ik werd acuut wantrouwig ivm de biomassacentrales. En ze gaan nu zeuren over inheems en uitheems.tinydancer schreef: ↑27-06-2022 20:49Organisaties die de natuur zouden moeten beschermen, zijn de laatste jaren zo ongelooflijk veel aan het kappen, dat ze in mijn beleving de natuur meer aan het vernielen zijn, dan aan het herstellen. Ik ken de pagina’s met uitleg op hun site, maar ik de praktijk word ik verdrietig van al die gekapte bomen. En vooral van de stukken waar ze de stronken laten zitten, zo’n gebied van verwoeste aarde.
Sprookjesachtige berkenbomen moeten weer om. Waarom ? Omdat ze niet voldoen aan het geschetste beeld op de tekentafel. Heide en schraal grasland zal het zijn.
Ik betwijfel echt of die organisaties nu wel goed bezig zijn.
maandag 27 juni 2022 om 21:41
De EU kan een uitzondering voor Nederland maken qua stikstofuitstoot om zo woningbouw mogelijk te maken. De aanvraag daarvoor is nooit door Nederland ingediend. Dat is dan toch politieke onwil?hollebollegijs schreef: ↑27-06-2022 21:15Stikstof beleid is een gerechtelijke uitspraak, asiel beleid is inderdaad een schande, ronduit "zum kotzen" en koopkrachtverlies is natuurlijk geen beleid maar een combinatie van factoren.
Met koopkrachtverlies bedoel ik het gebrek aan adequaat beleid om het koopkrachtverlies enigszins te beteugelen.
maandag 27 juni 2022 om 21:49
Benieuwd waar al die protesten op uit komen. Ik zit op dit moment in het buitenland, maar hoorde dat het behoorlijke chaos is en dat het zelfs gevaarlijke situatie oplevert.
Zag vandaag ook een boer een kaart van NASA delen met daarbij de tekst dat het qua stikstof wel meevalt wat betreft de landbouw en dat het voornamelijk Amsterdam en Rotterdam zijn die veel stikstofuitstoten. Echter had deze boer even niet gecheckt om wat voor uitstoot het ging, want het ging om NO2 ipv NH3, dus vraag ik me ook soms af in tot hoeverre boeren juist geïnformeerd zijn. Zijn kaartje kreeg in ieder geval veel likes en bijval.
Zag vandaag ook een boer een kaart van NASA delen met daarbij de tekst dat het qua stikstof wel meevalt wat betreft de landbouw en dat het voornamelijk Amsterdam en Rotterdam zijn die veel stikstofuitstoten. Echter had deze boer even niet gecheckt om wat voor uitstoot het ging, want het ging om NO2 ipv NH3, dus vraag ik me ook soms af in tot hoeverre boeren juist geïnformeerd zijn. Zijn kaartje kreeg in ieder geval veel likes en bijval.
maandag 27 juni 2022 om 21:49
Volgens van der Wal zou de Eu een procedure starten, omdat we onze afspraken niet nakomen.Fizz schreef: ↑27-06-2022 21:41De EU kan een uitzondering voor Nederland maken qua stikstofuitstoot om zo woningbouw mogelijk te maken. De aanvraag daarvoor is nooit door Nederland ingediend. Dat is dan toch politieke onwil?
Met koopkrachtverlies bedoel ik het gebrek aan adequaat beleid om het koopkrachtverlies enigszins te beteugelen.
Volgens mij zijn wij 1 van de grootste betalers aan de eu. We zullen vast wel wat in te brengen hebben
maandag 27 juni 2022 om 21:51
Ach, de kaarten die van der Wal presenteerde hadden ook wat tekortkomingen en klopte hier en daar niet.Niqqi schreef: ↑27-06-2022 21:49Benieuwd waar al die protesten op uit komen. Ik zit op dit moment in het buitenland, maar hoorde dat het behoorlijke chaos is en dat het zelfs gevaarlijke situatie oplevert.
Zag vandaag ook een boer een kaart van NASA delen met daarbij de tekst dat het qua stikstof wel meevalt wat betreft de landbouw en dat het voornamelijk Amsterdam en Rotterdam zijn die veel stikstofuitstoten. Echter had deze boer even niet gecheckt om wat voor uitstoot het ging, want het ging om NO2 ipv NH3, dus vraag ik me ook soms af in tot hoeverre boeren juist geïnformeerd zijn. Zijn kaartje kreeg in ieder geval veel likes en bijval.
maandag 27 juni 2022 om 21:55
Wat klopte er dan niet? En als iemand al iets verkeerde info verstrekt, betekent het dan dat je zelf ook leugens moet verspreiden?
Het ging hier om de bewering dat het kaartje de totale stikstof inclusief landbouw weergaf, maar het was alleen NO2 uitstoot. Landbouw stoot daar maar weinig vanuit, maar als je kijkt naar NH3 dan is dit totaal anders.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
