Actueel
alle pijlers
Plannen D66
zondag 19 juni 2022 om 15:09
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
maandag 20 juni 2022 om 00:17
Ik schrijf toch ook dat een aantal zaken niet te voorzien was en dat daarom het regeringsbeleid moeten worden gewijzigd. Alleen zet D’66 nu de hakken in het zand.Champoo schreef: ↑20-06-2022 00:04Dat is onzin. Voor het stikstofprobleem moest een plan komen, maar hoe dat eruit komt te zien is afhankelijk van de formatie ná de verkiezingen. Ook de explosie van energieprijzen en de asielcrisis waren ten tijde van de verkiezingen eerste helft 2021 niet te voorzien. Onzin dat dat "liegen" zou zijn, je kan anders nooit meer op basis van de huidige politieke samenstelling van een kabinet een besluit nemen.
De VVD heeft zich voor de verkiezingen wel degelijk voor een strenger asielbeleid uitgesproken en vervolgens zetten ze iemand op asielbeleid die roept “hoe meer asielzoekers hoe beter”. Linkser kan het niet. Het CDA heeft altijd doen voorkomen alsof het de partij is die opkomt voor het belang van de boeren. De meeste boeren stemden altijd CDA.
maandag 20 juni 2022 om 01:37
Dit is wat Duitsland gaat doen;
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd4db564/
De kolencentrales gaan weer aan.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd4db564/
De kolencentrales gaan weer aan.
maandag 20 juni 2022 om 03:48
De reden dat we in Nederland een groter stikstofprobleem hebben dan in omringende landen is omdat we hier 70 badkuipen mest per persoon per week produceren. Laat dat even op je inwerken.
In België neemt de regering nu overigens nog veel strengere maatregelen dan hier.
We zijn dit probleem al een halve eeuw voor ons uit aan het schuiven. De staaltjes rechts populistisch whataboutism in dit topic zijn weer echte pareltjes. De tactiek begint ook een beetje doorzichtig te worden onderhand. Eerst roepen dat de cijfers niet kloppen en daarna roepen dat iets anders ook veel erger is.
Een derde van de melkveehouders leeft onder het bestaansminimum. Waarom zou je daar niet op ingrijpen?
In België neemt de regering nu overigens nog veel strengere maatregelen dan hier.
We zijn dit probleem al een halve eeuw voor ons uit aan het schuiven. De staaltjes rechts populistisch whataboutism in dit topic zijn weer echte pareltjes. De tactiek begint ook een beetje doorzichtig te worden onderhand. Eerst roepen dat de cijfers niet kloppen en daarna roepen dat iets anders ook veel erger is.
Een derde van de melkveehouders leeft onder het bestaansminimum. Waarom zou je daar niet op ingrijpen?
maandag 20 juni 2022 om 03:55
Nederland is een parlementaire democratie, met vertegenwoordiging. Dat is niet meer of minder democratisch, maar een praktische manier om ervoor te zorgen dat miljoenen mensen toch inspraak hebben zonder de hele dag met politieke vraagstukken bezig te zijn. Ter vergelijking: de opkomst bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen was ruim 78 procent. De opkomst bij het referendum omtrent het verdrag met Oekraine was ruim 32 procent. Lijkt me totaal niet democratisch.Fizz schreef: ↑19-06-2022 23:12Wat er nu gebeurt, vind je wel democratisch? Als je echt democratische controle wilt hebben, dan zou je een beslissend referendum moeten invoeren. Over belangrijke zaken, zouden dan de burgers mee mogen beslissen. Laat de burger maar over het stikstofbeleid stemmen. Ook het asielbeleid is een onderwerp waarover burgers meer inspraak zouden moeten hebben. Dat is pas democratie!
En ik heb een vermoeden dat de bevolking voor het stikstofbeleid is als duidelijk wordt wat de smaken zijn: namelijk minder intensieve veehouderij bij kwetsbare natuurgebieden, of geen woningen meer bouwen en in heel Nederland dag- en nacht 80 kilometer per uur rijden op snelwegen. Dan is het snel gedaan met de sympathie voor dat relatieve kleine groepje boeren die nu per se niet wil verkassen of verduurzamen.
Verder vraag ik me af wat er zo democratisch aan is als we als huidige stemgerechtigde generatie een keuze laten maken die onomkeerbare gevolgen heeft voor onze kinderen die nog niet mogen stemmen: namelijk de vernietiging van kwetsbare natuurgebieden.
Ik begrijp trouwens dat voor sommige boeren verschrikkelijk is dat zij het bedrijf en gebied moeten verlaten waar ze soms al generaties woonden. Hier moet een heel goed plan voor komen.
Maar verder moet de tering naar de nering worden gezet.
maandag 20 juni 2022 om 04:00
Wat een hysterische post. En ook wat raar. Er zijn toch juist ingrijpende plannen nodig als er zoveel crises zijn?Dokje schreef: ↑19-06-2022 21:28Los van de nogal radicale en extreme D66, vind ik het vooral echt eng dat een ongelooflijk zwak kabinet, in huidige tijd die werkelijk bol staat van crises, zulke ingrijpende plannen heeft.
Iedereen met een klein beetje verstand kan inzien dat dit echt gewoon fout gaat.
Doodeng dat zo'n zwak kabinet, dat in deze samenstelling al veel ellende heeft veroorzaakt, aan knoppen kan draaien.
Wat is er toch gebeurd in dit land? Zelfs gezond verstand bestaat niet meer. Bevolking is nog nooit zo hoogopgeleid geweest en het beleid nog nooit zo zwak. Doodeng.
Nog raarder omdat dat stikstofbeleid wordt gesteund door wetenschappers. Het is misschien zelfs onvoldoende. Over hoogopgeleide mensen met een klein beetje verstand gesproken. Alsof voor dit beleid geen experts geraadpleegd zijn.
maandag 20 juni 2022 om 06:38
Ik had er al eens eerder iets van gehoord...
Klokje, klepel dus, maar toen ik dat stukje van je las viel het kwartje wel even.
Zo is het met meer dingen zo in en niet alleen in Nederland, dat het niet zo is als het lijkt.
maandag 20 juni 2022 om 08:28
Vind het wel een rare opvatting dat andere landen wel mogen vervuilen maar Nederland niet (ergens moet de energie vandaan komen). Houd me ten goede: ik persoonlijk zal niet huilen als het niet goed gaat met Rusland maar van D66 had ik een dergelijke opvatting niet verwacht
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
maandag 20 juni 2022 om 09:07
Hier ben ik het helemaal mee eens: niet elke boer is een FDF-idioot, Toch kan ik me niet onttrekken aan het idee dat veel boeren de harde acties weliswaar niet direct steunen, maar toch niet zo gek vinden. En als ze de acties wel veroordelen dan is er een groep die dat vooral doet omdat het slechte PR is en niet zozeer omdat ze die acties 'fout' vinden.LaFleurNoire schreef: ↑19-06-2022 23:26Gut, ik zou jou wel eens willen horen als de sector waar je in werkt zo consequent neergesabeld werd.
“De boer” is geen homogene groep. Ze wél voortdurend zo wegzetten is een zwaktebod en laat zien dat je de klok wel hebt horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
Maar goed, ik ken 1 boer heel erg goed en daar zie ik de harde-acties-zijn-fout-want-slechte-PR-houding heel erg. Ik kan dus niet zeggen dat ik het het hele spectrum aan sentimenten van boeren uit mijn directe omgeving ken, maar op basis van 'mijn boer' krijg ik wel een bepaald beeld er van.
maandag 20 juni 2022 om 10:18
Ik denk dat boeren die het wel eens zijn met het beleid het uit hun hoofd laten dit uit te spreken, om te voorkomen dat ze zelf doelwit van acties worden.NosceTeIpsum schreef: ↑20-06-2022 09:07Hier ben ik het helemaal mee eens: niet elke boer is een FDF-idioot, Toch kan ik me niet onttrekken aan het idee dat veel boeren de harde acties weliswaar niet direct steunen, maar toch niet zo gek vinden. En als ze de acties wel veroordelen dan is er een groep die dat vooral doet omdat het slechte PR is en niet zozeer omdat ze die acties 'fout' vinden.
Maar goed, ik ken 1 boer heel erg goed en daar zie ik de harde-acties-zijn-fout-want-slechte-PR-houding heel erg. Ik kan dus niet zeggen dat ik het het hele spectrum aan sentimenten van boeren uit mijn directe omgeving ken, maar op basis van 'mijn boer' krijg ik wel een bepaald beeld er van.
Ik denk niet dat de meer radicale boeren genuanceerd omgaan met andersdenkenden boeren.
maandag 20 juni 2022 om 10:26
Nee hoor, gister was er nog een boer bij Humberto. Hij had overigens ook een heel goede visie.
Het kabinet zou zulke boeren het plan moeten laten maken, ze weten waar ze over praten.
maandag 20 juni 2022 om 11:01
De boeren kunnen nu ook al gewoon met een alternatief plan komen, maar in plaats daarvan hoor je alleen maar "actie, actie, actie".
Als ze met een plan komen dat door de sector wordt gesteund, betaalbaar is en voldoende stikstof terugdringt (op basis van de geldende parameters) dan zou dat een prima alternatief kunnen zijn.
maandag 20 juni 2022 om 11:03
Ze hebben al van alles aangedragen en uitgeprobeerd. Zelfs biologische boeren moeten stoppen en dat is helemaal bizar.Champoo schreef: ↑20-06-2022 11:01De boeren kunnen nu ook al gewoon met een alternatief plan komen, maar in plaats daarvan hoor je alleen maar "actie, actie, actie".
Als ze met een plan komen dat door de sector wordt gesteund, betaalbaar is en voldoende stikstof terugdringt (op basis van de geldende parameters) dan zou dat een prima alternatief kunnen zijn.
maandag 20 juni 2022 om 11:05
Dan waren die plannen kennelijk onvoldoende uitvoerbaar en betaalbaar, leverden te weinig resultaat op en/of hadden onvoldoende steun. Dat een boer biologisch is wil niet zeggen dat-ie geen stikstof uitstoot of anders het milieu belast. Heel logisch dus.
maandag 20 juni 2022 om 11:05
Dat vind ik ook vanwege de kennis van zaken en mede vanuit respect voor de eigen burgers.
maandag 20 juni 2022 om 11:08
"Uit respect voor de burgers", dan zou je ook criminelen de hoogte van de straffen kunnen laten bepalen, schoolkinderen wat ze leren op school, politieagenten welke misdrijven prioriteit krijgen en automobilisten waar de wegen komen te liggen
Nog een stap verder en we laten de vluchtelingen het asielbeleid bepalen.
maandag 20 juni 2022 om 11:12
Een deel van de stikstofproblematiek komt ook door het 'Ruhrgebied' waarom wordt daar niet gezamenlijk iets gedaan vraag ik mij af?retrostar schreef: ↑20-06-2022 08:28Vind het wel een rare opvatting dat andere landen wel mogen vervuilen maar Nederland niet (ergens moet de energie vandaan komen). Houd me ten goede: ik persoonlijk zal niet huilen als het niet goed gaat met Rusland maar van D66 had ik een dergelijke opvatting niet verwacht
maandag 20 juni 2022 om 11:20
Nou sorry hoor je hebt nog steeds met mensen te maken. Onvoorstelbaar dat je over de grond rolt van het lachen.Champoo schreef: ↑20-06-2022 11:08"Uit respect voor de burgers", dan zou je ook criminelen de hoogte van de straffen kunnen laten bepalen, schoolkinderen wat ze leren op school, politieagenten welke misdrijven prioriteit krijgen en automobilisten waar de wegen komen te liggen
Nog een stap verder en we laten de vluchtelingen het asielbeleid bepalen.
maandag 20 juni 2022 om 11:20
Is dat zo? Of wordt daar wel over gepraat, maar weten wij dat gewoon niet. Dat iets niet wordt verteld betekent niet dat het niet gebeurd.
maandag 20 juni 2022 om 11:24
Ik heb het idee dat je uit een stad komt en totaal geen verstand hebt van het platteland en het boeren leven.
maandag 20 juni 2022 om 11:25
Wat is dit nou weer voor vergelijking.Champoo schreef: ↑20-06-2022 11:08"Uit respect voor de burgers", dan zou je ook criminelen de hoogte van de straffen kunnen laten bepalen, schoolkinderen wat ze leren op school, politieagenten welke misdrijven prioriteit krijgen en automobilisten waar de wegen komen te liggen
Nog een stap verder en we laten de vluchtelingen het asielbeleid bepalen.
Boeren hebben echt grote stappen gemaakt om stikstof al terug te dringen en boeren weten echt wel het 1 en ander van landbouw. Boeren vergelijken met criminelen vind ik echt ziek!!!
maandag 20 juni 2022 om 11:26
Wat is daar onvoorstelbaar aan?
De regels laten maken door groepen die daar zelf het meeste belang bij hebben in plaats van door gekozen volksvertegenwoordigers, dat is pas onvoorstelbaar.
maandag 20 juni 2022 om 11:27
Kom maar met een bron dat er alternatieve plannen waren die uitvoerbaar en betaalbaar zijn en voldoende resultaat opleveren in plaats van even lekker op de man te gaan spelen.
maandag 20 juni 2022 om 11:30
Dat zou wel heel erg democratisch zijn, niet waar?
Heel even, die mensen zitten daar met ziel en zaligheid en velen met familiebedrijven. Als jij dat niet begrijpt dan maak ik me zorgen over jouw empatisch vermogen.
maandag 20 juni 2022 om 11:30
Boeren hebben stikstof teruggedrongen onder regie van en met subsidie van de overheid. Doen alsof het alleen een soort barmhartige samaritanen zijn wiens leven gericht is op het beschermen van het milieu is onzin. De situatie is wel beroerd voor ze hoor, daar gaat het niet om.
maandag 20 juni 2022 om 11:31
Stikstof is door de boeren al met 66% gereduceerd
https://www.clo.nl/indicatoren/nl0101-a ... n-tuinbouw
De bio niet bij Rtl gaf aan dat ze bepaalde stro gebruikt waar alle ammoniak in wordt opgevangen, zodat het niet de lucht in gaat.
Toch moet zij weg en haar akkers ook.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
