Actueel
alle pijlers
Politiechef Welten: ongehoorzaam!
woensdag 5 januari 2011 om 13:44
Ik vind Korps chef Welten van de Amsterdamse politie erg cool. Hij heeft dinsdag 4 januari twee uitspraken gedaan waarover in de Kamer nogal wat commotie is ontstaan: Hij zei dat de Amsterdamse politie geen vrouwen die een boerka dragen zal oppakken, en hij heeft ook geen zin om agenten af te staan en bij te scholen voor de - zijn woorden - caviapolitie.
Lees hier meer.
PVV op z'n achterste benen, want hee, befehl ist befehl, CDA en VVD voelen zich door de uitspraken ernstig in hun kruis getast en Welten is cool: hij stelt dat er prioriteiten gesteld moeten worden.En dan is een boerka of een zielig dier niet zo belangrijk als bijvoorbeeld kinderporno.
Even voor de duidelijkheid: het boerkaverbod is er nog niet eens, en de dierenpolitie ook niet.
Wat vinden jullie?
Lees hier meer.
PVV op z'n achterste benen, want hee, befehl ist befehl, CDA en VVD voelen zich door de uitspraken ernstig in hun kruis getast en Welten is cool: hij stelt dat er prioriteiten gesteld moeten worden.En dan is een boerka of een zielig dier niet zo belangrijk als bijvoorbeeld kinderporno.
Even voor de duidelijkheid: het boerkaverbod is er nog niet eens, en de dierenpolitie ook niet.
Wat vinden jullie?
vrijdag 7 januari 2011 om 15:43
vrijdag 7 januari 2011 om 15:54
vrijdag 7 januari 2011 om 16:30
quote:kjong schreef op 07 januari 2011 @ 15:43:
Vinden jullie het trouwens ook niet heel erg op Iran gaan lijken, met zo een wet?
Iran als in: je móet een burka/niqaab aan anders zwaait er wat.
Te vergelijken met: je móet met de kop bloot (en wat volgt er dan na de kop? De kin? De kaak? De kont? De kut? ) anders zwaait er wat.eens!
Vinden jullie het trouwens ook niet heel erg op Iran gaan lijken, met zo een wet?
Iran als in: je móet een burka/niqaab aan anders zwaait er wat.
Te vergelijken met: je móet met de kop bloot (en wat volgt er dan na de kop? De kin? De kaak? De kont? De kut? ) anders zwaait er wat.eens!
zaterdag 8 januari 2011 om 07:57
quote:kjong schreef op 07 januari 2011 @ 15:43:
Vinden jullie het trouwens ook niet heel erg op Iran gaan lijken, met zo een wet?
Iran als in: je móet een burka/niqaab aan anders zwaait er wat.
Te vergelijken met: je móet met de kop bloot (en wat volgt er dan na de kop? De kin? De kaak? De kont? De kut? ) anders zwaait er wat.Wat mij betreft gevaarlijk cultuur relativisme.
Vinden jullie het trouwens ook niet heel erg op Iran gaan lijken, met zo een wet?
Iran als in: je móet een burka/niqaab aan anders zwaait er wat.
Te vergelijken met: je móet met de kop bloot (en wat volgt er dan na de kop? De kin? De kaak? De kont? De kut? ) anders zwaait er wat.Wat mij betreft gevaarlijk cultuur relativisme.
zaterdag 8 januari 2011 om 09:11
Vandaag heeft een vrouw geprobeerd een zak met jonge poesjes dood te rijden, 1 katje is daardoor overleden de andere twee konden gered worden.
Maar ja, dat mag dus van Welten, want caviapolitie daar doet hij niet aan.
Bah, nare man!
Hier het bericht:
ENSCHEDE - Een nog onbekende vrouwelijke dierenbeul heeft op een parkeerplaats in Enschede een doos met drie jonge katten uit de auto gezet. Daarna reed de vrouw er met de auto volgens getuigen bewust overheen.
Dat kostte uiteindelijk een van de dieren het leven, meldt de Tubantia. Het diertje was zo zwaar gewond dat een dierenarts de zeven weken oude poes moest laten inslapen.
De twee katjes die de brute dierenmishandeling wonderwel overleefden, werden naar het Dierenopvangcentrum Enschede gebracht en zijn vervolgens bij een pleeggezin in Enschede ondergebracht.
De verontwaardiging onder de medewerkers van het revalidatiecentrum Roessingh, waar het voorval op de parkeerplaats plaatsvond, en de Dierenopvang is groot. De politie hoopt dat getuigen zich zullen melden. Woordvoerder Sandra Tiethoff: "Dit is een moedwillig, strafbaar feit. Als we weten wie het is ondernemen we actie."
Maar ja, dat mag dus van Welten, want caviapolitie daar doet hij niet aan.
Bah, nare man!
Hier het bericht:
ENSCHEDE - Een nog onbekende vrouwelijke dierenbeul heeft op een parkeerplaats in Enschede een doos met drie jonge katten uit de auto gezet. Daarna reed de vrouw er met de auto volgens getuigen bewust overheen.
Dat kostte uiteindelijk een van de dieren het leven, meldt de Tubantia. Het diertje was zo zwaar gewond dat een dierenarts de zeven weken oude poes moest laten inslapen.
De twee katjes die de brute dierenmishandeling wonderwel overleefden, werden naar het Dierenopvangcentrum Enschede gebracht en zijn vervolgens bij een pleeggezin in Enschede ondergebracht.
De verontwaardiging onder de medewerkers van het revalidatiecentrum Roessingh, waar het voorval op de parkeerplaats plaatsvond, en de Dierenopvang is groot. De politie hoopt dat getuigen zich zullen melden. Woordvoerder Sandra Tiethoff: "Dit is een moedwillig, strafbaar feit. Als we weten wie het is ondernemen we actie."
zaterdag 8 januari 2011 om 11:01
zaterdag 8 januari 2011 om 11:35
"als we WETEN wie het is ondernemen we aktie" is ook nogal ongelukkig geformuleerd door die politiewoordvoerder.
De politie heeft ook nog zoiets als een opsporingstaak, al kan ik me voorstellen dat ze aan deze zaak, hoe triest ook, geen topprioriteit kunnen geven.
Maar als een getuige een signalement van de vrouw en/of een beschrijving van het gebruikte voertuig kan geven mag de politie best aan de slag gaan met die gegevens.
De politie heeft ook nog zoiets als een opsporingstaak, al kan ik me voorstellen dat ze aan deze zaak, hoe triest ook, geen topprioriteit kunnen geven.
Maar als een getuige een signalement van de vrouw en/of een beschrijving van het gebruikte voertuig kan geven mag de politie best aan de slag gaan met die gegevens.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 8 januari 2011 om 13:25
zaterdag 8 januari 2011 om 13:38
zaterdag 8 januari 2011 om 13:43
quote:Siegfried schreef op 08 januari 2011 @ 13:40:
Laat Welten meegaan met de politiemissie in Afganistan. Dan hoeft hij geen boerka's op de bon te slingeren, en zijn wij even van hem af. Misschien dat hij nog met verhelderende inzichten over de Islam thuiskomt ook!
Klopt. De religieuze politie aldaar slingert vrouwen op de bon die geen boerka dragen. Of ze ranselen ze af.
Moeten ze er maar niet zo onbeschaamd bijlopen.
Laat Welten meegaan met de politiemissie in Afganistan. Dan hoeft hij geen boerka's op de bon te slingeren, en zijn wij even van hem af. Misschien dat hij nog met verhelderende inzichten over de Islam thuiskomt ook!
Klopt. De religieuze politie aldaar slingert vrouwen op de bon die geen boerka dragen. Of ze ranselen ze af.
Moeten ze er maar niet zo onbeschaamd bijlopen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 8 januari 2011 om 13:46
zondag 9 januari 2011 om 12:39
https://n8.noties.nl/peil.nl/
Er is een enquete gehouden; een overgrote meerderheid wil een verbod op de burka en is het oneens met de heer Welten.
Er is een enquete gehouden; een overgrote meerderheid wil een verbod op de burka en is het oneens met de heer Welten.
dinsdag 11 januari 2011 om 14:02
quote:Donkeyshot schreef op 08 januari 2011 @ 13:38:
Is er eigenlijk principieel veel verschil tussen een korpschef die weigert een boerkaverbod te handhaven, en een ambtenaar die weigert een homo huwelijk te sluiten ?
Ze volgen toch allebei hun geweten, religieuze of -levensovertuiging ?
Ja, er is een verschil.
In prioriteit stellen.
De BAB is er sec voor huwelijken sluiten.
Een korpschef heeft meer zaken om handen, meer orders te volgen, en zeker niet in de laatste plaats prioriteiten te stellen.
Hij zegt dus ook niet, wij gaan dat expres niet doen, hij zegt, ik heb momenteel wel wat beters te doen.
Wat in het gedachtengoed van de Hollander als muziek in de oren moet klinken, want die hebben de standaardzin: ga boeven vangen, in hun reflex bij in aanraking komen met de politie.
Is er eigenlijk principieel veel verschil tussen een korpschef die weigert een boerkaverbod te handhaven, en een ambtenaar die weigert een homo huwelijk te sluiten ?
Ze volgen toch allebei hun geweten, religieuze of -levensovertuiging ?
Ja, er is een verschil.
In prioriteit stellen.
De BAB is er sec voor huwelijken sluiten.
Een korpschef heeft meer zaken om handen, meer orders te volgen, en zeker niet in de laatste plaats prioriteiten te stellen.
Hij zegt dus ook niet, wij gaan dat expres niet doen, hij zegt, ik heb momenteel wel wat beters te doen.
Wat in het gedachtengoed van de Hollander als muziek in de oren moet klinken, want die hebben de standaardzin: ga boeven vangen, in hun reflex bij in aanraking komen met de politie.
dinsdag 11 januari 2011 om 15:12
quote:kjong schreef op 11 januari 2011 @ 14:02:
[...]
Ja, er is een verschil.
In prioriteit stellen.
De BAB is er sec voor huwelijken sluiten.
Nou nee, zo'n ambtenaar heeft meestal wel heel wat meer taken omhanden dan alleen het sluiten van huwelijken. En je zou er ook voor kunnen kiezen om igv gewetensbezwaren een collega op te laten draven. Bij een korpschef is dat wat lastiger gezien zijn plek in de organisatie
quote:
Een korpschef heeft meer zaken om handen, meer orders te volgen, en zeker niet in de laatste plaats prioriteiten te stellen.
Hij zegt dus ook niet, wij gaan dat expres niet doen, hij zegt, ik heb momenteel wel wat beters te doen.
Wat in het gedachtengoed van de Hollander als muziek in de oren moet klinken, want die hebben de standaardzin: ga boeven vangen, in hun reflex bij in aanraking komen met de politie.
Volgens mij heeft Welten het ook zo bedoeld. Dus niet: "wij gaan deze wet lekker niet uitvoeren" maar meer: "we gaan geen capaciteit vrijmaken om boerkadraagsters op te pakken".
Geen werkweigering dus, maar een indicatie waar prioriteiten worden gelegd.
[...]
Ja, er is een verschil.
In prioriteit stellen.
De BAB is er sec voor huwelijken sluiten.
Nou nee, zo'n ambtenaar heeft meestal wel heel wat meer taken omhanden dan alleen het sluiten van huwelijken. En je zou er ook voor kunnen kiezen om igv gewetensbezwaren een collega op te laten draven. Bij een korpschef is dat wat lastiger gezien zijn plek in de organisatie
quote:
Een korpschef heeft meer zaken om handen, meer orders te volgen, en zeker niet in de laatste plaats prioriteiten te stellen.
Hij zegt dus ook niet, wij gaan dat expres niet doen, hij zegt, ik heb momenteel wel wat beters te doen.
Wat in het gedachtengoed van de Hollander als muziek in de oren moet klinken, want die hebben de standaardzin: ga boeven vangen, in hun reflex bij in aanraking komen met de politie.
Volgens mij heeft Welten het ook zo bedoeld. Dus niet: "wij gaan deze wet lekker niet uitvoeren" maar meer: "we gaan geen capaciteit vrijmaken om boerkadraagsters op te pakken".
Geen werkweigering dus, maar een indicatie waar prioriteiten worden gelegd.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 14 januari 2011 om 02:47
quote:Star schreef op 05 januari 2011 @ 13:55:
[...]
Dieren gaan, hoe gek ik ook op dieren ben, nou eenmaal niet voor mensen.
Dit is een uitspraak van een dier die zichzelf boven in de keten heeft geplaatst
Voor de beeldvorming en voordat men me aanvalt
De mens heeft zichzelf toegedicht superieur te zijn op deze wereld
Of dit terecht is , ik vind van niet
Gelet op de rotzooi die men trapt en creeert
[...]
Dieren gaan, hoe gek ik ook op dieren ben, nou eenmaal niet voor mensen.
Dit is een uitspraak van een dier die zichzelf boven in de keten heeft geplaatst
Voor de beeldvorming en voordat men me aanvalt
De mens heeft zichzelf toegedicht superieur te zijn op deze wereld
Of dit terecht is , ik vind van niet
Gelet op de rotzooi die men trapt en creeert
dinsdag 18 januari 2011 om 01:06
Ik, als collega van Welten, vind dat hij met dergelijke ongenuanceerde uitspraken zijn eigen blauwe mensen te kijk zet. Door zulke opmerkingen moeten politiemensen op straat telkens het nare commentaar van burgers aanhoren.
Een korpschef moet net als de agenten neutraal zijn, qua politiek, religie, geaardheid etc.
Wat ook al gezegd is.. Kan Welten zich er echt niet in vinden.. dan moet hij lekker postbode worden.
Een korpschef moet net als de agenten neutraal zijn, qua politiek, religie, geaardheid etc.
Wat ook al gezegd is.. Kan Welten zich er echt niet in vinden.. dan moet hij lekker postbode worden.
woensdag 19 januari 2011 om 11:00
quote:fanta schreef op 18 januari 2011 @ 01:06:
Ik, als collega van Welten, vind dat hij met dergelijke ongenuanceerde uitspraken zijn eigen blauwe mensen te kijk zet. Door zulke opmerkingen moeten politiemensen op straat telkens het nare commentaar van burgers aanhoren.
Een korpschef moet net als de agenten neutraal zijn, qua politiek, religie, geaardheid etc.
Wat ook al gezegd is.. Kan Welten zich er echt niet in vinden.. dan moet hij lekker postbode worden.
De politie-agent als robot. Voor een eenvoudige agent kan ik mij daar nog in vinden, ook al is de Nederlandse diender volgens mij al enige decennia lang ernstig 'mondig'. Opgevoed met het idee dat 'gedogen', 'goedpraten' en 'wegkijken' kwaliteiten zijn waar ze zich niet voor hoeven te schamen. Zeker niet waar hun politieke superieuren dit zelfs in 'beleidsnota's' vastleggen.
Een leidinggevende politieman die zich uitspreekt, voordat de politiek zich stort op het zoveelste 'goed-gevoel'-project in de wetgeving, met als oogmerk het winnen van stemmen van een xenofoob electoraat, geeft daarmee een signaal af dat gewicht in de schaal legt. En iedereen die roept: 'Terug in je mand!', geeft blijk van een autoritaire kijk op de wereld. Gefeliciteerd, Fanta! Je bent geslaagd als politie-robot.
Ik, als collega van Welten, vind dat hij met dergelijke ongenuanceerde uitspraken zijn eigen blauwe mensen te kijk zet. Door zulke opmerkingen moeten politiemensen op straat telkens het nare commentaar van burgers aanhoren.
Een korpschef moet net als de agenten neutraal zijn, qua politiek, religie, geaardheid etc.
Wat ook al gezegd is.. Kan Welten zich er echt niet in vinden.. dan moet hij lekker postbode worden.
De politie-agent als robot. Voor een eenvoudige agent kan ik mij daar nog in vinden, ook al is de Nederlandse diender volgens mij al enige decennia lang ernstig 'mondig'. Opgevoed met het idee dat 'gedogen', 'goedpraten' en 'wegkijken' kwaliteiten zijn waar ze zich niet voor hoeven te schamen. Zeker niet waar hun politieke superieuren dit zelfs in 'beleidsnota's' vastleggen.
Een leidinggevende politieman die zich uitspreekt, voordat de politiek zich stort op het zoveelste 'goed-gevoel'-project in de wetgeving, met als oogmerk het winnen van stemmen van een xenofoob electoraat, geeft daarmee een signaal af dat gewicht in de schaal legt. En iedereen die roept: 'Terug in je mand!', geeft blijk van een autoritaire kijk op de wereld. Gefeliciteerd, Fanta! Je bent geslaagd als politie-robot.
