Actueel
alle pijlers
Politiechef Welten: ongehoorzaam!
woensdag 5 januari 2011 om 13:44
Ik vind Korps chef Welten van de Amsterdamse politie erg cool. Hij heeft dinsdag 4 januari twee uitspraken gedaan waarover in de Kamer nogal wat commotie is ontstaan: Hij zei dat de Amsterdamse politie geen vrouwen die een boerka dragen zal oppakken, en hij heeft ook geen zin om agenten af te staan en bij te scholen voor de - zijn woorden - caviapolitie.
Lees hier meer.
PVV op z'n achterste benen, want hee, befehl ist befehl, CDA en VVD voelen zich door de uitspraken ernstig in hun kruis getast en Welten is cool: hij stelt dat er prioriteiten gesteld moeten worden.En dan is een boerka of een zielig dier niet zo belangrijk als bijvoorbeeld kinderporno.
Even voor de duidelijkheid: het boerkaverbod is er nog niet eens, en de dierenpolitie ook niet.
Wat vinden jullie?
Lees hier meer.
PVV op z'n achterste benen, want hee, befehl ist befehl, CDA en VVD voelen zich door de uitspraken ernstig in hun kruis getast en Welten is cool: hij stelt dat er prioriteiten gesteld moeten worden.En dan is een boerka of een zielig dier niet zo belangrijk als bijvoorbeeld kinderporno.
Even voor de duidelijkheid: het boerkaverbod is er nog niet eens, en de dierenpolitie ook niet.
Wat vinden jullie?
woensdag 5 januari 2011 om 23:47
donderdag 6 januari 2011 om 09:54
quote:toetyfroety schreef op 06 januari 2011 @ 00:15:
Wat een held op sokken zeg, hij weet al dat hij weggaat (pensioen is binnen) en dus durft hij nu zijn persoonlijke mening te geven, hebben jullie ooit Animal Cops gezien?
Ieder beschaafd land heeft toch wetten om dieren te beschermen!Nee, en ik ga ook niet naar een programma als 'Animal Cops' kijken. Zonde van mijn tijd. Iedereen met twee hersencellen weet dat er lieden zijn die niet sporen, en daarom heeft dit land al sinds mensenheugenis wetten die zowel mensen als dieren beschermen. In mijn beleving zijn we daarin op tal van punten veel te ver doorgeschoten, wat dierenactivisten zoals Folkert vd G., maar ook die Graus van de PVV kennelijk op het idee heeft gebracht dat dieren beter beschermd dienen te worden dan mensen. En het voornemen van deze regering om agenten die mensen dienen te beschermen weg te halen en om te katten naar 'cavia-cops', vind ik echt het summum.
Wat een held op sokken zeg, hij weet al dat hij weggaat (pensioen is binnen) en dus durft hij nu zijn persoonlijke mening te geven, hebben jullie ooit Animal Cops gezien?
Ieder beschaafd land heeft toch wetten om dieren te beschermen!Nee, en ik ga ook niet naar een programma als 'Animal Cops' kijken. Zonde van mijn tijd. Iedereen met twee hersencellen weet dat er lieden zijn die niet sporen, en daarom heeft dit land al sinds mensenheugenis wetten die zowel mensen als dieren beschermen. In mijn beleving zijn we daarin op tal van punten veel te ver doorgeschoten, wat dierenactivisten zoals Folkert vd G., maar ook die Graus van de PVV kennelijk op het idee heeft gebracht dat dieren beter beschermd dienen te worden dan mensen. En het voornemen van deze regering om agenten die mensen dienen te beschermen weg te halen en om te katten naar 'cavia-cops', vind ik echt het summum.
donderdag 6 januari 2011 om 10:34
Uit Weltens iftartoespraak:"Het is onze wens als politie Amsterdam-Amstelland ons te verbinden met het islamitische cultuur in de regio."
Ik zie het al voor me, Welten in Staphorst: "het is onze wens als politie Amstel Amstelland ons te verbinden met de bevindelijk gereformeerde cultuur in de regio."
Tuurlijk gedogen we al meer, we gedogen kraken, fietsendiefstallen, softdrugs (die wat mij betreft legaal zouden mogen zijn). We treden keihard op tegen fietsen in voetgangerszone, fout parkeren, 5km te hard rijden.
Ik zie het al voor me, Welten in Staphorst: "het is onze wens als politie Amstel Amstelland ons te verbinden met de bevindelijk gereformeerde cultuur in de regio."
Tuurlijk gedogen we al meer, we gedogen kraken, fietsendiefstallen, softdrugs (die wat mij betreft legaal zouden mogen zijn). We treden keihard op tegen fietsen in voetgangerszone, fout parkeren, 5km te hard rijden.
donderdag 6 januari 2011 om 10:38
quote:Mlle_j schreef op 05 januari 2011 @ 13:59:
Hoe onbenullig ik het boerkaverbod ook vind, ik vind het onverstandig van Welten om nu al aan te kondigen dat hij het niet gaat handhaven. Zo zet hij de verhoudingen alleen maar op scherp, en dat is niet nodig (en zijn taak niet). Ik zou het slimmer vinden als de Amsterdamse politie, als die belachelijke wet er echt komt, boerkadraagsters vermanend toe zou spreken met 'de volgende keer weer gewoon een minirokje he, mevrouwtje!' Dat is een stuk effectiever. De politiek moet die wet van tafel vegen imo, en niet Welten.Mee eens.
Hoe onbenullig ik het boerkaverbod ook vind, ik vind het onverstandig van Welten om nu al aan te kondigen dat hij het niet gaat handhaven. Zo zet hij de verhoudingen alleen maar op scherp, en dat is niet nodig (en zijn taak niet). Ik zou het slimmer vinden als de Amsterdamse politie, als die belachelijke wet er echt komt, boerkadraagsters vermanend toe zou spreken met 'de volgende keer weer gewoon een minirokje he, mevrouwtje!' Dat is een stuk effectiever. De politiek moet die wet van tafel vegen imo, en niet Welten.Mee eens.
donderdag 6 januari 2011 om 10:44
donderdag 6 januari 2011 om 10:45
donderdag 6 januari 2011 om 10:54
quote:marnie1 schreef op 06 januari 2011 @ 10:34:
Uit Weltens iftartoespraak:"Het is onze wens als politie Amsterdam-Amstelland ons te verbinden met het islamitische cultuur in de regio."
Ik zie het al voor me, Welten in Staphorst: "het is onze wens als politie Amstel Amstelland ons te verbinden met de bevindelijk gereformeerde cultuur in de regio."
Tuurlijk gedogen we al meer, we gedogen kraken, fietsendiefstallen, softdrugs (die wat mij betreft legaal zouden mogen zijn). We treden keihard op tegen fietsen in voetgangerszone, fout parkeren, 5km te hard rijden.
Het is bijna vanzelfsprekend dat een politiechef in Staphorst zich verbonden moet voelen met de Gereformeerde gemeenschap in die gemeente, lijkt mij. In die gemeente wemelt het van de verordeningen waar je anders geen enkele voeling mee hebt.
Hoewel ik tegen de kanker van het 'gedogen' ben, zit ik zeker niet te wachten op een robot-cop.
Uit Weltens iftartoespraak:"Het is onze wens als politie Amsterdam-Amstelland ons te verbinden met het islamitische cultuur in de regio."
Ik zie het al voor me, Welten in Staphorst: "het is onze wens als politie Amstel Amstelland ons te verbinden met de bevindelijk gereformeerde cultuur in de regio."
Tuurlijk gedogen we al meer, we gedogen kraken, fietsendiefstallen, softdrugs (die wat mij betreft legaal zouden mogen zijn). We treden keihard op tegen fietsen in voetgangerszone, fout parkeren, 5km te hard rijden.
Het is bijna vanzelfsprekend dat een politiechef in Staphorst zich verbonden moet voelen met de Gereformeerde gemeenschap in die gemeente, lijkt mij. In die gemeente wemelt het van de verordeningen waar je anders geen enkele voeling mee hebt.
Hoewel ik tegen de kanker van het 'gedogen' ben, zit ik zeker niet te wachten op een robot-cop.
donderdag 6 januari 2011 om 10:55
Een behoorlijk tendentieuze openingspost.
Tilalia2 laat haar linkse voorliefde nogal doorklinken in de keuze mogelijkheden. 'Befehl ist Befehl'? Slaat echt nergens op. Het haalt de mogelijkheid tot nuance volledig weg.
Verder inhoudelijk is het aan Welten niet om bij voorbaat al te gaan roepen dat hij als diender maling gaat hebben aan een aankomende wet. Dat is zijn taak helemaal niet, hij kan dat zoals eerder gezegd via het stemhokje duidelijk maken welke wetten hij noodzakelijk acht. Hij wordt betaald om de Nederlandse wet te handhaven en daar horen ook wetten bij die hij persoonlijk onnodig acht.
Hij kan tijdens zijn werk bepalen welke wetten in een bepaalde situatie prioriteit hebben, dat is zijn werk. Het is niet zwart en wit.
Soms is het uitermate noodzakelijk om een boete uit te delen als iemand op een fiets zonder licht rijdt, soms past het niet in de situatie. Een politie agent kan dat zelf inschatten.
Doordat hij zo op TV in een politie uniform al gaat roepen welke wetten hij persoonlijk onnodig acht, daarmee gaat hij buiten zijn boekje en zal daar ook consequenties van moeten aanvaarden.
Tilalia2 laat haar linkse voorliefde nogal doorklinken in de keuze mogelijkheden. 'Befehl ist Befehl'? Slaat echt nergens op. Het haalt de mogelijkheid tot nuance volledig weg.
Verder inhoudelijk is het aan Welten niet om bij voorbaat al te gaan roepen dat hij als diender maling gaat hebben aan een aankomende wet. Dat is zijn taak helemaal niet, hij kan dat zoals eerder gezegd via het stemhokje duidelijk maken welke wetten hij noodzakelijk acht. Hij wordt betaald om de Nederlandse wet te handhaven en daar horen ook wetten bij die hij persoonlijk onnodig acht.
Hij kan tijdens zijn werk bepalen welke wetten in een bepaalde situatie prioriteit hebben, dat is zijn werk. Het is niet zwart en wit.
Soms is het uitermate noodzakelijk om een boete uit te delen als iemand op een fiets zonder licht rijdt, soms past het niet in de situatie. Een politie agent kan dat zelf inschatten.
Doordat hij zo op TV in een politie uniform al gaat roepen welke wetten hij persoonlijk onnodig acht, daarmee gaat hij buiten zijn boekje en zal daar ook consequenties van moeten aanvaarden.
donderdag 6 januari 2011 om 10:57
quote:jaap schreef op 06 januari 2011 @ 10:54:
[...]
Het is bijna vanzelfsprekend dat een politiechef in Staphorst zich verbonden moet voelen met de Gereformeerde gemeenschap in die gemeente, lijkt mij. In die gemeente wemelt het van de verordeningen waar je anders geen enkele voeling mee hebt.
Hoewel ik tegen de kanker van het 'gedogen' ben, zit ik zeker niet te wachten op een robot-cop.Ik vind dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Je probeert begrip op te brengen voor je medemens maar 'verbonden' gaat mij echt een stap te ver.
[...]
Het is bijna vanzelfsprekend dat een politiechef in Staphorst zich verbonden moet voelen met de Gereformeerde gemeenschap in die gemeente, lijkt mij. In die gemeente wemelt het van de verordeningen waar je anders geen enkele voeling mee hebt.
Hoewel ik tegen de kanker van het 'gedogen' ben, zit ik zeker niet te wachten op een robot-cop.Ik vind dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Je probeert begrip op te brengen voor je medemens maar 'verbonden' gaat mij echt een stap te ver.
donderdag 6 januari 2011 om 11:03
quote:Rik78 schreef op 06 januari 2011 @ 10:55:
Een behoorlijk tendentieuze openingspost.
Tilalia2 laat haar linkse voorliefde nogal doorklinken in de keuze mogelijkheden. 'Befehl ist Befehl'? Slaat echt nergens op. Het haalt de mogelijkheid tot nuance volledig weg.
Het is een polletje hoor, je mag ook op iets anders klikken
Een behoorlijk tendentieuze openingspost.
Tilalia2 laat haar linkse voorliefde nogal doorklinken in de keuze mogelijkheden. 'Befehl ist Befehl'? Slaat echt nergens op. Het haalt de mogelijkheid tot nuance volledig weg.
Het is een polletje hoor, je mag ook op iets anders klikken
donderdag 6 januari 2011 om 11:04
donderdag 6 januari 2011 om 11:05
quote:Rik78 schreef op 06 januari 2011 @ 10:55:
Een behoorlijk tendentieuze openingspost.
Tilalia2 laat haar linkse voorliefde nogal doorklinken in de keuze mogelijkheden. 'Befehl ist Befehl'? Slaat echt nergens op. Het haalt de mogelijkheid tot nuance volledig weg.
.
Klopt. De toevoeging "Befehl ist Befehl" is blijkbaar bedoeld om duidelijk te maken dat het niet de bedoeling is om die keuze te maken.
Daarmee is de uitslag van de poll al bij voorbaat gemanipuleerd en dus zonder enige waarde.
Een behoorlijk tendentieuze openingspost.
Tilalia2 laat haar linkse voorliefde nogal doorklinken in de keuze mogelijkheden. 'Befehl ist Befehl'? Slaat echt nergens op. Het haalt de mogelijkheid tot nuance volledig weg.
.
Klopt. De toevoeging "Befehl ist Befehl" is blijkbaar bedoeld om duidelijk te maken dat het niet de bedoeling is om die keuze te maken.
Daarmee is de uitslag van de poll al bij voorbaat gemanipuleerd en dus zonder enige waarde.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 6 januari 2011 om 11:06
quote:Rik78 schreef op 06 januari 2011 @ 10:57:
[...]
Ik vind dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Je probeert begrip op te brengen voor je medemens maar 'verbonden' gaat mij echt een stap te ver.
Het lijkt mij dat de politie daar nu juist "boven" moet staan, om dat in een land dezelfde wetten voor iedereen gelden.
Of het is vanzelfsprekend je als politie met iedereen verbonden te voelen. Het lijkt me nogal veel werk voor een commissaris om bij elke gemeenschap je verbondenheid te gaan uitspreken
Welten in Amsterdam tijdens Chinees Nieuwjaar: "het is onze wens als politie Amstel Amstelland ons te verbinden met de Chinese cultuur in de regio."
Welten met een Poolse feestdag (in de bollenstreek ofzo): "het is onze wens als politie .. ons te verbinden met de Poolse cultuur in de regio."
[...]
Ik vind dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Je probeert begrip op te brengen voor je medemens maar 'verbonden' gaat mij echt een stap te ver.
Het lijkt mij dat de politie daar nu juist "boven" moet staan, om dat in een land dezelfde wetten voor iedereen gelden.
Of het is vanzelfsprekend je als politie met iedereen verbonden te voelen. Het lijkt me nogal veel werk voor een commissaris om bij elke gemeenschap je verbondenheid te gaan uitspreken
Welten in Amsterdam tijdens Chinees Nieuwjaar: "het is onze wens als politie Amstel Amstelland ons te verbinden met de Chinese cultuur in de regio."
Welten met een Poolse feestdag (in de bollenstreek ofzo): "het is onze wens als politie .. ons te verbinden met de Poolse cultuur in de regio."
donderdag 6 januari 2011 om 11:09
quote:Rik78 schreef op 06 januari 2011 @ 10:55:
(...)Verder inhoudelijk is het aan Welten niet om bij voorbaat al te gaan roepen dat hij als diender maling gaat hebben aan een aankomende wet. Dat is zijn taak helemaal niet, hij kan dat zoals eerder gezegd via het stemhokje duidelijk maken welke wetten hij noodzakelijk acht. Hij wordt betaald om de Nederlandse wet te handhaven en daar horen ook wetten bij die hij persoonlijk onnodig acht.
Hij kan tijdens zijn werk bepalen welke wetten in een bepaalde situatie prioriteit hebben, dat is zijn werk. Het is niet zwart en wit.
Soms is het uitermate noodzakelijk om een boete uit te delen als iemand op een fiets zonder licht rijdt, soms past het niet in de situatie. Een politie agent kan dat zelf inschatten.
Doordat hij zo op TV in een politie uniform al gaat roepen welke wetten hij persoonlijk onnodig acht, daarmee gaat hij buiten zijn boekje en zal daar ook consequenties van moeten aanvaarden.
Erg eens met deze post. Als Welten wil bepalen welke wetten er wel en niet zouden moeten zijn, moet hij de politiek ingaan.
Bij voorbaat roepen dat hij een bepaalde wet niet gaat uitvoeren omdat hij het er niet mee eens is, vind ik bedenkelijk. Ik begrijp dat velen hier het juist toejuichen, maar dat heeft volgens mij meer met de desbetreffende wet (en de politieke partij die m verzonnen heeft) te maken dan met de daad op zich.
(...)Verder inhoudelijk is het aan Welten niet om bij voorbaat al te gaan roepen dat hij als diender maling gaat hebben aan een aankomende wet. Dat is zijn taak helemaal niet, hij kan dat zoals eerder gezegd via het stemhokje duidelijk maken welke wetten hij noodzakelijk acht. Hij wordt betaald om de Nederlandse wet te handhaven en daar horen ook wetten bij die hij persoonlijk onnodig acht.
Hij kan tijdens zijn werk bepalen welke wetten in een bepaalde situatie prioriteit hebben, dat is zijn werk. Het is niet zwart en wit.
Soms is het uitermate noodzakelijk om een boete uit te delen als iemand op een fiets zonder licht rijdt, soms past het niet in de situatie. Een politie agent kan dat zelf inschatten.
Doordat hij zo op TV in een politie uniform al gaat roepen welke wetten hij persoonlijk onnodig acht, daarmee gaat hij buiten zijn boekje en zal daar ook consequenties van moeten aanvaarden.
Erg eens met deze post. Als Welten wil bepalen welke wetten er wel en niet zouden moeten zijn, moet hij de politiek ingaan.
Bij voorbaat roepen dat hij een bepaalde wet niet gaat uitvoeren omdat hij het er niet mee eens is, vind ik bedenkelijk. Ik begrijp dat velen hier het juist toejuichen, maar dat heeft volgens mij meer met de desbetreffende wet (en de politieke partij die m verzonnen heeft) te maken dan met de daad op zich.
donderdag 6 januari 2011 om 11:10
quote:marnie1 schreef op 06 januari 2011 @ 10:34:
Uit Weltens iftartoespraak:"Het is onze wens als politie Amsterdam-Amstelland ons te verbinden met het islamitische cultuur in de regio."
.
Vrij vertaald:
- Mokumse agenten laten hun baard staan
- Mokumse agentes dragen een hoofddoek
- Op de Politie Nieuwjaarsborrel wordt geen alcohol meer
geschonken
- Naast de kantine komt een gebedsruimte met naar Mekka gerichte
kleedjes
- Welten gaat een Hadj maken
Uit Weltens iftartoespraak:"Het is onze wens als politie Amsterdam-Amstelland ons te verbinden met het islamitische cultuur in de regio."
.
Vrij vertaald:
- Mokumse agenten laten hun baard staan
- Mokumse agentes dragen een hoofddoek
- Op de Politie Nieuwjaarsborrel wordt geen alcohol meer
geschonken
- Naast de kantine komt een gebedsruimte met naar Mekka gerichte
kleedjes
- Welten gaat een Hadj maken
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 6 januari 2011 om 11:44
quote:Donkeyshot schreef op 06 januari 2011 @ 11:10:
[...]
Vrij vertaald:
- Mokumse agenten laten hun baard staan
- Mokumse agentes dragen een hoofddoek
- Op de Politie Nieuwjaarsborrel wordt geen alcohol meer
geschonken
- Naast de kantine komt een gebedsruimte met naar Mekka gerichte
kleedjes
- Welten gaat een Hadj makenJe fantaseert vanuit je geprojecteerde angsten.
[...]
Vrij vertaald:
- Mokumse agenten laten hun baard staan
- Mokumse agentes dragen een hoofddoek
- Op de Politie Nieuwjaarsborrel wordt geen alcohol meer
geschonken
- Naast de kantine komt een gebedsruimte met naar Mekka gerichte
kleedjes
- Welten gaat een Hadj makenJe fantaseert vanuit je geprojecteerde angsten.
donderdag 6 januari 2011 om 11:56
[quote]jaap schreef op 06 januari 2011 @ 11:44:
[...]
quote:Donkeyshot schreef op 06 januari 2011 @ 11:10:
[...]
Vrij vertaald:
- Mokumse agenten laten hun baard staan
- Mokumse agentes dragen een hoofddoek
- Op de Politie Nieuwjaarsborrel wordt geen alcohol meer
geschonken
- Naast de kantine komt een gebedsruimte met naar Mekka gerichte
kleedjes
- Welten gaat een Hadj makenquote:jaap schreef op 06 januari 2011 @ 11:44:
[...]
Je fantaseert vanuit je geprojecteerde angsten.Denk je? Waarschijnlijk is alleen die laatste nog geen feit, misschien nog geen tijd gehad
[...]
quote:Donkeyshot schreef op 06 januari 2011 @ 11:10:
[...]
Vrij vertaald:
- Mokumse agenten laten hun baard staan
- Mokumse agentes dragen een hoofddoek
- Op de Politie Nieuwjaarsborrel wordt geen alcohol meer
geschonken
- Naast de kantine komt een gebedsruimte met naar Mekka gerichte
kleedjes
- Welten gaat een Hadj makenquote:jaap schreef op 06 januari 2011 @ 11:44:
[...]
Je fantaseert vanuit je geprojecteerde angsten.Denk je? Waarschijnlijk is alleen die laatste nog geen feit, misschien nog geen tijd gehad
donderdag 6 januari 2011 om 12:33
quote:jaap schreef op 06 januari 2011 @ 11:44:
[...]
Je fantaseert vanuit je geprojecteerde angsten.
Neuh. Er mankeert van alles aan mij maar bang ben ik niet zo gauw.
Wel geirriteerd soms. Bijvoorbeeld als een egotripper als Welten uit publicitaire overwegingen dit soort uitspraken gaat doen.
Laat die man lekker de politiek ingaan, het lijkt me dat hij daar meer op zijn plek is.
[...]
Je fantaseert vanuit je geprojecteerde angsten.
Neuh. Er mankeert van alles aan mij maar bang ben ik niet zo gauw.
Wel geirriteerd soms. Bijvoorbeeld als een egotripper als Welten uit publicitaire overwegingen dit soort uitspraken gaat doen.
Laat die man lekker de politiek ingaan, het lijkt me dat hij daar meer op zijn plek is.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 6 januari 2011 om 12:46
quote:jaap schreef op 06 januari 2011 @ 11:04:
[...]
Het is maar wat je verstaat onder 'verbonden', denk ik dan.
Het zou nou eens interessant zijn om van jou te horen wat jij onder 'verbonden' verstaat aangaande de Islamitische cultuur.
Slaat DS door met haar vrije vertaling? Wellicht. Maar het geeft wel aan welke richting jij denkt te gaan volgens mij.
Maar misschien zie je het inderdaad heel anders. Ik ben een en al oor hoe jij die verbondenheid ziet.
[...]
Het is maar wat je verstaat onder 'verbonden', denk ik dan.
Het zou nou eens interessant zijn om van jou te horen wat jij onder 'verbonden' verstaat aangaande de Islamitische cultuur.
Slaat DS door met haar vrije vertaling? Wellicht. Maar het geeft wel aan welke richting jij denkt te gaan volgens mij.
Maar misschien zie je het inderdaad heel anders. Ik ben een en al oor hoe jij die verbondenheid ziet.
