Actueel
alle pijlers
Poll, Clinton of Trump, op wie stem jij?
dinsdag 8 november 2016 om 18:54
Clinton, ook alleen maar omdat ik trump een schreeuwlelijk vind.
Verbaasd me dat dit de zogenaamd 'beste' kandidaten zijn.
Ik begrijp alleen niet zo goed waarom mensen zeggen als Clinton het word dan breekt er oorlog uit.
Ze kan wel allerlei dingen willen maar ze heeft het niet alleen voor het zeggen.
Verbaasd me dat dit de zogenaamd 'beste' kandidaten zijn.
Ik begrijp alleen niet zo goed waarom mensen zeggen als Clinton het word dan breekt er oorlog uit.
Ze kan wel allerlei dingen willen maar ze heeft het niet alleen voor het zeggen.
.
dinsdag 8 november 2016 om 18:55
quote:Livelaughloveforever schreef op 08 november 2016 @ 18:45:
Het is toch algemeen bekend dat de president van de royals af moet komen.. Trump is geen royal dus ja...Het is al bepaald.
En nee ik heb geen 'aluhoedje' op Ik durf het bijna niet te vragen, maar de royals als in het koningshuis van groot Brittannië? Of heb ik een andere conspiracy theory gemist?
Het is toch algemeen bekend dat de president van de royals af moet komen.. Trump is geen royal dus ja...Het is al bepaald.
En nee ik heb geen 'aluhoedje' op Ik durf het bijna niet te vragen, maar de royals als in het koningshuis van groot Brittannië? Of heb ik een andere conspiracy theory gemist?
dinsdag 8 november 2016 om 19:35
dinsdag 8 november 2016 om 19:37
quote:Chevron schreef op 08 november 2016 @ 18:55:
[...]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar de royals als in het koningshuis van groot Brittannië? Of heb ik een andere conspiracy theory gemist?Ja, echt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Most_ro ... ate_theory
[...]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar de royals als in het koningshuis van groot Brittannië? Of heb ik een andere conspiracy theory gemist?Ja, echt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Most_ro ... ate_theory
dinsdag 8 november 2016 om 19:45
quote:Chevron schreef op 08 november 2016 @ 18:55:
[...]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar de royals als in het koningshuis van groot Brittannië? Of heb ik een andere conspiracy theory gemist?
Helaas wel...
http://www.dailymail.co.u ... edieval-English-king.html
Hillary wint.. Punt.
[...]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar de royals als in het koningshuis van groot Brittannië? Of heb ik een andere conspiracy theory gemist?
Helaas wel...
http://www.dailymail.co.u ... edieval-English-king.html
Hillary wint.. Punt.
dinsdag 8 november 2016 om 19:55
Nu.nl (uit het live-blog)
Advocaten van Donald Trump hebben een kort geding aangespannen tegen de staat Nevada, waar stembussen vorige week langer openbleven toen Amerikanen vervroegd hun stem konden uitbrengen. De klacht is ingediend tegen de griffier van Clark County die toeziet op het tellen van de stemmen. In het gebied rondom Las Vegas bleven sommige stembureaus twee uur langer open dan de aangewezen sluitingstijd. Volgens een woordvoerder van de staat is geen sprake geweest van langere openingstijden, maar mochten mensen die al in de rij stonden na sluitingstijd nog stemmen. De advocaten van Trump eisen dat die stemmen niet meer worden meegeteld. Het gaat mogelijk om enkele duizenden kiezers. Nevada is met zes kiesmannen een overwegend Democratische staat.
Advocaten van Donald Trump hebben een kort geding aangespannen tegen de staat Nevada, waar stembussen vorige week langer openbleven toen Amerikanen vervroegd hun stem konden uitbrengen. De klacht is ingediend tegen de griffier van Clark County die toeziet op het tellen van de stemmen. In het gebied rondom Las Vegas bleven sommige stembureaus twee uur langer open dan de aangewezen sluitingstijd. Volgens een woordvoerder van de staat is geen sprake geweest van langere openingstijden, maar mochten mensen die al in de rij stonden na sluitingstijd nog stemmen. De advocaten van Trump eisen dat die stemmen niet meer worden meegeteld. Het gaat mogelijk om enkele duizenden kiezers. Nevada is met zes kiesmannen een overwegend Democratische staat.
dinsdag 8 november 2016 om 20:02
quote:Dormouse schreef op 08 november 2016 @ 19:55:
Nu.nl (uit het live-blog)
Advocaten van Donald Trump hebben een kort geding aangespannen tegen de staat Nevada, waar stembussen vorige week langer openbleven toen Amerikanen vervroegd hun stem konden uitbrengen. De klacht is ingediend tegen de griffier van Clark County die toeziet op het tellen van de stemmen. In het gebied rondom Las Vegas bleven sommige stembureaus twee uur langer open dan de aangewezen sluitingstijd. Volgens een woordvoerder van de staat is geen sprake geweest van langere openingstijden, maar mochten mensen die al in de rij stonden na sluitingstijd nog stemmen. De advocaten van Trump eisen dat die stemmen niet meer worden meegeteld. Het gaat mogelijk om enkele duizenden kiezers. Nevada is met zes kiesmannen een overwegend Democratische staat.Dit snap ik dus echt niet. Welk nadeel heeft hij daarvan?
Nu.nl (uit het live-blog)
Advocaten van Donald Trump hebben een kort geding aangespannen tegen de staat Nevada, waar stembussen vorige week langer openbleven toen Amerikanen vervroegd hun stem konden uitbrengen. De klacht is ingediend tegen de griffier van Clark County die toeziet op het tellen van de stemmen. In het gebied rondom Las Vegas bleven sommige stembureaus twee uur langer open dan de aangewezen sluitingstijd. Volgens een woordvoerder van de staat is geen sprake geweest van langere openingstijden, maar mochten mensen die al in de rij stonden na sluitingstijd nog stemmen. De advocaten van Trump eisen dat die stemmen niet meer worden meegeteld. Het gaat mogelijk om enkele duizenden kiezers. Nevada is met zes kiesmannen een overwegend Democratische staat.Dit snap ik dus echt niet. Welk nadeel heeft hij daarvan?
Hakuna matata!
dinsdag 8 november 2016 om 20:04
quote:Mufasa schreef op 08 november 2016 @ 20:02:
[...]
Dit snap ik dus echt niet. Welk nadeel heeft hij daarvan?
Nevada heeft meer geregistreerden die democraat zijn, hoe meer mensen stemmen hoe groter de kans dat de democraten winnen.
Het is ook wel een beetje achterlijk systeem dat alleen geregistreerden mogen stemmen
[...]
Dit snap ik dus echt niet. Welk nadeel heeft hij daarvan?
Nevada heeft meer geregistreerden die democraat zijn, hoe meer mensen stemmen hoe groter de kans dat de democraten winnen.
Het is ook wel een beetje achterlijk systeem dat alleen geregistreerden mogen stemmen
dinsdag 8 november 2016 om 20:07
dinsdag 8 november 2016 om 20:08
quote:Dragisa schreef op 08 november 2016 @ 19:37:
[...]
Ja, echt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Most_ro ... theoryDank, deze had ik gemist. Altijd geinig de krochten van de menselijke geest
[...]
Ja, echt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Most_ro ... theoryDank, deze had ik gemist. Altijd geinig de krochten van de menselijke geest
dinsdag 8 november 2016 om 20:10
Op votecastr.us is trouwens een actuele turn out te zien van de swing states. Accuraatheid kan echter niet bevestigd worden, maar in ieder geval leidt Clinton volgens dat ding in alle swing states.
http://www.slate.com/vote ... _day_turnout_tracker.html
http://www.slate.com/vote ... _day_turnout_tracker.html
dinsdag 8 november 2016 om 20:11
quote:Livelaughloveforever schreef op 08 november 2016 @ 19:45:
[...]
Helaas wel...
http://www.dailymail.co.u ... edieval-English-king.html
Hillary wint.. Punt.
En dat 1/3 van de Amerikanen one way or the other van King John afstamt dat negeer je voor het gemak gewoon volledig.
Je gelooft dus in complottheorieën.
Je zegt namelijk dat niet de Amerikanen de president kiezen, maar wat dan wel? De kosmos ofzo?
En dan vind je mijn opmerking over Tupac echt vreemd?
Mensen die in jou theorieën geloven, geloven dat namelijk vaak ook.
Net als dat ze denken dat gemtrails bestaan, dat 9/11 een inside job was, dat de maanlanding nep was en je autisme krijgt van inentingen.
Alluhoedjes dus.
[...]
Helaas wel...
http://www.dailymail.co.u ... edieval-English-king.html
Hillary wint.. Punt.
En dat 1/3 van de Amerikanen one way or the other van King John afstamt dat negeer je voor het gemak gewoon volledig.
Je gelooft dus in complottheorieën.
Je zegt namelijk dat niet de Amerikanen de president kiezen, maar wat dan wel? De kosmos ofzo?
En dan vind je mijn opmerking over Tupac echt vreemd?
Mensen die in jou theorieën geloven, geloven dat namelijk vaak ook.
Net als dat ze denken dat gemtrails bestaan, dat 9/11 een inside job was, dat de maanlanding nep was en je autisme krijgt van inentingen.
Alluhoedjes dus.
dinsdag 8 november 2016 om 20:16
quote:Chevron schreef op 08 november 2016 @ 20:04:
[...]
Nevada heeft meer geregistreerden die democraat zijn, hoe meer mensen stemmen hoe groter de kans dat de democraten winnen.
Het is ook wel een beetje achterlijk systeem dat alleen geregistreerden mogen stemmenMaar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?
[...]
Nevada heeft meer geregistreerden die democraat zijn, hoe meer mensen stemmen hoe groter de kans dat de democraten winnen.
Het is ook wel een beetje achterlijk systeem dat alleen geregistreerden mogen stemmenMaar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?
Hakuna matata!
dinsdag 8 november 2016 om 20:21
Hier ook een stem voor clinton, omdat Trump de tegenpartij is. Ik heb recent een aantal Amerikanen gesproken die zelf ook aangeven te moeten kiezen tussen twee kwaden. Zij zeiden ook echt: "dan hebben zoveel verstandige en capabele landgenoten en wij kiezen serieus deze twee uit ".
Het zal voor vele dus inderdaad een strategiache keus worden.
Het zal voor vele dus inderdaad een strategiache keus worden.
Eigen belang is groot belang
dinsdag 8 november 2016 om 20:25
quote:Mufasa schreef op 08 november 2016 @ 20:16:
[...]
Maar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?
Theoretisch gezien wel. Volgens mij won Bush zijn tweede termijn op kiesmannen, maar niet op popular vote. Gore kreeg overall meer stemmen.
In feite kunnen de Amerikanen niet direct op een presidentskandidaat stemmen. Dat doet het electoral college. Dus al zou Nevada meer popular votes hebben voor bijvoorbeeld Trump dan nog zouden de kiesmannen theoretisch gezien naar Clinton kunnen gaan. Alleen dat gebeurt eigenlijk nooit. Ik weet ook niet of het wel eens gebeurd is in de geschiedenis. Eens ff fact checken!
[...]
Maar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?
Theoretisch gezien wel. Volgens mij won Bush zijn tweede termijn op kiesmannen, maar niet op popular vote. Gore kreeg overall meer stemmen.
In feite kunnen de Amerikanen niet direct op een presidentskandidaat stemmen. Dat doet het electoral college. Dus al zou Nevada meer popular votes hebben voor bijvoorbeeld Trump dan nog zouden de kiesmannen theoretisch gezien naar Clinton kunnen gaan. Alleen dat gebeurt eigenlijk nooit. Ik weet ook niet of het wel eens gebeurd is in de geschiedenis. Eens ff fact checken!
dinsdag 8 november 2016 om 20:25
quote:Mufasa schreef op 08 november 2016 @ 20:16:
[...]
Maar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?Je moet die kiesmannen wel winnen, voor je ze kan krijgen. Die krijg je met een meerderheid
[...]
Maar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?Je moet die kiesmannen wel winnen, voor je ze kan krijgen. Die krijg je met een meerderheid
dinsdag 8 november 2016 om 20:26
quote:Mufasa schreef op 08 november 2016 @ 20:16:
[...]
Maar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?
De kiesmannen staan voor stemmen, zeg maar net als de zetels in de 2e kamer.
Even voor het gemak, Nevada heeft 600.000 stemmers waarvan er 350.000 op Clinton stemmen, dan heeft zij dus 3.5 kiesmannen = een meerderheid, dus àlle kiesmannen zijn dan voor haar.
Totaal raar systeem maar zo werkt het.
[...]
Maar het systeem werkt toch met kiesmannen. Voor Nevada zijn dit er 6. Die gaan dus of naar Clinton of naar Trump. Dan maakt het toch niet uit hoeveel mensen er stemmen, want die kiesmannen worden toch vergeven? Of snap ik er nou echt zo weinig van?
De kiesmannen staan voor stemmen, zeg maar net als de zetels in de 2e kamer.
Even voor het gemak, Nevada heeft 600.000 stemmers waarvan er 350.000 op Clinton stemmen, dan heeft zij dus 3.5 kiesmannen = een meerderheid, dus àlle kiesmannen zijn dan voor haar.
Totaal raar systeem maar zo werkt het.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
