Actueel
alle pijlers
President Obama
dinsdag 20 januari 2009 om 19:42
Ik vind het trouwens heel hoopvol, heel inspirerend, heb het gevoel dat we de éénentwintigste eeuw nu binnenstormen, heb het gevoel deel uit te maken van een nieuwe generatie etc.
Vind het best wel jammer dat er mensen zijn die zoveel positiviteit toch een negatieve draai willen geven, eerlijk gezegd.
Vind het best wel jammer dat er mensen zijn die zoveel positiviteit toch een negatieve draai willen geven, eerlijk gezegd.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:46
Ik woon nu een jaar in de VS en ik denk zeker dat dit een grote dag is voor de VS. Er wordt hier nog wel degelijk naar ras, kleur, afkomst en religie gekeken. Als ik naar de dokter ga moet ik invullen dat ik een blanke uit Europa ben. Hetzelfde geldt voor de tandarts, werkgever etc. Dus een 'zwarte' president is een hele grote stap, in een hele goede richting! 
dinsdag 20 januari 2009 om 19:46
ja, het valt me echt op dat mensen het zo goed vinden dat er nu eindelijk een zwarte president is, en dat het zo bijzonder is omdat hij zwart is. hetzelfde was gebeurd als clinton het was geworden,. dan was het bijzonder geweest omdat het een vrouw is. eigenlijk is dat een heel diepgewortelde discriminatie, want blijkbaar wordt er vanuit gegaan dat ze het op basis van die persoonskenmerken niet zouden kunnen
dinsdag 20 januari 2009 om 19:47
Bij iedere andere nieuwe president hadden de mensen ook staan juigen en een traantje weggepinkt.
Ik vind dit hele Obama circus ontzettend overtrokken.
Als Hillary president was geworden hadden we zeker ook hoopvol inspirerend gevoel gehad?
Kom nou zeg. Het is gewoon een nieuwe president en over 4 of 8 jaar staat er weer een republikein. Zo gaat dat nou eenmaal.
Ik vind dit hele Obama circus ontzettend overtrokken.
Als Hillary president was geworden hadden we zeker ook hoopvol inspirerend gevoel gehad?
Kom nou zeg. Het is gewoon een nieuwe president en over 4 of 8 jaar staat er weer een republikein. Zo gaat dat nou eenmaal.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:47
Goh Marg, dus als je gewoon aangeeft dat je een afwachtende houding aanneemt, wil je het verpesten allemaal? Wat verpesten eigenlijk? Dat sterkt me enkel in mijn overtuiging dat sommige mensen niet rationeel meer kunnen nadenken als het om Obama gaat, en dat ze geen kritiek (die ik niet eens heb geuit) op de beste man dulden.
Dat vind ik eigenlijk eng.
Dat vind ik eigenlijk eng.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:48
quote:Margaretha2 schreef op 20 januari 2009 @ 19:42:
Ik vind het trouwens heel hoopvol, heel inspirerend, heb het gevoel dat we de éénentwintigste eeuw nu binnenstormen, heb het gevoel deel uit te maken van een nieuwe generatie etc.
Vind het best wel jammer dat er mensen zijn die zoveel positiviteit toch een negatieve draai willen geven, eerlijk gezegd.Ik vind het onbegrijpelijk, ik lees hier uitspraken/interpretaties die in de beste wil van de wereld nog niet eens in me opgekomen waren. En dan niet vanuit naïviteit of onwil, maar eenvoudigweg omdat ik me daadwerkelijk niet kan voorstellen dat je deze gebeurtenis, of de woorden van mensen die onder de indruk zijn, op die manier kán interpreteren.
Ik vind het trouwens heel hoopvol, heel inspirerend, heb het gevoel dat we de éénentwintigste eeuw nu binnenstormen, heb het gevoel deel uit te maken van een nieuwe generatie etc.
Vind het best wel jammer dat er mensen zijn die zoveel positiviteit toch een negatieve draai willen geven, eerlijk gezegd.Ik vind het onbegrijpelijk, ik lees hier uitspraken/interpretaties die in de beste wil van de wereld nog niet eens in me opgekomen waren. En dan niet vanuit naïviteit of onwil, maar eenvoudigweg omdat ik me daadwerkelijk niet kan voorstellen dat je deze gebeurtenis, of de woorden van mensen die onder de indruk zijn, op die manier kán interpreteren.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:49
dinsdag 20 januari 2009 om 19:49
willem: ook in de vs kennen ze stemgeheim
knibble: ik ben het met je eens, voor de vs is dit een big deal,
tenminste, voor sommige delen. Voor de liberals is dit minder een put dan voor de conservatieven uiteraard. Is ook nog het verschil tussen red-neckcounty en new york uiteraard, maar over het algemeen is het voor de VS idd bijzonder,
maar voor europa, en helemaal nederland zou het niet zo bijzonder moeten zijn.
knibble: ik ben het met je eens, voor de vs is dit een big deal,
tenminste, voor sommige delen. Voor de liberals is dit minder een put dan voor de conservatieven uiteraard. Is ook nog het verschil tussen red-neckcounty en new york uiteraard, maar over het algemeen is het voor de VS idd bijzonder,
maar voor europa, en helemaal nederland zou het niet zo bijzonder moeten zijn.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:49
quote:ezeltje schreef op 20 januari 2009 @ 19:46:
ja, het valt me echt op dat mensen het zo goed vinden dat er nu eindelijk een zwarte president is, en dat het zo bijzonder is omdat hij zwart is. hetzelfde was gebeurd als clinton het was geworden,. dan was het bijzonder geweest omdat het een vrouw is. eigenlijk is dat een heel diepgewortelde discriminatie, want blijkbaar wordt er vanuit gegaan dat ze het op basis van die persoonskenmerken niet zouden kunnen
Zo vat JIJ het op! Ik denk eerder dat die mensen dachten dat er zoveel discriminatie zou bestaan dat het dáárom niet mogelijk was. Of in elk geval dat die discriminatie er x jaar geleden was en dat die nu blijkbaar over is. Dat is in elk geval mijn gevoel erbij en dáár ben ik blij om!
Digi, nee hoor, als je eerst wilt afwachten verpest je het helemaal niet. Als je denkt dat men alleen blij is omdat men stiekem een dikke vette undercoverracist is wat mij betreft wel.
ja, het valt me echt op dat mensen het zo goed vinden dat er nu eindelijk een zwarte president is, en dat het zo bijzonder is omdat hij zwart is. hetzelfde was gebeurd als clinton het was geworden,. dan was het bijzonder geweest omdat het een vrouw is. eigenlijk is dat een heel diepgewortelde discriminatie, want blijkbaar wordt er vanuit gegaan dat ze het op basis van die persoonskenmerken niet zouden kunnen
Zo vat JIJ het op! Ik denk eerder dat die mensen dachten dat er zoveel discriminatie zou bestaan dat het dáárom niet mogelijk was. Of in elk geval dat die discriminatie er x jaar geleden was en dat die nu blijkbaar over is. Dat is in elk geval mijn gevoel erbij en dáár ben ik blij om!
Digi, nee hoor, als je eerst wilt afwachten verpest je het helemaal niet. Als je denkt dat men alleen blij is omdat men stiekem een dikke vette undercoverracist is wat mij betreft wel.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:52
Achter de schermen zijn het nog steeds dezelfde mensen die aan de touwtjes trekken.
Barack is de nieuwe marionet met het charisma dat bij deze nieuwe tijdsgeest hoort.
Barack wordt gepresenteerd als de nieuwe Messias.
2 Partijenkies stelsel, verschillende kandidaten ?? welnee…
Geef het volk wat ze willen en laat het lijken alsof ze er zelf voor gekozen hebben.
Allemaal 1 pot nat.
Barack is de nieuwe marionet met het charisma dat bij deze nieuwe tijdsgeest hoort.
Barack wordt gepresenteerd als de nieuwe Messias.
2 Partijenkies stelsel, verschillende kandidaten ?? welnee…
Geef het volk wat ze willen en laat het lijken alsof ze er zelf voor gekozen hebben.
Allemaal 1 pot nat.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:52
dinsdag 20 januari 2009 om 19:54
quote:lexxxie schreef op 20 januari 2009 @ 19:52:
Achter de schermen zijn het nog steeds dezelfde mensen die aan de touwtjes trekken.
Barack is de nieuwe marionet met het charisma dat bij deze nieuwe tijdsgeest hoort.
Barack wordt gepresenteerd als de nieuwe Messias.
2 Partijenkies stelsel, verschillende kandidaten ?? welnee…
Geef het volk wat ze willen en laat het lijken alsof ze er zelf voor gekozen hebben.
Allemaal 1 pot nat.
Sja, zo is het altijd geweest. Ik geloof totaal niet in een say in the matter. Democratie? Tuurlijk.
He, niet dat ik er minder om slaap/eet/drink/neuk/lol heb!
Achter de schermen zijn het nog steeds dezelfde mensen die aan de touwtjes trekken.
Barack is de nieuwe marionet met het charisma dat bij deze nieuwe tijdsgeest hoort.
Barack wordt gepresenteerd als de nieuwe Messias.
2 Partijenkies stelsel, verschillende kandidaten ?? welnee…
Geef het volk wat ze willen en laat het lijken alsof ze er zelf voor gekozen hebben.
Allemaal 1 pot nat.
Sja, zo is het altijd geweest. Ik geloof totaal niet in een say in the matter. Democratie? Tuurlijk.
He, niet dat ik er minder om slaap/eet/drink/neuk/lol heb!
dinsdag 20 januari 2009 om 19:56
Margaretha:
Dat weet ik, maar hoeveel hebben het er geprobeerd? Je moet natuurlijk wel kwaliteit in huis hebben als partij/ We hadden mohammed rabae voor groenlinks als lijstrekker die niet deugde, de bijlmer zit vol met zwarte stadsdeelleiders en deelraadsleed van de pvda die af en aan worden opgepakt voor corruptie, illegalen herbergen of bezopen achter het stuur zitten zonder rijbewijs.
De VVD had laetitia Griffith die wekelijks switchte van gemeenteraad Amsterdam en de tweede kamer, en vervolgens een faux pas maakt met opmerkingen dan Noordkoreaantjes onderdrukking wel fijn vinden omdat ze niet kunnen dealen met vrijheden.
Maar degenen die het wel proberen en nadenken bij wat ze doen komen ook snel hogerop, kijk maar naar Albayrak, Aboutaleb, Marcouch, Elatik.
En wordt er bij Albayrak of Aboutaleb gezegd dat het zo knap is voor een Turk of Marokkaan ?? volgens mij niet.
Dat weet ik, maar hoeveel hebben het er geprobeerd? Je moet natuurlijk wel kwaliteit in huis hebben als partij/ We hadden mohammed rabae voor groenlinks als lijstrekker die niet deugde, de bijlmer zit vol met zwarte stadsdeelleiders en deelraadsleed van de pvda die af en aan worden opgepakt voor corruptie, illegalen herbergen of bezopen achter het stuur zitten zonder rijbewijs.
De VVD had laetitia Griffith die wekelijks switchte van gemeenteraad Amsterdam en de tweede kamer, en vervolgens een faux pas maakt met opmerkingen dan Noordkoreaantjes onderdrukking wel fijn vinden omdat ze niet kunnen dealen met vrijheden.
Maar degenen die het wel proberen en nadenken bij wat ze doen komen ook snel hogerop, kijk maar naar Albayrak, Aboutaleb, Marcouch, Elatik.
En wordt er bij Albayrak of Aboutaleb gezegd dat het zo knap is voor een Turk of Marokkaan ?? volgens mij niet.
anoniem_65938 wijzigde dit bericht op 20-01-2009 20:20
Reden: voor zamirah
Reden: voor zamirah
% gewijzigd
dinsdag 20 januari 2009 om 19:56
quote:Digitalis schreef op 20 januari 2009 @ 19:47:
Goh Marg, dus als je gewoon aangeeft dat je een afwachtende houding aanneemt, wil je het verpesten allemaal? Wat verpesten eigenlijk? Dat sterkt me enkel in mijn overtuiging dat sommige mensen niet rationeel meer kunnen nadenken als het om Obama gaat, en dat ze geen kritiek (die ik niet eens heb geuit) op de beste man dulden.
Dat vind ik eigenlijk eng.
Het is niet aan mij gericht maar toch maar dan:
1. Het feit dat een zwarte man president is geworden is een historische mijlpaal en dit zal ook door toekomstige prestaties niet 'ongedaan' gemaakt kunnen worden.
2. Het is inderdaad afwachten wat die prestaties zullen zijn, misschien is hij een wolf in schaapskleren en nog erger dan Bush, dat is inderdaad afwachten.
Volgens mij lopen deze twee punten in de discussie door elkaar. Voor de duidelijkheid: over 1 heb ik het steeds, 2 heb ik nooit tegengesproken. Daar heb ik het nog niet eens over gehad zelfs, want ik kan niet in de toekomst kijken en zal net als de rest van wereld maar moeten zien wat hij ervan bakt.
Goh Marg, dus als je gewoon aangeeft dat je een afwachtende houding aanneemt, wil je het verpesten allemaal? Wat verpesten eigenlijk? Dat sterkt me enkel in mijn overtuiging dat sommige mensen niet rationeel meer kunnen nadenken als het om Obama gaat, en dat ze geen kritiek (die ik niet eens heb geuit) op de beste man dulden.
Dat vind ik eigenlijk eng.
Het is niet aan mij gericht maar toch maar dan:
1. Het feit dat een zwarte man president is geworden is een historische mijlpaal en dit zal ook door toekomstige prestaties niet 'ongedaan' gemaakt kunnen worden.
2. Het is inderdaad afwachten wat die prestaties zullen zijn, misschien is hij een wolf in schaapskleren en nog erger dan Bush, dat is inderdaad afwachten.
Volgens mij lopen deze twee punten in de discussie door elkaar. Voor de duidelijkheid: over 1 heb ik het steeds, 2 heb ik nooit tegengesproken. Daar heb ik het nog niet eens over gehad zelfs, want ik kan niet in de toekomst kijken en zal net als de rest van wereld maar moeten zien wat hij ervan bakt.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:57
quote:Margaretha2 schreef op 20 januari 2009 @ 19:52:
Soundpost, ben blij dat jij hetzelfde gevoel hebt (sjongejonge).
Je moet toegeven dat sommige mensen met een "afwijkende" achtergrond voorrang krijgen. Nu geloof ik niet dat Obama daarom uiteindelijk is gekozen, maar ik vind de nadruk gewoon teveel op zijn kleurtje liggen. Ik was ook niet gaan jubelen als Hillary president was geworden omdat we toevallig allebei een yoni hebben. Ik vind fysieke kenmerken toch wel even zwaar ondergschikt aan wat de persoon in kwestie te melden heeft. Wel snap ik mensen die zich met een kandidaat kunnen identificeren. Zoals ik al zei, een kettingrokende atheist zou ten alle tijden mijn voorkeur hebben simpelweg omdat ik me daarmee kan vereenzelvigen.
Dat moet ik trouwens nog zien, een atheist in de VS. Al geil je zo ongeveer op Darwin, je moet toch doen alsof je christen bent.
Soundpost, ben blij dat jij hetzelfde gevoel hebt (sjongejonge).
Je moet toegeven dat sommige mensen met een "afwijkende" achtergrond voorrang krijgen. Nu geloof ik niet dat Obama daarom uiteindelijk is gekozen, maar ik vind de nadruk gewoon teveel op zijn kleurtje liggen. Ik was ook niet gaan jubelen als Hillary president was geworden omdat we toevallig allebei een yoni hebben. Ik vind fysieke kenmerken toch wel even zwaar ondergschikt aan wat de persoon in kwestie te melden heeft. Wel snap ik mensen die zich met een kandidaat kunnen identificeren. Zoals ik al zei, een kettingrokende atheist zou ten alle tijden mijn voorkeur hebben simpelweg omdat ik me daarmee kan vereenzelvigen.
Dat moet ik trouwens nog zien, een atheist in de VS. Al geil je zo ongeveer op Darwin, je moet toch doen alsof je christen bent.
dinsdag 20 januari 2009 om 20:02
soundpost:
als je zegt: het is voor de amerikaanse natie een stap vooruit dat een zwarte man gekozen kan worden voor het hoogste ambt, ben ik het helemaal met je eens.
als mensen alleen halleluja gaan roepen omdat hij de verlosser is, want het is bijzonder dat hij gekozen is, dan zeg ik ho,ho, even een stapje terug, laat hem eerst zich maar bewijzen.
zoals al eerder gezegd: het feit dat een negert president wordt is niet zijn verdienste als zwarte man, en zo geen rol moeten spelen in zijn beoordeling
als je zegt: het is voor de amerikaanse natie een stap vooruit dat een zwarte man gekozen kan worden voor het hoogste ambt, ben ik het helemaal met je eens.
als mensen alleen halleluja gaan roepen omdat hij de verlosser is, want het is bijzonder dat hij gekozen is, dan zeg ik ho,ho, even een stapje terug, laat hem eerst zich maar bewijzen.
zoals al eerder gezegd: het feit dat een negert president wordt is niet zijn verdienste als zwarte man, en zo geen rol moeten spelen in zijn beoordeling
dinsdag 20 januari 2009 om 20:06
quote:ezeltje schreef op 20 januari 2009 @ 20:02:
soundpost:
als je zegt: het is voor de amerikaanse natie een stap vooruit dat een zwarte man gekozen kan worden voor het hoogste ambt, ben ik het helemaal met je eens.
als mensen alleen halleluja gaan roepen omdat hij de verlosser is, want het is bijzonder dat hij gekozen is, dan zeg ik ho,ho, even een stapje terug, laat hem eerst zich maar bewijzen.
zoals al eerder gezegd: het feit dat een negert president wordt is niet zijn verdienste als zwarte man, en zo geen rol moeten spelen in zijn beoordeling
Het ís bijzonder dat hij gekozen is en wat dat betreft heeft hij enorm veel bewezen.
En wat bedoel je met " is niet zijn verdienste als zwarte man etc"?
soundpost:
als je zegt: het is voor de amerikaanse natie een stap vooruit dat een zwarte man gekozen kan worden voor het hoogste ambt, ben ik het helemaal met je eens.
als mensen alleen halleluja gaan roepen omdat hij de verlosser is, want het is bijzonder dat hij gekozen is, dan zeg ik ho,ho, even een stapje terug, laat hem eerst zich maar bewijzen.
zoals al eerder gezegd: het feit dat een negert president wordt is niet zijn verdienste als zwarte man, en zo geen rol moeten spelen in zijn beoordeling
Het ís bijzonder dat hij gekozen is en wat dat betreft heeft hij enorm veel bewezen.
En wat bedoel je met " is niet zijn verdienste als zwarte man etc"?
dinsdag 20 januari 2009 om 20:10
quote:Margaretha2 schreef op 20 januari 2009 @ 19:11:
Oh ik vind zéker wel dat je dat al kan zeggen.
De VS mag blij zijn dat ze als land zo vooruit zijn gegaan in een relatief korte periode dat ze nu in staat zijn een neger te kiezen als president, en dus voorbij kleur kijken. De VS mag blij zijn dat de toekomstige generaties anders op zullen groeien, want blijkbaar is deze horde genomen. Daar mogen de VS heel blij mee zijn en ook wel trots op vind ik!
Wat voor beleid hij zal voeren dát is inderdaad nog maar afwachten, maar Hoe Dan Ook is dit een grote stap voorwaarts en reden voor blijheid.Ik quote m gewoon 2x want hier staan de twee 'punten' mooi beschreven en ik snap echt niet wat hier nou onduidelijk aan is of hoe je dit negatief moet opvatten.
Oh ik vind zéker wel dat je dat al kan zeggen.
De VS mag blij zijn dat ze als land zo vooruit zijn gegaan in een relatief korte periode dat ze nu in staat zijn een neger te kiezen als president, en dus voorbij kleur kijken. De VS mag blij zijn dat de toekomstige generaties anders op zullen groeien, want blijkbaar is deze horde genomen. Daar mogen de VS heel blij mee zijn en ook wel trots op vind ik!
Wat voor beleid hij zal voeren dát is inderdaad nog maar afwachten, maar Hoe Dan Ook is dit een grote stap voorwaarts en reden voor blijheid.Ik quote m gewoon 2x want hier staan de twee 'punten' mooi beschreven en ik snap echt niet wat hier nou onduidelijk aan is of hoe je dit negatief moet opvatten.
