Actueel
alle pijlers
President Obama
zondag 25 januari 2009 om 21:17
quote:Digitalis schreef op 25 januari 2009 @ 19:25:
Negeert iedereen dit? Ik kan er niets over zeggen, economie heb ik gewoonweg geen kaas van gegeten, maar als ik zie dat het wordt toegejuicht dat Obama geld pompt in zoiets als ontwikkelingssamenwerking, dan denk ik ook: eerst je eigen land op de rails krijgen.
Digi, die fout wordt veel gemaakt. Westerse ontwikkelingshulp is zelden of nooit een 'gulle gift'. Het is bijna altijd een verkapte subsidie aan de eigen industrie.
Neem 'voedselhulp'. Miljoenen tonnen graan uit de VS die tegen afbraak prijzen in de Derde Wereld op de markt komen. Daardoor is er voor de eigen landbouwprodukten uit de regio geen vraag meer, dalen lokaal de prijzen, en geven de boeren het op.
De Treasury minister van de VS in het eerste kabinet Bush, op rondreis door Afrika met Bono, berekende ooit dat hij met een paar miljoen het hele drinkwater probleem van Afrika op kon lossen. Vol enthousiasme toog hij aan het werk. Maar al snel werd hij gestopt, want voor zijn oplossing waren geen honderden miljoenen kostende 'waterzuiverings-installaties' nodig, en ook geen grote bedrijven met een monopolie op de levering van schoon drinkwater via ingenieuze waterleidingssystemen. Dus geen opdrachten voor Amerikaanse bedrijven.
Ontwikkelingshulp is dus verkapte bedrijfssteun in verreweg de meeste gevallen, en daarnaast moet Obama er toch ook rekening mee houden dat de VS maar weinig grondstoffen hebben. Willen ze hun economie succesvol omvormen van 'diensten' naar 'ouderwetse' productie, dan is toegang tot grondstoffen van vitaal belang.
Negeert iedereen dit? Ik kan er niets over zeggen, economie heb ik gewoonweg geen kaas van gegeten, maar als ik zie dat het wordt toegejuicht dat Obama geld pompt in zoiets als ontwikkelingssamenwerking, dan denk ik ook: eerst je eigen land op de rails krijgen.
Digi, die fout wordt veel gemaakt. Westerse ontwikkelingshulp is zelden of nooit een 'gulle gift'. Het is bijna altijd een verkapte subsidie aan de eigen industrie.
Neem 'voedselhulp'. Miljoenen tonnen graan uit de VS die tegen afbraak prijzen in de Derde Wereld op de markt komen. Daardoor is er voor de eigen landbouwprodukten uit de regio geen vraag meer, dalen lokaal de prijzen, en geven de boeren het op.
De Treasury minister van de VS in het eerste kabinet Bush, op rondreis door Afrika met Bono, berekende ooit dat hij met een paar miljoen het hele drinkwater probleem van Afrika op kon lossen. Vol enthousiasme toog hij aan het werk. Maar al snel werd hij gestopt, want voor zijn oplossing waren geen honderden miljoenen kostende 'waterzuiverings-installaties' nodig, en ook geen grote bedrijven met een monopolie op de levering van schoon drinkwater via ingenieuze waterleidingssystemen. Dus geen opdrachten voor Amerikaanse bedrijven.
Ontwikkelingshulp is dus verkapte bedrijfssteun in verreweg de meeste gevallen, en daarnaast moet Obama er toch ook rekening mee houden dat de VS maar weinig grondstoffen hebben. Willen ze hun economie succesvol omvormen van 'diensten' naar 'ouderwetse' productie, dan is toegang tot grondstoffen van vitaal belang.
zondag 25 januari 2009 om 21:22
donderdag 29 januari 2009 om 12:14
"Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft het economische noodpakket van president Barack Obama goedgekeurd. Maar geen enkele Republikein steunde het ambitieuze stimuleringsplan.
Het miljardenplan van Obama ( van in totaal 825 miljard dollar; 635 miljard euro) werd vannacht gesteund door een ruime meerderheid in het Huis: 244 Afgevaardigden stemden voor, 188 tegen.
Alle 177 Republikeinen stemden tegen, net als elf partijgenoten van Obama.
Miljardenplan
De regering van Obama wil 825 miljard dollar investeren in de Amerikaanse economie, om de crisis te lijf te gaan. Daarvan moet 275 miljard worden gebruikt om de belastingen te verlagen.
Met de resterende 550 miljard dollar moeten onder meer wegen en bruggen worden gebouwd, scholen worden gerenoveerd en de werkloosheidsuitkeringen worden verhoogd."
bron
Het miljardenplan van Obama ( van in totaal 825 miljard dollar; 635 miljard euro) werd vannacht gesteund door een ruime meerderheid in het Huis: 244 Afgevaardigden stemden voor, 188 tegen.
Alle 177 Republikeinen stemden tegen, net als elf partijgenoten van Obama.
Miljardenplan
De regering van Obama wil 825 miljard dollar investeren in de Amerikaanse economie, om de crisis te lijf te gaan. Daarvan moet 275 miljard worden gebruikt om de belastingen te verlagen.
Met de resterende 550 miljard dollar moeten onder meer wegen en bruggen worden gebouwd, scholen worden gerenoveerd en de werkloosheidsuitkeringen worden verhoogd."
bron
donderdag 29 januari 2009 om 13:43
donderdag 5 februari 2009 om 17:47
quote:lindy schreef op 04 februari 2009 @ 19:45:
(..)
Sommige analisten op Wall Street zijn niet te spreken over de beperkingen die Obama wil stellen aan beloningen van bestuurders bij banken. Zij vrezen dat het nieuwe beleid ertoe leidt dat getalenteerde bankiers de grote financiële bedrijven de rug toekeren.
Wat zou je daaronder moeten verstaan? Een getalenteerde bankier zorgt er toch voor dat zijn bank niet om staatssteun hoeft te vragen?
In Nederland zie je hoe de 'alliantie' Groen Links, PVV en SP zich druk maken over de bonussen bij ABN-AMRO.
(..)
Sommige analisten op Wall Street zijn niet te spreken over de beperkingen die Obama wil stellen aan beloningen van bestuurders bij banken. Zij vrezen dat het nieuwe beleid ertoe leidt dat getalenteerde bankiers de grote financiële bedrijven de rug toekeren.
Wat zou je daaronder moeten verstaan? Een getalenteerde bankier zorgt er toch voor dat zijn bank niet om staatssteun hoeft te vragen?
In Nederland zie je hoe de 'alliantie' Groen Links, PVV en SP zich druk maken over de bonussen bij ABN-AMRO.
