Actueel
alle pijlers
President Obama
dinsdag 20 januari 2009 om 22:45
dinsdag 20 januari 2009 om 22:46
Ik snap zeker wel dat de Amerikanen opgetogen zijn: in een tijd als deze is deze benoeming toch een soort van 'overwinning', zeker voor de zwarte mensen in de VS. Zeker nu, in wat toch een moeilijke tijd genoemd kan worden, is het begrijpelijk dat mensen een gebeurtenis als deze met beide handen aangrijpen om feest te vieren en blij te zijn.
Ik zie Obama niet als iemand die mooie praatjes heeft en mensen luchtkastelen doet beloven. Zeker na de verkiezingen is hij zeer ingetogen en op z'n tijd zelfs ernstig. Ik denk dat hij heel goed beseft wat voor enorm zware taak op zijn schouders ligt en hoe hoog de verwachtingen zijn. Natuurlijk zijn er altijd mensen die geloven dat één man het hele land op korte termijn weer voorspoed kan brengen. Dat is naïef en niet realistisch. Maar daarom mogen wij (ik spreek voor mezelf) en de Amerikanen toch wel blij zijn dat er iemand is opgestaan (neee, geen associaties met de Messias please) die mensen lijkt te kunnen motiveren, die het volk weer trots laat zijn op hun land en die een vergevingsgezinde houding aanneemt in deze niet bepaald vredige tijd? Bovendien kan een frisse wind door het Witte Huis zeker geen kwaad na acht jaar Bush..
Ik zie Obama niet als iemand die mooie praatjes heeft en mensen luchtkastelen doet beloven. Zeker na de verkiezingen is hij zeer ingetogen en op z'n tijd zelfs ernstig. Ik denk dat hij heel goed beseft wat voor enorm zware taak op zijn schouders ligt en hoe hoog de verwachtingen zijn. Natuurlijk zijn er altijd mensen die geloven dat één man het hele land op korte termijn weer voorspoed kan brengen. Dat is naïef en niet realistisch. Maar daarom mogen wij (ik spreek voor mezelf) en de Amerikanen toch wel blij zijn dat er iemand is opgestaan (neee, geen associaties met de Messias please) die mensen lijkt te kunnen motiveren, die het volk weer trots laat zijn op hun land en die een vergevingsgezinde houding aanneemt in deze niet bepaald vredige tijd? Bovendien kan een frisse wind door het Witte Huis zeker geen kwaad na acht jaar Bush..
dinsdag 20 januari 2009 om 23:03
quote:ezeltje schreef op 20 januari 2009 @ 21:50:
is jouw conclusie: er valt nu eigenlijk geen beleid te formuleren?(..) dat je alleen maar kan hopen dat je beslisser goed gokt.... (..)
Nee. Integendeel! Er valt wel degelijk beleid te formuleren. En dat moet ook met grote voorrang gebeuren!
Wat ik zeg, is dat de gevolgen niet vallen na te rekenen met die bergen overbodig geworden formules en modellen, omdat de economie als wetenschap zwaar door het ijs is gezakt.
En juist dáárom komt het nu weer aan op 'ouderwets' leiderschap. Het vinden van unieke individuen die 'out of the box' kunnen denken en niet bang zijn voor 'imago-schade' als ze zich afzetten tegen de consensus. Een competitieve sfeer op het hoogste niveau is daarvoor een goed begin, maar dan heb je dus wél een échte manager/leider nodig die de zaak bij elkaar houdt en knopen durft door te hakken. En geen populist of een 'nerd'.
Van gokken/speculatie was de afgelopen jaren sprake op alle niveaus van de economie en politiek, en niet alleen in de VS. De ene 'brainfart' na de andere bereikte de top op basis van zijn 'netwerk' en zijn mooie praatjes. Die tijd is afgelopen.
is jouw conclusie: er valt nu eigenlijk geen beleid te formuleren?(..) dat je alleen maar kan hopen dat je beslisser goed gokt.... (..)
Nee. Integendeel! Er valt wel degelijk beleid te formuleren. En dat moet ook met grote voorrang gebeuren!
Wat ik zeg, is dat de gevolgen niet vallen na te rekenen met die bergen overbodig geworden formules en modellen, omdat de economie als wetenschap zwaar door het ijs is gezakt.
En juist dáárom komt het nu weer aan op 'ouderwets' leiderschap. Het vinden van unieke individuen die 'out of the box' kunnen denken en niet bang zijn voor 'imago-schade' als ze zich afzetten tegen de consensus. Een competitieve sfeer op het hoogste niveau is daarvoor een goed begin, maar dan heb je dus wél een échte manager/leider nodig die de zaak bij elkaar houdt en knopen durft door te hakken. En geen populist of een 'nerd'.
Van gokken/speculatie was de afgelopen jaren sprake op alle niveaus van de economie en politiek, en niet alleen in de VS. De ene 'brainfart' na de andere bereikte de top op basis van zijn 'netwerk' en zijn mooie praatjes. Die tijd is afgelopen.
woensdag 21 januari 2009 om 10:16
quote:ezeltje schreef op 20 januari 2009 @ 19:56:
Margaretha:
(...)
En wordt er bij Albayrak of Aboutaleb gezegd dat het zo knap is voor een Turk of Marokkaan ?? volgens mij niet.
Blijkbaar heb je mijn vorige post niet gelezen of niet begrepen maar wat mij betreft (en ik denk wat de meeste mensen betreft) wordt er óók niet gezegd over Obama dat het zo knap is voor een neger.
Ik heb het eerder uit proberen te leggen, maar het gaat er meer om dat het goed is dat negers (etc) dit soort dingen kunnen bereiken zonder dat anderen (blanken) hen dat belemmeren. Zoals toen mijn moeder jong was écht nog wel het geval was hoor. Rosa Parks, Martin Luther King, het is allemaal nog maar zó kort geleden. En men is blij dat dát definitief verleden tijd is.
Hopelijk begrijp je het nu wel, en hou je op met oa mij van racisme te beschuldigen.
Als het knap zou zijn voor een neger, dan zou men ook deze zelfde stemming hebben wanneer een neger wat anders bereikt, zoals schaatskampioen worden of miljoenen winst maken op de beurs. Daar is echter geen euforie over, omdat dat iets is waarbij je geen anderen nodig hebt. President worden wel, en blijkbaar zijn die anderen nu eindelijk zo ver dat zoiets kan.
Margaretha:
(...)
En wordt er bij Albayrak of Aboutaleb gezegd dat het zo knap is voor een Turk of Marokkaan ?? volgens mij niet.
Blijkbaar heb je mijn vorige post niet gelezen of niet begrepen maar wat mij betreft (en ik denk wat de meeste mensen betreft) wordt er óók niet gezegd over Obama dat het zo knap is voor een neger.
Ik heb het eerder uit proberen te leggen, maar het gaat er meer om dat het goed is dat negers (etc) dit soort dingen kunnen bereiken zonder dat anderen (blanken) hen dat belemmeren. Zoals toen mijn moeder jong was écht nog wel het geval was hoor. Rosa Parks, Martin Luther King, het is allemaal nog maar zó kort geleden. En men is blij dat dát definitief verleden tijd is.
Hopelijk begrijp je het nu wel, en hou je op met oa mij van racisme te beschuldigen.
Als het knap zou zijn voor een neger, dan zou men ook deze zelfde stemming hebben wanneer een neger wat anders bereikt, zoals schaatskampioen worden of miljoenen winst maken op de beurs. Daar is echter geen euforie over, omdat dat iets is waarbij je geen anderen nodig hebt. President worden wel, en blijkbaar zijn die anderen nu eindelijk zo ver dat zoiets kan.
woensdag 21 januari 2009 om 10:23
quote:Carlice schreef op 20 januari 2009 @ 21:48:
[...]
Ik denk dat de emancipatie van afro-americans vergelijkbaar is met de emanciaptie van vrouwen is nu. (...)
Ik heb dit gejat uit de Opzij, maar ik vond het erg goed.
Toen Clinton campagne voerde stonden er mensen met spanddoeken Hillary go cook my meal. Het is werkelijk waar ondenkbaar dat iemand daar gaat staan met een spandoek Barack, shine my shoes of Barack, cut my cane.
Of dat inhoudt dat vrouwenemancipatie verder is dan emancipatie van zwarten of juist andersom, dat is weer een andere discussie.
[...]
Ik denk dat de emancipatie van afro-americans vergelijkbaar is met de emanciaptie van vrouwen is nu. (...)
Ik heb dit gejat uit de Opzij, maar ik vond het erg goed.
Toen Clinton campagne voerde stonden er mensen met spanddoeken Hillary go cook my meal. Het is werkelijk waar ondenkbaar dat iemand daar gaat staan met een spandoek Barack, shine my shoes of Barack, cut my cane.
Of dat inhoudt dat vrouwenemancipatie verder is dan emancipatie van zwarten of juist andersom, dat is weer een andere discussie.
woensdag 21 januari 2009 om 12:17
Wellicht ten overvloede, maar zo'n speech mag je best nog eens voorbij laten komen. Enjoy!...
http://www.time.com/time/.../0,8599,1872715-1,00.html
http://www.time.com/time/.../0,8599,1872715-1,00.html
woensdag 21 januari 2009 om 19:10
margaretha: WTF???? ik heb juist gezegd dat het voor de vs een grote stap is, omdat het idd pas kort geleden was dat de segregatie duidelijk voelbaar was. maar ik heb je bij mijn weten nooit beschuldigt van racisme, dus waarom je je zo aangesproken voelt??
misschien heb ik teveel in algemeenheden gesproken en betrek jij dat op jezelf?
misschien heb ik teveel in algemeenheden gesproken en betrek jij dat op jezelf?
donderdag 22 januari 2009 om 10:16
(Oa) ik argumenteer dat het zo geweldig is dat Obama nu president is, en jij komt daarna aanzetten met de bewering dat men het geweldig vindt omdat men denkt dat eigenlijk een neger zoiets niet zou kunnen bereiken (en dus eigenlijk súper racistisch is)
Ja, daar voelde ik me inderdaad door aangesproken.
Ja, daar voelde ik me inderdaad door aangesproken.
donderdag 22 januari 2009 om 18:40
Nou, Ezeltje, ik zit er niet zo mee dat jij dat zo ziet, maar ik vind het toch niet zo duidelijk geformuleerd van jou. Als jij hier op een topic reageert, dan ga ik er vanuit dat jij reageert op wat er híer geschreven wordt en niet wat er eventueel in jouw eigen omgeving of waar dan ook anders gezegd wordt, tenzij je dat er uitdrukkelijk bijzet.
donderdag 22 januari 2009 om 18:40
Hier dan nogmaals de argumentatie:quote:Margaretha2 schreef op 20 januari 2009 @ 19:11:
Oh ik vind zéker wel dat je dat al kan zeggen.
De VS mag blij zijn dat ze als land zo vooruit zijn gegaan in een relatief korte periode dat ze nu in staat zijn een neger te kiezen als president, en dus voorbij kleur kijken. De VS mag blij zijn dat de toekomstige generaties anders op zullen groeien, want blijkbaar is deze horde genomen. Daar mogen de VS heel blij mee zijn en ook wel trots op vind ik!
Wat voor beleid hij zal voeren dát is inderdaad nog maar afwachten, maar Hoe Dan Ook is dit een grote stap voorwaarts en reden voor blijheid.
Oh ik vind zéker wel dat je dat al kan zeggen.
De VS mag blij zijn dat ze als land zo vooruit zijn gegaan in een relatief korte periode dat ze nu in staat zijn een neger te kiezen als president, en dus voorbij kleur kijken. De VS mag blij zijn dat de toekomstige generaties anders op zullen groeien, want blijkbaar is deze horde genomen. Daar mogen de VS heel blij mee zijn en ook wel trots op vind ik!
Wat voor beleid hij zal voeren dát is inderdaad nog maar afwachten, maar Hoe Dan Ook is dit een grote stap voorwaarts en reden voor blijheid.
vrijdag 23 januari 2009 om 23:15
Uit het NRC-archief geplukt. Stukjes uit artikelen over de vorige presidentsverkiezingen (2004). Lees maar even mee.
Rijzende ster bij Democraten
Barack Obama, de enige zwarte senator
Door een onzer redacteuren
artikel | Woensdag 03-11-2004 | Sectie: Buitenland | Pagina: 4
ROTTERDAM, 3 NOV., De grote sensatie van de Democratische Conventie, in juli, heette niet John Kerry, maar had de bijzondere naam Barack Obama en een zeker zo bijzonder levensverhaal. In een bevlogen toespraak zette deze 43-jarige zwarte advocaat de zaal in vuur en vlam. Hier stond een charismatisch politicus van een nieuwe generatie.
Gisteren won hij met het grootste gemak een zetel in de Senaat voor Illinois. In beide huizen van het Congres zijn de Democraten opnieuw in de minderheid, maar in de Senaat hebben ze nu in elk geval wel een grote politieke belofte. Hij zal de enige Afrikaans-Amerikaanse senator zijn (en de derde in de Amerikaanse geschiedenis).
Zijn enorme populariteit heeft Obama de afgelopen maanden niet alleen voor zijn eigen campagne gebruikt, maar ook al ingezet om partijgenoten in zeker dertien andere staten te helpen kiezers te trekken en fondsen te werven. Hij staat links in de Democratische partij, is voor het recht op abortus, beperking van het vuurwapenbezit toevoeging van mij: toen nog wel en een uitgesproken tegenstander van de oorlog in Irak, maar hij heeft een brede aanhang.
Hij maakte naam als advocaat op het gebied van de burgerrechten, zoals veel zwarte politici voor hem. Maar anders dan zwarte leiders als Jesse Jackson presenteert hij zich als een politicus die veel méér aan de orde wil stellen dan de raciale verhoudingen.
In zijn toespraak voor de Conventie sprak hij niet over Martin Luther King en de problemen van zwart Amerika, maar droeg hij een boodschap van hoop en eenheid uit. ,,Er is niet een zwart Amerika, een blank Amerika en een hispanic Amerika. Er is alleen een Verenigde Staten van Amerika. Er is niet een links Amerika en een conservatief Amerika. Er is alleen een Verenigde Staten van Amerika.'' Hee, die heeft ie weer gebruikt De feitelijke juistheid van die stelling deed er minder toe dan de retorische effectiviteit, die zich bewees in tranen bij de afgevaardigden en een donderende ovatie.
Obama, zoon van een Keniaanse vader en een blanke Amerikaanse moeder, groeide op op Hawaii en in Indonesië (hij spreekt nog Indonesisch). In de Verenigde Staten kwam hij op het slechte pad. Niet alleen besteedde hij meer tijd aan basketbal dan aan school, hij dronk en gebruikte drugs. ,,Junkie. Hasjroker. Die kant ging ik op'', schreef hij in zijn memoires toen al? die gast was pas senator en 43 jaar! dan heb je lef. of ben je heel, heel ijdel. en verschrikkelijk ambitieus over zijn zoektocht naar zijn Afrikaanse wortels en zijn jeugd zonder vader (die het gezin had verlaten om in Kenia minister van Financiën te worden).
Maar als in een echte Amerikaanse motivational life story kwam na de neergang toch weer het succes. Hij studeerde rechten aan Columbia University en Harvard, was de eerste zwarte hoofdredacteur van de Harvard Law Review, werd advocaat en kwam in de Senaat van Illinois voor de arme South Side van Chicago.
Eigenlijk had Obama gisteren geen volwaardige Republikeinse tegenstander. Zijn aanvankelijke rivaal trok zich terug toen zijn voorkeur voor Franse seksclubs aan het licht kwam. De enige die de Republikeinse partij bereid kon vinden om tegen Obama in het krijt te treden, was de uiterst conservatieve (en eveneens Afrikaans-Amerikaanse) dominee Alan Keyes, die niet eens uit Illinois komt (maar uit Maryland gehaald moest worden) en nooit een schijn van kans heeft gehad.
Zo kon Obama voluit de aanval op president Bush kiezen. ,,Iedereen kent wel iemand die koppig is en die het altijd bij het verkeerde eind heeft'', zei hij tijdens zijn campagne. ,,Maar waarom zou je zo iemand als president kiezen? Iemand kan een fout maken en dat beseffen. Of iemand kan arrogant zijn en gelijk hebben. Maar als iemand arrogant is en het steeds mis heeft, dan heb je een probleem.''
-----------------------------------------------------------------------------------------------
En nog een aardig fragment:
Obama, Reagan en Teresa
Door onze correspondent Marc Chavannes
Reportage | Woensdag 28-07-2004 | Sectie: Buitenland | Pagina: 5 | Marc Chavannes
BOSTON, 28 JULI., De Democraten zijn de lange roes van opgelegd ontzag voor de regering ruimschoots voorbij. De partij heeft een gezicht en toont het. Dag drie van een journalistiek logboek over de Democratische Conventie.
Wie was ook al weer de eerste zwarte president van de Verenigde Staten? Barack Obama (2009-2017). Gisteravond hield de kandidaat-senator voor Illinois (42) de keynote-toespraak op de Democratische Conventie in Boston. Hij debuteerde, zag en overwon - met een beheersing en hartstocht die de aanwijzing van John Kerry als presidentskandidaat, donderdag, bijna in gevaar bracht.
De afgevaardigden zaten verstild van opwinding te luisteren. Om regelmatig uit te barsten in gejuich. Ieder woord, ieder gebaar van de lenige jurist uit Chicago was raak. Hij was nederig en tegelijk zelfverzekerd. Obama joeg een zeldzaam soort energie door het bomvolle ijshockey-stadion. Zelden is een politicus zo snel uit de regionale politiek naar landelijke bekendheid opgestoomd.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Mijn vet gedrukte zinnen zijn niet zuur bedoeld. Alleen maar wat verbaasd.
Rijzende ster bij Democraten
Barack Obama, de enige zwarte senator
Door een onzer redacteuren
artikel | Woensdag 03-11-2004 | Sectie: Buitenland | Pagina: 4
ROTTERDAM, 3 NOV., De grote sensatie van de Democratische Conventie, in juli, heette niet John Kerry, maar had de bijzondere naam Barack Obama en een zeker zo bijzonder levensverhaal. In een bevlogen toespraak zette deze 43-jarige zwarte advocaat de zaal in vuur en vlam. Hier stond een charismatisch politicus van een nieuwe generatie.
Gisteren won hij met het grootste gemak een zetel in de Senaat voor Illinois. In beide huizen van het Congres zijn de Democraten opnieuw in de minderheid, maar in de Senaat hebben ze nu in elk geval wel een grote politieke belofte. Hij zal de enige Afrikaans-Amerikaanse senator zijn (en de derde in de Amerikaanse geschiedenis).
Zijn enorme populariteit heeft Obama de afgelopen maanden niet alleen voor zijn eigen campagne gebruikt, maar ook al ingezet om partijgenoten in zeker dertien andere staten te helpen kiezers te trekken en fondsen te werven. Hij staat links in de Democratische partij, is voor het recht op abortus, beperking van het vuurwapenbezit toevoeging van mij: toen nog wel en een uitgesproken tegenstander van de oorlog in Irak, maar hij heeft een brede aanhang.
Hij maakte naam als advocaat op het gebied van de burgerrechten, zoals veel zwarte politici voor hem. Maar anders dan zwarte leiders als Jesse Jackson presenteert hij zich als een politicus die veel méér aan de orde wil stellen dan de raciale verhoudingen.
In zijn toespraak voor de Conventie sprak hij niet over Martin Luther King en de problemen van zwart Amerika, maar droeg hij een boodschap van hoop en eenheid uit. ,,Er is niet een zwart Amerika, een blank Amerika en een hispanic Amerika. Er is alleen een Verenigde Staten van Amerika. Er is niet een links Amerika en een conservatief Amerika. Er is alleen een Verenigde Staten van Amerika.'' Hee, die heeft ie weer gebruikt De feitelijke juistheid van die stelling deed er minder toe dan de retorische effectiviteit, die zich bewees in tranen bij de afgevaardigden en een donderende ovatie.
Obama, zoon van een Keniaanse vader en een blanke Amerikaanse moeder, groeide op op Hawaii en in Indonesië (hij spreekt nog Indonesisch). In de Verenigde Staten kwam hij op het slechte pad. Niet alleen besteedde hij meer tijd aan basketbal dan aan school, hij dronk en gebruikte drugs. ,,Junkie. Hasjroker. Die kant ging ik op'', schreef hij in zijn memoires toen al? die gast was pas senator en 43 jaar! dan heb je lef. of ben je heel, heel ijdel. en verschrikkelijk ambitieus over zijn zoektocht naar zijn Afrikaanse wortels en zijn jeugd zonder vader (die het gezin had verlaten om in Kenia minister van Financiën te worden).
Maar als in een echte Amerikaanse motivational life story kwam na de neergang toch weer het succes. Hij studeerde rechten aan Columbia University en Harvard, was de eerste zwarte hoofdredacteur van de Harvard Law Review, werd advocaat en kwam in de Senaat van Illinois voor de arme South Side van Chicago.
Eigenlijk had Obama gisteren geen volwaardige Republikeinse tegenstander. Zijn aanvankelijke rivaal trok zich terug toen zijn voorkeur voor Franse seksclubs aan het licht kwam. De enige die de Republikeinse partij bereid kon vinden om tegen Obama in het krijt te treden, was de uiterst conservatieve (en eveneens Afrikaans-Amerikaanse) dominee Alan Keyes, die niet eens uit Illinois komt (maar uit Maryland gehaald moest worden) en nooit een schijn van kans heeft gehad.
Zo kon Obama voluit de aanval op president Bush kiezen. ,,Iedereen kent wel iemand die koppig is en die het altijd bij het verkeerde eind heeft'', zei hij tijdens zijn campagne. ,,Maar waarom zou je zo iemand als president kiezen? Iemand kan een fout maken en dat beseffen. Of iemand kan arrogant zijn en gelijk hebben. Maar als iemand arrogant is en het steeds mis heeft, dan heb je een probleem.''
-----------------------------------------------------------------------------------------------
En nog een aardig fragment:
Obama, Reagan en Teresa
Door onze correspondent Marc Chavannes
Reportage | Woensdag 28-07-2004 | Sectie: Buitenland | Pagina: 5 | Marc Chavannes
BOSTON, 28 JULI., De Democraten zijn de lange roes van opgelegd ontzag voor de regering ruimschoots voorbij. De partij heeft een gezicht en toont het. Dag drie van een journalistiek logboek over de Democratische Conventie.
Wie was ook al weer de eerste zwarte president van de Verenigde Staten? Barack Obama (2009-2017). Gisteravond hield de kandidaat-senator voor Illinois (42) de keynote-toespraak op de Democratische Conventie in Boston. Hij debuteerde, zag en overwon - met een beheersing en hartstocht die de aanwijzing van John Kerry als presidentskandidaat, donderdag, bijna in gevaar bracht.
De afgevaardigden zaten verstild van opwinding te luisteren. Om regelmatig uit te barsten in gejuich. Ieder woord, ieder gebaar van de lenige jurist uit Chicago was raak. Hij was nederig en tegelijk zelfverzekerd. Obama joeg een zeldzaam soort energie door het bomvolle ijshockey-stadion. Zelden is een politicus zo snel uit de regionale politiek naar landelijke bekendheid opgestoomd.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Mijn vet gedrukte zinnen zijn niet zuur bedoeld. Alleen maar wat verbaasd.
zaterdag 24 januari 2009 om 09:58
Ja er kan de goede man geen gebrek aan daadkracht worden verweten.
Ik ben vooral blij met de sluiting van Quantanamo en het aanpassen van het abortusbeleid. Vooral dat laatste is een stap(je) in een hele goede richting.
Hebben jullie de site van het WH gezien? Behoorlijk open, goed hoor.
Ik ben vooral blij met de sluiting van Quantanamo en het aanpassen van het abortusbeleid. Vooral dat laatste is een stap(je) in een hele goede richting.
Hebben jullie de site van het WH gezien? Behoorlijk open, goed hoor.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 24 januari 2009 om 11:16
Vorige week had ik elders nog een discussie op het forum waarbij iemand schreef dat je een mammoettanker niet zo snel van koers kan laten veranderen. En dat het dus wel mee zou vallen met dat andere beleid. Maar ik moet zeggen dat ik blij verrast ben tot nog toe, omdat het nóg sneller gaat dan ik had durven hopen.
Dat is toch het effect van een presidentiële staatsvorm, waardoor consensus geen voorwaarde is. Met het benoemen van Mitchell als 'mediator' voor het Midden Oosten geeft Obama ook een zeer duidelijk signaal aan rechts Israël én extremistische Moslims dat het hem ernst is met zijn voornemen om bij te dragen aan het vinden van een oplossing. Maar als Netanyahu gekozen wordt op 10 februari, zal het wel een 'uphill battle' worden.
Doorbraken op het gebied van stamcel-onderzoek en abortus haalden vanochtend het nieuws. Ik ben blij voor de VS met deze frisse wind na acht jaar verstikkend reactionair beleid van 'W'.
Dat is toch het effect van een presidentiële staatsvorm, waardoor consensus geen voorwaarde is. Met het benoemen van Mitchell als 'mediator' voor het Midden Oosten geeft Obama ook een zeer duidelijk signaal aan rechts Israël én extremistische Moslims dat het hem ernst is met zijn voornemen om bij te dragen aan het vinden van een oplossing. Maar als Netanyahu gekozen wordt op 10 februari, zal het wel een 'uphill battle' worden.
Doorbraken op het gebied van stamcel-onderzoek en abortus haalden vanochtend het nieuws. Ik ben blij voor de VS met deze frisse wind na acht jaar verstikkend reactionair beleid van 'W'.
zaterdag 24 januari 2009 om 11:46
en nu kan je het erover hebben of hij goed bezig is.
Guantanamo sluiten was te verwachten, de ingrepen in de anti-abortuswetgeving vind ik erg gewaagd en een duidelijk statement, en ik denk dat het goed is dat een president zo duidelijk laat zien dat abortus een recht is.
Dat van de stamcellen mis ik even, ik heb wel gelezen dat de FDA een grote stap vooruit heeft gemaakt in het onderzoek naar stamceltherapie op mensen, maar dat is niet dankzij Obama, maar dankzij een federale subsidie die onder Bush is toegekend.... maar misschien ben ik nog niet up to date?
Guantanamo sluiten was te verwachten, de ingrepen in de anti-abortuswetgeving vind ik erg gewaagd en een duidelijk statement, en ik denk dat het goed is dat een president zo duidelijk laat zien dat abortus een recht is.
Dat van de stamcellen mis ik even, ik heb wel gelezen dat de FDA een grote stap vooruit heeft gemaakt in het onderzoek naar stamceltherapie op mensen, maar dat is niet dankzij Obama, maar dankzij een federale subsidie die onder Bush is toegekend.... maar misschien ben ik nog niet up to date?
zaterdag 24 januari 2009 om 13:42
jaschenka, wat is je probleem? want ik geloof dat de meeste problemen in dit topic komen doordat mensen voor anderen gaan invullen wat ze denken. Vriendelijk verzoek om vooral voor jezelf te blijven denken, dat lijkt me al voldoende uitdaging voor je op dit moment.
ik merk alleen op dat ik blijkbaar het bericht van obama's handelen inzake stamcelonderzoek nog niet gezien heb.
ik heb geen zin om wederom te herhalen wat ik tot nu toe goed vind aan wat obama heeft gedaan, want als het goed is kan je prima lezen -alleen het begrijpen laat te wensen over-
blijkbaar kan je alleen een mening hebben als je het met de hele kudde eens bent en zo niet dan ben je meteen "pro" Bush? kom vooral met inhoudelijke bijdragen, als je wat wil zeggen en laat me vooral de link zien waar je deze info kan vinden...
ik merk alleen op dat ik blijkbaar het bericht van obama's handelen inzake stamcelonderzoek nog niet gezien heb.
ik heb geen zin om wederom te herhalen wat ik tot nu toe goed vind aan wat obama heeft gedaan, want als het goed is kan je prima lezen -alleen het begrijpen laat te wensen over-
blijkbaar kan je alleen een mening hebben als je het met de hele kudde eens bent en zo niet dan ben je meteen "pro" Bush? kom vooral met inhoudelijke bijdragen, als je wat wil zeggen en laat me vooral de link zien waar je deze info kan vinden...
zaterdag 24 januari 2009 om 14:09
Kom op zeg, we mogen Obama niet goed vinden omdat hij misschien wel gekozen is omdat hij zwart is. Of we mogen hem niet goed vinden omdat we nog helemaal niets van hem hebben gezien,of we mogen...... Dit zegt mij genoeg over hoe jij over Obama denkt Ezel. En dat denk ik helemaal uit mezelf, goed he?