Actueel
alle pijlers
PVV grootste partij....(opiniepeiling Maurice De Hond)
maandag 18 mei 2009 om 14:11
Sja, in mijn boerenverstand logica zou een asielzoeker die door een NL rechter is veroordeeld wegens een misdrijf als piraterij geen enkele kans mogen maken om toegelaten te worden. In ons knotsgekke polderlandje kan het echter blijkbaar wel.
En weer stijgt Wilders in de peilingen. Goh hoe zou dat nou toch komen ?
En weer stijgt Wilders in de peilingen. Goh hoe zou dat nou toch komen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 14:35
quote:Donkeyshot schreef op 18 mei 2009 @ 14:06:
[...]
Meer politie achter het bureau vandaan en de straat op lijkt me een prima idee. Minder bureaucratie en meer aktie zeg maar.
En in de steden kunnen we prima bezuinigen op dienstauto's: zet die agenten maar op een mountainbike of laat ze te voet de wijk ingaan. Maar laten ze eens uit dat blik komen.
Volgens de laatste plannen komen er juist mínder agenten, en dus ook minder agenten op straat.
Er zijn nog steeds agenten met lef maar die worden ook schaars. Om aan de politiek vereiste quota te komen voor vrouwen en minderheden zijn de eisen aan kandidaten fors verlaagd. En de incidenten waarbij de dienders liever even wachten (op versterking, op kogelvrije vesten, op een arrestatieteam of op collega's met meer lef) zijn intussen ook meer dan talrijk.
Zo ongeveer de enige effectieve manier om de politie nog voortvarend te laten ingrijpen lijkt de kreet: "collega in nood" te zijn. Het is werkelijk verbazingwekkend hoe massaal en hoe fel de politie dan opeens optreedt. Voor een gewone burger die wordt belaagd loopt de politie helaas lang zo hard niet (meer).De kreet: "collega in nood" (moet trouwens zijn: assistentie collega) is inderdaad een soort van noodkreet en moet dus ook zo gebruikt worden. Dat er dan fel opgetreden wordt lijkt me evident. Maar goed, dat moet dan inderdaad niet misbruikt worden.
Ik vraag mij trouwens af hoe het komt dat jij zulke ervaringen met de politie hebt (dat liever wachten op collega's ed.). Maak jij zo vaak incidenten mee dan?
[...]
Meer politie achter het bureau vandaan en de straat op lijkt me een prima idee. Minder bureaucratie en meer aktie zeg maar.
En in de steden kunnen we prima bezuinigen op dienstauto's: zet die agenten maar op een mountainbike of laat ze te voet de wijk ingaan. Maar laten ze eens uit dat blik komen.
Volgens de laatste plannen komen er juist mínder agenten, en dus ook minder agenten op straat.
Er zijn nog steeds agenten met lef maar die worden ook schaars. Om aan de politiek vereiste quota te komen voor vrouwen en minderheden zijn de eisen aan kandidaten fors verlaagd. En de incidenten waarbij de dienders liever even wachten (op versterking, op kogelvrije vesten, op een arrestatieteam of op collega's met meer lef) zijn intussen ook meer dan talrijk.
Zo ongeveer de enige effectieve manier om de politie nog voortvarend te laten ingrijpen lijkt de kreet: "collega in nood" te zijn. Het is werkelijk verbazingwekkend hoe massaal en hoe fel de politie dan opeens optreedt. Voor een gewone burger die wordt belaagd loopt de politie helaas lang zo hard niet (meer).De kreet: "collega in nood" (moet trouwens zijn: assistentie collega) is inderdaad een soort van noodkreet en moet dus ook zo gebruikt worden. Dat er dan fel opgetreden wordt lijkt me evident. Maar goed, dat moet dan inderdaad niet misbruikt worden.
Ik vraag mij trouwens af hoe het komt dat jij zulke ervaringen met de politie hebt (dat liever wachten op collega's ed.). Maak jij zo vaak incidenten mee dan?
maandag 18 mei 2009 om 15:34
De gemiddelde agent zit 6 uur per dag achter zijn bureau als ik me goed herinner, en slechts 2 uur op straat. Als we die verhouding kunnen veranderen in 4/4 hebben we al 2 x zoveel blauw op straat zonder kostenverhogingen. Minder bureaucratie, meer effectieve inzet.
k heb een tijd in hartje Amsterdam gewoond en daar maak je nog wel eens wat mee. Was ook getuige bij een (vermeende) bankoverval waar de aanwezige politie niets deed behalve dekking zoeken achter het dienstvoertuig, en een mevrouw met buggy niet eens waarschuwde toen die het bankgebouw binnen liep. Gelukkig bleek het vals alarm te zijn ...
Ook de geruchtmakende dodelijke mishandeling vorig jaar in Zuid-Holland, waar de politie ter plaatse kwam en een half uur lang naar het gegil van het slachtoffer luisterde zonder in te grijpen heeft het beeld van de politie geen goed gedaan.
k heb een tijd in hartje Amsterdam gewoond en daar maak je nog wel eens wat mee. Was ook getuige bij een (vermeende) bankoverval waar de aanwezige politie niets deed behalve dekking zoeken achter het dienstvoertuig, en een mevrouw met buggy niet eens waarschuwde toen die het bankgebouw binnen liep. Gelukkig bleek het vals alarm te zijn ...
Ook de geruchtmakende dodelijke mishandeling vorig jaar in Zuid-Holland, waar de politie ter plaatse kwam en een half uur lang naar het gegil van het slachtoffer luisterde zonder in te grijpen heeft het beeld van de politie geen goed gedaan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 15:41
Gaat lekker het forum he?
Maar ja, dat soort incidenten gebeuren inderdaad. Goeie dingen hoor je minder vaak he? Betekent nog niet dat ze niet gebeuren natuurlijk. Dit soort incidenten wordt altijd enorm uitvergroot en mensen die niet verder nadenken menen dan precies te weten hoe de gemiddelde agent werkt en wat zijn dagindeling is. Knap.
Maar ja, dat soort incidenten gebeuren inderdaad. Goeie dingen hoor je minder vaak he? Betekent nog niet dat ze niet gebeuren natuurlijk. Dit soort incidenten wordt altijd enorm uitvergroot en mensen die niet verder nadenken menen dan precies te weten hoe de gemiddelde agent werkt en wat zijn dagindeling is. Knap.
maandag 18 mei 2009 om 15:50
Ach, ik woon in zo'n prachtwijk. Vorig jaar hadden we rellen, jongeren gooiden stenen naar de politie, auto's in de fik enzo.
Dan wordt er een grote buurtbijeenkomst georganiseerd waar onze gezagsdragers zich nogal kruiperig opstellen naar de schaarse aanwezige allochtonen toe. Beste brave goedwillende mensen hoor maar het is wel genant om te zien hoe dan een wethouder hen tussen de billen kruipt.
Aan de verontruste burgers wordt beloofd dat de politie op mountainbikes zal gaan patrouilleren (op zich een heel goed idee; dan kunnen ze ook op de paadjes tussen en achter de huizen komen als dat nodig is). Helaas: we zijn nu driekwart jaar verder en ik heb werkelijk nog nooit ook maar 1 mountainbike agent in de wijk gezien. Als ze al komen zitten ze in het politieblik. Dat is jammer want zo houden ze afstand en krijgen maar weinig mee van wat er eigenlijk op straat gebeurt. Het enige wat wel effectief lijkt te helpen is het cameratoezicht op een paar beruchte punten.
Dan wordt er een grote buurtbijeenkomst georganiseerd waar onze gezagsdragers zich nogal kruiperig opstellen naar de schaarse aanwezige allochtonen toe. Beste brave goedwillende mensen hoor maar het is wel genant om te zien hoe dan een wethouder hen tussen de billen kruipt.
Aan de verontruste burgers wordt beloofd dat de politie op mountainbikes zal gaan patrouilleren (op zich een heel goed idee; dan kunnen ze ook op de paadjes tussen en achter de huizen komen als dat nodig is). Helaas: we zijn nu driekwart jaar verder en ik heb werkelijk nog nooit ook maar 1 mountainbike agent in de wijk gezien. Als ze al komen zitten ze in het politieblik. Dat is jammer want zo houden ze afstand en krijgen maar weinig mee van wat er eigenlijk op straat gebeurt. Het enige wat wel effectief lijkt te helpen is het cameratoezicht op een paar beruchte punten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 16:07
Maar dat ligt toch niet aan de individuele agent? Die fietsen zullen toch echt aangeschaft moeten worden, of heb je ze zien staan in de stalling achter het bureau? Of misschien zijn er nog wel andere redenen, weet jij veel? Heb je het misschien gevraagd op het bureau of bij de kruiperige wethouder?
Als agenten de opdracht krijgen te gaan fietsen, dan zullen ze dat toch echt moeten doen.
Als agenten de opdracht krijgen te gaan fietsen, dan zullen ze dat toch echt moeten doen.
maandag 18 mei 2009 om 16:28
Ik verwijt het ook niet de individuele agenten, eerder de stroperigheid van de ambtelijke organisaties.
Er zal wel eerst budget moeten worden vrijgemaakt voor aanschaf van mountainbikes en dat lukt pas in het volgende begrotingsjaar. Of zoiets.
Wat me opviel bij de aanslag op Koninginnedag is dat het juist de mountainbike agenten waren die razendsnel reageerden, terwijl de platte pet dienders een nogal lethargische indruk maakten. Maar dit even terzijde.
Er zal wel eerst budget moeten worden vrijgemaakt voor aanschaf van mountainbikes en dat lukt pas in het volgende begrotingsjaar. Of zoiets.
Wat me opviel bij de aanslag op Koninginnedag is dat het juist de mountainbike agenten waren die razendsnel reageerden, terwijl de platte pet dienders een nogal lethargische indruk maakten. Maar dit even terzijde.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 16:48
Toevallig nu in het nieuws:
Vrouw terroriseert politiebureau
Een 50-jarige vrouw uit Nieuw-Vennep terroriseert onophoudelijk het politiebureau van Hoofddorp. Vandaag is in Haarlem het proces tegen haar begonnen.
Ze bivakkeert al ruim een jaar voor het politiebureau. Ze beledigt agenten en veroorzaakt hinder. Ook heeft ze zich schuldig gemaakt aan laster en verzette ze zich bij haar aanhouding.
"Ze veroorzaakt vreselijk veel overlast", aldus de officier van justitie. Een psychiater en psycholoog gaat nu onderzoeken in hoeverre ze toerekeningsvatbaar is.
Als onze politie zelfs letterlijk haar eigen stoep nog niet vrij kan houden van hinderlijk volk zijn we wel ver afgedwaald.
In welk ander land zou zoiets mogelijk zijn ?
Vrouw terroriseert politiebureau
Een 50-jarige vrouw uit Nieuw-Vennep terroriseert onophoudelijk het politiebureau van Hoofddorp. Vandaag is in Haarlem het proces tegen haar begonnen.
Ze bivakkeert al ruim een jaar voor het politiebureau. Ze beledigt agenten en veroorzaakt hinder. Ook heeft ze zich schuldig gemaakt aan laster en verzette ze zich bij haar aanhouding.
"Ze veroorzaakt vreselijk veel overlast", aldus de officier van justitie. Een psychiater en psycholoog gaat nu onderzoeken in hoeverre ze toerekeningsvatbaar is.
Als onze politie zelfs letterlijk haar eigen stoep nog niet vrij kan houden van hinderlijk volk zijn we wel ver afgedwaald.
In welk ander land zou zoiets mogelijk zijn ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 17:27
quote:Donkeyshot schreef op 18 mei 2009 @ 00:15:
Waar de overheid keer op keer faalt in het aanpakken van grove misstanden door mensen en groepen die hun omgeving compleet terroriseren wekt het wrevel als de gewone oppassende burger wel wordt aangepakt op kleine overtredingen. Dan durven de dienders blijkbaar wel.en toch blijkt dat mensen meer last ondervinden van die kleine misstanden dan van de grote, dus hoe gek is het dan dat er meer energie gaat naar het aanpakken van die kleine?
Waar de overheid keer op keer faalt in het aanpakken van grove misstanden door mensen en groepen die hun omgeving compleet terroriseren wekt het wrevel als de gewone oppassende burger wel wordt aangepakt op kleine overtredingen. Dan durven de dienders blijkbaar wel.en toch blijkt dat mensen meer last ondervinden van die kleine misstanden dan van de grote, dus hoe gek is het dan dat er meer energie gaat naar het aanpakken van die kleine?
maandag 18 mei 2009 om 17:29
quote:Liv schreef op 18 mei 2009 @ 13:51:
Als de politie weer de baas moet zijn op straat lijkt het me handig dat de bezuinigingen die er nu aankomen weer teruggedraaid worden.....Die bezuinigingen zijn bedoeld om de bureaucratie eruit te krijgen. Maar ja, de korpsen weten het in de beeldvorming (ook binnen de korpsen) zo te draaien dat het lijkt alsof het gaat om 'minder blauw op straat'. Terwijl ze ook kunnen (en moeten) kiezen voor 'meer ict samenwerking' bijvoorbeeld...
Als de politie weer de baas moet zijn op straat lijkt het me handig dat de bezuinigingen die er nu aankomen weer teruggedraaid worden.....Die bezuinigingen zijn bedoeld om de bureaucratie eruit te krijgen. Maar ja, de korpsen weten het in de beeldvorming (ook binnen de korpsen) zo te draaien dat het lijkt alsof het gaat om 'minder blauw op straat'. Terwijl ze ook kunnen (en moeten) kiezen voor 'meer ict samenwerking' bijvoorbeeld...
maandag 18 mei 2009 om 17:32
quote:Donkeyshot schreef op 18 mei 2009 @ 13:59:
Een heel ander voorbeeld: de berichten over de Somalische piraten die Nederland zo'n tof land vinden. Ze zullen hier worden berecht en na hun straf kunnen ze gewoon asiel aanvragen en volgens hun advocaat wordt dat waarschijnlijk gehonoreerd ook nog.
Toen men laatst de piraten liet gaan, was het ook al niet goed... Lafbekken waren het. Dus wat wil 'men' nou?? Laten lopen? Vast houden?
Overigens vraag ik me af of ze een verblijfsstatus krijgen. Zelfs degenen die al een status hebben voordat ze veroordeeld worden, kan je de status ontnemen als de straf hoog genoeg is. Het zal eerder neerkomen op geen status, maar onuitzetbaar ivm de problematiek daar. Des te meer reden om meer geld te investeren in EU, Navo etc. in de hoop Somalië rustiger te krijgen Tegen de tijd dat deze piraten dan vrij komen, kunnen ze linea recta terug.
Een heel ander voorbeeld: de berichten over de Somalische piraten die Nederland zo'n tof land vinden. Ze zullen hier worden berecht en na hun straf kunnen ze gewoon asiel aanvragen en volgens hun advocaat wordt dat waarschijnlijk gehonoreerd ook nog.
Toen men laatst de piraten liet gaan, was het ook al niet goed... Lafbekken waren het. Dus wat wil 'men' nou?? Laten lopen? Vast houden?
Overigens vraag ik me af of ze een verblijfsstatus krijgen. Zelfs degenen die al een status hebben voordat ze veroordeeld worden, kan je de status ontnemen als de straf hoog genoeg is. Het zal eerder neerkomen op geen status, maar onuitzetbaar ivm de problematiek daar. Des te meer reden om meer geld te investeren in EU, Navo etc. in de hoop Somalië rustiger te krijgen Tegen de tijd dat deze piraten dan vrij komen, kunnen ze linea recta terug.
maandag 18 mei 2009 om 17:36
quote:Donkeyshot schreef op 18 mei 2009 @ 16:48:
Als onze politie zelfs letterlijk haar eigen stoep nog niet vrij kan houden van hinderlijk volk zijn we wel ver afgedwaald.
In welk ander land zou zoiets mogelijk zijn ?Volgens mij had het Witte Huis ook jarenlang zo'n illegale kampeerder. Niets speciaals aan hoor. Is hinderlijk gedrag, maar meestal niet strafbaar dus kun je er ook weinig tegen beginnen. Niet specifiek Nederlands, eerder gewoon menselijk dat je overal van die mafkezen hebt.
Als onze politie zelfs letterlijk haar eigen stoep nog niet vrij kan houden van hinderlijk volk zijn we wel ver afgedwaald.
In welk ander land zou zoiets mogelijk zijn ?Volgens mij had het Witte Huis ook jarenlang zo'n illegale kampeerder. Niets speciaals aan hoor. Is hinderlijk gedrag, maar meestal niet strafbaar dus kun je er ook weinig tegen beginnen. Niet specifiek Nederlands, eerder gewoon menselijk dat je overal van die mafkezen hebt.
dinsdag 19 mei 2009 om 07:35
dinsdag 19 mei 2009 om 08:47
quote:Dhelia schreef op 18 mei 2009 @ 17:29:
[...]
Die bezuinigingen zijn bedoeld om de bureaucratie eruit te krijgen. Maar ja, de korpsen weten het in de beeldvorming (ook binnen de korpsen) zo te draaien dat het lijkt alsof het gaat om 'minder blauw op straat'. Terwijl ze ook kunnen (en moeten) kiezen voor 'meer ict samenwerking' bijvoorbeeld...
Wat ik erover gelezen heb, komt het wel degelijk neer op minder blauw op straat. Er worden minder aspirant agenten aangenomen en er zullen dus over een aantal jaar minder agenten zijn.
Dat het in eerste instantie ergens anders voor bedoeld was, zal best, maar het uiteindelijk gevolg is toch weer minder agenten op straat.
Zie ook hier
(laatste zinnetje)
[...]
Die bezuinigingen zijn bedoeld om de bureaucratie eruit te krijgen. Maar ja, de korpsen weten het in de beeldvorming (ook binnen de korpsen) zo te draaien dat het lijkt alsof het gaat om 'minder blauw op straat'. Terwijl ze ook kunnen (en moeten) kiezen voor 'meer ict samenwerking' bijvoorbeeld...
Wat ik erover gelezen heb, komt het wel degelijk neer op minder blauw op straat. Er worden minder aspirant agenten aangenomen en er zullen dus over een aantal jaar minder agenten zijn.
Dat het in eerste instantie ergens anders voor bedoeld was, zal best, maar het uiteindelijk gevolg is toch weer minder agenten op straat.
Zie ook hier
(laatste zinnetje)
dinsdag 19 mei 2009 om 08:54
quote:lammy schreef op 19 mei 2009 @ 07:35:
Zag het gisteren op het nieuws. Lekker zeggggg. Kaap effe een schip, zeg gewoon dat je dat doet omdat je honger hebt en voila, je toekomst is gekocht, nooit meer hoeven werken, huisje boompje, geldzakje. Wat een sprookje.
De partij die hier iets tegen doet krijgt mijn stem!
Laatst hier iets over op tv gezien. Het schijnt dat Somalische vissers van hun broodwinning beroofd worden door Westerse schepen. Die vissen daar de hele zee leeg en op die manier blijft er weinig tot niets over voor de kleine vissers. Misschien geen reden om te gaan roven, maar ik begrijp wel dat het nogal zuur is als de vis (en dus je broodwinning) uit wateren die bij jouw land horen letterlijk voor je neus wordt weggekaapt. (door landen die er niets te zoeken hebben).
Maar ja, tis altijd makkelijk praten vanuit het rijke Westen, achter je pc met je bordje op schoot.....
Zag het gisteren op het nieuws. Lekker zeggggg. Kaap effe een schip, zeg gewoon dat je dat doet omdat je honger hebt en voila, je toekomst is gekocht, nooit meer hoeven werken, huisje boompje, geldzakje. Wat een sprookje.
De partij die hier iets tegen doet krijgt mijn stem!
Laatst hier iets over op tv gezien. Het schijnt dat Somalische vissers van hun broodwinning beroofd worden door Westerse schepen. Die vissen daar de hele zee leeg en op die manier blijft er weinig tot niets over voor de kleine vissers. Misschien geen reden om te gaan roven, maar ik begrijp wel dat het nogal zuur is als de vis (en dus je broodwinning) uit wateren die bij jouw land horen letterlijk voor je neus wordt weggekaapt. (door landen die er niets te zoeken hebben).
Maar ja, tis altijd makkelijk praten vanuit het rijke Westen, achter je pc met je bordje op schoot.....
dinsdag 19 mei 2009 om 10:45
De politie is je beste kameraad maar het is ook een logge en bureacratische organisatie waar veel winst te behalen is door de flauwekul er uit te halen. Dat had destijds Fortuyn al goed gezien. Minder gezapigheid, meer daadkracht.
Minder papierwerk, meer samenwerking met name ook tussen de korpsen. En je hebt dus wel een minister nodig die die koe bij de horens durft te pakken. Voorlopig denk ik dat Guusje ter Horst op de goede weg is. Hopelijk zet ze door en dwingt ze de korpsen om kritisch hun eigen organisatie en functioneren door te lichten en te verbeteren. Dat is altijd ff lastiger dan meer geld vragen aan Den Haag maar het is wel nodig.
Het grootste probleem zal zijn het overwinnen van de interne weerstand tegen verandering. De gevestigde orde wil zijn relatief comfortabele leventje niet aangetast zien en zal roepen dat verandering leidt tot afbraak.
Minder papierwerk, meer samenwerking met name ook tussen de korpsen. En je hebt dus wel een minister nodig die die koe bij de horens durft te pakken. Voorlopig denk ik dat Guusje ter Horst op de goede weg is. Hopelijk zet ze door en dwingt ze de korpsen om kritisch hun eigen organisatie en functioneren door te lichten en te verbeteren. Dat is altijd ff lastiger dan meer geld vragen aan Den Haag maar het is wel nodig.
Het grootste probleem zal zijn het overwinnen van de interne weerstand tegen verandering. De gevestigde orde wil zijn relatief comfortabele leventje niet aangetast zien en zal roepen dat verandering leidt tot afbraak.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 19 mei 2009 om 14:14
De piraten hebben het hier prima naar hun zin, ze krijgen lekker te eten een schone WC en met een beetje geluk krijgen ze vier jaar, precies genoeg tijd om een opleiding te volgen om dan vervolgens hun gezin over te laten komen, zo zei een piet piraat.
ja de vis word duur betaald.
sorry hoor, tis echt een ongelovelijk belachelijk land hier geworden.
ja de vis word duur betaald.
sorry hoor, tis echt een ongelovelijk belachelijk land hier geworden.
dinsdag 19 mei 2009 om 14:25
quote:Donkeyshot schreef op 18 mei 2009 @ 14:11:
Sja, in mijn boerenverstand logica zou een asielzoeker die door een NL rechter is veroordeeld wegens een misdrijf als piraterij geen enkele kans mogen maken om toegelaten te worden. In ons knotsgekke polderlandje kan het echter blijkbaar wel.
En weer stijgt Wilders in de peilingen. Goh hoe zou dat nou toch komen ?
Dat zou inderdaad zwaar belachelijk zijn!!!!!!!! Waarom denkt de advocaat dat ze wel recht zullen hebben op politiek asiel? Ik heb juist begrepen dat dat de afgelopen jaren héél moeilijk is geworden (je moet bewijzen dat je in gevaar bent voor eigen leven vanwege overtuigingen of afkomst etc.)? Waarom zouden Iraniërs die homo zijn teruggestuurd worden en Somalische piraten die berecht zijn en veroordeeld politiek asiel krijgen?
Dat zou echt gekkenwerk zijn.
En verder, eens, Wilders is denk ik voor veel mensen een proteststem, net zoals SP dat is.
Ik vraag me wel af voor hoeveel mensen het ook daadwerkelijk een protest is tegen iets wat zij zelf meemaken, ik heb het al eerder genoemd maar een hoop mensen die ik ken van het Brabantse platteland en nooit te maken hebben met immigratie- of integratieproblematiek (type Slotervaart) stemmen Wilders. Dat is dan eerder uit een soort algehele onvrede.
En daarmee vraag ik me meteen af of er altijd plek zou zijn voor protestpartijen, ongeacht hoe goed het gaat in een land, omdat er altijd mensen zijn die, gewoon uit karakter, zeuren en zeiken en altijd het negatieve zien en niets goed vinden?
Sja, in mijn boerenverstand logica zou een asielzoeker die door een NL rechter is veroordeeld wegens een misdrijf als piraterij geen enkele kans mogen maken om toegelaten te worden. In ons knotsgekke polderlandje kan het echter blijkbaar wel.
En weer stijgt Wilders in de peilingen. Goh hoe zou dat nou toch komen ?
Dat zou inderdaad zwaar belachelijk zijn!!!!!!!! Waarom denkt de advocaat dat ze wel recht zullen hebben op politiek asiel? Ik heb juist begrepen dat dat de afgelopen jaren héél moeilijk is geworden (je moet bewijzen dat je in gevaar bent voor eigen leven vanwege overtuigingen of afkomst etc.)? Waarom zouden Iraniërs die homo zijn teruggestuurd worden en Somalische piraten die berecht zijn en veroordeeld politiek asiel krijgen?
Dat zou echt gekkenwerk zijn.
En verder, eens, Wilders is denk ik voor veel mensen een proteststem, net zoals SP dat is.
Ik vraag me wel af voor hoeveel mensen het ook daadwerkelijk een protest is tegen iets wat zij zelf meemaken, ik heb het al eerder genoemd maar een hoop mensen die ik ken van het Brabantse platteland en nooit te maken hebben met immigratie- of integratieproblematiek (type Slotervaart) stemmen Wilders. Dat is dan eerder uit een soort algehele onvrede.
En daarmee vraag ik me meteen af of er altijd plek zou zijn voor protestpartijen, ongeacht hoe goed het gaat in een land, omdat er altijd mensen zijn die, gewoon uit karakter, zeuren en zeiken en altijd het negatieve zien en niets goed vinden?
