Actueel
alle pijlers
PVV grootste partij....(opiniepeiling Maurice De Hond)
zondag 17 mei 2009 om 00:33
Wilders is het begin van de uitholling van ons democratisch bestel. Een partij waar je geen lid van mag worden, pure discriminatie wat betreft uitdragen van standpunten (de extremist Wilders vindt dat hij wel mag reizen maar dat extremisten ons land uit moeten? huh, leg dat nog eens uit?), allemaal dingen om heel hard je hoofd over te schudden.
Maar hee, er is een ding waar ik blij over ben: het feit dat hij nu zo populair is, betekent dat het alleen maar minder kan worden, godzijdank!
Maar hee, er is een ding waar ik blij over ben: het feit dat hij nu zo populair is, betekent dat het alleen maar minder kan worden, godzijdank!
zondag 17 mei 2009 om 09:20
quote:Lunax schreef op 16 mei 2009 @ 20:22:
*breekt even in om te spuien*
Zat net het 8 uur journaal te kijken. Een item over de Europese verkiezingen.
Interviewer NOS: Mevrouw, gaat u ook op het CDA stemmen?
Mevrouw: Nee, ik zal maar niet zeggen op wie ik stem.
Interviewer NOS: U kunt het best zeggen hoor, stemt u misschien op de PVV
Mevrouw: Nee, ik stem op Wilders.
Geen idee dus bij welke partij Wilders hoort.
En dit soort stemmers bepaalt dus de toekomst van ons land....................
Sja. En wat toevallig dat nou juist dit ene fragmentje wordt uitgezonden door ons Staatsjournaal. Gewoon net zo lang mensen interviewen tot je die ene domme mevrouw hebt gevonden en juist dat itempje zenden we dan uit. Simpel zat. Jammer dat zoveel mensen dat dan weer niet doorzien.
Was het je nog niet duidelijk dat on Staatsjournaal systematisch info filtert en verkleurt om zijn eigen boodschap (in dit geval is de boodschap: "Wilders stemmers zijn domme mensen") naar voren te brengen ?
Disclaimer: ik ben geen Wilders fan maar ik ben ook geen fan van onze Staatsomroep. Ik hou niet zo van manipulatieve berichtgeving.
*breekt even in om te spuien*
Zat net het 8 uur journaal te kijken. Een item over de Europese verkiezingen.
Interviewer NOS: Mevrouw, gaat u ook op het CDA stemmen?
Mevrouw: Nee, ik zal maar niet zeggen op wie ik stem.
Interviewer NOS: U kunt het best zeggen hoor, stemt u misschien op de PVV
Mevrouw: Nee, ik stem op Wilders.
Geen idee dus bij welke partij Wilders hoort.
En dit soort stemmers bepaalt dus de toekomst van ons land....................
Sja. En wat toevallig dat nou juist dit ene fragmentje wordt uitgezonden door ons Staatsjournaal. Gewoon net zo lang mensen interviewen tot je die ene domme mevrouw hebt gevonden en juist dat itempje zenden we dan uit. Simpel zat. Jammer dat zoveel mensen dat dan weer niet doorzien.
Was het je nog niet duidelijk dat on Staatsjournaal systematisch info filtert en verkleurt om zijn eigen boodschap (in dit geval is de boodschap: "Wilders stemmers zijn domme mensen") naar voren te brengen ?
Disclaimer: ik ben geen Wilders fan maar ik ben ook geen fan van onze Staatsomroep. Ik hou niet zo van manipulatieve berichtgeving.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 09:48
quote:Donkeyshot schreef op 17 mei 2009 @ 09:20:
[...]
Was het je nog niet duidelijk dat on Staatsjournaal systematisch info filtert en verkleurt om zijn eigen boodschap (in dit geval is de boodschap: "Wilders stemmers zijn domme mensen") naar voren te brengen ?
.
Gelukkig zijn er ook nog andere berichten
[url=http://www.telegraaf.nl/b ... lders__.html?p=12,2]http:
[...]
Was het je nog niet duidelijk dat on Staatsjournaal systematisch info filtert en verkleurt om zijn eigen boodschap (in dit geval is de boodschap: "Wilders stemmers zijn domme mensen") naar voren te brengen ?
.
Gelukkig zijn er ook nog andere berichten
[url=http://www.telegraaf.nl/b ... lders__.html?p=12,2]http:
zondag 17 mei 2009 om 10:41
@Donkeyshot: Natuurlijk doorzie ik dat. En natuurlijk weet ik ook dat het nieuws gemanipuleerd wordt. Net als de kranten overigens. Echt onafhankelijk nieuws is niet meer te verkrijgen (bijna).
Blijft feit dat de meeste stemmen niet heel doordacht zijn (maar dat geld net zo goed voor de stemmers van de VVD en het CDA). Het baart mij echter zorgen dat de grootste schreeuwers ook de meeste aandacht krijgen en dus ook de meeste ondoordachte stemmen. Mensen kunnen in mijn ogen niet heel veel kwaad door ondoordacht bijvoorbeeld GroenLinks te stemmen. Ondoordacht Wilders/PVV tot grootste partij bombarderen zal dit land naar mijn mening echt meer kwaad dan goed doen. That's all...
Blijft feit dat de meeste stemmen niet heel doordacht zijn (maar dat geld net zo goed voor de stemmers van de VVD en het CDA). Het baart mij echter zorgen dat de grootste schreeuwers ook de meeste aandacht krijgen en dus ook de meeste ondoordachte stemmen. Mensen kunnen in mijn ogen niet heel veel kwaad door ondoordacht bijvoorbeeld GroenLinks te stemmen. Ondoordacht Wilders/PVV tot grootste partij bombarderen zal dit land naar mijn mening echt meer kwaad dan goed doen. That's all...
zondag 17 mei 2009 om 11:36
Dat de meeste stemmen niet heel doordacht zijn lijkt me een aanname, geen feit. Of heb ik iets gemist ?
Ik denk zelf goed na over of ik ga stemmen en zo ja op wie, en ik ken eigenlijk geen mensen die er niet over nadenken. Jij wel ? Dat mensen niet stemmen op jou welgevallige kandidaten wil niet zeggen dat ze niet nadenken.
En ook ondoordacht op Groen Links stemmen kan wel degelijk veel kwaad. Daar zitten (naast charlatans en opportunisten) nogal veel wereldvreemde naieve heelmeesters die onze samenleving al heel wat stinkende wonden hebben opgeleverd.
Gelukkig zijn de aankomende verkiezingen Europees, dus de uitslag zal weinig invloed hebben op de Nederlandse politieke situatie. Ik denk dat veel PVV-stemmen moeten worden gezien als protest stemmen. Kiezers willen graag dat politici ophouden met hun eigen stokpaardjes te berijden en eens serieus aan het werk gaan met de problemen in het land. Hopelijk wordt dat signaal opgepikt.
Voor de goede orde: er is op dit moment geen enkele partij waar ik met overtuiging op zou willen stemmen. Helaas.
Ik denk zelf goed na over of ik ga stemmen en zo ja op wie, en ik ken eigenlijk geen mensen die er niet over nadenken. Jij wel ? Dat mensen niet stemmen op jou welgevallige kandidaten wil niet zeggen dat ze niet nadenken.
En ook ondoordacht op Groen Links stemmen kan wel degelijk veel kwaad. Daar zitten (naast charlatans en opportunisten) nogal veel wereldvreemde naieve heelmeesters die onze samenleving al heel wat stinkende wonden hebben opgeleverd.
Gelukkig zijn de aankomende verkiezingen Europees, dus de uitslag zal weinig invloed hebben op de Nederlandse politieke situatie. Ik denk dat veel PVV-stemmen moeten worden gezien als protest stemmen. Kiezers willen graag dat politici ophouden met hun eigen stokpaardjes te berijden en eens serieus aan het werk gaan met de problemen in het land. Hopelijk wordt dat signaal opgepikt.
Voor de goede orde: er is op dit moment geen enkele partij waar ik met overtuiging op zou willen stemmen. Helaas.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 12:28
Ik gebruikte Groen Links slechts als voorbeeld mensen. Ik spreek hier op geen enkele wijze mijn stemvoorkeur uit (behalve dat die niet bij Wilders ligt maar dat moge duidelijk zijn).
En helaas DS, ja, ik hoor op het werk (en ik kan je zeggen..onze clientele zijn niet de mensen uit de hogere bevolkingsklasse) toch veel mensen die ondoordacht stemmen. Meelopen met de massa en reageren op geblaat. Het is zoals het is. En daar is niks een aanname aan.
Laatste twee alinea's van je stukje sluit ik me overigens helemaal bij aan...
En helaas DS, ja, ik hoor op het werk (en ik kan je zeggen..onze clientele zijn niet de mensen uit de hogere bevolkingsklasse) toch veel mensen die ondoordacht stemmen. Meelopen met de massa en reageren op geblaat. Het is zoals het is. En daar is niks een aanname aan.
Laatste twee alinea's van je stukje sluit ik me overigens helemaal bij aan...
zondag 17 mei 2009 om 12:35
quote:Donkeyshot schreef op 17 mei 2009 @ 11:36:
En ook ondoordacht op Groen Links stemmen kan wel degelijk veel kwaad. Daar zitten (naast charlatans en opportunisten) nogal veel wereldvreemde naieve heelmeesters die onze samenleving al heel wat stinkende wonden hebben opgeleverd.
Oh, op welke manier dan? Hoe vaak heeft Groen Links geregeerd?
En ook ondoordacht op Groen Links stemmen kan wel degelijk veel kwaad. Daar zitten (naast charlatans en opportunisten) nogal veel wereldvreemde naieve heelmeesters die onze samenleving al heel wat stinkende wonden hebben opgeleverd.
Oh, op welke manier dan? Hoe vaak heeft Groen Links geregeerd?
zondag 17 mei 2009 om 13:35
Je hoeft niet in de landelijke regering te zitten om schade aan te richten. Wel eens gehoord van Wijnand Duijvendak ? Tara Singh Varma ? Jack Bogers ? Sam Pormes ?
Ook het politieke verleden van bijv. Ina Brouwer en Paul Rosenmüller is op zijn minst opmerkelijk te noemen.
Ook het politieke verleden van bijv. Ina Brouwer en Paul Rosenmüller is op zijn minst opmerkelijk te noemen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 15:18
Het beangstigt mij, ik hoor de laarzen alweer stampen.
Dat meen ik serieus, ik ben niet paniekerig of bang aangelegd maar wilders en vooral zijn misleide volgelingen boezemen mij angst in.
De haat die op internetfora bijvoorbeeld wordt geuit jegens geleerden en intellectuelen, patriottisme als schaamlap voor nauw verholen nationalisme, minachting voor zwakkeren, onbegrip voor andersdenkenden, nu nog de moslims, straks de outcasts, de psychiatrisch patienten, enzovoorts.
Het goedburgerlijk fatsoen gepaard aan domheid en onvrede, nee, dat zie ik niet rooskleurig in als dat gaat regeren.
Dat meen ik serieus, ik ben niet paniekerig of bang aangelegd maar wilders en vooral zijn misleide volgelingen boezemen mij angst in.
De haat die op internetfora bijvoorbeeld wordt geuit jegens geleerden en intellectuelen, patriottisme als schaamlap voor nauw verholen nationalisme, minachting voor zwakkeren, onbegrip voor andersdenkenden, nu nog de moslims, straks de outcasts, de psychiatrisch patienten, enzovoorts.
Het goedburgerlijk fatsoen gepaard aan domheid en onvrede, nee, dat zie ik niet rooskleurig in als dat gaat regeren.
zondag 17 mei 2009 om 15:33
Ik herinner me dat destijds Fortuyn zei: laat die rechts-radicalen dan maar op mij stemmen, dan zijn ze in goede handen. Of woorden van gelijke strekking.
En eerlijk gezegd zou ik veel liever hebben gezien dat Fortuyn nog leefde en meedeed. Volgens mij is Wilders veel kwaadaardiger. Dus Volkert: nogmaals bedankt
En eerlijk gezegd zou ik veel liever hebben gezien dat Fortuyn nog leefde en meedeed. Volgens mij is Wilders veel kwaadaardiger. Dus Volkert: nogmaals bedankt
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 16:03
Als onze politici in de afgelopen jaren een vaste koers hadden gevaren en een rechte rug hadden gehouden ook in tijden van crisis, had Wilders nooit zoveel aanhang gekregen.
Een simpel voorbeeld; de cineast Theo van Gogh werd vermoord. Nederland was geschokt (weer eens) en er waren idioten die het nodig vonden om brandaanslagen te plegen op moskeeen en islamitische scholen.
Wat deed de politiek ? In elk geval geen contact leggen met de nabestaanden van Van Gogh. Balkenende ging op bezoek bij een afgebrande school in Uden. Daar werd hij door een gehoofddoekte vrouw aangesproken die hem toevoegde: "dit komt allemaal door Hirsi Ali. Moeten wij dit maar pikken en haar laten praten ? "
Balkenende antwoordde dat in Nederland iedereen het recht heeft om zijn mening naar voren te brengen.
De vrouw antwoordde dat de samenleving dan constant met dit soort akties te maken zou krijgen.
En Balkenende antwoordde: "Laten we oog hebben voor elkaar, laten we beseffen dat we één land, één volk zijn".
Dat is de bezweringsformule van een krachteloze bestuurder.
Hij had moeten zeggen: "mevrouw, het recht om kritiek uit te oefenen behoort tot het wezen van de Westerse cultuur. Dat recht laten we niet inperken door geweld of dreiging met geweld"
Maar ja, daarvoor moet je bestuurders hebben met lef en met ruggegraat, die weten waarvoor ze staan.
Theo van Gogh werd posthuum ook nog slachtoffer van karaktermoord want zijn provocerende stijl werd vergeleken met het aansteken van een sigaret in een munitiemagazijn (Brinkhorst). Of met dat munitiemagazijn de Nederlandse samenleving werd bedoeld of de moslimgemeenschap is overigens niet geheel duidelijk. Beledigend is de beeldspraak in elk geval wel.
De krankjorume cartoonrel rond Gregorius Nekschot is een ander voorbeeld van onze bestuurders die liever preventief bakzeil halen uit angst voor lange moslimtenen dan onze grondrechten verdedigen. Want o jee, er zou eens een moslim boos kunnen worden.
Als ik moslim was zou ik behoorlijk pissig worden over een overheid die mij en mijn geloofsgenoten blijkbaar beschouwt als een heetgebakerd stel ongeleide projectielen waar je uiterst voorzichtig mee om dient te gaan.
Een simpel voorbeeld; de cineast Theo van Gogh werd vermoord. Nederland was geschokt (weer eens) en er waren idioten die het nodig vonden om brandaanslagen te plegen op moskeeen en islamitische scholen.
Wat deed de politiek ? In elk geval geen contact leggen met de nabestaanden van Van Gogh. Balkenende ging op bezoek bij een afgebrande school in Uden. Daar werd hij door een gehoofddoekte vrouw aangesproken die hem toevoegde: "dit komt allemaal door Hirsi Ali. Moeten wij dit maar pikken en haar laten praten ? "
Balkenende antwoordde dat in Nederland iedereen het recht heeft om zijn mening naar voren te brengen.
De vrouw antwoordde dat de samenleving dan constant met dit soort akties te maken zou krijgen.
En Balkenende antwoordde: "Laten we oog hebben voor elkaar, laten we beseffen dat we één land, één volk zijn".
Dat is de bezweringsformule van een krachteloze bestuurder.
Hij had moeten zeggen: "mevrouw, het recht om kritiek uit te oefenen behoort tot het wezen van de Westerse cultuur. Dat recht laten we niet inperken door geweld of dreiging met geweld"
Maar ja, daarvoor moet je bestuurders hebben met lef en met ruggegraat, die weten waarvoor ze staan.
Theo van Gogh werd posthuum ook nog slachtoffer van karaktermoord want zijn provocerende stijl werd vergeleken met het aansteken van een sigaret in een munitiemagazijn (Brinkhorst). Of met dat munitiemagazijn de Nederlandse samenleving werd bedoeld of de moslimgemeenschap is overigens niet geheel duidelijk. Beledigend is de beeldspraak in elk geval wel.
De krankjorume cartoonrel rond Gregorius Nekschot is een ander voorbeeld van onze bestuurders die liever preventief bakzeil halen uit angst voor lange moslimtenen dan onze grondrechten verdedigen. Want o jee, er zou eens een moslim boos kunnen worden.
Als ik moslim was zou ik behoorlijk pissig worden over een overheid die mij en mijn geloofsgenoten blijkbaar beschouwt als een heetgebakerd stel ongeleide projectielen waar je uiterst voorzichtig mee om dient te gaan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 16:09
quote:Donkeyshot schreef op 17 mei 2009 @ 16:03:
Als ik moslim was zou ik behoorlijk pissig worden over een overheid die mij en mijn geloofsgenoten blijkbaar beschouwt als een heetgebakerd stel ongeleide projectielen waar je uiterst voorzichtig mee om dient te gaan.Ik ook, maar kennelijk is vooral de autochtoon pissig geworden...
Als ik moslim was zou ik behoorlijk pissig worden over een overheid die mij en mijn geloofsgenoten blijkbaar beschouwt als een heetgebakerd stel ongeleide projectielen waar je uiterst voorzichtig mee om dient te gaan.Ik ook, maar kennelijk is vooral de autochtoon pissig geworden...
zondag 17 mei 2009 om 19:21
Dat "de autochtoon" pissig is geworden is ook niet zo vreemd.
Niet voor niets is het vertrouwen in politici gezakt tot ongekende diepten.
Tientallen jaren lang hebben onze politici hun ogen en oren gesloten voor alle signalen dat het niet goed ging met de integratie.
Sterker nog: wie daarover durfde klagen werd weggezet als een xenofoob of een racist. Of beide.
Het is jammer maar niet verwonderlijk dat veel mensen geen enkel heil meer zien in de partijen die ze jarenlang in de kou hebben laten staan en dat ze van de weeromstuit gaan stemmen op iemand die niet hoort tot het politieke establishment. Dat gebeurde destijds met Fortuyn en het gebeurt nu weer met Wilders.
Het signaal dat mensen de verloedering en de normloosheid spuugzat zijn wordt nog steeds niet als zodanig opgepakt.
En dat zou naar mijn mening toch de beste manier zijn om Wilders de wind uit de zeilen te nemen.
Niet voor niets is het vertrouwen in politici gezakt tot ongekende diepten.
Tientallen jaren lang hebben onze politici hun ogen en oren gesloten voor alle signalen dat het niet goed ging met de integratie.
Sterker nog: wie daarover durfde klagen werd weggezet als een xenofoob of een racist. Of beide.
Het is jammer maar niet verwonderlijk dat veel mensen geen enkel heil meer zien in de partijen die ze jarenlang in de kou hebben laten staan en dat ze van de weeromstuit gaan stemmen op iemand die niet hoort tot het politieke establishment. Dat gebeurde destijds met Fortuyn en het gebeurt nu weer met Wilders.
Het signaal dat mensen de verloedering en de normloosheid spuugzat zijn wordt nog steeds niet als zodanig opgepakt.
En dat zou naar mijn mening toch de beste manier zijn om Wilders de wind uit de zeilen te nemen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 20:22
Niet helemaal mee eens, Donkeyshot. Volgens mij delen CU en CDA toch met de Wildersfanaten het spuugzat-zijn van verloedering en normloosheid. Alleen zien ze andere oorzaken en zoeken andere oplossingen. Dus dat het probleem niet onderkend wordt, dat zie ik niet zo. Alleen verschilt men nogal van mening ten aanzien van de analyse: oorzaak en oplossing. Maar zolang de Wildersaanhang alleen wil horen dat de oorzaak de moslim is, en de oplossing een immigratiestop en intrekking van paspoorten, zullen partijen wel nooit tot elkaar komen. Dat ís namelijk niet de oorzaak, en dus ook niet de oplossing.
Wilders c.s. zoeken een gemakkelijke oplossing voor een ingewikkeld probleem. Dat kán niet, en iedereen die dat suggereert, is of van kwade zin of op z'n best oerstom. De kunst van politiek is nu juist om in te zien dat ingewikkelde problemen ingewikkelde oplossingen vragen, en dat vervolgens zo helder mogelijk uitleggen. Aan dat laatste schort het nogal, met de huidige politici, maar het niet oppakken van signalen, nee. Sterker: de meeste partijen schreeuwen om het hardst mee in de kutmarokkaantjesriedel.
Overigens: dat spuugzat zijn van verloedering en normvervaging is ook maar betrekkelijk. Zodra ze zelf worden aangesproken op het laten verloederen van hun omgeving (te vroeg het vuilnis buiten zetten) of normvervaging (te hard rijden) dan is het ook niet goed...
Wilders c.s. zoeken een gemakkelijke oplossing voor een ingewikkeld probleem. Dat kán niet, en iedereen die dat suggereert, is of van kwade zin of op z'n best oerstom. De kunst van politiek is nu juist om in te zien dat ingewikkelde problemen ingewikkelde oplossingen vragen, en dat vervolgens zo helder mogelijk uitleggen. Aan dat laatste schort het nogal, met de huidige politici, maar het niet oppakken van signalen, nee. Sterker: de meeste partijen schreeuwen om het hardst mee in de kutmarokkaantjesriedel.
Overigens: dat spuugzat zijn van verloedering en normvervaging is ook maar betrekkelijk. Zodra ze zelf worden aangesproken op het laten verloederen van hun omgeving (te vroeg het vuilnis buiten zetten) of normvervaging (te hard rijden) dan is het ook niet goed...
zondag 17 mei 2009 om 22:30
quote:Donkeyshot schreef op 17 mei 2009 @ 19:21:
Dat "de autochtoon" pissig is geworden is ook niet zo vreemd.
Niet voor niets is het vertrouwen in politici gezakt tot ongekende diepten.
Tientallen jaren lang hebben onze politici hun ogen en oren gesloten voor alle signalen dat het niet goed ging met de integratie.
Sterker nog: wie daarover durfde klagen werd weggezet als een xenofoob of een racist. Of beide.
Het is jammer maar niet verwonderlijk dat veel mensen geen enkel heil meer zien in de partijen die ze jarenlang in de kou hebben laten staan en dat ze van de weeromstuit gaan stemmen op iemand die niet hoort tot het politieke establishment. Dat gebeurde destijds met Fortuyn en het gebeurt nu weer met Wilders.
Het signaal dat mensen de verloedering en de normloosheid spuugzat zijn wordt nog steeds niet als zodanig opgepakt.
Volgens mij is VVD al begonnen om tactvol mee te delen dat men niet alleen wil gaan werken aan de waarde van de economie, maar ook aan "andere" waardes.
En dat zou naar mijn mening toch de beste manier zijn om Wilders de wind uit de zeilen te nemen.
Dat "de autochtoon" pissig is geworden is ook niet zo vreemd.
Niet voor niets is het vertrouwen in politici gezakt tot ongekende diepten.
Tientallen jaren lang hebben onze politici hun ogen en oren gesloten voor alle signalen dat het niet goed ging met de integratie.
Sterker nog: wie daarover durfde klagen werd weggezet als een xenofoob of een racist. Of beide.
Het is jammer maar niet verwonderlijk dat veel mensen geen enkel heil meer zien in de partijen die ze jarenlang in de kou hebben laten staan en dat ze van de weeromstuit gaan stemmen op iemand die niet hoort tot het politieke establishment. Dat gebeurde destijds met Fortuyn en het gebeurt nu weer met Wilders.
Het signaal dat mensen de verloedering en de normloosheid spuugzat zijn wordt nog steeds niet als zodanig opgepakt.
Volgens mij is VVD al begonnen om tactvol mee te delen dat men niet alleen wil gaan werken aan de waarde van de economie, maar ook aan "andere" waardes.
En dat zou naar mijn mening toch de beste manier zijn om Wilders de wind uit de zeilen te nemen.
maandag 18 mei 2009 om 00:10
Guusje ter Horst is recent meegegaan op politie patrouille. Ze spreekt ferme taal; de politie moet weer de baas zijn op straat.
Maar ja dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. De tijd dat de polite gezag uitstraalde en respekt afdwong ligt ver achter ons. De huidige agenten worden uitgelachen, bespot en met stenen bekogeld. Als de daders al worden opgepakt krijgen ze een straf die alleen hun status op straat verhoogt. De "gewone" burger weet dat deze machteloze politie de mensen zijn die zijn veiligheid moeten waarborgen: eigen richting is ongeveer het enige waar fel tegen wordt opgetreden.
Zolang de overheid de burgers niet effectief kan beschermen en tegelijk burgers verbiedt om dan maar zichzelf te beschermen zullen veel burgers zich onveilig voelen. En in dat troebele water is het goed vissen voor Wilders c.s.
Bij voorbeeld burgemeester Leers, die het anarchistische Vinkenslag bolwerk aanpakte nadat andere bestuurders er jarenlang met een grote boog omheen waren gelopen, toont aan dat er toch nog bestuurders met lef en daadkracht bestaan. Met zulke bestuurders neem je Wilders wind uit de zeilen. Helaas zijn ze zeldzaam.
Maar ja dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. De tijd dat de polite gezag uitstraalde en respekt afdwong ligt ver achter ons. De huidige agenten worden uitgelachen, bespot en met stenen bekogeld. Als de daders al worden opgepakt krijgen ze een straf die alleen hun status op straat verhoogt. De "gewone" burger weet dat deze machteloze politie de mensen zijn die zijn veiligheid moeten waarborgen: eigen richting is ongeveer het enige waar fel tegen wordt opgetreden.
Zolang de overheid de burgers niet effectief kan beschermen en tegelijk burgers verbiedt om dan maar zichzelf te beschermen zullen veel burgers zich onveilig voelen. En in dat troebele water is het goed vissen voor Wilders c.s.
Bij voorbeeld burgemeester Leers, die het anarchistische Vinkenslag bolwerk aanpakte nadat andere bestuurders er jarenlang met een grote boog omheen waren gelopen, toont aan dat er toch nog bestuurders met lef en daadkracht bestaan. Met zulke bestuurders neem je Wilders wind uit de zeilen. Helaas zijn ze zeldzaam.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 00:15
@ Dhelia: je constateert terecht dat de irritatie van mensen nog verder toeneemt als de falende overheid wél weet op te treden tegen de brave burger die zijn vuilniscontainer te vroeg aan de weg zet of 4 km te snel rijdt.
De bekende kreet "ga toch boeven vangen" is dan ook een uiting van frustratie.
Waar de overheid keer op keer faalt in het aanpakken van grove misstanden door mensen en groepen die hun omgeving compleet terroriseren wekt het wrevel als de gewone oppassende burger wel wordt aangepakt op kleine overtredingen. Dan durven de dienders blijkbaar wel.
De bekende kreet "ga toch boeven vangen" is dan ook een uiting van frustratie.
Waar de overheid keer op keer faalt in het aanpakken van grove misstanden door mensen en groepen die hun omgeving compleet terroriseren wekt het wrevel als de gewone oppassende burger wel wordt aangepakt op kleine overtredingen. Dan durven de dienders blijkbaar wel.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 07:56
ja ik ken iemand die is laatst meegenomen in de nacht omdat ie voor ongeveer de 10e keer in de nacht werd wakker geschud door jongelui die tegen zijn deur schoppen midden in de nacht en stenen en blikjes tegen het raam gooien , vrouw bedreigen als hij niet thuis is, heeft diverse keren geklaagd bij "de dienders" maar geen respons, hij springt 1 x zijn bed uit (omdat de baby er alweer van moet huilen vd schrik) , rent naar buiten en sleurt zo'n ettertje ( 14 jaar , bizar dat dat ook in de nacht mag thuiskomen)aan zijn oor mee naar zijn ouders 2 straten verder op en die doen aangifte en binnen een uur zit ie voor een nacht op t bureau.
na al maandenlang geterroriseerd te zijn geweest.
Ik krijg echt het gevoel dat men het helemaal niet meer in de hand heeft hier in Nederland.
Maar het is nog altijd zo dat als 1 iemand dat zegt , dat er nog altijd 1 iemand tegenover staat die dat helemaal niet vind........
tenminste zo lijkt het.
na al maandenlang geterroriseerd te zijn geweest.
Ik krijg echt het gevoel dat men het helemaal niet meer in de hand heeft hier in Nederland.
Maar het is nog altijd zo dat als 1 iemand dat zegt , dat er nog altijd 1 iemand tegenover staat die dat helemaal niet vind........
tenminste zo lijkt het.
maandag 18 mei 2009 om 13:51
Als de politie weer de baas moet zijn op straat lijkt het me handig dat de bezuinigingen die er nu aankomen weer teruggedraaid worden.....
Overigens vind ik deze zin: "Dan durven de dienders blijkbaar wel." wel weer een beetje jammer. Alsof het aan de individuele agent ligt, dat het beleid zo is als het is.
Overigens vind ik deze zin: "Dan durven de dienders blijkbaar wel." wel weer een beetje jammer. Alsof het aan de individuele agent ligt, dat het beleid zo is als het is.
maandag 18 mei 2009 om 13:59
Het voorbeeld dat Sarah geeft is veelzeggend, helaas zijn er veel van zulke incidenten. En elk incident is koren op de molen van Wilders. De overheid faalt in het beschermen van zijn burgers en burgers die overgaan tot zelfbescherming worden als criminelen behandeld. Mensen verliezen alle vertrouwen in de overheid door dit soort gedoe.
Een heel ander voorbeeld: de berichten over de Somalische piraten die Nederland zo'n tof land vinden. Ze zullen hier worden berecht en na hun straf kunnen ze gewoon asiel aanvragen en volgens hun advocaat wordt dat waarschijnlijk gehonoreerd ook nog.
Dikke mik: voortaan zijn nu dus alle NL schepen doelwit.
Of je nou het schip verovert of dat je gevangen genomen wordt: de piraten spinnen er altijd garen bij.
De schepen mogen zichzelf niet met wapens verdedigen en de marine is meestal niet in de buurt. En mocht er een NL fregat opduiken dan schieten de piraten voor de vorm wat in de lucht en geven zich dan gauw over. Op naar Nederland, het land van de naieve dwazen !!
Een heel ander voorbeeld: de berichten over de Somalische piraten die Nederland zo'n tof land vinden. Ze zullen hier worden berecht en na hun straf kunnen ze gewoon asiel aanvragen en volgens hun advocaat wordt dat waarschijnlijk gehonoreerd ook nog.
Dikke mik: voortaan zijn nu dus alle NL schepen doelwit.
Of je nou het schip verovert of dat je gevangen genomen wordt: de piraten spinnen er altijd garen bij.
De schepen mogen zichzelf niet met wapens verdedigen en de marine is meestal niet in de buurt. En mocht er een NL fregat opduiken dan schieten de piraten voor de vorm wat in de lucht en geven zich dan gauw over. Op naar Nederland, het land van de naieve dwazen !!
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 14:06
quote:Liv schreef op 18 mei 2009 @ 13:51:
Als de politie weer de baas moet zijn op straat lijkt het me handig dat de bezuinigingen die er nu aankomen weer teruggedraaid worden.....
Overigens vind ik deze zin: "Dan durven de dienders blijkbaar wel." wel weer een beetje jammer. Alsof het aan de individuele agent ligt, dat het beleid zo is als het is.
Meer politie achter het bureau vandaan en de straat op lijkt me een prima idee. Minder bureaucratie en meer aktie zeg maar.
En in de steden kunnen we prima bezuinigen op dienstauto's: zet die agenten maar op een mountainbike of laat ze te voet de wijk ingaan. Maar laten ze eens uit dat blik komen.
Er zijn nog steeds agenten met lef maar die worden ook schaars. Om aan de politiek vereiste quota te komen voor vrouwen en minderheden zijn de eisen aan kandidaten fors verlaagd. En de incidenten waarbij de dienders liever even wachten (op versterking, op kogelvrije vesten, op een arrestatieteam of op collega's met meer lef) zijn intussen ook meer dan talrijk.
Zo ongeveer de enige effectieve manier om de politie nog voortvarend te laten ingrijpen lijkt de kreet: "collega in nood" te zijn. Het is werkelijk verbazingwekkend hoe massaal en hoe fel de politie dan opeens optreedt. Voor een gewone burger die wordt belaagd loopt de politie helaas lang zo hard niet (meer).
Als de politie weer de baas moet zijn op straat lijkt het me handig dat de bezuinigingen die er nu aankomen weer teruggedraaid worden.....
Overigens vind ik deze zin: "Dan durven de dienders blijkbaar wel." wel weer een beetje jammer. Alsof het aan de individuele agent ligt, dat het beleid zo is als het is.
Meer politie achter het bureau vandaan en de straat op lijkt me een prima idee. Minder bureaucratie en meer aktie zeg maar.
En in de steden kunnen we prima bezuinigen op dienstauto's: zet die agenten maar op een mountainbike of laat ze te voet de wijk ingaan. Maar laten ze eens uit dat blik komen.
Er zijn nog steeds agenten met lef maar die worden ook schaars. Om aan de politiek vereiste quota te komen voor vrouwen en minderheden zijn de eisen aan kandidaten fors verlaagd. En de incidenten waarbij de dienders liever even wachten (op versterking, op kogelvrije vesten, op een arrestatieteam of op collega's met meer lef) zijn intussen ook meer dan talrijk.
Zo ongeveer de enige effectieve manier om de politie nog voortvarend te laten ingrijpen lijkt de kreet: "collega in nood" te zijn. Het is werkelijk verbazingwekkend hoe massaal en hoe fel de politie dan opeens optreedt. Voor een gewone burger die wordt belaagd loopt de politie helaas lang zo hard niet (meer).
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 mei 2009 om 14:09
@DS
Ik heb eerder aangegeven, wat jij hier ook uitlegt. Burgers zijn ontevreden over bepaalde ontwikkelingen in de samenleving: immigratie, integratie problematiek etc. En politici durven zich daar nog steeds amper aan te branden, zijn bang voor de lange tenen of willen politiek correct overkomen en niet uitgemaakt worden voor racist. Onze jaap gaf toen aan dat deze onvrede in de samenleving niet bestaat, maar dit alles slechts mijn perceptie was. Nu stip jij hetzelfde aan, en zo lang andere partijen dit onderwerp niet echt aandurven, zal Wilders stemmers kunnen blijven trekken. Het gedachtengoed van Wilders gaat ze misschien veel te ver: alles op de islam schuiven. Maar goed, al het andere vinden ze nog erger om op te stemmen.
Dat geval van die somalische piraten is ook treurig. Ze worden hier berecht, en vragen daarna asiel aan. Denk je dat dit eerlijke goed opgeleide burgers zijn, die straks een waardevolle toevoeging zullen zijn voor onze arbeidsmarkt? Of gaan ze na hun detentie de bijstand in, betalen ze geen zorgverzekering, krijgen ze een woning toegewezen plus 2000 euro verhuiskosten. Dat is de hele reden dat ze graag naar NL willen, want hier is alles gratis denken ze. Als NL politici het beleid niet strikter gaan maken, dan zal de afkeer alleen maar groter worden. Dat is pas haatzaaierij.
Ik heb eerder aangegeven, wat jij hier ook uitlegt. Burgers zijn ontevreden over bepaalde ontwikkelingen in de samenleving: immigratie, integratie problematiek etc. En politici durven zich daar nog steeds amper aan te branden, zijn bang voor de lange tenen of willen politiek correct overkomen en niet uitgemaakt worden voor racist. Onze jaap gaf toen aan dat deze onvrede in de samenleving niet bestaat, maar dit alles slechts mijn perceptie was. Nu stip jij hetzelfde aan, en zo lang andere partijen dit onderwerp niet echt aandurven, zal Wilders stemmers kunnen blijven trekken. Het gedachtengoed van Wilders gaat ze misschien veel te ver: alles op de islam schuiven. Maar goed, al het andere vinden ze nog erger om op te stemmen.
Dat geval van die somalische piraten is ook treurig. Ze worden hier berecht, en vragen daarna asiel aan. Denk je dat dit eerlijke goed opgeleide burgers zijn, die straks een waardevolle toevoeging zullen zijn voor onze arbeidsmarkt? Of gaan ze na hun detentie de bijstand in, betalen ze geen zorgverzekering, krijgen ze een woning toegewezen plus 2000 euro verhuiskosten. Dat is de hele reden dat ze graag naar NL willen, want hier is alles gratis denken ze. Als NL politici het beleid niet strikter gaan maken, dan zal de afkeer alleen maar groter worden. Dat is pas haatzaaierij.
