Actueel
alle pijlers
PVV grootste partij....(opiniepeiling Maurice De Hond)
dinsdag 19 mei 2009 om 14:27
quote:Liv schreef op 18 mei 2009 @ 14:35:
Ik vraag mij trouwens af hoe het komt dat jij zulke ervaringen met de politie hebt (dat liever wachten op collega's ed.). Maak jij zo vaak incidenten mee dan?[/b]
Het is makkelijk dat te denken. Ik heb nog nooit een incident meegemaakt waarbij de politie te sloom was in haar optreden, maar weleens dat je midden in de nacht in de verlaten polder aangehouden wordt. Controle. Mag ik uw papieren zien? Geen alcoholtest ofzo, gewoon papieren. Wat zou daar de reden van zijn? Ik denk dat vrijwel iedereen die dat overkomt denkt........ hmm, hij heeft vast een oproep gekregen voor iets 'engers' en wil bezig zijn om daar geen gehoor aan te geven.
Maar dat is wel speculatie.
Ik vraag mij trouwens af hoe het komt dat jij zulke ervaringen met de politie hebt (dat liever wachten op collega's ed.). Maak jij zo vaak incidenten mee dan?[/b]
Het is makkelijk dat te denken. Ik heb nog nooit een incident meegemaakt waarbij de politie te sloom was in haar optreden, maar weleens dat je midden in de nacht in de verlaten polder aangehouden wordt. Controle. Mag ik uw papieren zien? Geen alcoholtest ofzo, gewoon papieren. Wat zou daar de reden van zijn? Ik denk dat vrijwel iedereen die dat overkomt denkt........ hmm, hij heeft vast een oproep gekregen voor iets 'engers' en wil bezig zijn om daar geen gehoor aan te geven.
Maar dat is wel speculatie.
dinsdag 19 mei 2009 om 14:32
quote:Liv schreef op 19 mei 2009 @ 08:54:
[...]
Laatst hier iets over op tv gezien. Het schijnt dat Somalische vissers van hun broodwinning beroofd worden door Westerse schepen. Die vissen daar de hele zee leeg en op die manier blijft er weinig tot niets over voor de kleine vissers. Misschien geen reden om te gaan roven, maar ik begrijp wel dat het nogal zuur is als de vis (en dus je broodwinning) uit wateren die bij jouw land horen letterlijk voor je neus wordt weggekaapt. (door landen die er niets te zoeken hebben).
Zo! Dat wist ik niet! Als dat waar is, dan verandert dat de situatie voor mij 100%. Niet van asiel, maar wel van wie hier de slechteriken zijn.
[...]
Laatst hier iets over op tv gezien. Het schijnt dat Somalische vissers van hun broodwinning beroofd worden door Westerse schepen. Die vissen daar de hele zee leeg en op die manier blijft er weinig tot niets over voor de kleine vissers. Misschien geen reden om te gaan roven, maar ik begrijp wel dat het nogal zuur is als de vis (en dus je broodwinning) uit wateren die bij jouw land horen letterlijk voor je neus wordt weggekaapt. (door landen die er niets te zoeken hebben).
Zo! Dat wist ik niet! Als dat waar is, dan verandert dat de situatie voor mij 100%. Niet van asiel, maar wel van wie hier de slechteriken zijn.
dinsdag 19 mei 2009 om 18:55
quote:Liv schreef op 19 mei 2009 @ 08:47:
Zie ook hier
(laatste zinnetje)Het laatste zinnetje is weer de spin die de korpsen eraan geven Tot nu toe wordt steeds gehoor gegeven aan de roep om 'meer blauw' door meer aspiranten aan te nemen. (Die vervolgens niet of nauwelijks iets kunnen bijdragen omdat ze nog opgeleid moeten worden). De korpsen zouden in plaats daarvan ook eens wat creatiever met hun budgetten om kunnen gaan en geld anders inzetten. Wat nu gaat naar het per korps uitvinden van het ict-wiel bijvoorbeeld (met als gevolg 25 ict-faciliteiten die onderling niet samengaan), naar één ict-faciliteit voor alle korpsen en de rest van het geld naar extra mensen. En in plaats van per korps een x aantal mensen die personeelsmanagement doen, voor alle korpsen samen een afdeling personeelsmanagement, waardoor de overige fte's weer naar 'blauw op straat' kunnen.
Maar verandering van die mentaliteit lijkt moeilijk, dus dan kan ik me wel voorstellen dat Ter Horst kiest voor wat drastischer maatregelen.
Zie ook hier
(laatste zinnetje)Het laatste zinnetje is weer de spin die de korpsen eraan geven Tot nu toe wordt steeds gehoor gegeven aan de roep om 'meer blauw' door meer aspiranten aan te nemen. (Die vervolgens niet of nauwelijks iets kunnen bijdragen omdat ze nog opgeleid moeten worden). De korpsen zouden in plaats daarvan ook eens wat creatiever met hun budgetten om kunnen gaan en geld anders inzetten. Wat nu gaat naar het per korps uitvinden van het ict-wiel bijvoorbeeld (met als gevolg 25 ict-faciliteiten die onderling niet samengaan), naar één ict-faciliteit voor alle korpsen en de rest van het geld naar extra mensen. En in plaats van per korps een x aantal mensen die personeelsmanagement doen, voor alle korpsen samen een afdeling personeelsmanagement, waardoor de overige fte's weer naar 'blauw op straat' kunnen.
Maar verandering van die mentaliteit lijkt moeilijk, dus dan kan ik me wel voorstellen dat Ter Horst kiest voor wat drastischer maatregelen.
dinsdag 19 mei 2009 om 18:57
quote:Margaretha2 schreef op 19 mei 2009 @ 14:27:
[...]
Het is makkelijk dat te denken. Ik heb nog nooit een incident meegemaakt waarbij de politie te sloom was in haar optreden, maar weleens dat je midden in de nacht in de verlaten polder aangehouden wordt. Controle. Mag ik uw papieren zien? Geen alcoholtest ofzo, gewoon papieren. Wat zou daar de reden van zijn? Misschien is er in de buurt wel een inbraak gemeld waarbij de dader is weggereden en doen ze daarom een controle van de weinige auto's die in de buurt rondrijden?? Lijkt me aannemelijker dan werkweigering
[...]
Het is makkelijk dat te denken. Ik heb nog nooit een incident meegemaakt waarbij de politie te sloom was in haar optreden, maar weleens dat je midden in de nacht in de verlaten polder aangehouden wordt. Controle. Mag ik uw papieren zien? Geen alcoholtest ofzo, gewoon papieren. Wat zou daar de reden van zijn? Misschien is er in de buurt wel een inbraak gemeld waarbij de dader is weggereden en doen ze daarom een controle van de weinige auto's die in de buurt rondrijden?? Lijkt me aannemelijker dan werkweigering
dinsdag 19 mei 2009 om 18:59
quote:Margaretha2 schreef op 19 mei 2009 @ 14:25:
En daarmee vraag ik me meteen af of er altijd plek zou zijn voor protestpartijen, ongeacht hoe goed het gaat in een land, omdat er altijd mensen zijn die, gewoon uit karakter, zeuren en zeiken en altijd het negatieve zien en niets goed vinden?Misschien wel júist als het goed gaat. Omdat je, als je moet vechten voor je bestaan, je wel iets beters te doen hebt dan te proteststemmen.
En daarmee vraag ik me meteen af of er altijd plek zou zijn voor protestpartijen, ongeacht hoe goed het gaat in een land, omdat er altijd mensen zijn die, gewoon uit karakter, zeuren en zeiken en altijd het negatieve zien en niets goed vinden?Misschien wel júist als het goed gaat. Omdat je, als je moet vechten voor je bestaan, je wel iets beters te doen hebt dan te proteststemmen.
dinsdag 19 mei 2009 om 21:49
Ohja haha dat zou ook nog kunnen. Ik ken een aantal mensen dat vaak 's nachts op pad moet en dit gebeurt zeer regelmatig!
Liv, bedankt, interessant artikel ,het is dus niet zo zwart-wit. Die piraten zijn ook niet allemaal vissers, maar er zitten ook ex-soldaten enzo bij (krijg een beetje een FARC gevoel). Dat maakt alweer minder dat ze het gelijk aan hun zijde hebben. Het feit dat er nu pas aandacht komt voor de andere problematiek is wel een sterk punt, erg vind ik wel, dat er eerst zulke dingen meoten gebeuren, dat van dat nucleaire afval, had ik echt nog nooit van gehoord bijvoorbeeld!
En Dhelia, ik weet niet, dan moet je het wel héél slecht hebben misschien. Kijk bv. naar Bolivia, Venezuela, Brazilië, Nicaragua, daar wordt toch heel wat protestgestemd . Maar die hebben ook echt een punt vind ik, Nederland is voor mij wel een beetje het paradijs, en natuurlijk kan het altijd beter en moet dat ook het doel zijn, en natuurlijk zijn er problemen die opgelost moeten worden, maar dat ontzettende gezeur van mensen kan ik slecht begrijpen. Laatst hoorde ik iemand nog verzuchten dat zijn allergrootste frustatie in het leven was dat 'het zo oneerlijk verdeeld is in Nederland'. Eh.... Wat?!
Liv, bedankt, interessant artikel ,het is dus niet zo zwart-wit. Die piraten zijn ook niet allemaal vissers, maar er zitten ook ex-soldaten enzo bij (krijg een beetje een FARC gevoel). Dat maakt alweer minder dat ze het gelijk aan hun zijde hebben. Het feit dat er nu pas aandacht komt voor de andere problematiek is wel een sterk punt, erg vind ik wel, dat er eerst zulke dingen meoten gebeuren, dat van dat nucleaire afval, had ik echt nog nooit van gehoord bijvoorbeeld!
En Dhelia, ik weet niet, dan moet je het wel héél slecht hebben misschien. Kijk bv. naar Bolivia, Venezuela, Brazilië, Nicaragua, daar wordt toch heel wat protestgestemd . Maar die hebben ook echt een punt vind ik, Nederland is voor mij wel een beetje het paradijs, en natuurlijk kan het altijd beter en moet dat ook het doel zijn, en natuurlijk zijn er problemen die opgelost moeten worden, maar dat ontzettende gezeur van mensen kan ik slecht begrijpen. Laatst hoorde ik iemand nog verzuchten dat zijn allergrootste frustatie in het leven was dat 'het zo oneerlijk verdeeld is in Nederland'. Eh.... Wat?!
woensdag 20 mei 2009 om 00:45
quote:Dhelia schreef op 19 mei 2009 @ 18:55:
[...]
Het laatste zinnetje is weer de spin die de korpsen eraan geven Tot nu toe wordt steeds gehoor gegeven aan de roep om 'meer blauw' door meer aspiranten aan te nemen. (Die vervolgens niet of nauwelijks iets kunnen bijdragen omdat ze nog opgeleid moeten worden). De korpsen zouden in plaats daarvan ook eens wat creatiever met hun budgetten om kunnen gaan en geld anders inzetten. Wat nu gaat naar het per korps uitvinden van het ict-wiel bijvoorbeeld (met als gevolg 25 ict-faciliteiten die onderling niet samengaan), naar één ict-faciliteit voor alle korpsen en de rest van het geld naar extra mensen. En in plaats van per korps een x aantal mensen die personeelsmanagement doen, voor alle korpsen samen een afdeling personeelsmanagement, waardoor de overige fte's weer naar 'blauw op straat' kunnen.
Maar verandering van die mentaliteit lijkt moeilijk, dus dan kan ik me wel voorstellen dat Ter Horst kiest voor wat drastischer maatregelen.Helemaal mee eens.
[...]
Het laatste zinnetje is weer de spin die de korpsen eraan geven Tot nu toe wordt steeds gehoor gegeven aan de roep om 'meer blauw' door meer aspiranten aan te nemen. (Die vervolgens niet of nauwelijks iets kunnen bijdragen omdat ze nog opgeleid moeten worden). De korpsen zouden in plaats daarvan ook eens wat creatiever met hun budgetten om kunnen gaan en geld anders inzetten. Wat nu gaat naar het per korps uitvinden van het ict-wiel bijvoorbeeld (met als gevolg 25 ict-faciliteiten die onderling niet samengaan), naar één ict-faciliteit voor alle korpsen en de rest van het geld naar extra mensen. En in plaats van per korps een x aantal mensen die personeelsmanagement doen, voor alle korpsen samen een afdeling personeelsmanagement, waardoor de overige fte's weer naar 'blauw op straat' kunnen.
Maar verandering van die mentaliteit lijkt moeilijk, dus dan kan ik me wel voorstellen dat Ter Horst kiest voor wat drastischer maatregelen.Helemaal mee eens.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 20 mei 2009 om 08:27
quote:Margaretha2 schreef op 19 mei 2009 @ 21:49:
Liv, bedankt, interessant artikel ,het is dus niet zo zwart-wit. Die piraten zijn ook niet allemaal vissers, maar er zitten ook ex-soldaten enzo bij (krijg een beetje een FARC gevoel). Dat maakt alweer minder dat ze het gelijk aan hun zijde hebben. Het feit dat er nu pas aandacht komt voor de andere problematiek is wel een sterk punt, erg vind ik wel, dat er eerst zulke dingen meoten gebeuren, dat van dat nucleaire afval, had ik echt nog nooit van gehoord bijvoorbeeld!
Ik ook niet, en wat je zegt: het is niet allemaal zo zwart-wit. Maar wat ik al eerder zei: het is altijd zo enorm makkelijk oordelen vanuit het rijke Westen. Ik krijg dan ook enorm de kriebels van uitspraken als: "gewoon die bootjes lekschieten en hopen dat ze allemaal naar de bodem van de oceaan verdwijnen".... (nou ja, zo ongeveer dan). En er zitten inderdaad ook ex-soldaten bij, maar dat doet niks af aan het feit dat het níet zwart-wit is allemaal.
En Dhelia, ik weet niet, dan moet je het wel héél slecht hebben misschien. Kijk bv. naar Bolivia, Venezuela, Brazilië, Nicaragua, daar wordt toch heel wat protestgestemd . Maar die hebben ook echt een punt vind ik, Nederland is voor mij wel een beetje het paradijs, en natuurlijk kan het altijd beter en moet dat ook het doel zijn, en natuurlijk zijn er problemen die opgelost moeten worden, maar dat ontzettende gezeur van mensen kan ik slecht begrijpen. Laatst hoorde ik iemand nog verzuchten dat zijn allergrootste frustatie in het leven was dat 'het zo oneerlijk verdeeld is in Nederland'. Eh.... Wat?!
Helemaal met je eens. En misschien is Nederland dan wel niet perfect, je hoeft maar één seconde om je heen te kijken naar wat er allemaal elders gebeurt of je realiseert je weer dat je jezelf in je handen mag knijpen híer geboren te zijn....
Liv, bedankt, interessant artikel ,het is dus niet zo zwart-wit. Die piraten zijn ook niet allemaal vissers, maar er zitten ook ex-soldaten enzo bij (krijg een beetje een FARC gevoel). Dat maakt alweer minder dat ze het gelijk aan hun zijde hebben. Het feit dat er nu pas aandacht komt voor de andere problematiek is wel een sterk punt, erg vind ik wel, dat er eerst zulke dingen meoten gebeuren, dat van dat nucleaire afval, had ik echt nog nooit van gehoord bijvoorbeeld!
Ik ook niet, en wat je zegt: het is niet allemaal zo zwart-wit. Maar wat ik al eerder zei: het is altijd zo enorm makkelijk oordelen vanuit het rijke Westen. Ik krijg dan ook enorm de kriebels van uitspraken als: "gewoon die bootjes lekschieten en hopen dat ze allemaal naar de bodem van de oceaan verdwijnen".... (nou ja, zo ongeveer dan). En er zitten inderdaad ook ex-soldaten bij, maar dat doet niks af aan het feit dat het níet zwart-wit is allemaal.
En Dhelia, ik weet niet, dan moet je het wel héél slecht hebben misschien. Kijk bv. naar Bolivia, Venezuela, Brazilië, Nicaragua, daar wordt toch heel wat protestgestemd . Maar die hebben ook echt een punt vind ik, Nederland is voor mij wel een beetje het paradijs, en natuurlijk kan het altijd beter en moet dat ook het doel zijn, en natuurlijk zijn er problemen die opgelost moeten worden, maar dat ontzettende gezeur van mensen kan ik slecht begrijpen. Laatst hoorde ik iemand nog verzuchten dat zijn allergrootste frustatie in het leven was dat 'het zo oneerlijk verdeeld is in Nederland'. Eh.... Wat?!
Helemaal met je eens. En misschien is Nederland dan wel niet perfect, je hoeft maar één seconde om je heen te kijken naar wat er allemaal elders gebeurt of je realiseert je weer dat je jezelf in je handen mag knijpen híer geboren te zijn....
woensdag 20 mei 2009 om 10:27
En toch zeg ik: gewoon terugschieten. Lik op stuk en afschrikking. In WO II stonden er ook kanonnen en mitrailleurs op koopvaardijschepen, sommige schepen werden zelfs omgebouwd tot een soort vliegdekschip.
Ik begrijp dan ook niet waarom dat nu niet meer zou kunnen.
Destijds werden ze aangevallen door onderzeeërs en vliegtuigen, nu door piraten in kleine bootjes met mitrailleurs en een enkele raketwerper.
Met een paar goede (scherpschutters) geweren vanaf een groot schip (= een stabiel platform en voldoende dekking) hou je die heus wel op afstand. En graag infra rood apparatuur meenemen want ze komen graag 's nachts. Je hoeft ze niet naar de haaien te jagen, afschrikken is genoeg.
Het wordt tijd dat er in Den Haag eens wordt nagedacht in termen van oplossingen in plaats van in problemen.
Als Somaliërs werk- en/of brodeloos zijn geworden omdat anderen hun visgronden leegstropen dan moet dat overigens meteen worden gestopt. Maar het geeft de piraten geen recht om op civiele schepen te schieten.
Ik begrijp dan ook niet waarom dat nu niet meer zou kunnen.
Destijds werden ze aangevallen door onderzeeërs en vliegtuigen, nu door piraten in kleine bootjes met mitrailleurs en een enkele raketwerper.
Met een paar goede (scherpschutters) geweren vanaf een groot schip (= een stabiel platform en voldoende dekking) hou je die heus wel op afstand. En graag infra rood apparatuur meenemen want ze komen graag 's nachts. Je hoeft ze niet naar de haaien te jagen, afschrikken is genoeg.
Het wordt tijd dat er in Den Haag eens wordt nagedacht in termen van oplossingen in plaats van in problemen.
Als Somaliërs werk- en/of brodeloos zijn geworden omdat anderen hun visgronden leegstropen dan moet dat overigens meteen worden gestopt. Maar het geeft de piraten geen recht om op civiele schepen te schieten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 20 mei 2009 om 10:48
quote:Donkeyshot schreef op 20 mei 2009 @ 10:27:
En toch zeg ik: gewoon terugschieten. Lik op stuk en afschrikking. In WO II stonden er ook kanonnen en mitrailleurs op koopvaardijschepen, sommige schepen werden zelfs omgebouwd tot een soort vliegdekschip.
Ik begrijp dan ook niet waarom dat nu niet meer zou kunnen.
Destijds werden ze aangevallen door onderzeeërs en vliegtuigen, nu door piraten in kleine bootjes met mitrailleurs en een enkele raketwerper.
Met een paar goede (scherpschutters) geweren vanaf een groot schip (= een stabiel platform en voldoende dekking) hou je die heus wel op afstand. En graag infra rood apparatuur meenemen want ze komen graag 's nachts. Je hoeft ze niet naar de haaien te jagen, afschrikken is genoeg.
Het wordt tijd dat er in Den Haag eens wordt nagedacht in termen van oplossingen in plaats van in problemen.
Nederland is niet in oorlog met Somalië. Misschien dat dat de reden is waarom er niet gehandeld wordt als tijdens WO II?
Op http://www.somalicruises.com/ kun je overigens intekenen om op piratensafari te gaan. Lekker piraatje schieten.
"Our rates
$800.00 US/per day double occupancy (4 day max billing).
M-16 full auto rental: $25.00/day .ammo: 100 rounds of 5.56 armor piercing ammo at $15.95.
Ak-47 assault riffle rental: No charge. ammo: 100 rounds of 7.62 com block ball ammo at $14.95.
Barrett M-107 .50 cal sniper riffle rental: $55.00/day. ammo: 25 rounds 50 cal armor piercing at $9.95.
RPG rental: $75/day. ammo: 3 standard loads at $200.
Mounted Mini-Gun $450.00 per 30 seconds of sustained fire.
Crew members can double as spotters for $30.00 per hour (spotting scope included).
"Everyone gets use of free complimentary night vision equipment and coffee and snacks on the top deck from 7pm-6am."
Meals are not included."
Geen idee of het een 'grap' is, maar dan wel een hele slechte.
En toch zeg ik: gewoon terugschieten. Lik op stuk en afschrikking. In WO II stonden er ook kanonnen en mitrailleurs op koopvaardijschepen, sommige schepen werden zelfs omgebouwd tot een soort vliegdekschip.
Ik begrijp dan ook niet waarom dat nu niet meer zou kunnen.
Destijds werden ze aangevallen door onderzeeërs en vliegtuigen, nu door piraten in kleine bootjes met mitrailleurs en een enkele raketwerper.
Met een paar goede (scherpschutters) geweren vanaf een groot schip (= een stabiel platform en voldoende dekking) hou je die heus wel op afstand. En graag infra rood apparatuur meenemen want ze komen graag 's nachts. Je hoeft ze niet naar de haaien te jagen, afschrikken is genoeg.
Het wordt tijd dat er in Den Haag eens wordt nagedacht in termen van oplossingen in plaats van in problemen.
Nederland is niet in oorlog met Somalië. Misschien dat dat de reden is waarom er niet gehandeld wordt als tijdens WO II?
Op http://www.somalicruises.com/ kun je overigens intekenen om op piratensafari te gaan. Lekker piraatje schieten.
"Our rates
$800.00 US/per day double occupancy (4 day max billing).
M-16 full auto rental: $25.00/day .ammo: 100 rounds of 5.56 armor piercing ammo at $15.95.
Ak-47 assault riffle rental: No charge. ammo: 100 rounds of 7.62 com block ball ammo at $14.95.
Barrett M-107 .50 cal sniper riffle rental: $55.00/day. ammo: 25 rounds 50 cal armor piercing at $9.95.
RPG rental: $75/day. ammo: 3 standard loads at $200.
Mounted Mini-Gun $450.00 per 30 seconds of sustained fire.
Crew members can double as spotters for $30.00 per hour (spotting scope included).
"Everyone gets use of free complimentary night vision equipment and coffee and snacks on the top deck from 7pm-6am."
Meals are not included."
Geen idee of het een 'grap' is, maar dan wel een hele slechte.
woensdag 20 mei 2009 om 12:31
Het is net als in NL: de overheid heeft het monopolie op geweld maar moet dan wel zijn burgers (en zijn schepen) beschermen. Met een paar mariniers aan boord van een koopvaardijschip bijvoorbeeld. Simpel en effectief.
Als de overheid geen goede bescherming kan of wil bieden dan moeten schepen zichzelf gaan beschermen anders lopen hun bemanningen groot gevaar en gaan we van kwaad tot erger.
Of ze gaan particuliere bescherming inhuren zoals nu al gebeurt. Zou ik ook doen als ik reder was met schepen onder NL vlag en de NL overheid liet me in de kou staan.
NL reders die varen onder bijv. Panamese vlag is een ander verhaal. Die moeten voor bescherming aankloppen bij de regering van Panama, of zelf maatregelen nemen.
Als de overheid geen goede bescherming kan of wil bieden dan moeten schepen zichzelf gaan beschermen anders lopen hun bemanningen groot gevaar en gaan we van kwaad tot erger.
Of ze gaan particuliere bescherming inhuren zoals nu al gebeurt. Zou ik ook doen als ik reder was met schepen onder NL vlag en de NL overheid liet me in de kou staan.
NL reders die varen onder bijv. Panamese vlag is een ander verhaal. Die moeten voor bescherming aankloppen bij de regering van Panama, of zelf maatregelen nemen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 20 mei 2009 om 12:46
Ja dat ben ik met je eens Donkey.
Anders wordt het wel als die schepen daar in de eerste plaats al niet mogen zijn (zoals uit het artikel bijvoorbeeld Spaanse schepen die illegaal vissen daarzo). Dan hoeft de regering ze niet te beschermen natuurlijk, eigenlijk zou de regering er voor moeten zorgen dat ze daar überhaupt niet komen als ze daarvoor geen toestemming hebben.
Als ze dan toch gekaapt worden, wordt wel verwacht dat de regering aan komt snellen om de bemannnig te redden (ook van ons belastinggeld....).
Je ziet eigenlijk de reikwijdte van 'failed states' niet zo duidelijk, maar het blijkt maar weer dat die veel groter is dan je op het eerste gezicht zou denken.
Er is geen overheid en geen autoriteit, daardoor is het niet mogelijk een akkoord te bereiken over wel of niet vissen daar, daardoor gaan buitenlanders gewoon op eigen houtje daar vissen, én gaat de plaatselijke bevolking hun kust op eigen houtje 'terugveroveren' (want er is geen autoriteit die dat kan doen) danwel die buitelanders aanvallen en losgeld vragen (want er is geen autoriteit die dat kan voorkomen), waardoor die buitenlanders zich weer willen beschermen tegen de locals, en dat kan evt. wel met hulp van hun eigen regering, maar natuurlijk niet als ze geen toestemming hebben daar te zijn, wat er dik inzit, aangezien er geen autoriteit is die hen toestemming zou kunnen verlenen, enzovoort.
Het wordt echt het wilde westen.
En dit is dan slechts één aspect van hoe een mislukte staat doorwerkt. Het past dan wel precies in mijn straatje, maar ik denk toch ook dat eenieder die logisch nadenkt zou zeggen, pff, het grootste probleem is het feit dat er geen (capabele) overheid is!
De oplossing voor dat probleem is natuurlijk wel wat ingewikkelder dan een paar zware jongens inhuren om de boten te beschermen.
Anders wordt het wel als die schepen daar in de eerste plaats al niet mogen zijn (zoals uit het artikel bijvoorbeeld Spaanse schepen die illegaal vissen daarzo). Dan hoeft de regering ze niet te beschermen natuurlijk, eigenlijk zou de regering er voor moeten zorgen dat ze daar überhaupt niet komen als ze daarvoor geen toestemming hebben.
Als ze dan toch gekaapt worden, wordt wel verwacht dat de regering aan komt snellen om de bemannnig te redden (ook van ons belastinggeld....).
Je ziet eigenlijk de reikwijdte van 'failed states' niet zo duidelijk, maar het blijkt maar weer dat die veel groter is dan je op het eerste gezicht zou denken.
Er is geen overheid en geen autoriteit, daardoor is het niet mogelijk een akkoord te bereiken over wel of niet vissen daar, daardoor gaan buitenlanders gewoon op eigen houtje daar vissen, én gaat de plaatselijke bevolking hun kust op eigen houtje 'terugveroveren' (want er is geen autoriteit die dat kan doen) danwel die buitelanders aanvallen en losgeld vragen (want er is geen autoriteit die dat kan voorkomen), waardoor die buitenlanders zich weer willen beschermen tegen de locals, en dat kan evt. wel met hulp van hun eigen regering, maar natuurlijk niet als ze geen toestemming hebben daar te zijn, wat er dik inzit, aangezien er geen autoriteit is die hen toestemming zou kunnen verlenen, enzovoort.
Het wordt echt het wilde westen.
En dit is dan slechts één aspect van hoe een mislukte staat doorwerkt. Het past dan wel precies in mijn straatje, maar ik denk toch ook dat eenieder die logisch nadenkt zou zeggen, pff, het grootste probleem is het feit dat er geen (capabele) overheid is!
De oplossing voor dat probleem is natuurlijk wel wat ingewikkelder dan een paar zware jongens inhuren om de boten te beschermen.
woensdag 20 mei 2009 om 15:18
haha ja klopt! . Hoewel ik met wilde westen ook die schepen uit andere landen bedoel die gewoon op eigen houtje zonder autorisatie van wie dan ook daarheen gaan.
Ik stel me zo voor dat ook op land zulke en andere problemen aan de hand zijn, waar wij vervolgens (ook) niets van horen.
Van dat nucleaire afval, dat kan natuurlijk vrij gemakkelijk voor de kust van een land zonder autoriteit.
Ik ben met mijn studie een tijdje behoorlijk bezig geweest met Failed States en Fragile States en je weet eigenlijk niet wát voor enorme gevolgen dat heeft voor het leven van alledag en wat voor katalysator dat weer is voor allerlei andere problemen.
Die piraterij is slechts een uitwas veroorzaakt door 'geen overheid', en waarschijnljik zijn er zo nog een stuk of 1000000 uitwassen.
Het oplossen is zo één twee drie nog niet gebeurd, en zelfs als de piraterij aangepakt zou worden zou het nog niet opgelost zijn en zouden ook wij waarschijnlijk in de toekomst toch weer te maken krijgen met gevolgen van het feit dat er geen gezag is.
Maar dit toont maar weer aan hoe belangrijk het is ervoor te zorgen dat een staat niet instort.
Ik zag op wikipedia dit plaatje, nou zal er wel een en ander te verdedigen en aanvallen zijn, maar om een idee te krijgen is het niet gek:
Oranje is 'warning' en donkerrood is 'alert'.
al met al dus best wel een groot probleem in de wereld.
Ik stel me zo voor dat ook op land zulke en andere problemen aan de hand zijn, waar wij vervolgens (ook) niets van horen.
Van dat nucleaire afval, dat kan natuurlijk vrij gemakkelijk voor de kust van een land zonder autoriteit.
Ik ben met mijn studie een tijdje behoorlijk bezig geweest met Failed States en Fragile States en je weet eigenlijk niet wát voor enorme gevolgen dat heeft voor het leven van alledag en wat voor katalysator dat weer is voor allerlei andere problemen.
Die piraterij is slechts een uitwas veroorzaakt door 'geen overheid', en waarschijnljik zijn er zo nog een stuk of 1000000 uitwassen.
Het oplossen is zo één twee drie nog niet gebeurd, en zelfs als de piraterij aangepakt zou worden zou het nog niet opgelost zijn en zouden ook wij waarschijnlijk in de toekomst toch weer te maken krijgen met gevolgen van het feit dat er geen gezag is.
Maar dit toont maar weer aan hoe belangrijk het is ervoor te zorgen dat een staat niet instort.
Ik zag op wikipedia dit plaatje, nou zal er wel een en ander te verdedigen en aanvallen zijn, maar om een idee te krijgen is het niet gek:
Oranje is 'warning' en donkerrood is 'alert'.
al met al dus best wel een groot probleem in de wereld.
donderdag 21 mei 2009 om 00:07
quote:sarah2ndlife schreef op 19 mei 2009 @ 14:14:
De piraten hebben het hier prima naar hun zin, ze krijgen lekker te eten een schone WC en met een beetje geluk krijgen ze vier jaar, precies genoeg tijd om een opleiding te volgen om dan vervolgens hun gezin over te laten komen, zo zei een piet piraat.
ja de vis word duur betaald.
sorry hoor, tis echt een ongelovelijk belachelijk land hier geworden.En daar waar jij naar toe gaat is alles beter? Denk dat er overal ter wereld een afbrokkelende regering tegenkomt, die de hedendaagse maatschappelijke problematiek niet het hoofd kan bieden.
De piraten hebben het hier prima naar hun zin, ze krijgen lekker te eten een schone WC en met een beetje geluk krijgen ze vier jaar, precies genoeg tijd om een opleiding te volgen om dan vervolgens hun gezin over te laten komen, zo zei een piet piraat.
ja de vis word duur betaald.
sorry hoor, tis echt een ongelovelijk belachelijk land hier geworden.En daar waar jij naar toe gaat is alles beter? Denk dat er overal ter wereld een afbrokkelende regering tegenkomt, die de hedendaagse maatschappelijke problematiek niet het hoofd kan bieden.
