Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
vrijdag 11 juni 2010 om 18:45
quote:zusenzo schreef op 11 juni 2010 @ 18:42:
En ik vind het ook niet fijn om over de markt te lopen en de enige Nldse te zijn, vraag me niet waarom, gewoon een gevoel. Ik voel me dan " té bloot" . En dat vind ik vervelend. Alsof ik iets doe of draag wat ongepast is, wat het vroeger niet was. Maarrrrr, even voor Minny, dan denk ik; als ik de enige was die met een hoofddoek liep zou ik me vast vervelend voelen.
Maar wie heeft dat zo ver laten komen, dat er bijv. een deel geen NLs spreekt, alles werd met de paplepel er in gegoten en de regering hield de paplepel vast.
(mijn man praat trouwens ook Turks met zijn vrienden, niet in de tram btw maar op een terrasje ofzo, in het begin ergerde ik mij daaraan, nu allang niet meer, want het is voor hun zo fijner praten, kunnen ze meer grapjes vertellen ed)
En ik vind het ook niet fijn om over de markt te lopen en de enige Nldse te zijn, vraag me niet waarom, gewoon een gevoel. Ik voel me dan " té bloot" . En dat vind ik vervelend. Alsof ik iets doe of draag wat ongepast is, wat het vroeger niet was. Maarrrrr, even voor Minny, dan denk ik; als ik de enige was die met een hoofddoek liep zou ik me vast vervelend voelen.
Maar wie heeft dat zo ver laten komen, dat er bijv. een deel geen NLs spreekt, alles werd met de paplepel er in gegoten en de regering hield de paplepel vast.
(mijn man praat trouwens ook Turks met zijn vrienden, niet in de tram btw maar op een terrasje ofzo, in het begin ergerde ik mij daaraan, nu allang niet meer, want het is voor hun zo fijner praten, kunnen ze meer grapjes vertellen ed)
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:45
quote:minny schreef op 11 juni 2010 @ 18:40:
[...]
Ik ben het niet eens met die verandering. Je kan het gedrag van de Joden toen niet vergelijken met het gedrag van sommige Moslims nu. Zoals ik al zei, voor mij is het vooral bedreigend dat je meteen tegenover een hele groep komt te staan in je eentje als je met eentje een probleem hebt. Dat vind ik intimidatie en nog laf ook...
Tja Minny ik heb die ervaringen niet
Maar alle gekheid op een stokje ik heb ook in hartje Den Haag gewoond en nooit geen problemen, op een paar sissende (ik denk) Marokkanen.
Maar om een hele bevolkingsgroep (de moslims) te veroordelen vind ik krom.
Dat is nml zo een grote en variante bonte boel, vind ik gewoon niet kunnen.
[...]
Ik ben het niet eens met die verandering. Je kan het gedrag van de Joden toen niet vergelijken met het gedrag van sommige Moslims nu. Zoals ik al zei, voor mij is het vooral bedreigend dat je meteen tegenover een hele groep komt te staan in je eentje als je met eentje een probleem hebt. Dat vind ik intimidatie en nog laf ook...
Tja Minny ik heb die ervaringen niet
Maar alle gekheid op een stokje ik heb ook in hartje Den Haag gewoond en nooit geen problemen, op een paar sissende (ik denk) Marokkanen.
Maar om een hele bevolkingsgroep (de moslims) te veroordelen vind ik krom.
Dat is nml zo een grote en variante bonte boel, vind ik gewoon niet kunnen.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:47
quote:precious1 schreef op 11 juni 2010 @ 18:32:
[...]
Zullen we het eens omdraaien?
Wij nederlanders wonen nu met z'n allen in een ander land. Er zitten een paar rotte nederlanders tussen en jij hoort daarbij. Je kan dan misschien geen rotte nederlandse appel zijn, maar je bent toch nederlander en dat is voldoende!
Wat een bullshit!
Dat vind ik prima, ik ben namelijk zo opgevoed.
Als in de klas iemand had gestolen en diegene kwam daar niet vooruit, had de hele klas straf. De volgende keer werd door de hele klas diegene aangesproken dat hij of zij zich moest melden.
Elkaar aanspreken op onbehoorlijk gedrag, omdat je er anders zelf last van hebt. Dat moet dan maar.
[...]
Zullen we het eens omdraaien?
Wij nederlanders wonen nu met z'n allen in een ander land. Er zitten een paar rotte nederlanders tussen en jij hoort daarbij. Je kan dan misschien geen rotte nederlandse appel zijn, maar je bent toch nederlander en dat is voldoende!
Wat een bullshit!
Dat vind ik prima, ik ben namelijk zo opgevoed.
Als in de klas iemand had gestolen en diegene kwam daar niet vooruit, had de hele klas straf. De volgende keer werd door de hele klas diegene aangesproken dat hij of zij zich moest melden.
Elkaar aanspreken op onbehoorlijk gedrag, omdat je er anders zelf last van hebt. Dat moet dan maar.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:47
quote:minny schreef op 11 juni 2010 @ 18:32:
En of het juist is. Als je de een minder acht dan de ander dan discrimineer je.
Nee. Dat is typisch zo'n 'maakbaarheids-restant'. Het idee dat iedereen als een 'schone lei' ter wereld komt, met exact dezelfde mogelijkheden, en dat de opvoeding de verschillen introduceert. Zelden zo'n dwaling in de wetenschap geweest!
Ik geef zelf bijvoorbeeld grif toe dat ik in veel opzichten de mindere ben van mijn vrouw. Terwijl ik andere dingen beslist ook beter kan.
Generaliserend gesproken, zijn er ook overduidelijk verschillen in aanleg tussen de geslachten, en ik zou willen dat we nou eens leren die verschillen op een respectvolle wijze te koesteren. Niet door anderen in een 'maakbaarheids-keurslijf' te dwingen, maar door te onderkennen dat het niet werkt als we allemaal professor worden.
En of het juist is. Als je de een minder acht dan de ander dan discrimineer je.
Nee. Dat is typisch zo'n 'maakbaarheids-restant'. Het idee dat iedereen als een 'schone lei' ter wereld komt, met exact dezelfde mogelijkheden, en dat de opvoeding de verschillen introduceert. Zelden zo'n dwaling in de wetenschap geweest!
Ik geef zelf bijvoorbeeld grif toe dat ik in veel opzichten de mindere ben van mijn vrouw. Terwijl ik andere dingen beslist ook beter kan.
Generaliserend gesproken, zijn er ook overduidelijk verschillen in aanleg tussen de geslachten, en ik zou willen dat we nou eens leren die verschillen op een respectvolle wijze te koesteren. Niet door anderen in een 'maakbaarheids-keurslijf' te dwingen, maar door te onderkennen dat het niet werkt als we allemaal professor worden.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:47
quote:yathibiyya schreef op 11 juni 2010 @ 18:45:
Nee Minny, dat ben je als je die ene groep rotte appels voor de gein vergeet en de andere groep de grens over wilt zetten!Hey, als een ander land ze wil hebben dan mag je wat mij betreft de autochtone rotte appels onmiddelijk over de grens zetten. Hand in hand met de rotte moslim appeltjes. Geen enkel punt.
Nee Minny, dat ben je als je die ene groep rotte appels voor de gein vergeet en de andere groep de grens over wilt zetten!Hey, als een ander land ze wil hebben dan mag je wat mij betreft de autochtone rotte appels onmiddelijk over de grens zetten. Hand in hand met de rotte moslim appeltjes. Geen enkel punt.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:48
quote:minny schreef op 11 juni 2010 @ 18:43:
[...]
Klopt, alleen is het volkomen geaccepteerd om iets te zeggen over de rotte appels van de ene groepering (autochtonen) en niet over de rotte appels van de andere groepering. Want dan ben je racist of zoiets. Snap je m nog?Flauwekul. Iedereen schreeuwt naar hartelust over de 'rotte appels' van allochtone herkomst.
[...]
Klopt, alleen is het volkomen geaccepteerd om iets te zeggen over de rotte appels van de ene groepering (autochtonen) en niet over de rotte appels van de andere groepering. Want dan ben je racist of zoiets. Snap je m nog?Flauwekul. Iedereen schreeuwt naar hartelust over de 'rotte appels' van allochtone herkomst.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:48
quote:Juf_achterbak schreef op 11 juni 2010 @ 18:40:
[...]
Als je dit al eng vindt dan heb je niet veel meegemaakt.
Het begint bij de opvoeding van de kinderen, vind jij het normaal dat kinderen van 4, 5 jaar tot midden in de nacht buiten rondzwerven? De ouders komen geeneens kijken wat hun kroos uitvreet. Treurig vind ik dat.
En dan mag ik daar niets van zeggen of schrijven? Dat is nou het punt dat Wilders zoveel stemmen heeft.Ik vind het niet normaal dat kinderen van 4/5 jaar buiten rondzwerven en ik vind hun ouders ook dom. Daar mag je vanalles over schrijven overigens. Maar om daar in een tussenzin tussen te zetten dat jij dan wel accepteert dat de goede onder de kwaden lijden als we de rechten voor alle moslims inperken? DAT vind ik eng. Je hele post vind ik om die reden eng. Er wordt niet meer genuanceerd nagedacht, maar naar een volledige groep gewezen. Wat als ik mijn hele (achterstands-) wijk zou beoordelen op de kinderen van de autochtone tokkies die er wonen? Zouden mijn rechten als nederlandse atheist dan ook mogen worden geshconden? Omdat ik als goede maar onder de kwaden moet leiden? ENG
[...]
Als je dit al eng vindt dan heb je niet veel meegemaakt.
Het begint bij de opvoeding van de kinderen, vind jij het normaal dat kinderen van 4, 5 jaar tot midden in de nacht buiten rondzwerven? De ouders komen geeneens kijken wat hun kroos uitvreet. Treurig vind ik dat.
En dan mag ik daar niets van zeggen of schrijven? Dat is nou het punt dat Wilders zoveel stemmen heeft.Ik vind het niet normaal dat kinderen van 4/5 jaar buiten rondzwerven en ik vind hun ouders ook dom. Daar mag je vanalles over schrijven overigens. Maar om daar in een tussenzin tussen te zetten dat jij dan wel accepteert dat de goede onder de kwaden lijden als we de rechten voor alle moslims inperken? DAT vind ik eng. Je hele post vind ik om die reden eng. Er wordt niet meer genuanceerd nagedacht, maar naar een volledige groep gewezen. Wat als ik mijn hele (achterstands-) wijk zou beoordelen op de kinderen van de autochtone tokkies die er wonen? Zouden mijn rechten als nederlandse atheist dan ook mogen worden geshconden? Omdat ik als goede maar onder de kwaden moet leiden? ENG
Dat zeg ik....
vrijdag 11 juni 2010 om 18:48
quote:jaap schreef op 11 juni 2010 @ 18:47:
[...]
Nee. Dat is typisch zo'n 'maakbaarheids-restant'. Het idee dat iedereen als een 'schone lei' ter wereld komt, met exact dezelfde mogelijkheden, en dat de opvoeding de verschillen introduceert. Zelden zo'n dwaling in de wetenschap geweest!
Ik geef zelf bijvoorbeeld grif toe dat ik in veel opzichten de mindere ben van mijn vrouw. Terwijl ik andere dingen beslist ook beter kan.
Generaliserend gesproken, zijn er ook overduidelijk verschillen in aanleg tussen de geslachten, en ik zou willen dat we nou eens leren die verschillen op een respectvolle wijze te koesteren. Niet door anderen in een 'maakbaarheids-keurslijf' te dwingen, maar door te onderkennen dat het niet werkt als we allemaal professor worden.Niet hetzelfde zijn betekent niet dat je niet gelijkwaardig bent.
[...]
Nee. Dat is typisch zo'n 'maakbaarheids-restant'. Het idee dat iedereen als een 'schone lei' ter wereld komt, met exact dezelfde mogelijkheden, en dat de opvoeding de verschillen introduceert. Zelden zo'n dwaling in de wetenschap geweest!
Ik geef zelf bijvoorbeeld grif toe dat ik in veel opzichten de mindere ben van mijn vrouw. Terwijl ik andere dingen beslist ook beter kan.
Generaliserend gesproken, zijn er ook overduidelijk verschillen in aanleg tussen de geslachten, en ik zou willen dat we nou eens leren die verschillen op een respectvolle wijze te koesteren. Niet door anderen in een 'maakbaarheids-keurslijf' te dwingen, maar door te onderkennen dat het niet werkt als we allemaal professor worden.Niet hetzelfde zijn betekent niet dat je niet gelijkwaardig bent.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:49
Het woord van de dag is volgens mij met stip op één de 'Domme PVV-er'
Enfin, daar moeten de meeste partijen het toch van hebben want als alleen de intelligente mensen zouden mogen stemmen, dan zou er maar een opkomst van +/- 3% zijn.
Als arts mag je trouwens patiënten een behandeling weigeren als hun overtuigingen/daden niet aansluiten bij het eigen gedachtegoed. Alleen in acute situaties mag het niet.
Enfin, daar moeten de meeste partijen het toch van hebben want als alleen de intelligente mensen zouden mogen stemmen, dan zou er maar een opkomst van +/- 3% zijn.
Als arts mag je trouwens patiënten een behandeling weigeren als hun overtuigingen/daden niet aansluiten bij het eigen gedachtegoed. Alleen in acute situaties mag het niet.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:49
quote:nola schreef op 11 juni 2010 @ 18:44:
Mooi gezegd fashionvictim.
En blijfgewoonbiannca ik reis dat traject inRotterdam ook regelmatig, maar dat unheimische gevoel zit in jouzelf. Niet in hen. Ik weet niet of zij zich niet unheimisch voelen. Niet die hier geboren zijn, denk ik. Voor hen is normaal wat zij kennen. Maar voor mij is er toch in al die jaren wel erg veel veranderd.
Zij doen jou niets.O, maar dat zeg ik toch ook niet?
Jouw vooroordeel maakt jou bang. Eh......welk vooroordeel?
Als jij stelt dat dat hun schuld is vind ik dat omgekeerde logica. Ik geef hen toch niet de schuld?
Uit angst achter de PVV stemmen is een slechte raadgever. Hoho, dicht je me nu al toe dat ik PVV stemmer ben? Over vooroordelen gesproken, zeg.
En het idee hebben dat je je angsten niet mag uiten Hé.................lees gewoon lekker wat er staat en wat je dan nog niet begrijpt vraag je dan gewoon even, ok? dat is de schuld van Wilders die het zo vreselijk asociaal op de kaart zet steeds waardoor het mensen tegen de borst gaat stuiten.
Dus waarom stem je op iemand uit angst en hou je jezelf vervolgens uit plaatsvervangende schaamte monddood.
Een man, een partij die dat voor elkaar krijgt bij burgers is echt zo de boel aan het sturen. Maar ik zie geen positieve uitkomst.
.................
Probeer het nóg eens een keertje.
Mooi gezegd fashionvictim.
En blijfgewoonbiannca ik reis dat traject inRotterdam ook regelmatig, maar dat unheimische gevoel zit in jouzelf. Niet in hen. Ik weet niet of zij zich niet unheimisch voelen. Niet die hier geboren zijn, denk ik. Voor hen is normaal wat zij kennen. Maar voor mij is er toch in al die jaren wel erg veel veranderd.
Zij doen jou niets.O, maar dat zeg ik toch ook niet?
Jouw vooroordeel maakt jou bang. Eh......welk vooroordeel?
Als jij stelt dat dat hun schuld is vind ik dat omgekeerde logica. Ik geef hen toch niet de schuld?
Uit angst achter de PVV stemmen is een slechte raadgever. Hoho, dicht je me nu al toe dat ik PVV stemmer ben? Over vooroordelen gesproken, zeg.
En het idee hebben dat je je angsten niet mag uiten Hé.................lees gewoon lekker wat er staat en wat je dan nog niet begrijpt vraag je dan gewoon even, ok? dat is de schuld van Wilders die het zo vreselijk asociaal op de kaart zet steeds waardoor het mensen tegen de borst gaat stuiten.
Dus waarom stem je op iemand uit angst en hou je jezelf vervolgens uit plaatsvervangende schaamte monddood.
Een man, een partij die dat voor elkaar krijgt bij burgers is echt zo de boel aan het sturen. Maar ik zie geen positieve uitkomst.
.................
Probeer het nóg eens een keertje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:50
quote:kkika schreef op 11 juni 2010 @ 18:11:
Ik wordt zo ontzettend moe van alle mensen die haatdragend zijn tegen de PVV-stemmer.
Kan iemand mij nou eens duidelijk & overzichtelijk aangeven waarom jullie toch in hemelsnaam zo enorm geschokt zijn dat "men" op PVV stemt?
Ben ik erg benieuwd naar.. want volgens mij weet driekwart niet eens wat PVV precies inhoudt en denkt men alleen maar dat het kernwoord discriminatie & PVV bij elkaar horen.
Okay kort maar krachtig nog 1 keer.
Het gaat mij persoonlijk er in eerste instantie niet om wat zijn denkbeelden zijn. Daar is iedereen vrij in.
Maar de toon die hij aanslaat als politicus en denken dat je alles maar kan zeggen. Als je een discussie wilt over het dragen van hoofddoeken. Zet dat op de agenda en ik zal naar je argumenten luisteren, geen enkel probleem. Maar nee hij gaat lopen rellen en dropped opmerkingen als "kop-vodden-tax".
Als je als politicus hoofddoeken die vrouwen vanwege hun geloof dragen "kop-vodden" noemt. Een vrouw heeft geen KOP, maar een hoofd. En het is geen vod dat ze op haar hoofd draagt, maar een kledingstuk,... Links partij of rechtse partij ben je mij als luisteraar kwijt.
FATSOEN. That's the key word. En dat mis ik bij hem.
En naar zijn stemmers toe heb ik gewoon een soort ongeloof, van "dat heb jij toch ook gehoord of gelezen, je hebt Fitna toch ook gezien, moet dat op die manier? jij ziet toch ook hoe onbeschoft dat is", doet je dat niks, dat je nog openstaat voor wat zo iemand verder nog heeft te zeggen, hoe kan je daar overheen stappen, waarom spreek je hem daar niet op aan? "Beste Geert ik ben het eigenlijk wel met je eens op veel zaken en ik zie binnen jouw partij mijn denkbeelden terug en in jou mijn leider, maar ehh je hebt een erg primitieve manier van communiceren en discussie voeren, we kunnen onze punten ook maken terwijl we mensen zoveel mogelijk in hun waarde laten."
Daarom ben ik geschokt.
Ik wordt zo ontzettend moe van alle mensen die haatdragend zijn tegen de PVV-stemmer.
Kan iemand mij nou eens duidelijk & overzichtelijk aangeven waarom jullie toch in hemelsnaam zo enorm geschokt zijn dat "men" op PVV stemt?
Ben ik erg benieuwd naar.. want volgens mij weet driekwart niet eens wat PVV precies inhoudt en denkt men alleen maar dat het kernwoord discriminatie & PVV bij elkaar horen.
Okay kort maar krachtig nog 1 keer.
Het gaat mij persoonlijk er in eerste instantie niet om wat zijn denkbeelden zijn. Daar is iedereen vrij in.
Maar de toon die hij aanslaat als politicus en denken dat je alles maar kan zeggen. Als je een discussie wilt over het dragen van hoofddoeken. Zet dat op de agenda en ik zal naar je argumenten luisteren, geen enkel probleem. Maar nee hij gaat lopen rellen en dropped opmerkingen als "kop-vodden-tax".
Als je als politicus hoofddoeken die vrouwen vanwege hun geloof dragen "kop-vodden" noemt. Een vrouw heeft geen KOP, maar een hoofd. En het is geen vod dat ze op haar hoofd draagt, maar een kledingstuk,... Links partij of rechtse partij ben je mij als luisteraar kwijt.
FATSOEN. That's the key word. En dat mis ik bij hem.
En naar zijn stemmers toe heb ik gewoon een soort ongeloof, van "dat heb jij toch ook gehoord of gelezen, je hebt Fitna toch ook gezien, moet dat op die manier? jij ziet toch ook hoe onbeschoft dat is", doet je dat niks, dat je nog openstaat voor wat zo iemand verder nog heeft te zeggen, hoe kan je daar overheen stappen, waarom spreek je hem daar niet op aan? "Beste Geert ik ben het eigenlijk wel met je eens op veel zaken en ik zie binnen jouw partij mijn denkbeelden terug en in jou mijn leider, maar ehh je hebt een erg primitieve manier van communiceren en discussie voeren, we kunnen onze punten ook maken terwijl we mensen zoveel mogelijk in hun waarde laten."
Daarom ben ik geschokt.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:50
quote:zusenzo schreef op 11 juni 2010 @ 18:38:
[...]
Kijk nou toch eens, hoe erg wil je je posting maken....
Zie je dit nou zelf niet?
(dikgedrukte heb ik veranderd)
Wat ik doe??????? Je vergelijkt appels met peren, heb jij de oorlog meegemaakt. Weet jij waarom de Joden vervolgd werden?
Niet omdat er rotte appels tussen zaten.
Wat Hitler heeft gedaan heeft geen ene zak te maken met wat er nu gebeurt. Walgelijk dat je die vergelijking maakt. :puke:
Ga je ver@$%&* schamen.
[...]
Kijk nou toch eens, hoe erg wil je je posting maken....
Zie je dit nou zelf niet?
(dikgedrukte heb ik veranderd)
Wat ik doe??????? Je vergelijkt appels met peren, heb jij de oorlog meegemaakt. Weet jij waarom de Joden vervolgd werden?
Niet omdat er rotte appels tussen zaten.
Wat Hitler heeft gedaan heeft geen ene zak te maken met wat er nu gebeurt. Walgelijk dat je die vergelijking maakt. :puke:
Ga je ver@$%&* schamen.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:50
quote:Igoneh schreef op 11 juni 2010 @ 18:40:
[...]
in mijn paspoort staat toch ook mijn nationaliteit, en die moet ik ook altijd bij me dragen voor de indentificatieplicht.Ja, in mijn paspoort staat dat ook, mijn nationaliteit. Die is de Nederlandse. Heb ik ook altijd bij me. Maar dat is niet wat Wilders wil. Wilders heeft het over een etnische registratieplicht. Je weet wel, dat je vandaag nog gewoon Sam Cohen de Amsterdamse marktkoopman met de Nederlandse nationaliteit bent, en morgen ineens Sam Cohen met die gele ster op zijn jas. Die eerst jood is, en daarna pas Nederlander.
Sorry, daar pas ik voor. Ik heb de Nederlandse nationaliteit en als zodanig heb ik dezelfde rechten als jij. Daar hoort mijn ethniciteit of mijn religie geen verschil in te maken.
[...]
in mijn paspoort staat toch ook mijn nationaliteit, en die moet ik ook altijd bij me dragen voor de indentificatieplicht.Ja, in mijn paspoort staat dat ook, mijn nationaliteit. Die is de Nederlandse. Heb ik ook altijd bij me. Maar dat is niet wat Wilders wil. Wilders heeft het over een etnische registratieplicht. Je weet wel, dat je vandaag nog gewoon Sam Cohen de Amsterdamse marktkoopman met de Nederlandse nationaliteit bent, en morgen ineens Sam Cohen met die gele ster op zijn jas. Die eerst jood is, en daarna pas Nederlander.
Sorry, daar pas ik voor. Ik heb de Nederlandse nationaliteit en als zodanig heb ik dezelfde rechten als jij. Daar hoort mijn ethniciteit of mijn religie geen verschil in te maken.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 juni 2010 om 18:52
quote:Juf_achterbak schreef op 11 juni 2010 @ 18:50:
[...]
Wat ik doe??????? Ja vergelijkt appels met peren, heb jij de oorlog meegemaakt. Weet jij waarom de Joden vervolgd werden?
Niet omdat er rotte appels tussen zaten.
Ga je ver@$%&* schamen.
Nee omdat ze niet tot het arische ras behoorden, en dus rotte appels waren.
Of was het ergens anders om?
[...]
Wat ik doe??????? Ja vergelijkt appels met peren, heb jij de oorlog meegemaakt. Weet jij waarom de Joden vervolgd werden?
Niet omdat er rotte appels tussen zaten.
Ga je ver@$%&* schamen.
Nee omdat ze niet tot het arische ras behoorden, en dus rotte appels waren.
Of was het ergens anders om?
vrijdag 11 juni 2010 om 18:52
Het begint bij de opvoeding van de kinderen, vind jij het normaal dat kinderen van 4, 5 jaar tot midden in de nacht buiten rondzwerven? De ouders komen geeneens kijken wat hun kroos uitvreet.
Ja, nou en?
Ieder zo zijn manier van opvoeden.
Dat je je daar aan stoort ligt toch echt bij jou.
Leven en laten leven.
Ja, nou en?
Ieder zo zijn manier van opvoeden.
Dat je je daar aan stoort ligt toch echt bij jou.
Leven en laten leven.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:52
quote:fashionvictim schreef op 11 juni 2010 @ 18:50:
[...]
Ja, in mijn paspoort staat dat ook, mijn nationaliteit. Die is de Nederlandse. Heb ik ook altijd bij me. Maar dat is niet wat Wilders wil. Wilders heeft het over een etnische registratieplicht. Je weet wel, dat je vandaag nog gewoon Sam Cohen de Amsterdamse marktkoopman met de Nederlandse nationaliteit bent, en morgen ineens Sam Cohen met die gele ster op zijn jas. Die eerst jood is, en daarna pas Nederlander.
Sorry, daar pas ik voor. Ik heb de Nederlandse nationaliteit en als zodanig heb ik dezelfde rechten als jij. Daar hoort mijn ethniciteit of mijn religie geen verschil in te maken.
Iedereen moet zich laten registreren?
Als het voor iedereen geldt, dan zou ik me niet aangesproken voelen.
[...]
Ja, in mijn paspoort staat dat ook, mijn nationaliteit. Die is de Nederlandse. Heb ik ook altijd bij me. Maar dat is niet wat Wilders wil. Wilders heeft het over een etnische registratieplicht. Je weet wel, dat je vandaag nog gewoon Sam Cohen de Amsterdamse marktkoopman met de Nederlandse nationaliteit bent, en morgen ineens Sam Cohen met die gele ster op zijn jas. Die eerst jood is, en daarna pas Nederlander.
Sorry, daar pas ik voor. Ik heb de Nederlandse nationaliteit en als zodanig heb ik dezelfde rechten als jij. Daar hoort mijn ethniciteit of mijn religie geen verschil in te maken.
Iedereen moet zich laten registreren?
Als het voor iedereen geldt, dan zou ik me niet aangesproken voelen.
