Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
vrijdag 11 juni 2010 om 18:53
quote:Zizia schreef op 11 juni 2010 @ 18:28:
Ik ben hogeropgeleid, mijn ouders zijn geen tokkies(integendeel, ik kom uit een zeer "goed" nest), Ziziman is rasechte Surinaamse import, mijn beste vriendin is Marrokaanse en ik heb PVV gestemd.
Dus ik hoop dat het duidelijk is dat niet iedere PVV stemmer een uitkeringstrekkende-nazi is.Zou jij op mijn post kunnen antwoorden? Ik ben daar echt benieuwd naar namelijk.
Ik ben hogeropgeleid, mijn ouders zijn geen tokkies(integendeel, ik kom uit een zeer "goed" nest), Ziziman is rasechte Surinaamse import, mijn beste vriendin is Marrokaanse en ik heb PVV gestemd.
Dus ik hoop dat het duidelijk is dat niet iedere PVV stemmer een uitkeringstrekkende-nazi is.Zou jij op mijn post kunnen antwoorden? Ik ben daar echt benieuwd naar namelijk.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:53
Ach mijn man voelt zich bij vlagen ook niet echt welkom, ondanks zijn mooie blauwe ogen.
Kan wel weer alle voorbeelden noemen maar ach, zet geen zoden aan de dijk.
Ik persoonlijk vind het heel erg jammer dat nu dus ook mijn kinderen worden aangesproken op het geloof van papa of via de achternaam.
Dat vind ik jammer dat de ''goede'' dus onder de ''slechte'' moeten lijden.
En mijn man kan mensen niet op hun gedrag aan spreken omdat hij alleen maar met beschaafde en welopgevoede allochtonen omgaat.
Moet hij nou een treinkaartje kopen richting jouw huis Mw. Achterbaks?
Kan wel weer alle voorbeelden noemen maar ach, zet geen zoden aan de dijk.
Ik persoonlijk vind het heel erg jammer dat nu dus ook mijn kinderen worden aangesproken op het geloof van papa of via de achternaam.
Dat vind ik jammer dat de ''goede'' dus onder de ''slechte'' moeten lijden.
En mijn man kan mensen niet op hun gedrag aan spreken omdat hij alleen maar met beschaafde en welopgevoede allochtonen omgaat.
Moet hij nou een treinkaartje kopen richting jouw huis Mw. Achterbaks?
vrijdag 11 juni 2010 om 18:54
quote:precious1 schreef op 11 juni 2010 @ 18:52:
Het begint bij de opvoeding van de kinderen, vind jij het normaal dat kinderen van 4, 5 jaar tot midden in de nacht buiten rondzwerven? De ouders komen geeneens kijken wat hun kroos uitvreet.
Ja, nou en?
Ieder zo zijn manier van opvoeden.
Dat je je daar aan stoort ligt toch echt bij jou.
Leven en laten leven.Nou nee hoor, dat is toch echt gewoon verwaarlozing, uit welke cultuur de ouders ook komen.
Het begint bij de opvoeding van de kinderen, vind jij het normaal dat kinderen van 4, 5 jaar tot midden in de nacht buiten rondzwerven? De ouders komen geeneens kijken wat hun kroos uitvreet.
Ja, nou en?
Ieder zo zijn manier van opvoeden.
Dat je je daar aan stoort ligt toch echt bij jou.
Leven en laten leven.Nou nee hoor, dat is toch echt gewoon verwaarlozing, uit welke cultuur de ouders ook komen.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:54
quote:Juf_achterbak schreef op 11 juni 2010 @ 18:28:
[...]
Ja en waarom? Omdat anders de rotte appels er ook niet uit te krijgen zijn. De goede moeten onder de kwade lijden, dat is nou eenmaal zo.
Dit is een gevaarlijke manier van denken, van "als je zelf je aan de wet houdt heb je niets te vrezen". Wij hebben in ons democratische systeem zo veel mogelijk remmen en verzekeringen ingebouwd, omdat uit de geschiedenis keer op keer blijkt dat je, óók als je je aan de wet houdt, juist wél wat te vrezen hebt van een overheid met grote macht. De overheid zal die macht dan misbruiken (dat is ongeveer altijd in de geschiedenis gebeurd). De goeden lijden dan inderdaad onder de slechten, maar als je denkt dat alleen de moslims eronder zullen leiden zit je fout denk ik. Wij allemaal zullen er onder lijden wanneer de overheid allerlei extra privileges krijgt om macht over ons uit te oefenen.
Daarnaast vind ik "de goeden lijden onder de kwaden" een argument van niets, van het kaliber "de uitzondering bevestigt de regel". Wat wil je er nou eigenljik concreet mee zeggen? Dat het om het probleem met die 60.000 die verdacht worden van criminaliteit (niet veroordeeld dus) nodig is tientallen miljoenen moslims Europa uit te keilen? En zo ja, verwacht je dat het criminaliteitsprobleem in Nederland / Europa daarmee opgelost is? Is dat volgens jou een kleine prijs om te betalen? Heiligt dit doel de middelen?
[...]
Ja en waarom? Omdat anders de rotte appels er ook niet uit te krijgen zijn. De goede moeten onder de kwade lijden, dat is nou eenmaal zo.
Dit is een gevaarlijke manier van denken, van "als je zelf je aan de wet houdt heb je niets te vrezen". Wij hebben in ons democratische systeem zo veel mogelijk remmen en verzekeringen ingebouwd, omdat uit de geschiedenis keer op keer blijkt dat je, óók als je je aan de wet houdt, juist wél wat te vrezen hebt van een overheid met grote macht. De overheid zal die macht dan misbruiken (dat is ongeveer altijd in de geschiedenis gebeurd). De goeden lijden dan inderdaad onder de slechten, maar als je denkt dat alleen de moslims eronder zullen leiden zit je fout denk ik. Wij allemaal zullen er onder lijden wanneer de overheid allerlei extra privileges krijgt om macht over ons uit te oefenen.
Daarnaast vind ik "de goeden lijden onder de kwaden" een argument van niets, van het kaliber "de uitzondering bevestigt de regel". Wat wil je er nou eigenljik concreet mee zeggen? Dat het om het probleem met die 60.000 die verdacht worden van criminaliteit (niet veroordeeld dus) nodig is tientallen miljoenen moslims Europa uit te keilen? En zo ja, verwacht je dat het criminaliteitsprobleem in Nederland / Europa daarmee opgelost is? Is dat volgens jou een kleine prijs om te betalen? Heiligt dit doel de middelen?
vrijdag 11 juni 2010 om 18:54
Inogeh waarom moet iedereen zich laten registreren op etnische afkomst??? Je hebt toch al een paspoort? Waarin staat wat je nationaliteit is? Dan maakt het dus geen ene klootviool uit of je dan ouders hebt die in Timboektoe geboren zijn, of zelf ooit in China geboren bent maar officieel Nederlander bent geworden. Het zou geen reet uit moeten maken
vrijdag 11 juni 2010 om 18:54
quote:Juf_achterbak schreef op 11 juni 2010 @ 18:50:
[...]
Wat ik doe??????? Je vergelijkt appels met peren, heb jij de oorlog meegemaakt. Weet jij waarom de Joden vervolgd werden?
Niet omdat er rotte appels tussen zaten.
Wat Hitler heeft gedaan heeft geen ene zak te maken met wat er nu gebeurt. Walgelijk dat je die vergelijking maakt. :puke:
Ga je ver@$%&* schamen.
Moet zij zich gaan schamen??? Het heeft er alles mee te maken, alleen is er nu een andere 'vijand' gevonden om de schuld op te schuiven van alles wat er fout gaat in dit land en een heleboel mensen volgen hierin blind. Juist mensen die niet te maken hebben met de grote stadsproblematiek (die er inderdaad is!). Het is wachten op het moment dat Wilders de files op de allochtonen weet te schuiven...
Het maakt overigens geen donder uit waarom de joden als groep werden vervolgd of waarom Wilders de moslims als groep wil aanpakken: het is allebei racistisch en eng.
[...]
Wat ik doe??????? Je vergelijkt appels met peren, heb jij de oorlog meegemaakt. Weet jij waarom de Joden vervolgd werden?
Niet omdat er rotte appels tussen zaten.
Wat Hitler heeft gedaan heeft geen ene zak te maken met wat er nu gebeurt. Walgelijk dat je die vergelijking maakt. :puke:
Ga je ver@$%&* schamen.
Moet zij zich gaan schamen??? Het heeft er alles mee te maken, alleen is er nu een andere 'vijand' gevonden om de schuld op te schuiven van alles wat er fout gaat in dit land en een heleboel mensen volgen hierin blind. Juist mensen die niet te maken hebben met de grote stadsproblematiek (die er inderdaad is!). Het is wachten op het moment dat Wilders de files op de allochtonen weet te schuiven...
Het maakt overigens geen donder uit waarom de joden als groep werden vervolgd of waarom Wilders de moslims als groep wil aanpakken: het is allebei racistisch en eng.
Dat zeg ik....
vrijdag 11 juni 2010 om 18:54
BliifgewoonBianca.
Snap wat je bedoelt.
Zowiezo voel je je in de Afrikaanderwijk net alsof
je in het buitenland zit.
Mag je wachten bij de overigens fantastischs goede
marokkaanse visboer totdat je een ons weegt.
Omdat hun discrimineren met hun eigen volk eerst
helpen net zo lang tot de winkel leeg is.
Mogen hun een symbolischs bedrag betalen voor de vis
en bij jouw komt er aardig wat boven op.
Kijk dit gedrag mag allemaal wel.
En niemand zegt er wat van....
Snap wat je bedoelt.
Zowiezo voel je je in de Afrikaanderwijk net alsof
je in het buitenland zit.
Mag je wachten bij de overigens fantastischs goede
marokkaanse visboer totdat je een ons weegt.
Omdat hun discrimineren met hun eigen volk eerst
helpen net zo lang tot de winkel leeg is.
Mogen hun een symbolischs bedrag betalen voor de vis
en bij jouw komt er aardig wat boven op.
Kijk dit gedrag mag allemaal wel.
En niemand zegt er wat van....
vrijdag 11 juni 2010 om 18:55
quote:dangeensuus schreef op 11 juni 2010 @ 18:45:
Dat "breekpunt" heeft meneer Wilders gisteren ochtend om negen uur al van tafel geveegd. Als geste om de heren VVD en PVDA tegemoet te komen.Wat ik nou niet snap: als Balkenende direct na bekendwording van de uitslag had laten weten dat de hypotheekrente-aftrek toch geen breekpunt was, had Wilders als eerste staan toeteren dat dit weer het typisch Haags-pluche-draaigedrag was. En als hij het zelf doet, is het een "nuancering" en vindt zijn aanhang dat prima
Dat "breekpunt" heeft meneer Wilders gisteren ochtend om negen uur al van tafel geveegd. Als geste om de heren VVD en PVDA tegemoet te komen.Wat ik nou niet snap: als Balkenende direct na bekendwording van de uitslag had laten weten dat de hypotheekrente-aftrek toch geen breekpunt was, had Wilders als eerste staan toeteren dat dit weer het typisch Haags-pluche-draaigedrag was. En als hij het zelf doet, is het een "nuancering" en vindt zijn aanhang dat prima
vrijdag 11 juni 2010 om 18:55
quote:Igoneh schreef op 11 juni 2010 @ 18:52:
[...]
Iedereen moet zich laten registreren?
Als het voor iedereen geldt, dan zou ik me niet aangesproken voelen.
Wat denk je nou zelf?
Als iedereen zich moet laten registreren dan kunnen we natuurlijk gewoon het paspoort met daarin je nationaliteit houden.
Het gaat om ETNISCHE registratie. Wat denk je dat dat betekent?
[...]
Iedereen moet zich laten registreren?
Als het voor iedereen geldt, dan zou ik me niet aangesproken voelen.
Wat denk je nou zelf?
Als iedereen zich moet laten registreren dan kunnen we natuurlijk gewoon het paspoort met daarin je nationaliteit houden.
Het gaat om ETNISCHE registratie. Wat denk je dat dat betekent?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 juni 2010 om 18:56
vrijdag 11 juni 2010 om 18:56
quote:moniek29 schreef op 11 juni 2010 @ 18:54:
BliifgewoonBianca.
Snap wat je bedoelt.
Zowiezo voel je je in de Afrikaanderwijk net alsof
je in het buitenland zit.
Mag je wachten bij de overigens fantastischs goede
marokkaanse visboer totdat je een ons weegt.
Omdat hun discrimineren met hun eigen volk eerst
helpen net zo lang tot de winkel leeg is.
Mogen hun een symbolischs bedrag betalen voor de vis
en bij jouw komt er aardig wat boven op.
Kijk dit gedrag mag allemaal wel.
En niemand zegt er wat van....Werkelijk waar, heb jij je hersens uitgezet toen je inlogde om te komen reageren?? Gadverdamme wat een belachelijke vooroordelen. En leer je taal alstublieft.Het is niet hun, maar zij.
BliifgewoonBianca.
Snap wat je bedoelt.
Zowiezo voel je je in de Afrikaanderwijk net alsof
je in het buitenland zit.
Mag je wachten bij de overigens fantastischs goede
marokkaanse visboer totdat je een ons weegt.
Omdat hun discrimineren met hun eigen volk eerst
helpen net zo lang tot de winkel leeg is.
Mogen hun een symbolischs bedrag betalen voor de vis
en bij jouw komt er aardig wat boven op.
Kijk dit gedrag mag allemaal wel.
En niemand zegt er wat van....Werkelijk waar, heb jij je hersens uitgezet toen je inlogde om te komen reageren?? Gadverdamme wat een belachelijke vooroordelen. En leer je taal alstublieft.Het is niet hun, maar zij.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:57
Om ook nog even terug te komen op de post van BGB waarin ze zich niet helemaal fijn voelt in de tram: dat herken ik wel. En ik herken ook de schaamte over dat gevoel. Ik weet niet wat het verschil is tov over de dam lopen in de zomer waar iedereen om me heen toerist is en ook geen Nls praat, maar het voelt anders.
Persoonlijk vind ik dit mijn probleem en niet het probleem van de mensen om me heen die gewoon ook in de tram zitten en niets bewusts doen om mij dat gevoel te geven, maar ik herken het soms wel.
Persoonlijk vind ik dit mijn probleem en niet het probleem van de mensen om me heen die gewoon ook in de tram zitten en niets bewusts doen om mij dat gevoel te geven, maar ik herken het soms wel.
Dat zeg ik....
vrijdag 11 juni 2010 om 18:58
Ik vind niet per se dat Moslims andere Moslims op wangedrag moeten aanspreken. Wat wel zou helpen is als zij zich er dan ook keurig buitenhouden als hun mede Moslims op de vingers getikt worden na wangedrag. En daar zit m de kneep nou juist. Net zo goed als dat ik meteen een hele familie voor de deur krijg als ik met 1 een probleem heb, zo schreeuwt een groot deel van de Moslimgemeenschap moord en brand als "een van hen" zich misdraagt en daarop aangepakt wordt. Want dat schijnt racisme te zijn. Bullshit, dat is het gevolg van een misdaad begaan.
vrijdag 11 juni 2010 om 18:59
quote:moniek29 schreef op 11 juni 2010 @ 18:54:
BliifgewoonBianca.
Snap wat je bedoelt.
Zowiezo voel je je in de Afrikaanderwijk net alsof
je in het buitenland zit.
Mag je wachten bij de overigens fantastischs goede
marokkaanse visboer totdat je een ons weegt.
Omdat hun discrimineren met hun eigen volk eerst
helpen net zo lang tot de winkel leeg is.
Mogen hun een symbolischs bedrag betalen voor de vis
en bij jouw komt er aardig wat boven op.
Kijk dit gedrag mag allemaal wel.
En niemand zegt er wat van....Wat jij in een aantal posts weet te verkondigen is volgens mij iets heel anders dan wat BGB bedoelt te schrijven (volgens mij dus, he?). Dit is gewoon onzin, net als die kapitalen die naar 'hun' gaan.
BliifgewoonBianca.
Snap wat je bedoelt.
Zowiezo voel je je in de Afrikaanderwijk net alsof
je in het buitenland zit.
Mag je wachten bij de overigens fantastischs goede
marokkaanse visboer totdat je een ons weegt.
Omdat hun discrimineren met hun eigen volk eerst
helpen net zo lang tot de winkel leeg is.
Mogen hun een symbolischs bedrag betalen voor de vis
en bij jouw komt er aardig wat boven op.
Kijk dit gedrag mag allemaal wel.
En niemand zegt er wat van....Wat jij in een aantal posts weet te verkondigen is volgens mij iets heel anders dan wat BGB bedoelt te schrijven (volgens mij dus, he?). Dit is gewoon onzin, net als die kapitalen die naar 'hun' gaan.
Dat zeg ik....
vrijdag 11 juni 2010 om 18:59
quote:Dhelia schreef op 11 juni 2010 @ 18:55:
[...]
Wat ik nou niet snap: als Balkenende direct na bekendwording van de uitslag had laten weten dat de hypotheekrente-aftrek toch geen breekpunt was, had Wilders als eerste staan toeteren dat dit weer het typisch Haags-pluche-draaigedrag was. En als hij het zelf doet, is het een "nuancering" en vindt zijn aanhang dat prima Het was voor een groot deel van zijn achterban volgens mij ook geen reden om op hem te stemmen
[...]
Wat ik nou niet snap: als Balkenende direct na bekendwording van de uitslag had laten weten dat de hypotheekrente-aftrek toch geen breekpunt was, had Wilders als eerste staan toeteren dat dit weer het typisch Haags-pluche-draaigedrag was. En als hij het zelf doet, is het een "nuancering" en vindt zijn aanhang dat prima Het was voor een groot deel van zijn achterban volgens mij ook geen reden om op hem te stemmen
Dat zeg ik....
vrijdag 11 juni 2010 om 19:01
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 juni 2010 @ 18:36:
Ik voel mezelf al erg lullig ( want ik " mag " dat niet vinden ) als ik het vervelend vind dat ik, reizende van de Maashaven naar de Rijnhaven met de metro,soms geen één gesprek - in de spits -( al dan niet in een mobieltje gegild ) kan verstaan. Niet omdat ik nou zo vreselijk graag wil weten waar iedereen het over heeft, maar omdat ik me " unheimisch " voel. Ik vind dat prima als ik op vakantie ben, maar als ik niet op vakantie ben vind ik dat echt vervelend.
Hoe vinden jouw kinderen dat?
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Ikzelf zit er namelijk totaal niet mee en ik vermoed dat dat komt omdat ik dat al vanaf mijn vijftiende ofzo af en toe meegemaakt heb. Tenzij iedereen naar mij zou kijken terwijl ze aan het smiespelen zijn ofzo, maar dat is nog nooit gebeurd.
Toen ik naar een metropool in Zuid Europa verhuisde was het eerste dat me opviel dat iedereen er wit was, héél gek was dat vond ik. Later kwamen vriendinnen uit de Randstad me opzoeken en onafhankelijk van elkaar zeiden ze hetzelfde. Maar toen ik met mijn moeder en een andere mevrouw van tegen de zestig eens naar het theater ging was die mevrouw ook helemaal opgewonden, want toen we de tram namen (gewoon in het centrum) leek het wel of ze op vakantie was met al die buitenlanders.
Niet dat jij zo'n Mien uit de Polder bent maar ik vermoed dat het er veel mee te maken heeft hoe je opgegroeid bent, of dat toen al was of later kwam en dus 'vreemd' voelde.
Misschien scheelt het ook dat ik zelf met buitenlandse vriendinnen in Nederland weleens Spaans sprak, ook in de tram, dan weet je al uit eerste hand dat vrijwel alle buitenlandse gesprekken ook maar over koetjes en kalfjes gaan (ofja ik ga er dan maar vanuit dat dat voor Iraniërs, Surinamers en Antillianen niet anders is).
Ik voel mezelf al erg lullig ( want ik " mag " dat niet vinden ) als ik het vervelend vind dat ik, reizende van de Maashaven naar de Rijnhaven met de metro,soms geen één gesprek - in de spits -( al dan niet in een mobieltje gegild ) kan verstaan. Niet omdat ik nou zo vreselijk graag wil weten waar iedereen het over heeft, maar omdat ik me " unheimisch " voel. Ik vind dat prima als ik op vakantie ben, maar als ik niet op vakantie ben vind ik dat echt vervelend.
Hoe vinden jouw kinderen dat?
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Ikzelf zit er namelijk totaal niet mee en ik vermoed dat dat komt omdat ik dat al vanaf mijn vijftiende ofzo af en toe meegemaakt heb. Tenzij iedereen naar mij zou kijken terwijl ze aan het smiespelen zijn ofzo, maar dat is nog nooit gebeurd.
Toen ik naar een metropool in Zuid Europa verhuisde was het eerste dat me opviel dat iedereen er wit was, héél gek was dat vond ik. Later kwamen vriendinnen uit de Randstad me opzoeken en onafhankelijk van elkaar zeiden ze hetzelfde. Maar toen ik met mijn moeder en een andere mevrouw van tegen de zestig eens naar het theater ging was die mevrouw ook helemaal opgewonden, want toen we de tram namen (gewoon in het centrum) leek het wel of ze op vakantie was met al die buitenlanders.
Niet dat jij zo'n Mien uit de Polder bent maar ik vermoed dat het er veel mee te maken heeft hoe je opgegroeid bent, of dat toen al was of later kwam en dus 'vreemd' voelde.
Misschien scheelt het ook dat ik zelf met buitenlandse vriendinnen in Nederland weleens Spaans sprak, ook in de tram, dan weet je al uit eerste hand dat vrijwel alle buitenlandse gesprekken ook maar over koetjes en kalfjes gaan (ofja ik ga er dan maar vanuit dat dat voor Iraniërs, Surinamers en Antillianen niet anders is).
vrijdag 11 juni 2010 om 19:02
quote:websje schreef op 11 juni 2010 @ 18:48:
[...]
Ik vind het niet normaal dat kinderen van 4/5 jaar buiten rondzwerven en ik vind hun ouders ook dom. Daar mag je vanalles over schrijven overigens. Maar om daar in een tussenzin tussen te zetten dat jij dan wel accepteert dat de goede onder de kwaden lijden als we de rechten voor alle moslims inperken? DAT vind ik eng. Je hele post vind ik om die reden eng. Er wordt niet meer genuanceerd nagedacht, maar naar een volledige groep gewezen. Wat als ik mijn hele (achterstands-) wijk zou beoordelen op de kinderen van de autochtone tokkies die er wonen? Zouden mijn rechten als nederlandse atheist dan ook mogen worden geshconden? Omdat ik als goede maar onder de kwaden moet leiden? ENG
Ja, inderdaad.
Waarom denk je dat we een paspoort op zak moeten hebben. En dat er vingerafdrukken in moeten staan.
Waarom denk je dat controleurs in de trein en tram rondlopen?
Waarom denk je dat we ons burgerservicenummer en overal pasjes moeten laten zien.
Niet omdat dat zo leuk is en omdat dat geen geld kost.
Maar gewoon, omdat er onder ons mensen zijn die misbruik maken. We moeten een stukje (wat zeg ik...) privacy inleveren, voor de kwade onderons.
Het zij zo, het is niet anders.
[...]
Ik vind het niet normaal dat kinderen van 4/5 jaar buiten rondzwerven en ik vind hun ouders ook dom. Daar mag je vanalles over schrijven overigens. Maar om daar in een tussenzin tussen te zetten dat jij dan wel accepteert dat de goede onder de kwaden lijden als we de rechten voor alle moslims inperken? DAT vind ik eng. Je hele post vind ik om die reden eng. Er wordt niet meer genuanceerd nagedacht, maar naar een volledige groep gewezen. Wat als ik mijn hele (achterstands-) wijk zou beoordelen op de kinderen van de autochtone tokkies die er wonen? Zouden mijn rechten als nederlandse atheist dan ook mogen worden geshconden? Omdat ik als goede maar onder de kwaden moet leiden? ENG
Ja, inderdaad.
Waarom denk je dat we een paspoort op zak moeten hebben. En dat er vingerafdrukken in moeten staan.
Waarom denk je dat controleurs in de trein en tram rondlopen?
Waarom denk je dat we ons burgerservicenummer en overal pasjes moeten laten zien.
Niet omdat dat zo leuk is en omdat dat geen geld kost.
Maar gewoon, omdat er onder ons mensen zijn die misbruik maken. We moeten een stukje (wat zeg ik...) privacy inleveren, voor de kwade onderons.
Het zij zo, het is niet anders.
vrijdag 11 juni 2010 om 19:03
quote:minny schreef op 11 juni 2010 @ 18:48:
Niet hetzelfde zijn betekent niet dat je niet gelijkwaardig bent.
Pardon?
Misschien zitten we zelfs op één lijn, maar je verwoordt het anders?
Gelijkwaardig betekent voor mij: 'Onderling verwisselbaar'. Ik vrees dat man en vrouw, generaliserend gesproken, niet 'onderling uitwisselbaar' zijn.
Wat niet wegneemt dat ik pal sta voor gelijke rechten én plichten voor man en vrouw binnen de wet. Die rechten dienen te zijn toegesneden op het beschrijven van de maximale vrijheden van het individu, waarbij het eenieder vrij staat met minder genoegen te nemen. Ik mag vlees eten, maar moet dat niet. Ik mag kiezen voor euthanasie, maar moet dat niet. Ik mag mij onderwerpen aan mijn partner, maar moet dat niet. Enzovoorts.
De 'maakbaarheids-generatie' strreft naar het dwingend opleggen van de extremen, en daar pas ik voor, omdat het haaks staat op mijn liberale dromen over vrijheid.
Niet hetzelfde zijn betekent niet dat je niet gelijkwaardig bent.
Pardon?
Misschien zitten we zelfs op één lijn, maar je verwoordt het anders?
Gelijkwaardig betekent voor mij: 'Onderling verwisselbaar'. Ik vrees dat man en vrouw, generaliserend gesproken, niet 'onderling uitwisselbaar' zijn.
Wat niet wegneemt dat ik pal sta voor gelijke rechten én plichten voor man en vrouw binnen de wet. Die rechten dienen te zijn toegesneden op het beschrijven van de maximale vrijheden van het individu, waarbij het eenieder vrij staat met minder genoegen te nemen. Ik mag vlees eten, maar moet dat niet. Ik mag kiezen voor euthanasie, maar moet dat niet. Ik mag mij onderwerpen aan mijn partner, maar moet dat niet. Enzovoorts.
De 'maakbaarheids-generatie' strreft naar het dwingend opleggen van de extremen, en daar pas ik voor, omdat het haaks staat op mijn liberale dromen over vrijheid.
vrijdag 11 juni 2010 om 19:03
quote:minny schreef op 11 juni 2010 @ 18:59:
[...]
Nee dat zou het niet, want Nederland bestaat ook uit de bevolkingsgroep die niet bij die 3% hoort.Ja, nou en? Als die 3% de slimsten zijn, zijn ze slim genoeg om te stemmen voor datgene wat op langere termijn het beste is voor het hele land, in plaats van voor het kortetermijn-eigenbelang
[...]
Nee dat zou het niet, want Nederland bestaat ook uit de bevolkingsgroep die niet bij die 3% hoort.Ja, nou en? Als die 3% de slimsten zijn, zijn ze slim genoeg om te stemmen voor datgene wat op langere termijn het beste is voor het hele land, in plaats van voor het kortetermijn-eigenbelang
