Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
zondag 13 juni 2010 om 16:50
Ik denk over moslimterroristen en extremisten net zo als de meeste andere moslims over die gekken denken. Ik dacht eerst dat je met die aanslagen bedoelde van die andere mafkezen, het soort blank, hetende Volkert van der Graaf.
Ik heb verder helemaal niets tegen moslims in Nederland. Het is mij een zege als wij in een type 1 beschaving terecht komen. Maar ik blijf er ook bij dat wij in Nederland (en het Westen) heel tolerant zijn wat betreft islamieten. In islamitische landen is het andersom vaak nog veel erger, zelfs voor de eigen bevolking.
Ik heb verder helemaal niets tegen moslims in Nederland. Het is mij een zege als wij in een type 1 beschaving terecht komen. Maar ik blijf er ook bij dat wij in Nederland (en het Westen) heel tolerant zijn wat betreft islamieten. In islamitische landen is het andersom vaak nog veel erger, zelfs voor de eigen bevolking.
zondag 13 juni 2010 om 17:04
quote:jaap schreef op 13 juni 2010 @ 15:40:
[...]
Ik hèb al een fijna zondag, dank je. En ik richt me niet op jou als persoon, maar op wat ik hier van je zie. Nooit een inhoudelijke reactie, en interventies die louter en alleen op de man/vrouw gericht zijn, maar ook specifiek op diegenen die Wilders een probleem vinden. Is dat een strategie?Jaap, laat het los. Je stalkt me over dit forum en het is triest. Je verzint dingen die er niet zijn, ik heb genoeg inhoudelijke bijdragen gedaan in andere discussies. Dat ze niet in jouw straatje passen, helaas. Maar ga een ander niet persoonlijk aanvallen, als je gewoon niets te zeggen hebt. Laat het gewoon eens los, volg me niet op dit forum en laat je bizarre theorieen achterwege over mij.
[...]
Ik hèb al een fijna zondag, dank je. En ik richt me niet op jou als persoon, maar op wat ik hier van je zie. Nooit een inhoudelijke reactie, en interventies die louter en alleen op de man/vrouw gericht zijn, maar ook specifiek op diegenen die Wilders een probleem vinden. Is dat een strategie?Jaap, laat het los. Je stalkt me over dit forum en het is triest. Je verzint dingen die er niet zijn, ik heb genoeg inhoudelijke bijdragen gedaan in andere discussies. Dat ze niet in jouw straatje passen, helaas. Maar ga een ander niet persoonlijk aanvallen, als je gewoon niets te zeggen hebt. Laat het gewoon eens los, volg me niet op dit forum en laat je bizarre theorieen achterwege over mij.
zondag 13 juni 2010 om 17:04
quote:mercimek schreef op 13 juni 2010 @ 16:19:
Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat de pvv zoveel stemmen zou krijgen. Had verwacht dat men zou kiezen voor de grotere partijen. Ben dan ook nog steeds geschokt dat er zoveel mensen op pvv gestemd hebben.
Ik ben nog meer geschokt door de etnische registratie en gruwel er helemaal van. Krijg er werkelijk braakneigingen van dat mensen op een mafkees gestemd hebben die ernaar streeft om mensen etnisch te registreren. Onmenselijk en bizar.
Ben allochtoon van Turks/Arabische afkomst. Geboren en getogen in Nederland. Hoogopgeleid, goede baan, werk 40 uur in de week (zo ook manlief). We hadden al plannen om voorgoed terug te keren naar Turkije en moet zeggen dat ik voor het eerst serieus erover nadenk om mijn NL nationaliteit op te geven. Ik heb het helemaal gehad in dit land. De pvv'ers mogen 'hun land' van mij de afgrond in helpen. En laat ze zich aub geen zorgen maken over al die buitenlanders. Weet niet hoe dat met Marokkanen zit echter veel Turken in mijn omgeving denken er precies hetzelfde over zoals ik. Wanneer die mafkees van Wilders werkelijk aan de top komt, dan zijn wij weg hier. Hopelijk al veel eerder. Dit is geen leven meer. Manlief zei aan de telefoon ook: 'Europa is op. Nederland is niet meer wat het eerst was. Het wordt met de dag erger'.
Eerlijk is eerlijk. Ik voel me ook absoluut niet meer veilig in Nederland. Het zou me ook niets verbazen als er binnen zeer korte tijd aanslagen gepleegd worden in Nederland. Wat ik zeker weet is dat de hel een x echt goed losbarst in dit land. Ik ga mijn kind niet opvoeden in dit land waar de komst van een tweede hitler in aantocht is.
Wat ben ik blij dat ik nog een huis en haard in Turkije heb. Ik maak me des te meer zorgen over mensen die dat niet hebben. Wij redden ons immers wel.Mens, trap toch niet in die stemmingmakerij. Er werden al aanslagen gepleegd in Nederland, recentelijk op Pim Fortuyn en op Theo van Gogh.
Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat de pvv zoveel stemmen zou krijgen. Had verwacht dat men zou kiezen voor de grotere partijen. Ben dan ook nog steeds geschokt dat er zoveel mensen op pvv gestemd hebben.
Ik ben nog meer geschokt door de etnische registratie en gruwel er helemaal van. Krijg er werkelijk braakneigingen van dat mensen op een mafkees gestemd hebben die ernaar streeft om mensen etnisch te registreren. Onmenselijk en bizar.
Ben allochtoon van Turks/Arabische afkomst. Geboren en getogen in Nederland. Hoogopgeleid, goede baan, werk 40 uur in de week (zo ook manlief). We hadden al plannen om voorgoed terug te keren naar Turkije en moet zeggen dat ik voor het eerst serieus erover nadenk om mijn NL nationaliteit op te geven. Ik heb het helemaal gehad in dit land. De pvv'ers mogen 'hun land' van mij de afgrond in helpen. En laat ze zich aub geen zorgen maken over al die buitenlanders. Weet niet hoe dat met Marokkanen zit echter veel Turken in mijn omgeving denken er precies hetzelfde over zoals ik. Wanneer die mafkees van Wilders werkelijk aan de top komt, dan zijn wij weg hier. Hopelijk al veel eerder. Dit is geen leven meer. Manlief zei aan de telefoon ook: 'Europa is op. Nederland is niet meer wat het eerst was. Het wordt met de dag erger'.
Eerlijk is eerlijk. Ik voel me ook absoluut niet meer veilig in Nederland. Het zou me ook niets verbazen als er binnen zeer korte tijd aanslagen gepleegd worden in Nederland. Wat ik zeker weet is dat de hel een x echt goed losbarst in dit land. Ik ga mijn kind niet opvoeden in dit land waar de komst van een tweede hitler in aantocht is.
Wat ben ik blij dat ik nog een huis en haard in Turkije heb. Ik maak me des te meer zorgen over mensen die dat niet hebben. Wij redden ons immers wel.Mens, trap toch niet in die stemmingmakerij. Er werden al aanslagen gepleegd in Nederland, recentelijk op Pim Fortuyn en op Theo van Gogh.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zondag 13 juni 2010 om 17:15
quote:marnie schreef op 13 juni 2010 @ 17:04:
[...]
Mens, trap toch niet in die stemmingmakerij. Er werden al aanslagen gepleegd in Nederland, recentelijk op Pim Fortuyn en op Theo van Gogh.
En in het kader van internationaal terrorisme: in de jaren tachtig en negentig zijn er vijf Britten in Nederland vermoord door de IRA en is een Hollandse fotograaf omgekomen door een bomaanslag gepleegd door de geheime dienst van Frankrijk (remember Rainbow Warrior).
Elke periode heeft terreur, de IRA, ETA, RAF, Rara, RMS, al die terroristische groepen (waarvan alleen de RMS een ideaal buiten Europa hadden, namelijk de Molukken) zijn nog niet zo heel lang geleden. Tijden, ideologieën en terreurgroeperingen, alles is aan verandering onderhevig.
Zo is bijvoorbeeld Nelson Mandela al op 2 juli 2008 van de Amerikaanse terroristenlijst afgehaald.......
[...]
Mens, trap toch niet in die stemmingmakerij. Er werden al aanslagen gepleegd in Nederland, recentelijk op Pim Fortuyn en op Theo van Gogh.
En in het kader van internationaal terrorisme: in de jaren tachtig en negentig zijn er vijf Britten in Nederland vermoord door de IRA en is een Hollandse fotograaf omgekomen door een bomaanslag gepleegd door de geheime dienst van Frankrijk (remember Rainbow Warrior).
Elke periode heeft terreur, de IRA, ETA, RAF, Rara, RMS, al die terroristische groepen (waarvan alleen de RMS een ideaal buiten Europa hadden, namelijk de Molukken) zijn nog niet zo heel lang geleden. Tijden, ideologieën en terreurgroeperingen, alles is aan verandering onderhevig.
Zo is bijvoorbeeld Nelson Mandela al op 2 juli 2008 van de Amerikaanse terroristenlijst afgehaald.......
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
zondag 13 juni 2010 om 17:23
..en voor Jaap: sinds je zo goed bent in verbanden leggen, waarom stuur je niet een open brief aan GW, legt daar al je bevindingen in neer, laat 'm in NRC of Volkskrant en vooral ook Televaag plaatsen, zodat iedereen ziet waar we op afstevenen, en vraag aan GW een openlijk antwoord. Ideetje?
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zondag 13 juni 2010 om 17:37
quote:EarthlyMatters schreef op 13 juni 2010 @ 16:20:
Nee, dat was niet het geval. De oplossing voor de joden-doden-problematiek was het vergassen in plaats van het executeren. Adolf Hitler was zeer duidelijk de motor waarop het nazisme aan ethnische zuivering deed.
bron: wiki
Even de relevante passage, die onderstreept dat mijn stelling waarschijnlijk juist is:
Waarom de nazi's overgingen tot het op grote schaal vermoorden van die Joden, homoseksuelen, zigeuners, economisch onwaardigen en Polen is nog steeds onduidelijk. Het debat hierover werd onder meer gevoerd door Daniel Jonah Goldhagen met zijn boek Hitler's Gewillige Beulen. Duidelijk is wel dat Adolf Hitlers felle antisemitisme de 'motor' was waarop het nazisme aan etnische zuivering of volkerenmoord deed.
Het is interessant om te zien dat er als vanzelfsprekend een verband wordt gelegd tussen 'Jodenvervolging' en het massaal uitmoorden van Joden (en Zigeuners, Homoseksuelen en Gehandicapten/Economisch Onwaardigen (sic), en Polen). Het verkiezingsprogramma en de retoriek van Wilders staat helemaal BOL van de voorstellen om Moslims te vervolgen op een wijze die niet onderdoet voor wat men daar in de eerste jaren van Hitler's NSDAP onder verstond. Waarom zou Wilders' felle Moslim-haat uiteindelijk onderdoen voor Hitler's antisemitisme?
Nee, dat was niet het geval. De oplossing voor de joden-doden-problematiek was het vergassen in plaats van het executeren. Adolf Hitler was zeer duidelijk de motor waarop het nazisme aan ethnische zuivering deed.
bron: wiki
Even de relevante passage, die onderstreept dat mijn stelling waarschijnlijk juist is:
Waarom de nazi's overgingen tot het op grote schaal vermoorden van die Joden, homoseksuelen, zigeuners, economisch onwaardigen en Polen is nog steeds onduidelijk. Het debat hierover werd onder meer gevoerd door Daniel Jonah Goldhagen met zijn boek Hitler's Gewillige Beulen. Duidelijk is wel dat Adolf Hitlers felle antisemitisme de 'motor' was waarop het nazisme aan etnische zuivering of volkerenmoord deed.
Het is interessant om te zien dat er als vanzelfsprekend een verband wordt gelegd tussen 'Jodenvervolging' en het massaal uitmoorden van Joden (en Zigeuners, Homoseksuelen en Gehandicapten/Economisch Onwaardigen (sic), en Polen). Het verkiezingsprogramma en de retoriek van Wilders staat helemaal BOL van de voorstellen om Moslims te vervolgen op een wijze die niet onderdoet voor wat men daar in de eerste jaren van Hitler's NSDAP onder verstond. Waarom zou Wilders' felle Moslim-haat uiteindelijk onderdoen voor Hitler's antisemitisme?
zondag 13 juni 2010 om 17:48
quote:marnie schreef op 13 juni 2010 @ 17:23:
..en voor Jaap: sinds je zo goed bent in verbanden leggen, waarom stuur je niet een open brief aan GW, legt daar al je bevindingen in neer, laat 'm in NRC of Volkskrant en vooral ook Televaag plaatsen, zodat iedereen ziet waar we op afstevenen, en vraag aan GW een openlijk antwoord. Ideetje?
Je bent kennelijk niet goed op de hoogte met hoe redacties omgaan met ingezonden brieven. Een brief aan Wilders zou het overwegen waard zijn, als ik dacht dat het louter positief (of op z'n minst neutraal) ontvangen zou worden. Maar ik vrees dat we inmiddels al het stadium hebben bereikt waarop dat niet geheel zonder gevaar is. Nog niet zo lang geleden hebben we op de eerste rij gezeten toen GeenStijl meende een tiener (de dochter van één van onze medeforummers), en haar ouders, te moeten 'slopen' omdat ze in de Volkskrant haar stem had verheven tegen Wilders in een ingezonden brief.
Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in forums als dit, ook al omdat het niet om de mening gaat, maar om de feiten en de argumenten. In een open discussie komen die beter tot hun recht dan in een ingezonden brief.
..en voor Jaap: sinds je zo goed bent in verbanden leggen, waarom stuur je niet een open brief aan GW, legt daar al je bevindingen in neer, laat 'm in NRC of Volkskrant en vooral ook Televaag plaatsen, zodat iedereen ziet waar we op afstevenen, en vraag aan GW een openlijk antwoord. Ideetje?
Je bent kennelijk niet goed op de hoogte met hoe redacties omgaan met ingezonden brieven. Een brief aan Wilders zou het overwegen waard zijn, als ik dacht dat het louter positief (of op z'n minst neutraal) ontvangen zou worden. Maar ik vrees dat we inmiddels al het stadium hebben bereikt waarop dat niet geheel zonder gevaar is. Nog niet zo lang geleden hebben we op de eerste rij gezeten toen GeenStijl meende een tiener (de dochter van één van onze medeforummers), en haar ouders, te moeten 'slopen' omdat ze in de Volkskrant haar stem had verheven tegen Wilders in een ingezonden brief.
Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in forums als dit, ook al omdat het niet om de mening gaat, maar om de feiten en de argumenten. In een open discussie komen die beter tot hun recht dan in een ingezonden brief.
zondag 13 juni 2010 om 17:49
quote:EarthlyMatters schreef op 13 juni 2010 @ 17:41:
Euhm, mss omdat Wilders helemaal geen felle haat voelt voor moslims?
Wilders' afkeer voor bepaalde moslims is extrinsiek gevoed. Hitler's antisemitisme is intrinsiek gevoed.Maar wat heeft de gewone moslima die in nederland woont en een hoofddoek draagt nu te maken met die 'bepaalde moslims' waardoor Wilders hun dracht compleet respectloos en beledigend 'kopvodden' noemt? Dat is toch puur beledigen om het beledigen geweest?
Euhm, mss omdat Wilders helemaal geen felle haat voelt voor moslims?
Wilders' afkeer voor bepaalde moslims is extrinsiek gevoed. Hitler's antisemitisme is intrinsiek gevoed.Maar wat heeft de gewone moslima die in nederland woont en een hoofddoek draagt nu te maken met die 'bepaalde moslims' waardoor Wilders hun dracht compleet respectloos en beledigend 'kopvodden' noemt? Dat is toch puur beledigen om het beledigen geweest?
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
zondag 13 juni 2010 om 17:52
zondag 13 juni 2010 om 17:54
quote:xantippe schreef op 13 juni 2010 @ 17:49:
[...]
Maar wat heeft de gewone moslima die in nederland woont en een hoofddoek draagt nu te maken met die 'bepaalde moslims' waardoor Wilders hun dracht compleet respectloos en beledigend 'kopvodden' noemt? Dat is toch puur beledigen om het beledigen geweest?Tuurlijk is 'kopvoddentax' beledigen om het beledigen geweest, maar dat wil niet zeggen dat hij dat zegt omdat hij moslims fel haat.
[...]
Maar wat heeft de gewone moslima die in nederland woont en een hoofddoek draagt nu te maken met die 'bepaalde moslims' waardoor Wilders hun dracht compleet respectloos en beledigend 'kopvodden' noemt? Dat is toch puur beledigen om het beledigen geweest?Tuurlijk is 'kopvoddentax' beledigen om het beledigen geweest, maar dat wil niet zeggen dat hij dat zegt omdat hij moslims fel haat.
zondag 13 juni 2010 om 17:59
quote:EarthlyMatters schreef op 13 juni 2010 @ 17:41:
Euhm, mss omdat Wilders helemaal geen felle haat voelt voor moslims?
Wilders' afkeer voor bepaalde moslims is extrinsiek gevoed. Hitler's antisemitisme is intrinsiek gevoed.
Het klinkt duur, maar je hebt daarvoor nog niet het eerste begin van bewijs. Welke persoonlijke ervaringen hebben Wilders gemotiveerd tot zijn Moslim-haat? Was dit voordat hij naar Israël ging, zijn vriendin achterna? Of daarna?
En hoe weet jij of Hitler nooit persoonlijke negatieve ervaringen met Joden heeft gehad die bij hem het antisemitisme hebben doen postvatten?
Euhm, mss omdat Wilders helemaal geen felle haat voelt voor moslims?
Wilders' afkeer voor bepaalde moslims is extrinsiek gevoed. Hitler's antisemitisme is intrinsiek gevoed.
Het klinkt duur, maar je hebt daarvoor nog niet het eerste begin van bewijs. Welke persoonlijke ervaringen hebben Wilders gemotiveerd tot zijn Moslim-haat? Was dit voordat hij naar Israël ging, zijn vriendin achterna? Of daarna?
En hoe weet jij of Hitler nooit persoonlijke negatieve ervaringen met Joden heeft gehad die bij hem het antisemitisme hebben doen postvatten?
zondag 13 juni 2010 om 17:59
quote:EarthlyMatters schreef op 13 juni 2010 @ 17:41:
Euhm, mss omdat Wilders helemaal geen felle haat voelt voor moslims?
Wilders' afkeer voor bepaalde moslims is extrinsiek gevoed. Hitler's antisemitisme is intrinsiek gevoed.Hoezo? Het feit dat Wilders moslims 'haat' (of in elk geval elke keer dat hij de kans krijgt zegt dat ze een achterlijk geloof hebben, niet thuishoren in Europa als ze niet assimileren enzovoort enzovoort enzovoort) is eigenlijk dus gerechtvaardigd?????
Euhm, mss omdat Wilders helemaal geen felle haat voelt voor moslims?
Wilders' afkeer voor bepaalde moslims is extrinsiek gevoed. Hitler's antisemitisme is intrinsiek gevoed.Hoezo? Het feit dat Wilders moslims 'haat' (of in elk geval elke keer dat hij de kans krijgt zegt dat ze een achterlijk geloof hebben, niet thuishoren in Europa als ze niet assimileren enzovoort enzovoort enzovoort) is eigenlijk dus gerechtvaardigd?????
zondag 13 juni 2010 om 18:00
zondag 13 juni 2010 om 18:01
quote:marnie schreef op 13 juni 2010 @ 17:52:
Jaap, je bent toch geen tiener? Je hoeft de commentaren toch niet te lezen? Je schrijft je brief, je bent zeker van je zaak, en wie weet wil GW wel een antwoord gevenIk ben geen tiener, maar dat betekent nog niet dat ik er op zit te wachten door een meute Wilders-fans in de stront getrapt en bedreigd te worden zonder dat ik zelfs maar in de gelegen wordt gesteld iets terug te zeggen.
Jaap, je bent toch geen tiener? Je hoeft de commentaren toch niet te lezen? Je schrijft je brief, je bent zeker van je zaak, en wie weet wil GW wel een antwoord gevenIk ben geen tiener, maar dat betekent nog niet dat ik er op zit te wachten door een meute Wilders-fans in de stront getrapt en bedreigd te worden zonder dat ik zelfs maar in de gelegen wordt gesteld iets terug te zeggen.
zondag 13 juni 2010 om 18:08
quote:jaap schreef op 13 juni 2010 @ 18:01:
[...]
Ik ben geen tiener, maar dat betekent nog niet dat ik er op zit te wachten door een meute Wilders-fans in de stront getrapt en bedreigd te worden zonder dat ik zelfs maar in de gelegen wordt gesteld iets terug te zeggen.Wie zegt dat dat gebeurt? Misschien zien anderen door jouw betoog wel het gevaar?
[...]
Ik ben geen tiener, maar dat betekent nog niet dat ik er op zit te wachten door een meute Wilders-fans in de stront getrapt en bedreigd te worden zonder dat ik zelfs maar in de gelegen wordt gesteld iets terug te zeggen.Wie zegt dat dat gebeurt? Misschien zien anderen door jouw betoog wel het gevaar?
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zondag 13 juni 2010 om 18:14
quote:Margaretha2 schreef op 13 juni 2010 @ 18:00:
Overigens, vinden jullie dat soort reacties als van Mercimek nou niet vreselijk? Dat gaat dus om perfect geïntegreerde mensen die voltijd werken, belasting betalen en actief een deel uitmaken van onze maatschappij, die zich daar nu geen deel meer van voelen.Mercimek en anderen als haar zijn nu precies de soort mensen waar Wilders absoluut niets op tegen heeft.
Overigens, vinden jullie dat soort reacties als van Mercimek nou niet vreselijk? Dat gaat dus om perfect geïntegreerde mensen die voltijd werken, belasting betalen en actief een deel uitmaken van onze maatschappij, die zich daar nu geen deel meer van voelen.Mercimek en anderen als haar zijn nu precies de soort mensen waar Wilders absoluut niets op tegen heeft.
zondag 13 juni 2010 om 18:22
quote:EarthlyMatters schreef op 13 juni 2010 @ 18:14:
[...]
Mercimek en anderen als haar zijn nu precies de soort mensen waar Wilders absoluut niets op tegen heeft.
Hoezo heeft hij niets op mercimek tegen? Haar kinderen mogen wat wilders betreft niet naar een islamitische school als ze dat zou zillen, er moegen geen moskeeen gebouwd worden, men dient etnisch geregistreerd te worden en als ze een hoofddoekje om zouwillen moet ze belasting daarvoor betalen.
Hoe kòm je erbij dat Wilders 'niks' tegen geintegreerde allochtonen heeft?
En om je voor te zijn: die etnische registratie is alleen om beleid te maken. Jaja. Feit blijft dat als de nederlandse buurvrouw van Mercimek een brommer jat ze alleen maar straf kirjgt, terwijl Mercimek het land uit gekieperd wordt.
Wilders heeft niks tegen 'normale' allochtonen? Leg eens uit?
[...]
Mercimek en anderen als haar zijn nu precies de soort mensen waar Wilders absoluut niets op tegen heeft.
Hoezo heeft hij niets op mercimek tegen? Haar kinderen mogen wat wilders betreft niet naar een islamitische school als ze dat zou zillen, er moegen geen moskeeen gebouwd worden, men dient etnisch geregistreerd te worden en als ze een hoofddoekje om zouwillen moet ze belasting daarvoor betalen.
Hoe kòm je erbij dat Wilders 'niks' tegen geintegreerde allochtonen heeft?
En om je voor te zijn: die etnische registratie is alleen om beleid te maken. Jaja. Feit blijft dat als de nederlandse buurvrouw van Mercimek een brommer jat ze alleen maar straf kirjgt, terwijl Mercimek het land uit gekieperd wordt.
Wilders heeft niks tegen 'normale' allochtonen? Leg eens uit?
zondag 13 juni 2010 om 18:23
quote:EarthlyMatters wrote on 13 June 2010 @ 18:19:
[...]
Een deel van zijn aanhang ook. Een deel van de SGP en andere aanhang waarschijnlijk, maar Wilders bepaalt in dezen, niet zijn aanhang.
Dus als zijn aanhang het leven hier onmogelijk maakt, kan diezelfde aanhang daarop niet aangekeken worden? Wilders is eindverantwoordelijke?
Overigens, ik zie hoe mensen met bepaalde zichtbare roots met de nek worden aangekeken, na de verkiezingen nog erger dan ooit. Denk maar niet dat er eerst werd gevraagd of ze nette, hardwerkende volledig geïntegreerde Nederlanders waren, hoor. En daar zit het probleem dan toch ook?...
[...]
Een deel van zijn aanhang ook. Een deel van de SGP en andere aanhang waarschijnlijk, maar Wilders bepaalt in dezen, niet zijn aanhang.
Dus als zijn aanhang het leven hier onmogelijk maakt, kan diezelfde aanhang daarop niet aangekeken worden? Wilders is eindverantwoordelijke?
Overigens, ik zie hoe mensen met bepaalde zichtbare roots met de nek worden aangekeken, na de verkiezingen nog erger dan ooit. Denk maar niet dat er eerst werd gevraagd of ze nette, hardwerkende volledig geïntegreerde Nederlanders waren, hoor. En daar zit het probleem dan toch ook?...
