Actueel
alle pijlers
"Foetus" in de brievenbus
woensdag 10 december 2008 om 09:33
"Foetus' in de brievenbus
(Door Floor Ligtvoet). dinsdag 09 december 2008 | 19:44 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 december 2008 | 08:53
DEN HAAG (GPD) - Anti-abortusorganisatie Schreeuw om Leven voert campagne door plastic foetussen rond te sturen. Op termijn kunnen alle Nederlanders een ongeboren imitatievruchtje op de mat verwachten.
De organisatie hoopt dat ongewenst zwangeren zich zo bewust worden van de levenswaarde van hun ongeboren kind. Het 5 centimeter grote plastic foetusje moet hen van een abortus afhouden.
In eerste instantie zijn de namaakfoetussen alleen naar Rotterdamse huisartsen en journalisten verstuurd. Volgens Rebecca Gomperts van Women on Waves, een organisatie die opkomt voor het recht op zwangerschapsonderbreking bij ongewenste zwangerschap, zitten veel mensen niet te wachten op zulke post. ‘Voor degenen die net een miskraam of abortus hebben gehad, kan dit pijnlijk zijn.’
Olga Loeber van het Nederlands Genootschap van Abortusartsen noemt de methode agressief. Zij vindt het ‘buitengewoon ongepast’ als bijvoorbeeld mensen die ongewenst kinderloos blijven het pakketje ontvangen. De mailing laat volgens haar ook slecht hulpverlenerschap zien. ‘Het suggereert dat je met een abortus echt een mens vermoordt. Dat boezemt angst in. En eenmaal angstig kun je geen zorgvuldige afweging meer maken.’
Buitenland
In Duitsland worden de poppetjes al op grote schaal verspreid, meldt Schreeuw om Leven. De Duitse tak van de organisatie heeft gisteren tijdens een bezoek aan Nederland enkele duizenden plastic foetussen geleverd.
Schreeuw om Leven-bestuurster Willy Dorenbos wil dat mensen inzien dat een foetus van tien weken al helemaal gevormd is en dat anderen die ‘stukmaken door het te aborteren’. Vrouwen die door het poppetje aan hun abortus worden herinnerd, worden zich volgens haar misschien pas goed bewust van wat er is gebeurd en kunnen dat gaan verwerken.
De namaakfoetus is op schaal gemaakt en komt qua gewicht overeen met een echte foetus van tien weken oud, aldus Dorenbos. Het model lijkt echter meer op een ongeboren vrucht van twaalf weken, aldus de Leidse abortusarts Willem Beekhuizen. ‘Als hiermee ook nog de verkeerde informatie wordt verstrekt, is dat zeer af te keuren. Dat is misleidend.’
Wat zouden jullie ervan vinden dat je "foetus" in je brievenbus vindt? Ik kan me voorstellen dat de stichting aandacht hiervoor wil, maar om het op deze manier te doen? Ik vind het veel te ver gaan en erg kwetsend voor vrouwen die een miskraam hebben gehad of worstelen met een abortus die ze hebben gehad!
(Door Floor Ligtvoet). dinsdag 09 december 2008 | 19:44 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 december 2008 | 08:53
DEN HAAG (GPD) - Anti-abortusorganisatie Schreeuw om Leven voert campagne door plastic foetussen rond te sturen. Op termijn kunnen alle Nederlanders een ongeboren imitatievruchtje op de mat verwachten.
De organisatie hoopt dat ongewenst zwangeren zich zo bewust worden van de levenswaarde van hun ongeboren kind. Het 5 centimeter grote plastic foetusje moet hen van een abortus afhouden.
In eerste instantie zijn de namaakfoetussen alleen naar Rotterdamse huisartsen en journalisten verstuurd. Volgens Rebecca Gomperts van Women on Waves, een organisatie die opkomt voor het recht op zwangerschapsonderbreking bij ongewenste zwangerschap, zitten veel mensen niet te wachten op zulke post. ‘Voor degenen die net een miskraam of abortus hebben gehad, kan dit pijnlijk zijn.’
Olga Loeber van het Nederlands Genootschap van Abortusartsen noemt de methode agressief. Zij vindt het ‘buitengewoon ongepast’ als bijvoorbeeld mensen die ongewenst kinderloos blijven het pakketje ontvangen. De mailing laat volgens haar ook slecht hulpverlenerschap zien. ‘Het suggereert dat je met een abortus echt een mens vermoordt. Dat boezemt angst in. En eenmaal angstig kun je geen zorgvuldige afweging meer maken.’
Buitenland
In Duitsland worden de poppetjes al op grote schaal verspreid, meldt Schreeuw om Leven. De Duitse tak van de organisatie heeft gisteren tijdens een bezoek aan Nederland enkele duizenden plastic foetussen geleverd.
Schreeuw om Leven-bestuurster Willy Dorenbos wil dat mensen inzien dat een foetus van tien weken al helemaal gevormd is en dat anderen die ‘stukmaken door het te aborteren’. Vrouwen die door het poppetje aan hun abortus worden herinnerd, worden zich volgens haar misschien pas goed bewust van wat er is gebeurd en kunnen dat gaan verwerken.
De namaakfoetus is op schaal gemaakt en komt qua gewicht overeen met een echte foetus van tien weken oud, aldus Dorenbos. Het model lijkt echter meer op een ongeboren vrucht van twaalf weken, aldus de Leidse abortusarts Willem Beekhuizen. ‘Als hiermee ook nog de verkeerde informatie wordt verstrekt, is dat zeer af te keuren. Dat is misleidend.’
Wat zouden jullie ervan vinden dat je "foetus" in je brievenbus vindt? Ik kan me voorstellen dat de stichting aandacht hiervoor wil, maar om het op deze manier te doen? Ik vind het veel te ver gaan en erg kwetsend voor vrouwen die een miskraam hebben gehad of worstelen met een abortus die ze hebben gehad!
donderdag 8 januari 2009 om 14:57
quote:El_lebel schreef op 08 januari 2009 @ 14:48:
Gisteravond laat een documentaire van de VPRO gezien waarin het ging over Jesus Camp. Jongere kinderen, al vanaf 6 jaar, die naar een Christelijke kamp gaan. Niks mis mee, zou je zeggen, maar wat ze op dat kamp "leerden" was gewoonweg eng. Zij kregen bij een "middagactiviteit" (oftwel: poging 12 tot indoctrinatie) ook die kleine, plastic foetussen in de hand gedrukt en er werd net zolang op ze ingepraat tot ze moesten huilen etc. Heel naar! En blijkbaar zijn er dus legio van die plastic foetussen in de omloop voor "voorlichting". Gelukkig heb ik 'm niet in de bus gehad.
Je krijgt 'm ook niet, ze verspreiden hem alleen onder artsen, onderwijs en media. In elk geval niet huis aan huis.
Die kampen zijn idd eng, komen uit charismatische hoek. Van die mensen die ook niet zoenen voor het huwelijk enzo.
Gisteravond laat een documentaire van de VPRO gezien waarin het ging over Jesus Camp. Jongere kinderen, al vanaf 6 jaar, die naar een Christelijke kamp gaan. Niks mis mee, zou je zeggen, maar wat ze op dat kamp "leerden" was gewoonweg eng. Zij kregen bij een "middagactiviteit" (oftwel: poging 12 tot indoctrinatie) ook die kleine, plastic foetussen in de hand gedrukt en er werd net zolang op ze ingepraat tot ze moesten huilen etc. Heel naar! En blijkbaar zijn er dus legio van die plastic foetussen in de omloop voor "voorlichting". Gelukkig heb ik 'm niet in de bus gehad.
Je krijgt 'm ook niet, ze verspreiden hem alleen onder artsen, onderwijs en media. In elk geval niet huis aan huis.
Die kampen zijn idd eng, komen uit charismatische hoek. Van die mensen die ook niet zoenen voor het huwelijk enzo.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
donderdag 8 januari 2009 om 14:58
ja, cool waren die wij hadden er eentje in een halfopengesneden baarmoeder.
anyway, die hele zogenaamd ethische discussie is op zijn best irrelevant, het is iets wat alleen de vrouw in kwestie aangaat.
die gristenen hebben het recht om zoiets te doen, maar daarom vind ik het niet minder verwerpelijk.
zoiets gebeurt in 99,9999 % van de gevallen heel weloverwogen, zij hebben zich er linksom of rechtsom niet mee te bemoeien en zij doen willens en wetens een flink deel van de mensen die ooit een miskraam of abortus in hun omgeving hebben meegemaakt onnodig verdriet. Door het opsturen maar ook nu al door hun agressieve standpunten en de media-aandacht.
Het is hun recht om hun mening te uiten maar vrijheid brengt ook verantwoordelijkheid mee en die nemen zij niet.
mijn mening is en blijft dat het een walgelijke, overbodige actie si die meer kwaad dan goed zal doen.
anyway, die hele zogenaamd ethische discussie is op zijn best irrelevant, het is iets wat alleen de vrouw in kwestie aangaat.
die gristenen hebben het recht om zoiets te doen, maar daarom vind ik het niet minder verwerpelijk.
zoiets gebeurt in 99,9999 % van de gevallen heel weloverwogen, zij hebben zich er linksom of rechtsom niet mee te bemoeien en zij doen willens en wetens een flink deel van de mensen die ooit een miskraam of abortus in hun omgeving hebben meegemaakt onnodig verdriet. Door het opsturen maar ook nu al door hun agressieve standpunten en de media-aandacht.
Het is hun recht om hun mening te uiten maar vrijheid brengt ook verantwoordelijkheid mee en die nemen zij niet.
mijn mening is en blijft dat het een walgelijke, overbodige actie si die meer kwaad dan goed zal doen.
donderdag 8 januari 2009 om 15:04
Ik denk dat het niet zoveel nut heeft die dingen op te sturen, zeker niet naar professionals die best weten hoe een foetus eruit ziet rond de 10 weken.
Misschien mikken ze op de verantwoordelijkheid van artsen; die mogen namelijk kiezen of ze een abortus uitvoeren ja of nee. (en zijn bij een nee verplicht om door te verwijzen naar een andere arts)
Ik denk dat hun actie weinig uit zal maken wat betreft het aantal abortussen in Nederland.
Misschien mikken ze op de verantwoordelijkheid van artsen; die mogen namelijk kiezen of ze een abortus uitvoeren ja of nee. (en zijn bij een nee verplicht om door te verwijzen naar een andere arts)
Ik denk dat hun actie weinig uit zal maken wat betreft het aantal abortussen in Nederland.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
vrijdag 9 januari 2009 om 07:41
vrijdag 9 januari 2009 om 11:00
quote:MysticAngel schreef op 09 januari 2009 @ 07:41:
[...]
Klopt, maar wel als de abortuswet op de helling gaat door deze fanstastische regering,Het enige wat ze gedaan hebben is die 5 dagen termijn invoeren. Volgens mij zijn er verder geen plannen om iets aan de wet afbreking zwangerschap te veranderen.
[...]
Klopt, maar wel als de abortuswet op de helling gaat door deze fanstastische regering,Het enige wat ze gedaan hebben is die 5 dagen termijn invoeren. Volgens mij zijn er verder geen plannen om iets aan de wet afbreking zwangerschap te veranderen.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
vrijdag 9 januari 2009 om 12:20
Oh, ik dacht dat die vijf dagen termijn geintroduceerd was door CU.
Vijf dagen termijn vindt ik wel een goede regeling, het is toch een onomkeerbare beslissing die je niet wilt maken als je je in paniek hebt gemeld bij een arts. (en ik weet dat dat in jouw geval anders was ja)
Vijf dagen termijn vindt ik wel een goede regeling, het is toch een onomkeerbare beslissing die je niet wilt maken als je je in paniek hebt gemeld bij een arts. (en ik weet dat dat in jouw geval anders was ja)
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
vrijdag 9 januari 2009 om 12:36
quote:RosieRo schreef op 09 januari 2009 @ 12:26:
tegen de tijd dat je naar de kliniek stapt is het besluit al hoog en breed genomen, vijf dagen extra zwanger zijn is enorm belastend. Mentaal en fysiek.
Ik vind die 5 dagen ook enorm betuttelend (om maar eens een hip woord te gebruiken) overkomen: alsof je ineens je verstand verloren bent als je ongewenst zwanger blijkt te zijn...........
Denk dat de meeste vrouwen die ongewenst zwanger zijn zich niet in paniek melden bij een arts. (alsof je pas na gaat denken nádat je bij een arts bent geweest....)
tegen de tijd dat je naar de kliniek stapt is het besluit al hoog en breed genomen, vijf dagen extra zwanger zijn is enorm belastend. Mentaal en fysiek.
Ik vind die 5 dagen ook enorm betuttelend (om maar eens een hip woord te gebruiken) overkomen: alsof je ineens je verstand verloren bent als je ongewenst zwanger blijkt te zijn...........
Denk dat de meeste vrouwen die ongewenst zwanger zijn zich niet in paniek melden bij een arts. (alsof je pas na gaat denken nádat je bij een arts bent geweest....)
vrijdag 9 januari 2009 om 13:57
Niet iedereen verkeert in de luxe positie zo'n beslissing uitgebreid te kunnen bespreken met een partner/familie/etc.
Dus dan loop je als meisje van 17 gewoon een kliniek binnen en wordt de abortus een half uur later uitgevoerd. Bij wijze van...
Om dat te voorkomen zijn die vijf dagen ingevoerd. Het is een beslissing die niet meer terug te draaien valt en waar je later wel vrede mee moet hebben.
Dus dan loop je als meisje van 17 gewoon een kliniek binnen en wordt de abortus een half uur later uitgevoerd. Bij wijze van...
Om dat te voorkomen zijn die vijf dagen ingevoerd. Het is een beslissing die niet meer terug te draaien valt en waar je later wel vrede mee moet hebben.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
vrijdag 9 januari 2009 om 14:05
en nu loop je als 17jarige dus kotsmisselijk nog 5 dagen extra rond terwijl de foetus alleen maar groter wordt en de hormonen je vernachelen..
die artsen zijn echt niet mal hoor, die schatten iemands mentale toestand heel redelijk in. Een arts mag zeggen dat hij/zij het over x dagen wil doen. Als iemand met een uitgebalanceerd verhaal aankomt en rustig en gedecideerd is kan de arts besluiten om het asap te doen.
die artsen zijn echt niet mal hoor, die schatten iemands mentale toestand heel redelijk in. Een arts mag zeggen dat hij/zij het over x dagen wil doen. Als iemand met een uitgebalanceerd verhaal aankomt en rustig en gedecideerd is kan de arts besluiten om het asap te doen.
vrijdag 9 januari 2009 om 14:06
quote:Miss Mieke schreef op 09 januari 2009 @ 13:57:
Niet iedereen verkeert in de luxe positie zo'n beslissing uitgebreid te kunnen bespreken met een partner/familie/etc.
Dus dan loop je als meisje van 17 gewoon een kliniek binnen en wordt de abortus een half uur later uitgevoerd. Bij wijze van...
Om dat te voorkomen zijn die vijf dagen ingevoerd. Het is een beslissing die niet meer terug te draaien valt en waar je later wel vrede mee moet hebben.
Dat je het niet kunt bespreken, betekent nog niet dat je er niet zelf over na kunt denken. En als je als 17-jarige hier niet met je eigen ouders of partner over kunt praten lijkt een abortus me sowieso erg voor de hand liggend (als die 17-jarige dus geen kind wil).
Tis goed dat je "bij wijze van" erbij zet...........
Niet iedereen verkeert in de luxe positie zo'n beslissing uitgebreid te kunnen bespreken met een partner/familie/etc.
Dus dan loop je als meisje van 17 gewoon een kliniek binnen en wordt de abortus een half uur later uitgevoerd. Bij wijze van...
Om dat te voorkomen zijn die vijf dagen ingevoerd. Het is een beslissing die niet meer terug te draaien valt en waar je later wel vrede mee moet hebben.
Dat je het niet kunt bespreken, betekent nog niet dat je er niet zelf over na kunt denken. En als je als 17-jarige hier niet met je eigen ouders of partner over kunt praten lijkt een abortus me sowieso erg voor de hand liggend (als die 17-jarige dus geen kind wil).
Tis goed dat je "bij wijze van" erbij zet...........
vrijdag 9 januari 2009 om 14:08
quote:RosieRo schreef op 09 januari 2009 @ 14:05:
en nu loop je als 17jarige dus kotsmisselijk nog 5 dagen extra rond terwijl de foetus alleen maar groter wordt en de hormonen je vernachelen..
die artsen zijn echt niet mal hoor, die schatten iemands mentale toestand heel redelijk in. Een arts mag zeggen dat hij/zij het over x dagen wil doen. Als iemand met een uitgebalanceerd verhaal aankomt en rustig en gedecideerd is kan de arts besluiten om het asap te doen.Inderdaad. Heb nog steeds de indruk dat Mieke denkt dat er lichtvaardig over abortus gedacht wordt.............(zowel door de artsen als degene die het wil ondergaan.....)
en nu loop je als 17jarige dus kotsmisselijk nog 5 dagen extra rond terwijl de foetus alleen maar groter wordt en de hormonen je vernachelen..
die artsen zijn echt niet mal hoor, die schatten iemands mentale toestand heel redelijk in. Een arts mag zeggen dat hij/zij het over x dagen wil doen. Als iemand met een uitgebalanceerd verhaal aankomt en rustig en gedecideerd is kan de arts besluiten om het asap te doen.Inderdaad. Heb nog steeds de indruk dat Mieke denkt dat er lichtvaardig over abortus gedacht wordt.............(zowel door de artsen als degene die het wil ondergaan.....)
vrijdag 9 januari 2009 om 15:16
Ik vind dat het teveel verantwoording legt bij de arts als je die laat inschatten of er nog extra bedenktijd nodig is. Mensen kunnen zich tijdens een gesprek ook anders voordoen dan ze zich voelen. Stel me dan van die: 'u had toch moeten zien dat...' verwijten aan een arts voor als er achteraf toch spijt is. Het is al een enorm verantwoordelijk beroep en om zo'n morele druk neer te leggen bij een besluit dat niet meer terug te draaien is... dan liever vijf dagen in handen van de wetgever.
En als ik heel eerlijk ben... ik vind inderdaad dat er te lichtvaardig over gedacht wordt. Het blijft toch een menselijk leven. Als we het aantal cellen ter grote van een foetus van 6 weken op Mars zouden vinden, zouden daar enorme conclusies aan worden verbonden. Maar als het geaborteerd wordt is het blijkbaar niet zoveel waard. Ik blijf dat moeilijk vinden. Naast het recht op een abortus is er ook een menselijk leven, ook al is dat nog geen kind te noemen. Wat is meer waard, hoe weeg je dat tegen elkaar af?
En als ik heel eerlijk ben... ik vind inderdaad dat er te lichtvaardig over gedacht wordt. Het blijft toch een menselijk leven. Als we het aantal cellen ter grote van een foetus van 6 weken op Mars zouden vinden, zouden daar enorme conclusies aan worden verbonden. Maar als het geaborteerd wordt is het blijkbaar niet zoveel waard. Ik blijf dat moeilijk vinden. Naast het recht op een abortus is er ook een menselijk leven, ook al is dat nog geen kind te noemen. Wat is meer waard, hoe weeg je dat tegen elkaar af?
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:19
quote:Miss Mieke schreef op 09 januari 2009 @ 12:20:
Oh, ik dacht dat die vijf dagen termijn geintroduceerd was door CU.
Vijf dagen termijn vindt ik wel een goede regeling, het is toch een onomkeerbare beslissing die je niet wilt maken als je je in paniek hebt gemeld bij een arts. (en ik weet dat dat in jouw geval anders was ja)Net of iemand die seksueel actief is nog nooit nagedacht heeft over wat te doen met 'n ongelukje. Net of zoiets overhaast wordt besloten. Ik wil pertinent geen kinderen, dus mocht ik ooit de pech hebben dat de pil niet werkt dan heb ik echt geen bedenktijd nodig, dan moet 't er gewoon zsm uit.
Oh, ik dacht dat die vijf dagen termijn geintroduceerd was door CU.
Vijf dagen termijn vindt ik wel een goede regeling, het is toch een onomkeerbare beslissing die je niet wilt maken als je je in paniek hebt gemeld bij een arts. (en ik weet dat dat in jouw geval anders was ja)Net of iemand die seksueel actief is nog nooit nagedacht heeft over wat te doen met 'n ongelukje. Net of zoiets overhaast wordt besloten. Ik wil pertinent geen kinderen, dus mocht ik ooit de pech hebben dat de pil niet werkt dan heb ik echt geen bedenktijd nodig, dan moet 't er gewoon zsm uit.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:22
quote:Miss Mieke schreef op 09 januari 2009 @ 15:16:
En als ik heel eerlijk ben... ik vind inderdaad dat er te lichtvaardig over gedacht wordt. Het blijft toch een menselijk leven. Als we het aantal cellen ter grote van een foetus van 6 weken op Mars zouden vinden, zouden daar enorme conclusies aan worden verbonden. Maar als het geaborteerd wordt is het blijkbaar niet zoveel waard. Ik blijf dat moeilijk vinden. Naast het recht op een abortus is er ook een menselijk leven, ook al is dat nog geen kind te noemen. Wat is meer waard, hoe weeg je dat tegen elkaar af?Een eencellig organisme in de ruimte is inderdaad vele malen meer waard dan wat foetussen van 'n ras wat al uit de voegen barst qua overbevolking.
En als ik heel eerlijk ben... ik vind inderdaad dat er te lichtvaardig over gedacht wordt. Het blijft toch een menselijk leven. Als we het aantal cellen ter grote van een foetus van 6 weken op Mars zouden vinden, zouden daar enorme conclusies aan worden verbonden. Maar als het geaborteerd wordt is het blijkbaar niet zoveel waard. Ik blijf dat moeilijk vinden. Naast het recht op een abortus is er ook een menselijk leven, ook al is dat nog geen kind te noemen. Wat is meer waard, hoe weeg je dat tegen elkaar af?Een eencellig organisme in de ruimte is inderdaad vele malen meer waard dan wat foetussen van 'n ras wat al uit de voegen barst qua overbevolking.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:22
nouja, die discussie moet je echt maar even teruglezen op de voorgaande paginas hoor.
je kan het een 'leven' ook niet aandoen om tegen de wens van de moeder in geboren te worden.
En daarbij, de vrouw en haar keuzes zijn meer waard/belangrijker dan een embryo.
jij blijft 'recht op abortus' los zien van 'recht op zelfbeschikking'.
je kan het een 'leven' ook niet aandoen om tegen de wens van de moeder in geboren te worden.
En daarbij, de vrouw en haar keuzes zijn meer waard/belangrijker dan een embryo.
jij blijft 'recht op abortus' los zien van 'recht op zelfbeschikking'.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:23
quote:Miss Mieke schreef op 09 januari 2009 @ 13:57:
Niet iedereen verkeert in de luxe positie zo'n beslissing uitgebreid te kunnen bespreken met een partner/familie/etc.
Dus dan loop je als meisje van 17 gewoon een kliniek binnen en wordt de abortus een half uur later uitgevoerd. Bij wijze van...Lijkt me een goede zaak als dat zou kunnen. Des te sneller zijn die hormonen weer uit d'r lijf en kan zo'n puber weer puber zijn.
Niet iedereen verkeert in de luxe positie zo'n beslissing uitgebreid te kunnen bespreken met een partner/familie/etc.
Dus dan loop je als meisje van 17 gewoon een kliniek binnen en wordt de abortus een half uur later uitgevoerd. Bij wijze van...Lijkt me een goede zaak als dat zou kunnen. Des te sneller zijn die hormonen weer uit d'r lijf en kan zo'n puber weer puber zijn.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:26
Niet iedereen is zo zeker of ze wel of geen kinderen willen. En als je eenmaal zwanger bent voelt dat heel anders dan je op voorhand had bedacht.
Daarnaast, ik denk dat er ook genoeg jonge meiden rondlopen die eerst bedenken wat ze met een ongelukje zouden doen voordat ze met iemand het bed induiken.
Daarnaast, ik denk dat er ook genoeg jonge meiden rondlopen die eerst bedenken wat ze met een ongelukje zouden doen voordat ze met iemand het bed induiken.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:28
quote:Miss Mieke schreef op 09 januari 2009 @ 15:26:
Niet iedereen is zo zeker of ze wel of geen kinderen willen. En als je eenmaal zwanger bent voelt dat heel anders dan je op voorhand had bedacht.Dus dan is het zaak je niet door je hormoonbevlieging te laten beinvloeden voordat je 'n keus maakt waar je de rest van je verdere leven aan vast zit.
Niet iedereen is zo zeker of ze wel of geen kinderen willen. En als je eenmaal zwanger bent voelt dat heel anders dan je op voorhand had bedacht.Dus dan is het zaak je niet door je hormoonbevlieging te laten beinvloeden voordat je 'n keus maakt waar je de rest van je verdere leven aan vast zit.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:34
quote:RosieRo schreef op 09 januari 2009 @ 15:22:
nouja, die discussie moet je echt maar even teruglezen op de voorgaande paginas hoor.
je kan het een 'leven' ook niet aandoen om tegen de wens van de moeder in geboren te worden.
En daarbij, de vrouw en haar keuzes zijn meer waard/belangrijker dan een embryo.
jij blijft 'recht op abortus' los zien van 'recht op zelfbeschikking'.Ik zie het niet los, ik kan die afweging gewoon niet goed begrijpen omdat ik een embryo als menselijk leven zie. In elk geval iets waar niet lichtvaardig mee omgegaan moet worden. Wat allerlei vragen bij mij oproept die ik hier niet tegen kom.
nouja, die discussie moet je echt maar even teruglezen op de voorgaande paginas hoor.
je kan het een 'leven' ook niet aandoen om tegen de wens van de moeder in geboren te worden.
En daarbij, de vrouw en haar keuzes zijn meer waard/belangrijker dan een embryo.
jij blijft 'recht op abortus' los zien van 'recht op zelfbeschikking'.Ik zie het niet los, ik kan die afweging gewoon niet goed begrijpen omdat ik een embryo als menselijk leven zie. In elk geval iets waar niet lichtvaardig mee omgegaan moet worden. Wat allerlei vragen bij mij oproept die ik hier niet tegen kom.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
vrijdag 9 januari 2009 om 15:35
quote:elninjoo schreef op 09 januari 2009 @ 15:28:
[...]
Dus dan is het zaak je niet door je hormoonbevlieging te laten beinvloeden voordat je 'n keus maakt waar je de rest van je verdere leven aan vast zit.Te kort door de bocht.
[...]
Dus dan is het zaak je niet door je hormoonbevlieging te laten beinvloeden voordat je 'n keus maakt waar je de rest van je verdere leven aan vast zit.Te kort door de bocht.
For I may not have all the answers, I wouldn\'t want it any other way.
