Actueel
alle pijlers
"Over vijftig jaar is de islam mogelijk de leidende godsdienst van Europa"
donderdag 24 december 2020 om 15:10
Of naar mensen die een redactie opblazen vanwege een cartoon van "de profeet", of mensen die een leraar onthoofden vanwege het feit dat hij een dergelijke cartoon als lesmateriaal heeft gebruikt, of een openbare figuur als Theo van Gogh die door een geloofswappie wordt vermoord omdat hij kritisch stond tegenover de islam, of Ayaan die haar leven niet meer zeker was omdat ze kritiek uitte, enz.Mabido schreef: ↑24-12-2020 14:21Hier moest ik even om lachen.
We kunnen wel met elkaar door een deur, maar we kunnen elkaar niet vinden qua exacte overtuiging. En daar zou ook geen punt van hoeven te worden gemaakt, alleen heb je mensen die daar wél een probleem van maken.
En die oorlogen gaan vooral over macht en geld en niet omdat de ene groep een andere profeet hoger heeft staan of verketterd. Dat is niet zo. Al eeuwen lang willen mensen, naties, landen meer land, rijkdom en macht. Kijk maar naar de Romeinen en hun hebzucht naar overheersing van andere landen. Of de nazi's....
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 24 december 2020 om 15:11
donderdag 24 december 2020 om 15:12
pejeka schreef: ↑24-12-2020 15:10Of naar mensen die een redactie opblazen vanwege een cartoon van "de profeet", of mensen die een leraar onthoofden vanwege het feit dat hij een dergelijke cartoon als lesmateriaal heeft gebruikt, of een openbare figuur als Theo van Gogh die door een geloofswappie wordt vermoord omdat hij kritisch stond tegenover de islam, of Ayaan die haar leven niet meer zeker was omdat ze kritiek uitte, enz.
Daar ben ik dus 100% tegen en staat niet voor de islam die ik beleef.
donderdag 24 december 2020 om 15:15
Neem ik direct van je aan, maar het is wel een uitvloeisel van een zeer radicale vorm van de islam. Of we er nou gelukkig mee moeten zijn dat we die in Europa hebben geïmporteerd, vraag ik me nog steeds af.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 24 december 2020 om 15:16
Het is een gewoonte bij de moslims, joden en ook in Amerika wordt dit tegenwoorxig standaard gedaan bij jongens ivm hygiëne. Mijn persoonlijk voorkeur gaat ook uit naar iemand die besneden is.Westerpaviljoen schreef: ↑24-12-2020 15:11Dat is geen argument om ervoor of er tegen te zijn.
Het gaat om een principe.
Elke volgende generatie ouders mag die keuze maken voor zijn kind.
Bij meisjes gaat het om het wegnemen van genot. Dat vind ik een vreselijke daad en stamt niet uit de islam. Het is een gewoonte die bij afstamt van volkeren die dit toepasten voor de komst van de islam, een gewoonte die ze erin hebben gehouden helaas.
mabido wijzigde dit bericht op 08-02-2021 12:15
8.65% gewijzigd
donderdag 24 december 2020 om 15:20
Ik weet niet of dat een vorm van zeer radicale islam is. Een echte radicale moslim moet zinloos geweld ook afzweren (en dat was het ook in deze situaties). Ik denk dat die figuren dénken dat dát de islam is. Ik herken me als redelijk strikte moslima daar dus totaal niet in en ik weet niet wat er in hun hoofd zat om die daar uit te voeren.
Vergelijk het met de KKK, christelijk geïnspireerd, maar verafschuwt door 99,9% van de christenen.
donderdag 24 december 2020 om 15:21
Onthoud hem wel van genot en daar is onderzoek naar gedaan. Ook wetenschappelijk.Mabido schreef: ↑24-12-2020 15:16Het is een gewoonte bij de moslims, joden en ook in Amerika wordt dit gedaan bij jongens. Mijn persoonlijk voorkeur gaat ook uit naar iemand die besneden is.
Elke volgende generatie ouders mag die keuze maken voor zijn kind.
Bij meisjes gaat het om het wegnemen van genot. Dat vind ik een vreselijke daad en stamt niet uit de islam. Het is een gewoonte die bij afstamt van volkeren die dit toepasten voor de komst van de islam.
Een besnijdenis van een jongen onthoudt hem niet van zijn genot.
donderdag 24 december 2020 om 15:22
Voor mij gaat het om de integriteit van het lichaam. Als je bij een jongetje de oorlellen afsnijdt, zal dat ook gewoon helen en zal hij daardoor niet minder goed kunnen horen als hij ouder wordt. Maar dat doe je dus gewoon niet. Van iemands lichaam blijf je af, tenzij het medisch noodzakelijk is. Als onze lieve heer had gewild dat jongetjes geen voorhuid hadden gehad, had hij de jongetjes wel zónder voorhuid geschapen, of niet dan?Mabido schreef: ↑24-12-2020 15:16Het is een gewoonte bij de moslims, joden en ook in Amerika wordt dit gedaan bij jongens. Mijn persoonlijk voorkeur gaat ook uit naar iemand die besneden is.
Elke volgende generatie ouders mag die keuze maken voor zijn kind.
Bij meisjes gaat het om het wegnemen van genot. Dat vind ik een vreselijke daad en stamt niet uit de islam. Het is een gewoonte die bij afstamt van volkeren die dit toepasten voor de komst van de islam.
Een besnijdenis van een jongen onthoudt hem niet van zijn genot.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 24 december 2020 om 15:23
Nooit iets van ondervonden...Westerpaviljoen schreef: ↑24-12-2020 15:21Onthoud hem wel van genot en daar is onderzoek naar gedaan. Ook wetenschappelijk.
donderdag 24 december 2020 om 15:24
Nou ja goed, mijn zoon is al besneden. Ik zal het op een dag wel horen van hem.pejeka schreef: ↑24-12-2020 15:22Voor mij gaat het om de integriteit van het lichaam. Als je bij een jongetje de oorlellen afsnijdt, zal dat ook gewoon helen en zal hij daardoor niet minder goed kunnen horen als hij ouder wordt. Maar dat doe je dus gewoon niet. Van iemands lichaam blijf je af, tenzij het medisch noodzakelijk is. Als onze lieve heer had gewild dat jongetjes geen voorhuid hadden gehad, had hij de jongetjes wel zónder voorhuid geschapen, of niet dan?
donderdag 24 december 2020 om 15:29
Dus jouw redenatie is eigenlijk: als je levenslang niks anders gewend bent dan droog brood en water en nooit iets anders te eten krijgt, dan is dat gewoon OK want je weet toch niet wat je mist.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 24 december 2020 om 15:31
In Amerika zien ze er alleen maar voordelen van.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/gez_nb_gzt2012102412
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vs-besni ... %20stoppen.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/gez_nb_gzt2012102412
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vs-besni ... %20stoppen.
donderdag 24 december 2020 om 15:34
Nee zo bedoel ik het niet. De mannen die besneden zijn hoor je niet over het gebrek aan genot.
Bovendien zijn er ook.onderzoeken die dit weerleggen.
donderdag 24 december 2020 om 15:35
Die hoef je echt niet te importeren om er toch last van te hebben. Als terroristen iets willen lukt dat gewoon. Ongeacht waar ze wonen.
donderdag 24 december 2020 om 15:37
donderdag 24 december 2020 om 15:40
En alles wat Amerika vindt, is wáár?Mabido schreef: ↑24-12-2020 15:31In Amerika zien ze er alleen maar voordelen van.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/gez_nb_gzt2012102412
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vs-besni ... %20stoppen.
Mijn stelling is (nogmaals) heel simpel: je gaat geen stukjes van mensen afsnijden, tenzij het medisch noodzakelijk is. Maar je gaat het echt niet doen omdat een profeet of godheid uit een ver verleden ooit eens heeft gevonden dat het wel tof was om te doen. (Nog los van het feit dat veel van die voorschriften uit die tijd niks te maken hebben met religie, maar met de zienswijzen op het gebied van hygiëne uit die tijd en uit die maatschappij en cultuur van duizenden jaren geleden, en vervolgens zijn opgenomen in de "geschriften", omdat dat dé ultieme manier was om het destijds ongeletterde volk onder de knoet te houden - gewoon zeggen dat de regels van god komen).
Maar we leven nu in 2021 (bijna). En ik mag hopen dat er voortschrijdend inzicht is en dat we inmiddels snappen dat er geen profeet of godheid of messias is die vindt dat je kleine kinderen moet verminken. Of het nou om meisjes of jongens gaat.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 24 december 2020 om 15:41
Wat vindt je dan van ouders die hun kind laten besnijden zónder godsdienstige reden?pejeka schreef: ↑24-12-2020 15:40En alles wat Amerika vindt, is wáár?
Mijn stelling is (nogmaals) heel simpel: je gaat geen stukjes van mensen afsnijden, tenzij het medisch noodzakelijk is. Maar je gaat het echt niet doen omdat een profeet of godheid uit een ver verleden ooit eens heeft gevonden dat het wel tof was om te doen. (Nog los van het feit dat veel van die voorschriften uit die tijd niks te maken hebben met religie, maar met de zienswijzen op het gebied van hygiëne uit die tijd en uit die maatschappij en cultuur van duizenden jaren geleden, en vervolgens zijn opgenomen in de "geschriften", omdat dat dé ultieme manier was om het destijds ongeletterde volk onder de knoet te houden - gewoon zeggen dat de regels van god komen).
Maar we leven nu in 2021 (bijna). En ik mag hopen dat er voortschrijdend inzicht is en dat we inmiddels snappen dat er geen profeet of godheid of messias is die vindt dat je kleine kinderen moet verminken. Of het nou om meisjes of jongens gaat.
donderdag 24 december 2020 om 15:43
Het punt is dat de meeste jongens die besneden zijn er helemaal geen punt van maken als ze volwassen zijn.pejeka schreef: ↑24-12-2020 15:40En alles wat Amerika vindt, is wáár?
Mijn stelling is (nogmaals) heel simpel: je gaat geen stukjes van mensen afsnijden, tenzij het medisch noodzakelijk is. Maar je gaat het echt niet doen omdat een profeet of godheid uit een ver verleden ooit eens heeft gevonden dat het wel tof was om te doen. (Nog los van het feit dat veel van die voorschriften uit die tijd niks te maken hebben met religie, maar met de zienswijzen op het gebied van hygiëne uit die tijd en uit die maatschappij en cultuur van duizenden jaren geleden, en vervolgens zijn opgenomen in de "geschriften", omdat dat dé ultieme manier was om het destijds ongeletterde volk onder de knoet te houden - gewoon zeggen dat de regels van god komen).
Maar we leven nu in 2021 (bijna). En ik mag hopen dat er voortschrijdend inzicht is en dat we inmiddels snappen dat er geen profeet of godheid of messias is die vindt dat je kleine kinderen moet verminken. Of het nou om meisjes of jongens gaat.
donderdag 24 december 2020 om 15:58
Voor zover ik weet zijn ze er in Amerika al weer van aan het terugkomen.
Het hygiëne voordeel is er vrijwel niet. Een niet besneden penis is ook prima schoon te houden.
Plus natuurlijk het feit dat je gaat snijden zonder goede = medische reden. Elke operatie brengt risico's met zich mee, ook een simpele besnijdenis. Waarom zou je dat risico volkomen onnodig nemen?
Plus natuurlijk ook dat het gebeurt op een leeftijd dat de jongens er zelf niks over te zeggen hebben.
Ik ben erg tegen besnijdenis bij kleine jongens. Als het dan moet vanuit je religie doe het dan op latere leeftijd zodat de jongens zelf kunnen beslissen of ze dit wel/niet willen. Er zijn verschillende christelijke stromingen die niet aan baby-doop doen, maar pas dopen op volwassen leeftijd. Zodat het een eigen weloverwogen keuze is. Veel beter vind ik! Ik ben als baby gedoopt en stond (daardoor denk ik) ook automatisch geregistreerd als lid van die kerk. Terwijl ik nooit gelovig ben geweest! En je moet je dan ook zelf op je 18e uitschrijven.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
