Actueel
alle pijlers
"Stop adoptie uit het buitenland"
woensdag 2 november 2016 om 09:51
De titel zegt eigenlijk het meeste al. Hier een van de links uit het nieuws van vanmorgen: http://www.nu.nl/binnenla ... p-adoptie-buitenland.html
Wat vinden jullie? Er inderdaad mee stoppen of niet? En waarom?
Wat vinden jullie? Er inderdaad mee stoppen of niet? En waarom?
zaterdag 5 november 2016 om 14:05
quote:hollebollegijs schreef op 05 november 2016 @ 12:38:
[...]
Je kan niet al het leed in de wereld oplossen.
Het is toch absurd dat ze gehandicapte kinderen achter de deur van de westerse wereld schuiven.
Wat is de volgende stap? China accepteert bijvoorbeeld geen homoseksualiteit meer en dan halen we die ook maar naar Nederland+1
[...]
Je kan niet al het leed in de wereld oplossen.
Het is toch absurd dat ze gehandicapte kinderen achter de deur van de westerse wereld schuiven.
Wat is de volgende stap? China accepteert bijvoorbeeld geen homoseksualiteit meer en dan halen we die ook maar naar Nederland+1
zaterdag 5 november 2016 om 14:28
quote:Shula schreef op 05 november 2016 @ 12:54:
Mensen zeggen het wel eens tegen mij, hoor. "Wat zullen jouw kinderen jullie later dankbaar zijn." Goedbedoeld ongetwijfeld, maar ik krijg daar kriebels van. Ik verwacht geen dankbaarheid van mijn kinderen. Ik begrijp ook heel goed dat ze veel hebben moeten achterlaten zonder dat ze daar zelf iets over te zeggen hebben gehad.
Dat soort opmerkingen kregen wij ook altijd, goedbedoeld, maar ongelooflijk dom en kortzichtig: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier zoveel kansen krijgen'. Mijn (botte) antwoord is dan meestal: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier in Nederland zijn geboren, dat ze niet uit hun eigen cultuur en land moesten worden gehaald om dezelfde kansen te krijgen'.
Overigens ondervinden wij aan de andere kant ook telkens diepe dankbaarheid van hun biologische ouders (waarmee zowel onze kinderen als wijzelf inmiddels een heel goede band hebben). Die dankbaarheidsbetuigingen pareer ik door te zeggen dat zij niet dankbaar moeten zijn dat wij hun kind hebben grootgebracht, maar dat wij ze oneindig dankbaar zijn dat we dank zij hen zulke mooie kinderen hebben ......
Mensen zeggen het wel eens tegen mij, hoor. "Wat zullen jouw kinderen jullie later dankbaar zijn." Goedbedoeld ongetwijfeld, maar ik krijg daar kriebels van. Ik verwacht geen dankbaarheid van mijn kinderen. Ik begrijp ook heel goed dat ze veel hebben moeten achterlaten zonder dat ze daar zelf iets over te zeggen hebben gehad.
Dat soort opmerkingen kregen wij ook altijd, goedbedoeld, maar ongelooflijk dom en kortzichtig: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier zoveel kansen krijgen'. Mijn (botte) antwoord is dan meestal: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier in Nederland zijn geboren, dat ze niet uit hun eigen cultuur en land moesten worden gehaald om dezelfde kansen te krijgen'.
Overigens ondervinden wij aan de andere kant ook telkens diepe dankbaarheid van hun biologische ouders (waarmee zowel onze kinderen als wijzelf inmiddels een heel goede band hebben). Die dankbaarheidsbetuigingen pareer ik door te zeggen dat zij niet dankbaar moeten zijn dat wij hun kind hebben grootgebracht, maar dat wij ze oneindig dankbaar zijn dat we dank zij hen zulke mooie kinderen hebben ......
zaterdag 5 november 2016 om 15:19
quote:adoptiemama schreef op 05 november 2016 @ 14:28:
[...]
Dat soort opmerkingen kregen wij ook altijd, goedbedoeld, maar ongelooflijk dom en kortzichtig: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier zoveel kansen krijgen'. Mijn (botte) antwoord is dan meestal: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier in Nederland zijn geboren, dat ze niet uit hun eigen cultuur en land moesten worden gehaald om dezelfde kansen te krijgen'.
Bijzonder dat een goedbedoelde (weliswaar niet zo heel best over nagedachte) opmerking door jou beloond wordt met een verwijt. Nergens voor nodig lijkt me?
Wat is er mis met "dank je wel, wij zijn vooral heel blij dat ons gezin compleet is"?
[...]
Dat soort opmerkingen kregen wij ook altijd, goedbedoeld, maar ongelooflijk dom en kortzichtig: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier zoveel kansen krijgen'. Mijn (botte) antwoord is dan meestal: 'Wat fijn dat jullie kinderen hier in Nederland zijn geboren, dat ze niet uit hun eigen cultuur en land moesten worden gehaald om dezelfde kansen te krijgen'.
Bijzonder dat een goedbedoelde (weliswaar niet zo heel best over nagedachte) opmerking door jou beloond wordt met een verwijt. Nergens voor nodig lijkt me?
Wat is er mis met "dank je wel, wij zijn vooral heel blij dat ons gezin compleet is"?
.
zaterdag 5 november 2016 om 17:11
Eens met Roos en Gedanst.
Zelf reageer ik op een opmerking als "wat boft jullie meisje dat ze bij jullie op mag groeien" met een antwoord als "wij zijn juist de gelukkigen dat we de kans krijgen om voor haar te mogen zorgen en liefde te kunnen geven, zo'n lief, vrolijk meisje is echt een geschenk". Denk dat je met zo'n opmerking minder op het hart van anderen, die een goedbedoelde opmerking willen maken, trapt. Waarom zou je dat willen? Als je het niet eens bent kun je een gesprek aangaan, maar de opmerking die jij terugmaakt vind ik alles behalve liefdevol, adoptiemama.
Zelf reageer ik op een opmerking als "wat boft jullie meisje dat ze bij jullie op mag groeien" met een antwoord als "wij zijn juist de gelukkigen dat we de kans krijgen om voor haar te mogen zorgen en liefde te kunnen geven, zo'n lief, vrolijk meisje is echt een geschenk". Denk dat je met zo'n opmerking minder op het hart van anderen, die een goedbedoelde opmerking willen maken, trapt. Waarom zou je dat willen? Als je het niet eens bent kun je een gesprek aangaan, maar de opmerking die jij terugmaakt vind ik alles behalve liefdevol, adoptiemama.
zaterdag 5 november 2016 om 20:58
quote:Rooss4.0 schreef op 04 november 2016 @ 09:33:
Een poos geleden heb ik overwogen voor iemand te draagmoederen, laagtechnologisch (mijn eicel dus) en met zijn zaad, gewoon, zelf ingespoten.
Ik lees hier nu dat dat helemaal niet had gemogen, dat wisten wij toen helemaal niet.
Wat nou als we dit hadden doorgezet en het kind was geboren, hoe was dat dan gegaan?
Dan was jij de "moeder uit wie het kind geboren is" (afgrijselijke moderne term) met het ouderlijk gezag. De donor zou (als jij niet getrouwd bent) het kind tijdens de zwangerschap moeten erkennen en jullie zouden het gezamenlijk gezag moeten aanvragen. Vervolgens kind bij vader laten, niets van je laten horen en na twee, drie jaar kan de vader proberen om via de kinderbescherming en de rechter als enige het gezag te krijgen. Daarna een stiefouderadoptie door de stiefmoeder.
In theorie zou het zo kunnen, maar de praktijk kan weerbarstiger zijn, je bent in elk geval een paar jaar bezig.
Een poos geleden heb ik overwogen voor iemand te draagmoederen, laagtechnologisch (mijn eicel dus) en met zijn zaad, gewoon, zelf ingespoten.
Ik lees hier nu dat dat helemaal niet had gemogen, dat wisten wij toen helemaal niet.
Wat nou als we dit hadden doorgezet en het kind was geboren, hoe was dat dan gegaan?
Dan was jij de "moeder uit wie het kind geboren is" (afgrijselijke moderne term) met het ouderlijk gezag. De donor zou (als jij niet getrouwd bent) het kind tijdens de zwangerschap moeten erkennen en jullie zouden het gezamenlijk gezag moeten aanvragen. Vervolgens kind bij vader laten, niets van je laten horen en na twee, drie jaar kan de vader proberen om via de kinderbescherming en de rechter als enige het gezag te krijgen. Daarna een stiefouderadoptie door de stiefmoeder.
In theorie zou het zo kunnen, maar de praktijk kan weerbarstiger zijn, je bent in elk geval een paar jaar bezig.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 5 november 2016 om 22:08
Hmm, dat was wel heftig geweest, vooral voor de adoptie ouders. Omdat ik in theorie jarenlang het recht zou hebben gehad het kindje terug te eisen als ik het goed lees.
Gelukkig is het anders gelopen, ik had het toentertijd met liefde gedaan maar als ik het zo lees hadden de regeltjes ons flink tegengewerkt.
Gelukkig is het anders gelopen, ik had het toentertijd met liefde gedaan maar als ik het zo lees hadden de regeltjes ons flink tegengewerkt.
.
dinsdag 8 november 2016 om 19:53
quote:ibbeltje12 schreef op 02 november 2016 @ 21:14:
Ik heb hier echt veel te weinig verstand van om zo 'ja' of 'nee' te kunnen stemmen. Maar als er misstanden zijn moet dat sowieso wel aangepakt worden natuurlijk. Het lijkt me goed dat het nu op de agenda staat en dat er eens goed onderzoek naar gedaan wordt.Ok, ik ben pas op pagina 1 met lezen, maar dat onderzoek is er wel hoor:
https://www.universiteitl ... &utm_campaign=nieuwsbrief
(Universiteit Leiden met een reactie op het rapport van de OP).
Ik heb hier echt veel te weinig verstand van om zo 'ja' of 'nee' te kunnen stemmen. Maar als er misstanden zijn moet dat sowieso wel aangepakt worden natuurlijk. Het lijkt me goed dat het nu op de agenda staat en dat er eens goed onderzoek naar gedaan wordt.Ok, ik ben pas op pagina 1 met lezen, maar dat onderzoek is er wel hoor:
https://www.universiteitl ... &utm_campaign=nieuwsbrief
(Universiteit Leiden met een reactie op het rapport van de OP).
woensdag 9 november 2016 om 11:14
quote:aaaanne schreef op 08 november 2016 @ 19:53:
[...]
Ok, ik ben pas op pagina 1 met lezen, maar dat onderzoek is er wel hoor:
https://www.universiteitl ... &utm_campaign=nieuwsbrief
(Universiteit Leiden met een reactie op het rapport van de OP).
Maar dat gaat over adoptie van kinderen die anders in een tehuis terechtkomen
Daarvan is meerderheid het hier wel eens, dat als het om wezen gaat, adoptie een goed idee is.
waar ik zelf grote moeite (=direct verbieden) mee heb, is de open-adoptie zoals bijvoorbeeld uit de VS
[...]
Ok, ik ben pas op pagina 1 met lezen, maar dat onderzoek is er wel hoor:
https://www.universiteitl ... &utm_campaign=nieuwsbrief
(Universiteit Leiden met een reactie op het rapport van de OP).
Maar dat gaat over adoptie van kinderen die anders in een tehuis terechtkomen
Daarvan is meerderheid het hier wel eens, dat als het om wezen gaat, adoptie een goed idee is.
waar ik zelf grote moeite (=direct verbieden) mee heb, is de open-adoptie zoals bijvoorbeeld uit de VS
donderdag 10 november 2016 om 11:31
quote:aaaanne schreef op 09 november 2016 @ 23:41:
Het een spreekt het ander niet tegen: er zijn ook kinderen die geen wees zijn en anders toch in een tehuis moeten blijven wonen. Er zijn simpelweg niet maar twee smaken: aangetoond wees of open adoptie.
lees je even in, in open-adoptie uit de VS. Dat gaat om kinderen die al voor de geboorte ´toegewezen´ worden aan een nieuw gezin. Absoluut geen wezen
Dat kunnen we vrij eenvoudig verbieden
Het een spreekt het ander niet tegen: er zijn ook kinderen die geen wees zijn en anders toch in een tehuis moeten blijven wonen. Er zijn simpelweg niet maar twee smaken: aangetoond wees of open adoptie.
lees je even in, in open-adoptie uit de VS. Dat gaat om kinderen die al voor de geboorte ´toegewezen´ worden aan een nieuw gezin. Absoluut geen wezen
Dat kunnen we vrij eenvoudig verbieden
zondag 5 augustus 2018 om 12:54
-Anoniem3009171834 schreef: ↑05-11-2016 16:36Adoptiemama, ik vind het ook een zeer botte opmerking. Het is goed bedoeld van mensen. Wat moet men dan zeggen wat jou wel tevreden stemt>?
